alex_n_o

Судя по всему - тени умерших. Там же вход в царство мёртвых. "Когда могучий Зевс низвергнул тело Тифона в Тартар, который и породил его, а сверху придавил вход в мрачное царство мертвых горою Этна. До сих самых пор сотрясается в конвульсиях еще не до конца умершее тело древнего чудовища Тифона, и тогда из Этны вырывается адское пламя и летят раскаленные камни..." Мифология предков...

+++ Информативно .. понятно.. удобно. Привыкнут и недовольные консерваторы.

А мне понравился значок предупреждения о препятствии для стрельбы. Баллистика у всех разная.Иной раз сложно угадать второпях. Как по мне - так не мешает вовсе.

Да. Ранг игрока.

1.Амаги геройски погиб? На Ямато в такой ситуации 180К урона и в минус. Ничего не поделаешь. Экономика высоких уровней. 2.Фиксация цели - орудия постоянно в сторону последней цели? Вообще то не раздражает. 3. Не соглашусь. Помогает избежать внезапных сюрпризов.

Есть такое дело. Фиксировать цели за пределами дальности стрельбы. Это не только у Могами стало встречаться.12:01 Добавлено спустя 4 минуты Крайне редко встречаются ничьи и сейчас. Относительно модулей сгоревших - что то часто по ним стал попадать. И не раз.. и не два.. Последнее время - слишком часто. Ну да бог с ними. Не спортсмен - профессионал. Мне за забитые шайбы виртуального серебра достаточно.

Приоритет для ПМК был назначен при сближении. Т.е. дистанция больше 1 - 2 км. Тем не менее - результат 0. Причиной вижу самолёт. Какой смысл запускать Изумо истребитель при сближении при отсутствии АВ в игре? Допускаю - игрок имел опыт в подобной ситуации. Не факт конечно. Всего два совпадения.

Дуэль Ямато - Изумо. Изумо при сближении произвел запуск катапультного истребителя. ПМК Ямато не сделали ни одного выстрела несмотря на указание приоритета для ПМК Ямато на Изумо..Видно по отчёту. ПМК=0. Следовательно ПМК работал в режиме ПВО. Истребитель уничтожен. Относительно ГК Ямато.- безусловно он работал по кораблю. Не совсем понятно - для чего указание приоритета... если орудия самостоятельно выбирают исключительно ближайшую цель.

Академик РАН Борис Каторгин: "Если коснуться истории, то американские специалисты проявили интерес к нашим ракетным двигателям в начале 90-х годов. Тогда нам разрешили пустить иностранных специалистов в наш демонстрационный зал, где двигатели стояли еще под колпаками, так как были еще не рассекречены. Когда они увидели двигатели с тягой 800 тонн, они откровенно ахнули от того, что мы им показали. Наши параметры оказались намного выше, чем у американских специалистов, что стало основой их заинтересованности."

А приоритет ПМК выставленный вручную? Меня интересует именно нужная цель. Не та которую программа решила сделать приоритетной.

Для ПМК - ПВО приоритетной целью является именно ПВО цели? Указание приоритетной цели для ПМК вручную не даёт результата если рядом находится цель для ПВО. В ближнем бою двух линкоров противник запускает катапультный истребитель (вероятно он в курсе событий.. иначе зачем? АВ в игре отсутствуют). ПМК в результате не делает ни одного выстрела. А ПВО сбивает самолёт.

Это всё очень здорово. Просто для игры немного с перебором. Точнее - много. Собственно как и учёт урона немного странноват: 2100 - максимум урона ББ? Т.е. цитадель - это и есть максимум..При 31 попадании ББ по Балтике - 5100 урона. 2100 - цитадель. Остальные 30 - по 100? Ладно хоть не сквозняки..Хотя с уроном вообще что то приключилось...

По 5 критов двигателя с установленной модификацией за игру?... На молнии бенсоне только встретил.

Чёй то все? Такой небронированный у меня первый.

Стесняюсь спросить - а двигатель у него подвесной?. 5 раз за игру выбивается - это норма?.. При этом модуль про двигатель работает вообще?

Есть такая проблема в последнее время. С Могами(!) 120 попаданий - 60 к урона. И обстрел целей в соответствии с механикой урона. Это максимальные цифры которые поразили воображение. А вообще это происходит в последнее время практически на всех моделях. Так что автора поддерживаю. И калькулятор кстати в последнее время *** валяет.. 2 попадания торпедами - отмечает в игре примерно 15 К урона. После игры показывает 1800 при 1 попадании. Правда был и приятный момент.. Засчитал мне зачем то чужого - 100% утопленника. Однако это ж не дело..

Разработка лазерного оружия штука дорогостоящая.. Когда ещё гиперболоид станет реально грозным боевым оружием - не совсем понятно. А сбивать беспилотники существуют менее затратные средства.. Вот изобретут "Эдисоны" дешевый лазер - может тогда "Ладыгины" запатентуют..Может "отток умов" вообще разработка отечественной разведки. Очень экономично. В любой шутке есть доля правды. тоже конечно много рекламы... но способ более рациональный.

Считается - что всё лучшее за бугром. И в России нет грамотных людей. Все давно уехали за счастьем.. Потому что умные. Очень распространенное мнение. Особенно среди "либерально настроенных "анти патриотов живущих в России.Которые понятие патриот считают неприличным. Патриот в любой другой стране - явление нормальное. В России (по мнению анти патроитов ) человек который любит свою Родину.. гордится ею - событие противоестественное.. постыдное.. просто смешное. А для некоторых людей живущих рядом с Россией... любой повод нагадить почему то в радость.

Ещё бы воевать им научиться.. Не с индейцами конечно. И не в кино... там они конечно на высоте. Это их самая победоносная война. Какие технологии!

Военные специалисты утверждают, что взрыв, одним махом уничтоживший канадский город Галифакс утром 6 декабря 1917 года, был самым мощным взрывом (до появления атомной бомбы), когда-либо произошедшим по вине людей... http://tfilm.club/28203-razrushennyy-gorod.html http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/12107-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2-%D0%B2-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BD/

Тут игроки с расстроенной психикой топят союзников почём зря. Что уж говорить о "поблагодарить - пожаловаться". Как правило благодарят редко.. разве что - члены отряда друг друга... А вот жалуются часто и необоснованно. От проигрыша "кипит" сильнее. Так что автоматическая система была бы более объективна. А по сути - она и нужна постольку - поскольку.. Честно говоря - особенного внимания не обращается.

Много раз сталкивался с жалобами из за примитивной "жлобы". Работает ли эта система адекватно?

Абсолютно аналогичная ситуация. И все таки я не пойму - что с программкой происходит. 120 попаданий - 60К урона. При этом стрельба не изменилась. Не в нос Каролине попадания. И применения "боеприпаса" правильные... и углы обстрела цели идеальные. И дистанции .Ладно бы не фиксировались попадания.. Они вдруг(!) перестают наносить ожидаемый урон.Фугасы перестают фугасить.. Бронебойные - бронебоить..Чудеса. Вообще обратил внимание - калькулятор урона работает от балды. Несколько раз сталкивался с любопытным явлением. В игре фиксирую 2 попадания торпедами. Нанесенный урон - весьма значительный.. насколько успеваю обратить на это внимание. Калькулятор по окончании боя выдаёт минимальную цифру в районе 1 попадание - 1800 урона. Однократно отметил 100% зачисление " убиения" вражеского корабля.. Хотя ничего подобного не происходило. Интересный момент: как классифицируется ничья? Это = 0. Т.е. количество произошедших игр с результатом 0 по логике при расчёте должно вычитаться из общего количества? Здесь добавлено действие - половина ничьих записано в поражения.. половина - в победы.. Для чего огород? Бог с ней.. с рейтинговой системой.... В многопользовательской игре она вообще лишняя. Разговор о системе учёта нанесения урона.. Которая живёт собственной жизнью. Впрочем - не она одна.

РАДИОЛОКАЦИОННОЕ ВООРУЖЕНИЕ В частности : ВОЛН 55Ж6-1 "НЕБО" http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.20.17 Ну и для особо одаренных : http://jre.cplire.ru/jre/dec98/4/text.html (копировать на форум лень)

Не пишите ерунды.. ради бога. К написанному вами могу добавить - что ещё надо следить за электрооборудованием РЛС. Вдруг перебой... Для импульсных РЛС метрового диапазона, это обычная, хорошо видимая цель цель. Все радары работают в допплеровском режиме. Смысл - существует разница длины отраженной волны ЭМИ от длины волны, посланной на цель, в зависимости от направления движения цели. Что касается малозаметных целей типа F-117: он построен с минимальной площадью рассеяния отраженной волны для противодействия оосновным станциям РЛС Обнаружение осложнено на РЛС миллиметрового и сантиметрового диапазона. Т.е. цель видна , но определить параметры цели, для выдачи данных на РЛС и т.д - очень сложно. Данная задача успешно решается РЛС метрового диапазона, , хоть параметры цели и не достаточно точны.Просто для успешной борьбы с малозаметными целями совсем не нужно городить огород. Достаточно построения глубоко эшелонированной, многоуровневой системы ПВО с условиями взаимной привязки и обмена информацией.Бросьте ковырять справочники в интернете.