Перейти к содержимому

alex_n_o

Участник
  • Публикации

    1 373
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя alex_n_o

  1. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Фусо 356 мм. ...а с Амаги я их видите ли насквозь пробиваю с 12 км.
  2. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    А 4.5 км ПМК на том же Амаги..
  3. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Ну... раз все приводим к реальности.
  4. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    А пока - кирдык ЛК... извиняюсь за каламбур..
  5. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Допустим что 406 мм ББ рикошетит и шьет насквозь все подряд (маленький урон)...Разработчики привели ББ к реальности.Давайте и фугасы к реальности приведем...Максимум смысла в местном фугасе - пожар. А в реальности:"Фугасный снаряд HC Mark 13 при взрыве создаёт воронку диаметром 15 м и глубиной 6 м. Во время войны во Вьетнаме взрыв фугасного снаряда линкора «Нью-Джерси» создавал в джунглях зону диаметром 180 м для посадки вертолёта. При этом листья с деревьев сбивало на расстоянии 450 м". Выход для ЛК в борьбе с крейсерами и эсминцами. Будет исключительно реалистичная игра.
  6. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Если все это придумано с целью понизить доходность кораблей..так надо наверное было пересмотреть начисление игровой валюты..а не лишать игру смысла..
  7. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Недавно хоть логика была в игрушке. Крейсер топил всех но бегал от линкора...Линкор опасался авианосца...авианосец (самый серьезный корабль - и самый сложный в управлении) легко тонул...но был лучше всех вооружен.Потом начали прислушиваться к недовольным(демократия) .Больше я не играю на авианосцах.Бегаю от крейсеров и эсминцев(именно убегаю...) на линкоре..Самые сильные корабли превратили в мишени. Игра скоро будет называться торпедная атака? или тир для крейсера? Бог с ними.. с цитаделями...Но когда с ЛК долбишь зазевавшийся(наглый) крейсер или эсминец(вооруженный кстати отличной маневренностью). и наносишь 1280 уона в борт с 12 км...Смысл в ЛК? Надо им дымы в оборудование...А еще лучше - кингстоны.
  8. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Как то не всегда по правилам играть получается на Амаги...А точность...Может и не пострадала...Вот только с залпа теперь 1 -2 попадание...Часто с очень близкого расстояния.
  9. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    На ЛК чаще всего идешь на ближний бой ради цитадельки - другой...При необходимости..
  10. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Не понятно - почему втихаря..
  11. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Амаги перестал попадать в цель.Даже с модулем не хочет. Разброс жуткий. Лупил с 4 км в борт по другому Амаги..Ощущение такое...что наводчики в стельку..
  12. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Абсолютно - за! Новое должно быть лучше старого...
  13. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Пардон муа...Нихт ферштейн.
  14. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Добавили реальности игре.Теперь рикошеты и работа бронебойных почти настоящие.Теперь прикинем - 400мм фугас должен оторвать эсминцу корму. Может добавят и этой реальности?
  15. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Кстати...действительно - модуль на точность более не нужен.Т.К. не работает вообще...Опять кинули.
  16. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Во всем ищи материальное...Это еще от римлян...
  17. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Скоро ББ никто стрелять не будет...и их просто уберут...Кому нужны будут эти 400 мм болванки? 19:44 Добавлено спустя 2 минутыА линкорам в оборудование добавят кингстоны.
  18. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Вот так всегда в нашей жизни...Ждешь что будет лучше - а приходят новые испытания.Нечего расслабляться...
  19. alex_n_o

    О цитаделях в 0.5.1

    Сначала убили авианосцы..теперь убили линкоры...Дальше -крейсера и эсминцы? Слишком высокая доходность кораблей...И как теперь? Амаги ремонтируется за 100000 местных..И не может утопить крейсер? 5 попаданий фугасом в эсминец из ГК. ...Кто нибудь в этой "военно-исторической" игре может себе представить что должно остаться от эсминца?
  20. alex_n_o

    [0.5.1.х] Карты и режимы

    Режим превосходство в принципе неудачен.Как и все эти захваты...Защиты...Очки превосходства.Убогая статистика..
  21. Нужно же было создать что нибудь необычное. Вот -держите - не для всех...только для избранных..Скорострельность исправленная низкой урононаносимостью...Чтобы и другим было интересно играть. Переходная (тупиковая?) особь корабля - крейсера.
  22. Что то после обновления совсем непонятная ситуация..60 попаданий - 20 кило урона...Чем стреляю....? 8 фунтовые ядра?
  23. alex_n_o

    Первые впечатления

    Наносимый урон стал заметно меньше.Связано с перераспределением начислений за различные захваты - удержания? То что игра стала менее стабильной после обновления - уже понятно. При нормальных пинг - фпс всевозможные ошибки изображения можно связать только с обновлением.
  24. Я полностью с Вами согласен относительно дальности - скорострельности. Корабль в целом неплохой.Если бы он находился на 5 уровне . Для 6 - крейсер явно слабоват. Скорострельность не компенсирует 150мм. Не соперник одноуровневым противникам. С расстояния 16.5 км много урона наколотишь? Из 150 мм...А с 10-12 это потенциальный утопленник.В любой равноценной дуэли.Ни маневренности..ни бронирования...ни 150 мм.ему не хватит.Ни для Клива..ни для Айобы. (при условии равных противников..разумеется). Вот и нужны ему дымы...Поскольку мы и к 8 уровню попасть можем.Конечно..это легкий крейсер..и у него свои задачи...(Клив кстати тоже не тяжелый).Но баллансировщик в игре его рассматривает как крейсер. Не уверен..что команда будет в восторге..имея 3 Нюрнбергов против 3 Кливлендов противника.
  25. Германской ветке разработчики устроили незаслуженное испытание.Пытаются доказать что Тойота лучше Мерседеса? Какие потрясения нас ждут дальше....Польские эсминцы? Или турецкие линкоры?
×