alex_n_o

Ага...рулевого убило...и он падая нажал"Стоп машина" А рядом никого....

Американцы вообще мазилы..Не могу ничего сказать про Норт Кэролайн...не пробовал..Но вот Амаги могу сравнить с Нагато...С Нагато Амаги топились как с добрым утром..Про 19.7 км могу сказать одно - я с 18.1 с него мажу(чего не наблюдалось на Нагато)..И не забывайте...мы в конце концов обсуждаем довольно сложную компьютерную программу...

Кабы играть на Огневом(да и не только на нем) приходилось. с ловкими союзниками...может еще и ничего...Когда играешь против неловких врагов - тоже ничего..Как на грех попадаются неловкие союзники...и опытные противники (издевается тов. балансир) Выполнять героические роли в игре не выгодно...хотя приходится.Кораблик явно не топовый...хоть и довольно неплохой(на третьих ролях).

Согласен.Удовольствия меньше..чем от Нагато.."ремонт" российский(не понятно-дорогой )Вооружен как будто бы лучше прежнего в ветке - на самом деле - просто башен поболее...а вот попасть сложнее(где же лучше?) Вспомогательный калибр куда менее эффективен супротив Нагато...Да и дальность - куда как хуже амера(что немаловажно - бронирован то - так себе)

Может ..конечно пристреляться надо.Может меня счетовод - балансир не любит...Пока 60-70 кило урона за бй..Разок под 100..Бывает кидает к Монтанам и Яматам..миллионеры Тирпицы вообще боль головная...им думать о премиальных не нужно...да и разработчики перестарались с кораблем (который не участвовал ни в одном бою)

На Норт Кэролайн увернуться от торпед сложнее ...чем на Амаги...Японец скорее тяжелый крейсер..чем ЛК. В упор (если получится подкрасться) с 3-4 км максимум словишь 1 торпеду...В корму или в нос - не критично - если не почти утопленник.К Нагато вообще эсминцы не любят подходить..там вспомогательным так можно отхватить...мало не покажется.

Все это здорово...вот только зачем? С фугаса даже по Кливу 2500 урона...Он видимо его тоже шьет насквозь..Как бы не очень понятная логика..Выбирать только хорошо бронированные цели?К тому же я так понял увеличение количества орудий снижает автоматически процент попадания..Экономика на этих уровнях - вообще блеск...2 потопленных...Амаги тоже на дне..Однако - победа!. Минус 20 000 баблонов..Поэтому выше 7 уровня не люблю играть во все игры хозяина..Дороговато даже для очень хорошей игрушки..

Это к экстрасенсу...но кнопочки продать ранее не было...

Смущает несколько то ..что кнопочка продать отсутствовала некоторое время...Однако как знать...может и отоберут.

ЧФ нацелен на противодействие флотам причерноморских стран (Болгарии, Румынии, Турции), над которыми имелся значительный численный перевес.Это буржуинская Википедия (цитата) Естественно в первую очередь наверное румыны и болгары рассматривались основным противником

Не забудь напомнить мне о потерях немецкого орденоносного флота..Не поленюсь:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B3%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2_.D0.B2.D0.BE_.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B5 11:40 Добавлено спустя 1 минуту Нет...альтернативную изучают сейчас...А это Советские источники.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1390921" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Janek_Travinski (16 Окт 2015 - 14:19) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Что за бред, турки, может еще ты греческий флот сюда прилепишь. </p> <p>Потери ВМФ СССР потерял 2 крейсера, 4 лидера, 30 эсминцев, 102 подводные лодки, 11 мониторов, 36 сторожевых кораблей, 34 канонерские лодки, 7 заградителей, 88 тральщиков.</p> <p>Так кто хуже ещё ?</p> <p>http://www.navy.su/other/lost/</p> <p> </p> <p>Тоесть флота не стало как боевой единицы. </p> <p> </p> <p>Если хочешь узнать какие немцы плохие моряки, найди статистку потопленых кораблей </p> <p>-------------</p> <p>"Огневой" не по-мне, нет шансов зайти в ближний. ***. </p> </div> </div> </div> <p> </p> Уважаемый...учите историю 2 мировой...Турки до конца войны рассматривались как потенциальный противник СССР...При этом прилагались все усилия...чтобы Турция в войну не ввязалась..Естественно - на момент создания Черноморского флота СССР (30 годы) Турецкий Черноморский флот числился врагом.А что касаемо немцев....Самым большим достижением немецкого флота вроде был взрыв в Скапа Флоу..и рейд Бисмарка...Остальная война - под водой...И они ее проиграли...

Минеказе - ниндзя...На нем только *** засветится..Омаха утопит Огневого в 6 сек(ежели за рулем Омахи более менее грамотный игрок...что на этих уровнях - редкость) Огневой только как корабль поддержки...что то вроде Варяга(я про подвиг...) К сожалению хозяин за подвиги не платит...Носом в дымы на полной....и конец Огневому обеспечен...Ежели вокруг дымов петли вить - это точно схлопочешь в борт..А светится кораблик с 7.7 км....и достаточно неповоротлив для нормального стрелка.Минеказе ему конечно не соперник...в плане дуэли(скорее всего) А вот по качествам эсминца - 100 в гору...

Спасибо за историческую справку.Только вот мы играем в аркаду.В которой "Огневой" учавствует в боях с..."Минеказе"..."Омахой"...и т.д.И карты эти - не Черное .Баренцево и Балтийские моря...Где противники турки(потерявшие морское превосходство в 18 веке) и немцы(никогда особо хорошими моряками не бывшие).Именно этот противник учитывался в 1 очередь при создании советских кораблей (Тихоокеанский флот - отдельная тема...там после 1905 г. сплошные проблемы).Кстати...после 7 декабря 1941 г. даже румынским адмиралам стало ясно - линкор это очень дорого и безнадежно..

Интересно для чего? Рыбу ловить? Подводных лодок здесь нет.21:33 Добавлено спустя 1 минуту Кливы топил пару раз..Айобу было...Правда мод стоит на точность.Конечно не совсем дуэль..Он кстати с этим модом(в силу строенных орудий) до 9 цитаделей выносил.

Что то начало на Амаги не очень радует..41 попадание из ГК и 60 000 урона...С Нагато если так попасть по врагу - всю эскадру можно было бы утопить...вражескую..

Кенигсберг получился...Прекрасная точность...Скорость перезарядки...превосходная маневренность..угол наведения торпед вообще необычный..даже для эсминцев...Немец одним словом.На нем смело с Кливами и Айобами можно воевать.

А зачем ему дальность ГК? Его и ПВО то светит дай бог...Всех крейсеров соберешь..

Конечно буду получать и дальше...Особенно большое удовольствие получу(быть может) от модифицированного Огневого

К тому же я не мастер спорта по морским боям... Я только учусь... Просто получаю удовольствие от очень неплохой игры...

Нет... на Минеказе...170 000 т. урона.

Ну а если по делу...Кроме неплохой артиллерии чем хороша эта конструкция?.Это ведь не крейсер...Задача миноносца - большие корабли противника...Он отличается хорошей маскировкой...или отсутствие маскировки компенсируется отличной маневренностью? Единственный плюс - высокая скорость торпед ...которая напрочь убита дальностью их хода....Я на нем постоянно попадаю с 6-7 уровнем...Играть крайне сложно.

упаси господь...констатация факта..так сказать - дружеский ответ на безрукость

Смотрю сегодня морячков - героев много...Прошу прощения - морячек - героинь...

ты то конечно рукастый...или языкастый?