Brave_at_heart

Приветствую! Не все так просто как на цифрах. По документам, этот крейсер просто прекрасен для 8 уровня. Но вот на деле все совсем иначе. Из за больших габаритов, он держит постоянный фокус. Орудия ГК, как ни странно, достаточно слабы. Большая перезарядка, малое кол-во стволов и точность, которую забыли положить. Редкий случай, когда, он попадает и выбивает цитадель. В основном из 10 выстрелов 2-3 пробития, что очень мало. Из плюсов: РЛС, Заградительный огонь ПВО и Ремонтная команда (хоть и маловато кол-ва снаряжения, всего 3 штуки на бой). Свои выводы я сделал откатав на нем 51 бой. Он определенно требует улучшения! Скрин с Proships

Не понял вопроса: почем продался? Не хочешь покупать - не покупай, твое право. Корабль хорош, есть правда пару мелочей, которые нужно чуть подправить и всё. Тут дело очень субъективное. Не нравится корабль, не бери (еще раз повторюсь) и не надо другим навязывать свое мнение, оставь его при себе! Потому как мне оно, не интересно что ты там думаешь (если есть чем думать). Решение было вполне адекватным. А вот писать такую дичь, которую ты пишешь - явно не от большого ума или ты не трезв. Еще вопросы есть или тебе все понятно?

Так у вас в команде играло три корабля. Тушка самый первый отъехал 100%, потому и внизу списка. Миссури, Померань, Мусаши - слишком умные для этого боя и скорее всего гайд устроили во время боя, кому и как играть. Вы я подозревая тысяч 60-80 урона дали, бедолагу допинали и на дно. У той троицы из SMILE-ов очень сильно развита командная игра, были бы они на других кораблях, скорее всего результат был бы такой же и да, новые немцы достаточно "мягонькие". от того что проиграли - вините команду свою, если их так можно назвать. А тест тут не причем. Иесли вы говорите о том, что проводить его в других места, то поведайте нам, как, где и когда?

Ну что же, начнём... Крейсер по заявленным характеристикам очень схож с Аляской и в магазине я не видел особой разницы честно говоря между этими лодками (кроме кол-ва орудий ГК). Собственно говоря, это и подкупило меня приобрести данный кораблик. Откатав N-ое кол-во боев на нём я понял, что это вовсе не то, чего я ожидал от него увидеть. Субъективно и конструктивно: 1) ГК. А подробнее точность. Она вроде есть и ее вроде нет. С дистанции 8 км неоднократно попадал в такие ситуации, что просто не могу попасть по эсминцу и не только. Даже навык командира особо не спасает. 2) Урон. Тут тоже не все так просто как кажется. Вот идет какой то крейсер бортиком км в 11-12, я такой сижу и думаю: "ох сейчас как дам ему и цитки сразу отпадут", нооо нет. Просто сквозной урон или пробитие на пару тысяч урона. Не редкость, когда вообще без урона по лёгким крейсерам, например попадание в ПТЗ и это огорчает, ведь калибр то все таки 305 мм и фирменные американские ББ снаряды, эх... 3) Манёвренность. Как по мне так с эти у него нет проблем. Стоит отметить, что для тяжелого крейсера, он очень резво крутится. Что бы было понятнее, у меня Щорс с модификацией рулей, крутится хуже, чем Конгресс без них. Разгон тоже приятно радует владельца данного кораблика, плавный, приятный. В общем тут претензий нет. 4) ПВО. Без заградительного огня, авиагруппы 6 уровня косит будь здоров, с 8 уровнем все иначе (про 10 урв вообще молчу). Но! (опять) Все сильно меняется, когда ставишь заградительный огонь ПВО . 6 урв - просто без шансов, 8 урв - отпадает желание повторно залетать на него, 10 урв - просто бьёт по лицу и дает достойный отпор. 5) Броня. Корпус тут идентичен Аляске, а это значит, что геймплей определен заранее - встал носом на средней дистанции и делаешь пиу пиу. Думаю, дальше говорить смысла нету, ибо те у кого есть Аляска меня поймут, у кого нет - YouTube в помощь. 6) Живучесть. Очень щедрый запас очков. Что бы было понятнее, у Аляски - 60 000 очков прочности, у Конгресса - 51 000. Это очень отличный результат и все это на 8 уровне. Кстати, ПТЗ 13% - это круто! 7) Оснащение. Фирменное американское 10 км РЛС на 40 сек оставят любой эсминец врага без зубов и это очень приятно радует. На выбор ГАП или заградительный огонь ПВО (я играю с заградкой т.к. примерно понимаю когда в меня сбрасывают торпеды, а вот дать отпор авику - дело важное и нужное). Есть на борту и ремонтная команда, что является огромным плюсом. С помощью интенданта, увеличиваем кол-во ремок до 3-х штук. В общем тут вопросов нет. 8) Маскировка. Честно говоря кому как. Конечно, право первого выстрела это хорошо и все такое, но стоит понимать, что дерется то он на средней и ближней дистанции, так что тут решайте сами, надо оно вам или нет. 9) Очень порадовало наличие ПМК. 6,6 км в стоке, в разгоне около 7,5 км (не помню точно). Иногда помогает допинать эсминца или поджечь ЛК противника. Считаю несомненным плюсом. И так. Подведя итоги, делая субъективный вывод, хочется сказать, что крейсер действительно хорош и это радует. Но! Думаю добавить ему немного точности, не помешало бы и чутка урона накинуть (более лучшее пробитие туда, куда он должен пробивать) З.Ы. Уважаемые разработчики! Зная как вы реагируете на критику, прошу не считать данное сообщение, как критика вашего детища. Прошу считать это, конструктивным разбором характеристик данного корабля, призванным указать на его слабые стороны, которые действительно нуждаются в вашем внимании. От себя добавлю, что Конгресс мне очень нравится и мне (думаю и другим владельцам) хотелось бы, что бы на него обратили внимание и внесли необходимые коррективы в его балансировку. Спасибо!