MMS2000

Справляются, только кроме того, чтобы найти проблему, нужно время, чтобы её исправить. А так же сейчас идёт настройка экономики. Как более-менее качественно протестить её когда на 10-х уровнях ещё не так много народу?

Угу ... и окончательно захлебнуться слюной

Почему команду "флотом" назвали, а не "эскадрой" или "оперативным соединением", например? Можно ещё "маневренной группой" - исторично (на манер ПМВ), но многим не совсем понятно.

Можно, при указании атаки появляются 2 точки: точка сброса и точка прицеливания. Обе точки можно двигать. Правда, при этом новое положение сектора не отрисовывается до тех пор пока ЛКМ не отпустишь, в отличие от автоатаки. По второму пункту - "за" всеми конечностями, регулярно торпеды слишком близко бросаю, особенно после недельного перерыва.

С выбором "от" или "на" всё просто ПМСМ: КУ на торпеды 90° или менее - поворачиваю "на", более 90° - отворачиваю

Очень надеюсь, что планы по первому пункту изменятся, если не произойдёт изменений по второму

Про полюса читал 3 раза ... слова знакомые, но так и не понял - какое отношение это имеет к моему посту. Возможно, устал к вечеру - торможу. Про просто поиграть. Хочется поиграть с комфортом, а не бороться с игрой. Подозреваю, что такой позиции придерживается не только Ваш покорный слуга. Потому и пытаюсь обратить внимание разработчиков на эту проблему - игра мне, в целом, понравилась, и хочется чтобы у неё была долгая и успешная жизнь. Про тестирование. Попробовал без модов, отписал в обратную связь своё мнение по этому поводу. Коль скоро моды не запрещены, позволил себе сделать процесс тестирования более комфортным. Когда просили моды не использовать (БВ) - не использовал их ... чертыхался, но пользовался только стандартным функционалом.

Что тогда делать с теми, которые получают преимущество благодаря "железу", которое даёт больший FPS, разрешение, точность и быстроту отклика мыши? Пересадить всех на калькуляторы? И как провести границу между преимуществом и удобством? Что делать с теми, для кого эта игра спортом не является?

Нет, не сдвигаются - длина цитадели в обоих случая примерно одинаковая. Иначе выигрыша по весу не получился. Т.о. в оконченостях будет только пара башен вместо 4-х.

Или на то, что многоуважаемый Хуторез преодолеет занятость ... или неинтерес ... или лень (в общем, все те факторы, которые не позволяют ему делать адаптацию )

Большинство кораблей имеют углы больше 135° на борт. Т.ч. при "ромбе" вполне можно использовать все башни. А доворачиваться к противнику носом или кормой - не очень хорошая затея, т.к. траверзы тоньше пояса. С т.з. защиты от пробитий имеет смысл держать соперника на КУ 45-60° ПМСМ. При этом, правда, увеличивается поражаемая площадь, но её труднее пробить.

Under9 как можно понять - с ботами или нет?

Можно попросить уважаемого Лоцмана выложить реплей со стрельбой на 12, 15 км? (когда же сделают кабельтовы???) Желательно не из трени, а из боя (хочется ещё и маневрирование посмотреть - вроде, постоянно меняю скорость и курс, а всё равно в меня попадают). Ибо выцеливать конкретные точки у меня, например, получается только на дистанции менее 10 км (даже сильно менее ). Всё, что свыше 10 км для меня - уже большая дистанция.

Присоединяюсь к Ainen - 2,5°/сек, это не так и мало, т.к. базовая величина скорости поворота - 6°/сек (180° за 30 секунд). Больше, чем на треть увеличивает. Да, всё равно в 4 раза медленнее, чем у амеров. Но на безрыбье ...

Прочитать - прочитал, а комментить стрёмно - вдруг чего лишнего выболтаю

От Монитора до Монтаны. Хорошо видно соотношение размеров кораблей. Тут картинка в полном размере (хотел вставить сразу её, но на нашёл, как сделать предпросмотр приличного размера)

Это не у меня, а у Пирата Поскольку подсмотрел у него, то и решил дать ссылку на его альбом. Если что-то сделал не так, готов исправить Спасибо. Жаль, в иероглифах немногие разумеют

Я не говорил, что она совсем не нужна. А говорил лишь, что она не так полезна на ЭМ - ну будет пожар на залп позже, это секунды.

не понимаю - зачем ЭМ Бдительность. Увеличивает дальность обнаружения торпед. +20% дальности обнаружения торпед. уж лучше Усиленная огневая подготовка Увеличивает дистанцию атаки вспомогательного калибра +20% дистанции атаки вспомогательного калибра +20% радиуса зоны обстрела ПВО +10% дистанции атаки ГК эсминцев. или Пиромания. Увеличивает вероятность поджога противника. +20% к вероятности возникновения пожара при попадании снаряда в цель. Ибо маневренности обычно хватает увернуться от практически любого веера, обнаруженного на "обычной" дистанции. "Пиромания" (ну и название ) менее приоритетна, чем "Усиленная огневая подготовка" ПМСМ - если уж начал стрелять из пушек, то и с "обычной" вероятностью поджечь нет так уж и сложно.

Тсссс

картинки - 401 Unathorized

U - пометить цель (и когда же сделают сообщение, кто же метит, а так же - кто кликает по карте?)

Эскизы для этих же картинок вполне удачно получались в галерее, но не получались при вставке просто в текст

Меньше верхний вес (из-за отсутствия возвышенных башен) Лучше ПТЗ в районе погребов, т.к. они расположены в более широкой части корабля

Подскажите, пожалуйста - как переименовать статью (зря поставил "-" в 28-см орудии). Искал, искал - не нашёл Так прошу покритиковать И ещё такой вопрос: пытался использовать картинки, загруженные не мной. Но удалось разместить их только в галерее, при попытке использовать их в тексте не загружались эскизы (при том, что если на неё кликнуть, то она загружалась)