OJIOJIO_CBETJI9IK_2009

Судя по скриншоту, очередной косяк ВГ. Посмотрим на реакцию. 21:32 Добавлено спустя 1 минуту Кстати говоря, подобное произошло не только с автором темы: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/81108-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BA/

Возможно всё, но зачем?

Вау! У тебя есть Миссури! Класс!

Какие мы привередливые. В канистрах женские экипажи гораздо стрёмнее их реальных прототипов (хотя казалось бы - куда уж хуже), так что если желаешь ей добра, не агри на неё вэгэшных художников. Довольствуйся Сигалом (ты так и не ответил, зачем его приплёл).

Ты с луны свалилися? Полказармы ими забито. И при чём тут Сигал?

Автор, у тебя в таблице то Taiho, то Taixo. И ты не производишь впечатление нуба, не знающего правильное написание.

Перк есть, мои ястребы в случае прямого контакта с сайпановскими куда-то деваются, нанеся неприятелю лишь незначительные потери.

Преимущество даёт возможность навязывать догфайт в выгодный для Сайпана момент, а также атаковать через альт в удачное время. Это имеет решающее значение, когда ястребы подошли ко вражеским аурам ПВО - уйти не сможешь, а виражный бой сольёшь без шансов. В догфайте вне зоны ПВО 4 ястреба Сайпана сбивают 5 ястребов Хирю с потерями одного-двух самолётов. Возможно, мне стоило иначе выразиться: Сайпана, который не ошибается, законтрить невозможно (а он тебя сможет, ибо медленные ястребы не убегут).

А не переборщил ли автор с веществами?

При равном уровне умений Сайпан контрит всё за счёт скорости самолётов. Мне доводилось контрить его на Хирю, при чём даже в сбалансированном сетапе, но это лишь показатель того, каких раков можно встретить на премах в РБ. Сайпан является сильнейшим авианосцем седьмого уровня, одолеть правильно играющего сайпановода невозможно. Да. Если не удаётся пробить борт Мёко из орудий Шарнхоста, то проблема не в Шарнхосте. Кактус никогда и ни при каких обстоятельствах не станет имбой. Опытный игрок может личными умениями скомпенсировать просаженные отделом геймаланса ТТХ и сыграть хороший бой, выжимая максимум из малочисленных плюсов и отчаянно пытаясь не огрести из-за сильнейших минусов. Но тот же самый игрок при прочих равных на более годном аппарате покажет результаты гораздо лучше.

Когда/если дойдёшь до 7-6 ранга, напиши, пожалуйста, мне об игровых ощущениях от игры в той лиге на Пенсе/Мёко. Если тебя не затруднит.

Уровень рангов определяет уровень умений стреляющего по тебе. Как бы раки ни рвались вверх по рангам, всё же чем выше, тем их меньше (чуточку, самую малость). BARIBAL (24 фев 2017 - 15:15) писал: Пушки Миеко с дистанции менее 10 км выносят цитадели по 3-4 за залп . А возможности Фиджи и Белфаста? Нужен очень крепкий скил, что бы грамотно играть в дыму и продолжительное время иметь возможность ковырять противника калибром в 150 мм.У большинства играющих винрейт в районе 45-47-делаем вывод каковы они на бритах. Скилл нужен как раз для игры на Мёко - на нём ошибаться просто нельзя. Насколько я знаю, цитадель Пенсы так же уязвима. BARIBAL (24 фев 2017 - 15:15) писал: А возможности Фиджи и Белфаста? Нужен очень крепкий скил, что бы грамотно играть в дыму и продолжительное время иметь возможность ковырять противника калибром в 150 мм.У большинства играющих винрейт в районе 45-47-делаем вывод каковы они на бритах. О чём ты? Единственный скилл, который нужен для стрельбы из дымов - это не стоять в одном месте. Да и без него большая часть фиджеводов прекрасно обходятся. BARIBAL (24 фев 2017 - 15:15) писал: У большинства играющих винрейт в районе 45-47-делаем вывод каковы они на бритах. Вот давай и сделаем вывод, что проще сделать сорокапроцентному: выжить на Мёко с его хрустальными бортами под обстрелом из дымов или самому стрелять оттуда по данной беззащитной мишени.

15 и 19 ранги? Ладно, как пример сгодится, я не конкретизировал. Начинал с 16 ранга, и в той лиге играл немного. Неделю сижу на 7-6, написанное в предыдущем посте характеризует в первую очередь впечатления от тех боёв.

Не могу избавиться от ощущения, что эти некие игроки 12-14 лет выражаются в чате гораздо грязнее автора темы. Утрировано, гипотетически и бла-бла-бла - фигня. Абсолютно любое действие может привести к чьей-то смерти. Допустим, Вася за первые 4 минуты полностью вырезал все самолёты вражеского авика, тот разочаровался в игре и в жизни и повесился. Мало ли, у кого какие отклонения? Отвечать за все последствия будет (на самом деле не будет) тот, кто допускает подобных субъектов в потенциально вредную для психики игру. Родители будут обвинять ВГ. ВГ будет тыкать в прописанный в ПС отказ от ответственности. СМИ разведут вайн "ва сём венаваты иргы!!11". И тут можно фантазировать до бесконечности, приплетая правоохранительные органы, друзей почившего и т.д.. Не умеешь ты утрировать. Привлечь лицо по неправильно названной тобой статье 110 УК (если ты про УК РФ) очень и очень сложно даже при наличии состава преступления, а в данном "гипотетическом" случае его вообще нет. И это я ещё не говорю про трансграничный аспект. Плохой игрок должен знать, что он плохо сыграл. Я знаю, о чём говорю. Именно через грязную брань союзного Bogue я узнал, что атака истребителей через альт косит все самолёты в зоне атаки, а не только вражеские - и я кинул парню плюс за помощь в чате. При этом матерящихся раков сливаю в ЦПП просто по КД (нет, не через функционал жалоб - шлю скрины напрямую, это гарантирует наказание и автоматически лишает субъекта возможности получить любые плюшки, для которых требуется отсутствие взысканий).

Если будешь вне игры 3 месяца и более - не забудь перед возвращением добыть реферальную ссылку, хоть Техас получишь.

Парень, который каждый патч пилит сжатые текстуры, фигни не скажет. Плюс. Но и это верно.

Вроде бы написано это: Agent_Krieg (21 фев 2017 - 11:27) писал: Комбинация цифр должна идти подряд и располагаться в графе «нанесенный урон» Но все пилят скриншоты итогов боя. Почему? Вот требуемая комбинация цифр в графе "нанесённый урон".

Спасибо, но тебя уже опередили: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/80889-%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B0/

Ни разу не видел вменяемой игры на Пенсе, а сыграл уже под 200 боёв наверно. Всего 1-3 раза до конца боя дожил Мёко или его клон, примерно то же самое могу сказать и про Щорс, живых Пенс и Йорков в послебоевой статистике не видел вообще (Кинь скрин, порази меня. Мне правда интересно, без иронии. Я про бой, в котором борьба была, а не слив 0-2 - 7).

Активировал, что-то начислили (что?), спасибо, плюс.

Только британцы. Щорс - обуза для команды; проигрывает обычно та команда, в которой их больше. Хуже только Йорк/Пенсакола. Мёко хорош строго до первого залпа в борт, а получает он его очень быстро, ибо расположение его цитадели знает каждый рак в игре. И, конечно же, ужасно видеть в своей команде Маас (я в курсе, что это эсминец, спасибо).

Я выбираю задание №2 — Сделать более 30 «фрагов» "принято к участию"

Встречаются в коридоре студии "Леста" WelIDone и "Коллекционер"."Коллекционер" такой и говорит:- Андрей, так хочу авианесущую подводную лодку, да чтоб..." - Не понял! Что ты делаешь в студии? Как ты сюда попал?! Охрана!!

Купил я "Молотов", друзья. Встретил финский крейсер. Njet, Molotoff! Сгорел.