OJIOJIO_CBETJI9IK_2009

... понерфят урон от орудий укреплений на 2,28% и вернут назад.

Спасибо.

Спасибо. kindly (06 фев 2017 - 16:53) писал: Да, обычные случайные контейнеры. Есть возможность выбора типа? Есть шанс на получение суперящика?

Если звёзд с прошлого сезона хватает на получение 10 ранга, игрок получит призы за ранги 22-11?

Давно известно, что боты играют лучше ряда игроков, вот вам, пожалуйста, один из них создал тему.

Автор, у тебя даже анимешного Мёко нет?

Невнимательный человек продемонстрировал свою рассеянность и не прочитал вменяемо мой первый пост: в танках есть баланс по взводам, лол, думаешь, там не жалуются? Стабильно ноют, только акцент иной: "пачаму взвад из 3 ковэадын протыв взвода пызэодынтсэ", "пащему взвад стотиздав протев взвада дныш", "пачаму у них два взвада а у нас адын" и т.д. Даже идеальный баланс взводов упрётся в отсутствие баланса по скиллу. И тут должен последовать вброс вида "ну чо ты так хоть кокаита горантея буит шо буит чесный состав" - нет, не будет. Никакой гарантии, даже надежды. Особенно радует этот выс изречение: давай подборку по всем игрокам. И по мне тоже. И обосновывай, что на неё не влияют сторонние факторы, вроде паники игроков противоположной команды при виде взвода с клановым тегом. В отрядах встречаются как сильные игроки, так и позорнейшие днища, надеющиеся накрутить статку за счёт самого факта игры во взводе "уот мы кросивыйэ зотащем щас". Ага, и тащат... Вайоминга в бой 7 уровня. Проблема игры не в том, что два-три скилловичка могут взять имбы и выйти вместе - просто общий уровень игры ниже плинтуса. Ну попал ты против такого взвода, получишь в команду двух стоковых краснуль как компенсацию (см. абзац 1). Или в союзниках у тебя будет разноуровневый взвод (см. абзац 3). Видел ли я, как взвод разваливает полкоманды? Видел - там мне такие бортоходы в союзники попадались, что боль. Видел ли я, как взвод от...правляется в порт очень быстро? Естественно, и гораздо чаще, чем предыдущую ситуацию. Видел ли я, как один игрок разваливает полкоманды? Видел, и даже сам пару раз так делал. Теперь давай, предложи меня балансить против... да сам придумывай, не моя работа фигню вбрасывать.

Пацан попал против отряда статистов и сделал вывод, что иконка с циферкой рядом с никами двух-трёх игроков имеет значение Невнимательные игроки не обращают внимание на сливные взводы, они сосредоточены на себе и желают устранения всех препятствий, мешающих побеждать лично им. Они не берут в расчёт, что на один взвод скилловичков штук пять сливных, они не понимают, что тот бой был слит не из-за наличия у красных взвода, а из-за анскилльности союзников, они не учитывают, что в некоторых канистровых играх уже есть подобное, и взводы статюг балансят взводами отъявленных тридцатипроцентных днищ, они не понимают, что, если введут баланс по взводам, именно в их команду будут попадать те самые лица с красной статкой.

Уникальность в том, что после отключения отображения его внешнего вида другими игроками ты станешь обычным Мёко с десятиперковым кэпом и будешь огребать от анимешных шестнадцатиперковых. Вот это новый игровой опыт! Кто хочет - ставит себе шкурку на корабль и выходит в бой, наслаждаясь уникальным внешним видом. Как и в случае с АРП, с Дракошей окружающим на это пофиг. А Шпее уникален, хотя "нагибучесть" - это не про него. Тот факт, что канистровая администрация приняла неправильное решение о проведении неправильной акции, неправильно повела после указания на это и сделала неправильные выводы, не означает необходимости встречать с улыбкой все акции на получение кораблей.

Лично я отключил, другое дело, что против эпицентра ничего не имею.

Одного двоеточия для прямой речи недостаточно, нужны ещё кавычки, что можно бы было заметить в примере. На приведённом автором темы скриншоте кавычек нет.

Я установил разные модификации на разные АРП-корабли, так что протестировал и вариант с модификацией на поворот башен, и с усилением ПВО. В целом корабль таков: выполнении любого манёвра приходится держать в уме, что башни будут вращаться вечность, такую роскошь как безопасный разворот орудий можно позволить себе только в инвизе. Модификация на поворот башен ситуацию не меняет: как с ней, так и без неё, развернувшись перед противником, будешь много времени стрелять лишь из половины доступных орудий. Но эта модификация и не режет ДПМ так сильно, как это может показаться по цифрам, не припомню, чтобы снижение скорострельности сыграло в бою злую шутку; в этой игре важнее сделать один точный залп, чем на 5-10% больше косых. Этот модуль стоит на Начи. На остальных АРП-кораблях стоит усиление ПВО, и с ним играть гораздо приятнее. Количество сбитых самолётов значительно выше, можно и союзному ЛК помочь, и самому выжить. Донный авиковод может потерять все группы при заходе на Мёко с этим улучшением, в то же время о Мёко с обычной ПВО не убьётся даже дно. Вывод: мой выбор - ПВО, ускорение вращения башен не влияет вообще, от этого варианта ни вреда, ни пользы (если не считать вред от неулучшения ПВО, а это серьёзно), в бою без авианосцев из него не извлечь из него никакой выгоды - всё равно что пустой слот - а при встрече с ними пострадать можно сильно. Не буду убирать модификацию с Начи, но я, имея 4 разноцветных Мёко в порту, могу себе позволить катать зелёный вариант для сравнения с другими, однако если кто всерьёз не знает, какой модуль ставить на прокачиваемый вариант - ПВО, ПВО и только ПВО. Примечание: у кэпа был перк на ускорение поворота башен, кэп на всех кораблях один и тот же.

Прокомментируешь моё сообщение? Предельно понятный вопрос.

1) Почему по-разному оцениваешь Гнейзенау и Шарнхост? 2) 70% будут Щорсы? Практически у каждого игрока в порту хотя бы 2-3 Мёко, а совков качают далеко не все.

В октябре (когда я в очередной раз решил вернуться в кораблики), я был приятно поражён, какой тут интересный и живой форум для проекта с небольшим онлайном, гораздо лучше танкового. Было занятно читать обсуждения и участвовать в них. Не буду судить насчёт 17 числа, но примерно в то время зашёл однажды на форум и понял, что он мёртв. Те же модеры, Та же Лиса, Только нечего читать и комментить, кроме вот таких тем. Могу лишь одно сказать: некоторые ЛФ считают, это связано с тем, что их позвали тестировать новый форум, так вот - нет. А вот это напомнило мне кое-о-чём. Модерация на канистровом форуме отвратительна. Корабельный форум приятно поразил тем, что... "Офигеть! Здесь не удаляют конструктивную критику!" - подумал я, когда не получил РО за критический комментарий. Потом произошло нечто совсем невероятное: мне пришло уведомление об отклонении моего сообщения модером, в котором - можете ли вы здесь поверить - была указана причина! И вот как раз в ноябре пошли удаления постов без объяснения причин, таки да. Есть у меня соображения, что это глобальное явление. Технически всё нормально, но темы делятся на: вайн, "только для своих", "вообще ни для кого" и "зачем я это прочитал". Смысла оставлять отзывы нет, поскольку тут ответственные лица всерьёз заявляли, что катапультный истребитель ЛК представляет собой защиту от вражеской авиации. Я серьёзно. Фигню сморозил. Единственный смысл играть - это если сей проект тебе что-то даёт. Если он ничего не даёт, то ищи другой способ времяпрепровождения. Или не ищи, если неразборчив и/или считаешь себя рабом.

Форум сдох в ноябре прошлого года.

Откуда ты взял "5 ЭМ на команду"? Ересь!

Выше нос! Это не последняя неудача!

Что может выпасть из специального новогоднего контейнера? Чем он отличается от обычного?

С праздничком! Чтоб работа была в удовольствие =)

Ну так и пиши прямо "измените игровую систему начисления наград ради удовлетворения моей потребности во флажках", что воду мутить? SnowNoise (22 янв 2017 - 22:20) писал: В тоже время за всякие "сокрушительные удары" иже с ними сигналов навалом. За СО флажков не дают, горе ты луковое.

И содержательно, и улыбнуло, особенно про сообщения в чат. Однако до тех пор, пока не решена проблема, обсуждаемая в этой теме, систему лучше не трогать - будет лишь хуже.

Я даже не знаю, что тут большая проблема: некорректно отображающееся время полёта или счёт 300 : 0000.

Зачем? Я не про условия получения. Зачем тебе эта унылая медаль?

В других разделах форума.