OJIOJIO_CBETJI9IK_2009

Погуглил - действительно, легитимность и легальность/законность ряд источников приравнивает. Парень, которого я исправил, имел основания так выразиться. Однако учебники по ТГП понятия обязательно разводят (которые я читал). Просто она арестована полицией Ноу Мёрси за раш по центру. Серьёзно. 19:09 Добавлено спустя 2 минуты Канон, 11 серия, ЕМНИП.

Солидарен.

Если речь о нарушении прав - то это незаконность, нелегальность. Легитимность - это про уровень доверия властям, показатель авторитета,обоснованности власти, доверие властям со стороны населения.

Чтобы те, кому весь год причиняло физическую боль наличие в порту красивых кораблей, и которые щедро делились ею с обитателями форума, не получили этот подарок. Хотели неполучения АРП-контента? Пожалуйста! Под НГ мечты сбываются! Также подарок не получат те, кому не хватило игровых навыков найти корабли в своём же порту, что тоже хорошо. Скоро пойдёт вайн из серии "пащему минэ не нощислели новаходнюю дозу АРП?" Гайд по общению с такими субъектами. Заходим в профиль игрока. Ищем сообщения, где он в негативном ключе высказался про АРП. Цитируем в его же теме. ??? PROFIT

WhiteyBear (29 дек 2016 - 00:00) писал: Да какой это тролль? Это эсминцевод жаждущий всех нагнуть, видать Бисмарка встретил или Атланту и побежал плакаться на форум, мол обижают )) Троллинг бывает разного уровня, этот, например, наинизшего.

Не кормите тролля, он просто фармит минусы. Карма у него нулевая. Толсто. Толсто. Вот когда в канистрах был общий чат, там это прокатывало.

4 слива, и эта тряпка уже ноет на форуме.

Примерно месяц назад этот форум внезапно стал пустым и безжизненным. Вероятно, авторов наиболее интересных тем и постов просто побанили. Исчезновения ЛФ вообще не заметил, ибо одни и те же лица как оставляли неинтересные сообщения в неинтересных темах, так и продолжают этим заниматься.

Вообще неадекват какой-то, играть умеет только на авиках, а смотрит его только школота) Если серьёзно, то ролики твои весьма неплохи, я на тебя подписан, но можно попросить обратить больше внимания на лексику? Грустно слышать, как бодрый голос допускает ошибки при использовании падежей. Да, за тобой подобное наблюдается.

Вот что факт получения платящим игроком простого флажка может кого-то повергнуть в подобное состояние, стало для меня шоком. Тебе станет легче, если донаторам выдадут кнопку "нагнуть всех", а флажок сделают доступным каждому? Я уж не говорю о том, что по данному флажку можно будет вычислять спонсирующих ВГ и топить на респе и благодарить за оплату нашего с вами удовольствия. Ох и расплодилось троллей к концу года. Ах да, во многих школах карантин объявили.

Баланс в игре достигается не только корректировкой ТТХ, но и введением дополнительных возможностей. Опция автоматического сопровождения вражеского корабля является одной из них. Как реализовать? Чтобы самолёты просто летали над вражеским кораблём? Но тогда начнётся вайн вида "сделаити так што бэ они ни дохли от ПЫВЭО!!11". Ведь, с точки зрения нубов, отвлёкся - самолётов нет. Но те в любой ситуации найдут способ пробить очередное дно и из любого апа сделают нерф. Суть в том, что чем больше действий самолёты могут выполнять самостоятельно, тем меньше нагрузка на игрока, тем эффективнее он может действовать. Кому-нибудь надо, чтобы умелые авиководы играли ещё эффективнее? Кроме них самих, естественно. Вариант с автоматическим слежением самолёта за ПВО даже рассматривать бесполезно - запредельный ап. Итого: автор, ты просишь апа, пусть не прямого, а косвенного, но апа. Возможно, ты сам этого не понимаешь. Любой ап авианосцев, даже самый незначительный, абсолютно неприемлем, пока те доминируют на низких уровнях. Кроме того, потенциал любого авианосца и так максмален по сравнению с возможностями любого другого одноуровневого корабля.

Моё сообщение было в защиту автора. Стоило более определённо выразиться.

А ведь я всерьёз думал сходить на сие мероприятие. Меня спас принцип "ни копейки ВГ". У автора ошибки встречаются, но явного пренебрежения к нормам языка нет. Бывает и намного хуже.

Тема примерно соответствует по формату открытому письму, как и многие другие на этом форуме.

Не японские корабли женского рода, а японцы в документации обозначают все корабли в женском роде. "Систершип" - это не официальный термин, даже не научный. А "бразершип" просто не звучит.

Тут два варианта. 1) Часто женские аватарки/ники берут для целей троллинга (Liza_Solntseva и ещё примерно дохреналион "женских" ников в канистрах и здесь). 2) В остальных случаях это показатель нарушений в психике.

Ты представляешь, какую травлю ощутят на себе игроки, выкатившие овцу с таким названием? Да канистровый ЛТТБ рядом не стоял по потенциалу переиначивания именования!

Если быть точным, то обвинения в недалёкости относились скорее ко мне лично, чем к моей позиции:

Кстати говоря, было бы интересно сыграть пару боёв 30 на 30. Но не на постоянной основе. Хотя как зайдёт, с другой-то стороны.

Rubinatrix (16 дек 2016 - 19:26) писал: Не буду вам перечислять огромное количество жалоб игроков, которые оказали влияние на то, что сейчас происходит в игре. И правильно, потому что в ответ на любое количество примеров я отвечу указанием на марафон на Е-25. Это и есть показатель отношения ВГ к тем, кто платит. И в свете этого... Rubinatrix (16 дек 2016 - 19:26) писал: Наличие или отсутствие вменяемого ответа на вопрос и курс игры зависят от того, какое количество игроков его зададут/поддержат. Ну вот реально наивность зашкаливает. Много, очень много игроков поддержали негодование кинутых приобретателей блохи. Rubinatrix (16 дек 2016 - 19:26) писал: По конкретно же моей теме - судя по всему, вопрос безответственности и постоянного обмана со стороны разработчиков волнует не такой большой процент игроков, как я смел ожидать (судя по количеству лайков и т.д.). Собаки лают, караван идёт. Жизнь научила меня радоваться каждому всхлипу неудачников, отправивших копеечку ВГ. Потому что поделом. Rubinatrix (16 дек 2016 - 19:26) писал: И очевидно, что присутствует определенное количество подобных вам, которых вполне устраивает ситуация "жрать г-но". Собственно на вас и ориентируются разработчики. А зря. В перспективе это провальная стратегия. Я с удовольствием бесплатно играю в игру, которая мне нравится. Я делаю это по той причине, что игра мне нравится (кто бы мог поверить), т.е. я не считаю её... как ты там выразился? Не важно. Ты донатишь и тратишь время на бесплотные попытки получить от разрабов, которых ты не интересуешь, ответ на вопрос, который ничего не изменит, и потом будешь ныть, что тебя обманули-кинули, а ведь разрабы-то за твой счёт зарплату получают и бла-бла-бла. Ну или корыто не понерфят, и твои нервы не пострадают (я имею в виду, что причиной их страдания станет не нерф Хомякадзе, а что-нибудь другое). Касаемо вопроса от том, кто же из нас себя не уважает, каждый вновь останется при своём мнении.

Критерии определения недалёкости у каждого свои. Кто-то, например, считает, что абстрактное лицо, спрашивающее у разработчиков какой-нибудь игры, будут ли сильно ухудшены характеристики объекта, поступившего в продажу на ограниченное время, и всерьёз рассчитывающее получить ответ вида "да, будут/нет, не будут", тем самым демонстрирует ум шестилетнего ребёнка. Дело даже не в надежде получить ответ, а в наивной уверенности, что тот будет иметь значение при определении курса развития упомянутой игры. Ну или это просто начинающий тролль.

Вася получил суперящик. Система определила, что он получает корабль. Это тот корабль, который есть в игре на данный момент. Если Вася откроет этот ящик через месяц, когда введут ещё 10 кораблей, то он должен понимать, что ни один из кораблей, введённых в игру после получения им ящика, ему не выпадет. Кроме случаев, когда у него в порту находятся все корабли, имевшиеся в игре на момент получения, ибо тогда система заменит корабль в ящике на отсутствующий в порту. Применимо ко всему внутриигровому имуществу. Надеюсь, мой ход мысли верный.

Rubinatrix (16 дек 2016 - 01:33) писал: Распечатаю и повешу на стеночку. Мелочь, а приятно. Я рад, что тебе настолько понравилось моё сообщение. Rubinatrix (16 дек 2016 - 01:33) писал: А если потом понерфят - сфотографирую и выложу в пятнадцать тем на форуме. Я вредный. Сказать по правде, я не понял эмоциональный посыл. Меня это должно порадовать или наоборот расстроить? Rubinatrix (16 дек 2016 - 01:33) писал: Или вы думаете мне денег на него жалко? Дело не в деньгах, а в том, что вы когда что-то покупаете - хотите знать что именно вы покупаете. Или нет? Меня не волнует, жалко тебе на него денег или нет. Ответ ты получишь (если получишь) максимально обтекаемый, чтобы и рыбу и смотивировать тебя запихнуть денежку в терминал, и потом, если потребуется, выставить всё в виде "ты сам виноват, мы ничего не обещали". Потому что корабли поддерживает та же компания, которая занерфила типа-59 и провела марафон на Е-25. Rubinatrix (16 дек 2016 - 01:33) писал: У меня например, вообще, уверенности нет, что если я его завтра куплю - мне не придет в игру какой-нибудь Kamikadze (вместо Kamikaze), с понерфленными торпедами. А потом окажется, что в игре так и должно было быть. И это просто маркетолог, которого давно надо уволить, на сайте ошибку допустил. Её и не должно быть.

Тебе ответят, что в настоящий момент таких планов нет. А потом они внезапно появятся. Или не появятся.

Могу лишь сказать, что субъект, установивший мод с настолько изуродованной Такао, заслуживает подобного.