Otto_Bismarck1

Взял как-то Брисбейна, так как среди угольных десяток больше брать уже нечего было. Только авики и испанский стыд эсминец. А так и не вышел в бой. Проблема №1 - это кэп. Вроде где-то валяется 10 очковый содружества, но как-то маловато будет. Своей ветки даже на горизонте не видно.

Да не сказал бы что он сложный. 80% времени играется как классический ГК линкор. 12 орудий от Владивостока - это очень серьёзно.

Обязательно противопожарная подготовка. Если для рангов/рейтингов, то надо брать маскировку, но тогда от одного перка из первого ряда придётся отказаться.

Да не, в борт/ромб ЛК больно бьёт. Я старался как можно раньше набить инструкцию ибо без неё выжить очень тяжело. Проще всего её набить на ЛК. Дальше уже можно и в агрессию чутка, и треугольники погонять РЛСкой. Единственное, без союзников ЭМ почти не потопить. Главное - F прожимать, только когда дивизион законил работать. Ни в коем случае не нажимать, пока он работает.

Зато как весело убивать треугольник скозняками!

Он же в другую игру играет, а там Сажени нет.

Поиграл. Вполне себе позитивно. На удивление, выиграть могут как Гончие, так и Эрмилинда. Правда довольно быстро становится понятно, кто победит. Особенно уныло это за гончих, когда понимаешь, что союзники творят дичь и убиваются об Трагера по КД, у Эрмилидны ХП вообще не уменьшается, захвачены только две точки. И надо ещё играть 8 минут в этот бой. С другой стороны, тут важнее выполнение БЗ, а не победа, можно иногда в ущерб команде набивать количество попаданий или что-то подобное. Так же и за Эрмилинду. Но для себя решил, что выполню всю цепочку до получения достижения и на этом всё. С моей удачей корабль выпасть может только по гаранту. А за просто играя, с учётом времени которое я могу потратит, даже гарант на прем 8 не добить.

Не сказал бы, что 50 боёв это малая выборка. Безусловно буду дальше играть на Мите)

Что такое невезение и как его исправить? Мне очень понравился Дрейк, я купил Миту. Корабль реально интересный, играю не просто в тупого выжигателя, но и порой могу в лёгкую агрессию. Для меня Мита намного интересней той же Азумы, наверное наравне с Агыром. Но вот сыграл уже больше 50 боёв. Смотрю на статистику и становится очень грустно: 50% побед. Довольно средненькие показатели захвата и защиты, но на некоторых крейсерах они ещё ниже, а процент побед сильно выше. По урону - это вообще лучший корабль 9 уровня у меня. По потенциалке среди крейсеров второй после чугунного Долгорукого и выше некоторых ЛК. Вполне себе неплохой средний урон по засвету. Выше только оригинальный Дрейк и непонятно как тут оказавшаяся Такахаши. Самое главное - средний опыт. Он второй после опять же Дрейка. Опыт сильно зависит от процента побед. И вот на Мите у меня средний опыт выше, чем на других крейсерах с процентом побед под 60% и даже 70%. То есть я не просто из за спин союзников постреливаю. Я свечу, оттягиваю на себя фокус. Но побед нет. Союзники вообще не играют. У меня каждая победа - это превозмогание и борьба до последнего.

Хотелось бы список исключений видеть

Время пожара (с модкой в 4 слоте). Пока горит пожар в центре, нового не появится. А стрелять по оконечкам Ганновера с большинства крейсеров не выгодно - поджечь может и не получится, а прямого урона почти не будет. Ганновер закован в броню так, что 32 мм обшивки почти нет. Да, Голиаф, Гиндебург и большие крейсера смогут пробить палубу, но там много снарядов попадёт в башню без урона. Судя по вашей статистике, вы вполне это освоили) Ни да, мы ж не каждый раз на карте Океан играем.

У меня его нет, чтобы сказать. Но он явно интересный корабль.

Это долго. Один пожар - это около 20к боеспособности. Ну зажгли костёр в центре, прогорел на половину - подключил ремонтную команду. Фактически на 45 с у нас есть иммунитет к пожарам. Мало кто пытается поджечь окончености, да и сложно это. Из 140к осталось 120к - это всё равно больше, чем у всех остальных линкоров. Только этот урон мы восстанавливаем полностью. Ганновера можно завалить либо торпедами, либо фокусом 3+ кораблей. Ну так подставляться не надо.

Для этого есть корректировщик, который временно фикист дальность. Если у вас постоянный дефицит дальности, то зачем вообще уникалка, играйте от ГК. Я ради развлечения Пруссию в ГК заточил, так как был свободный немецкий 21 очковый кэп. Забавная вещь, на Курфе тоже можно.

На восьмёрках не было столь популярных ЛК, все играли на чём получится. И очереди из ЛК всё равно были по 60-100 игроков. Так что ничего в плане ожидания игры на ЛК не изменится.

Страна советов ОЧЕНЬ интересна. Но есть полная уверенность, что доступность у него будет как и Красного знамени. То есть по невероятной удаче или за оверпрайс. То есть большинству игроков не достанется.

Петропавловск с уникалкой.

Естественно на Шлиффена отдельный кэп. Благо есть теперь командирские пособия, и можно талант Лютьенса передавать. Собственно у меня на Шлиффене сидит Лютьенс, а на Ганновере/Курфюрсте/Лотарингии - Ксанка.

Ну до 21 очка мне ещё долго. А вот ББ у Дрейка так себе. Несмотря на калибр, пробития мало, льготных углов нет, урон слабый, об 32 мм не взведётся. Я не гнушаюсь ББ и порой хорошо заходит в борт крейсерам. Но далеко не в каждом бою. Чаще всего есть время на выбор снаряда. Но может и возьму на сдачу. А так уже взял ПВО из 4 ряда.

Увы, но менее комфортный корабль. А всё из-за отвратительных углов наведения кормовых башен. Всегда будет стоять непростой выбор - либо ограничить огневую мощь в два раза и стрелять только с носовых башен, либо подставится. На сколько я понимаю, Курф среди десяток имеет самый отвратительные углы наведения. В такую раскоряку вкидывают абсолютно все. Пруссия в этом плане гораздо более приятная. Но! Конечно ГК Курфюрста лучше. Банально часто приходится ждать залпа, а не стрелять по КД, то есть вес более важен. По калибру. Преимущество 457 мм над 406/420 мм почти не почувствовать. Броню 30 мм ещё найти надо. Раз в десять боёв наказать Демона или какую-нибудь Аляску? Вот 460+ мм - это совсем другой разговор. ИМХО Лютьенса на Пруссию посадить то можно, но толку будет не много. ПМК не супер скорострельное да и ещё и со средней точностью. 100 попаданий будет не в каждом бою и то скорее всего под конец. То есть основной талант либо не сработает, либо сработает, но бой почти сразу закончится. Талант на Курфе с уникалкой ещё реже будет срабатывать. Пока не купили, посмотрите сколько попаданий ПМК сейчас у вас за бой на Пруссии. Лютьенс лучше всего раскрывается на Шлиффене и на Ганновере. В целом, если очень нравится геймплей Пруссии, то можно пока на ней прокачать Лютьенса, потом купить Ганновер и Курфюрста. Лютьенса пересадить на супера, а Пруссию в дальний угол порта. Благо сборка кэпа для этих ЛК идентичная. Ну и разрывать рандом на Ганновере, а серебришко крабить на Курфюрсте.

Ну тогда посмотрим такой вариант.

Я бы не сказал, что мне критично время отката расходников. Больше вопрос на сколько мух будет лучше сбивать?

А вот такой вопрос. Что вообще брать то в перках у Миты (розовый Дрейк)? По сути все потребности закрываются 16 очками, остальные 5 непонятно во что вкладывать. Сейчас вот так: Отличник артиллерии будет работать плохо - маскировка хорошая, да и в ближний бой на этом чуде идти нет смысла. Неравный бой ещё более бесполезная вещь. У меня на Зао взят, так он срабатывает не в каждом бою. ПВО бы улучшить, но взять можно либо со второй ступени, либо с четвёртой. Оба не влезают. Вопрос, что будет эффективнее? И будет ли вообще заметно, так как ПВО тут очень не очень. Можно пересобрать, конечно, и отказаться от корректировщика. Но не сильно хочется.

Ложное утверждение. При уникалке мы в 6 слот ставим орудия ГК мод 3, а это ещё минус 12% перезарядки. То есть Хабаровск с уникалкой на 18% имеет выше ДПМ, чем без.

В контексте Цуруги - нормально. Да, разово наносит маловато урона. Но на дистанции вполне себе не плохо. Самое главное, что Цуруги легко доживает до конца боя. Тут несколько факторов: нормальная линкорная обшивка (а не как у линейных крейсеров 27), высокая скорость и ремонтная команда с повышенным восстановлением цитадельного урона. Ну и да, ремонтных команд 5 на бой. Так что этот ЛК долго живёт и потихонечку наковыривает урон.