Otto_Bismarck1

Ансона встретил один раз в бою. На Шарлемарле достал ему цитадель где-то с 12 км. Может случайность, но как бы намекает на суровость брони. Новая ветка очень красивая, но абсолютно мне не интересная. Ибо торпеды не переношу. Лутбоксная вечеринка в стиле ретрофутуризм не интересна. В сухом остатке от патча интерес представляют только личные испытания.

Я вот пытался вспомнить, какая ещё десятка распространялась из коробок. Это разве что Арчерфиш, Лаурия и Зевс. То есть в лутбоксах довольно простые геймплейно корабли были. Концептуально Красное знамя не подходит. Будем надеяться, что это не коробочный корабль.

Вы о тестовом режиме? Забудьте! Не дойдёт это до релиза.

Принца Евгена не имею. Херта в плане нанесения урона проблем не имеет. Единственный минус - это просто невероятных размеров цитадель толщиной 30 мм за обшивкой 16 мм. И всё это выше ватерлинии. То есть абсолютно все ББ снаряды влетают с цитаделью. Но дальше будет лучше.

В игре есть: 25 мм оконечности крейсеров 27 мм оконечности американских тяжёлых крейсеров 30 мм палубы и борта американских тяжёлых крейсеров (вроде у советов тоже палуба 30) 32 мм оконечности и обшивка ЛК 35 мм палуба Наварина, Лотарингии и у Ганновера перед башней 38 мм палуба американских ЛК и Североморска Дальше идут уже совершенно заоблачные 50 мм и больше. У этой ветки базовое пробитие 32 мм. Что вы хотите добиться ИВ? Пробивать палубы американских ЛК? У них носопырка огромная и небронированная. То есть целей, которые вы сможете пробивать фугасом с ИВ не сильно прибавится, зато шанс поджёга угробите. По сути, что пробивали до, будете пробивать, а что не могли пробить, точно так же не пробьёте.

Так я и пишу, что чтобы компенсировать одну ремонтную команду надо 10 срабатываний БИ. В текущем варианте это невозможно фактически. Моё предложение позволит как раз добиться 10 срабатываний за бой. Да это будет размазано на весь бой малыми каплями, что сделает не просто ПМК Кремль, а уникальный геймплей. Кстати, текущее Красное знамя - это некая реинкарнация первой версии уникалки Кремля, только вместо усиления ГК просто дали ПМК. Только в итоге штраф в минус ремку в итоге убрали.

Проходил вчера ранги на Поммерани, обращал внимание на количество лент Вызвал огонь на себя. Больше трёх за бой не получалось. То есть на Красном знамени получилось бы восстановить невероятные 6к боеспособности за бой вместо 20к обычной ремонтной команды. Либо этот ЛК будет применим только в рандоме, либо ему надо апать БИ. В идеале надо привязывать БИ не к лентам, а к потенциальному урону. Например за 100к потенциального срабатывание инструкций. С учётом того, что во время действия БИ прогресс не заполняется, а в среднем потенциалка у кремля 1.7 миллиона. То есть в среднем БИ будет срабатывать 10 раз за бой, что и даст примерный эффект от ремонтной команды. С цифрами восстановления боеспособности и потенциального урона можно играть.

А вот тут я не согласен. Шанс пожара для калибра очень хороший. Урон с фугаса да, не очень большой, у Смоленска лучше. Но тут как бы пробитие 32 мм. Так что в плане огневой мощи Фрея более чем достойный аппарат. На удивление, цитадель всё же находится у неё даже с Поммерани. Но если не тупить и ЛК поливать с дистанции 15 км, то убить Фрею будет тяжело.

На удивление, для рангов хорош Цитан. Абсолютно лучшее ПМК на уровне, есть ГАП и торпеды одновременно, большой калибр, способный пробивать все крейсера в нос, очень крутая маневренность. В плане борьбы с мелкими целями ничего лучше не будет. Против ЛК воевать можно, даже успешно. Правда за такие характеристики он расплачивается вагоном недостатков. У вас он уже есть, но в рангах Цитан гораздо лучше раскрывается, чем в рандоме. Хотя если нужен ЛК с возможностью бесплатной пересадки кэпа, то тут мимо.

Если дать ГАП, то зачем тогда будет нужна Пруссия? Всё же у него аварийное подразделение, сжечь тяжело будет. Делать Сажень 2.0, который аннигилирует любого противника 1 на 1 не надо. Будет тест, может действительно ему поднимут эффективность БИ. Пока они слегка слабыми выглядят.

1. У Херты цитадель просто чудовищных размеров 2. Цуруги не рикошетит о цитадель Херты.

ПМК имеет сигму 1.0, то есть оно равномерно заливает эллипс. Если мы говорим не про экстремально близкие дистанции, то обычно эллипс примерно по длине как линкор. Хотя конечно, нюансы тоже есть.

Чтобы Микелянджело наконец-то взял отметку 65% винрейта?

ПМК Кремль? Ну дальность ПМК ему накрутили, накрутили точность, нормальный ДПМ. Жаль пробитие будет 25 мм, а не 30, но в целом сойдёт 2 ремонтные команды в базе - надо смотреть, но пока сомнительно. Для аналогичной живучести Кремля надо 6 раз активировать БИ за бой. Звучит как не самая сложная задача. Но начинаются нюансы, вроде того, что не всегда будут три противника, стреляющих по тебе. В Блицах 1 на 1 вообще не активировать, в конце боя против 2 противников тоже никак и тд. ПВО вроде и сильное, но относительно Кремля оно переехало в ближнюю зону (хотя дальность выросла). За счёт модернизаций оно, кончено, будет сильнее.3 Самый главный вопрос, как он будет распространятся. По степени вероятности я бы расположил так: ОИ -> Верфь -> Сталь. Но главное, чтобы не за коробки, остальное будет нормальным.

Да, я понимаю это. И надо смотреть на большем количестве боёв, ибо пожары вещь ситуативная.

Сыграл пару боёв. С 15 км нормально вынимает цитадель 406 мм орудия (в моём случае Мэн), так что не только +430 мм страшны)) Но крейсер занятный, процент восстановления цитадельного и торпедного урона хороший. Если ваншотом не улетел, то потом вернуться в бой можно. Возможность пробивать 32 мм фугасом и хороший шанс на поджёг - кайф. Зачем тут ИВ кто-то берёт совершенно не понятно. Это по сути только против американских ЛК палубу пробивать, а против остальных целей только мешает. Мягких французов с британцами и так пробивали, а немцев и советов не пробьём и с ИВ. Вот порой тянет надеть шапочку из фольги. Есть Поммерания, у её ПМК шанс поджёга на 105 мм 7.8%, а 150 мм 10.8%. У Фреи 10.8%. Разница в шансе всего 2% (150 мм можно не учитывать). Но у меня никогда с 400 попаданий ПМК не было и 10 пожаров, а тут 15. Но ведь механика пожара ПМК и ГК одинаковая. Будем, конечно, дальше играть, может если без 7-8 уровней, то и пожаров будет меньше.

Не, ребята. Дать торпедам Блэка скорость даже 60 узлов - это будет совсем плохо. С таким уроном и незаметностью, да ещё и с возможность поражать эсминцы - это начисто сломает корабль, Ягер на его фоне покажется безобидной игрушкой. А вот дать форсаж можно. Это хоть даст возможность догнать быстрого противника или уйти от превосходящих сил.

Дать форсаж в отдельный слот.

До Чапаева ветка была последовательная и логичная. А потом идут Донской с Невским. Проблема в том, что это не логичное продолжение ветки, это подветка с сильно другим геймплеем и ограниченными возможностями. Чапаев на своём уровне очень хороший (а после апа стал ближе к имбе, но я не играл с ремкой). И надо было бы девятку и десятку делать в виде логического продолжения. Но вместо нормальных 152 мм орудий (а на Чапаеве они очень хорошие) дали нечто непонятное. Ну не может быть логичным, когда базовый ДПМ восьмёрки практически равен ДПМу десятки (а девятка вообще инвалид на этом фоне). За такой прикол корабль получил только баллистику и бронепробитие ББ (вы ими в приведённом бою даже не пользовались). Надо было либо сохранять ДПМ, либо дать возможность пробивать обшивку ЛК.

Ну это древняя тактика на бумажных крейсерах, на близкой дистанции ровным бортом торговать. Если в барбеты не попадут, то сквозняками отделаешься. А тут совсем другая ситуация. У этих крейсеров палуба цитадели 30 мм. То есть ЛК с калибром до 430 мм будут сквозить, так как снаряд об палубу будет рикошетить внутри и улетать наружу. А вот с калибром более 430 мм будут цитаделить. То есть чем дальше от ЛК с огромным калибром, тем с большей вероятностью он через палубу цитадели пробьёт. И если ехать к нему ромбом или вообще кормой/носом, то вероятность только увеличиваем. С другой стороны, торгуя бортом на расстоянии можно взвести снаряд об внешний бронепояс. А тут лучше меня кто-то поправит. Если внешний бронепояс 50 мм, а цитадель 30, то если у снаряда Ямато порог взведения 77 мм, то снаряд взведётся в цитадели? Приведённая броня учитывается?

Она не самая дорогая, а в чём-то даже более комфортная. Все остальные ветки требуют исследования модулей, а тут этого делать не надо - корабль сразу в топе. Если просуммировать опыт модулей и открытия следующего корабля из других веток и сравнить с опытом исследования следующего корабля на этой ветке, то выйдет +-одинаково. Зато не надо мучатся на стоковом корабле или тратить свободку. Все новые ветки такие выходят. ЗЫ Повидал в боях этих Фрей. Очень противная вещь, надо сказать. В отличии от Херты, тут цитадель фиг найдёшь, а сквозняками убивать это чудо долго. Да, крейсера фугасами ломают Фрею, но на ЛК против неё тяжело.

Вообще разницы между эконом комплектом со стальной шкуркой и стандартным комплектом для акционных десяток нет.

Не частый гость в рангах. В целом, может быть там эффективным, но для этого требуется старание и скилл. С одной стороны, может помочь разобрать треугольник, с другой главное не вляпаться в ПМК какого-нибудь Руппрехта или Померании (не дай бог там ещё ИВ взят!). Но для уничтожения ЭМ нужна близкая дистанция, уже с 10 км особо не попадаешь. Если сможете найти баланс, то будете эффективным. Если нет, то станете абсолютно бесполезным для команды. Я не смог, поэтому Иллинойс заброшен в дальний угол.

А теперь давайте проанализируем результаты, не будем говорить про абсолютные цифры, а обойдёмся относительным. И тут прямо беда. У вас 61% нанесённого в бою урона - это пожары, скорее всего большая часть этих пожаров на Амаги, а сам урон по данному ЛК примерно равен урону с пожаров. Тут не видно, но если посмотреть урон по Амаги, то скорее всего соотношение прямого урона и урона от пожаров будет совсем неприличное, вроде 1 к 10. То есть для вас линкор уровнем ниже оказался просто неприступной крепостью и только благодаря везению на пожары (и очевидно слабости водителя броневанны, который мог тушить сразу 1 пожар) вы его смогли потопить. Все мы знаем Амаги, как линкор наглухо обмазанный бронёй (нет). Это типичный представитель линкоров "всё по 32", где вся надежда на легендарное ПТЗ. То есть тяжёлый крейсер, даже уровнем ниже, в этой ситуации сдул бы его намного быстрее. Нормальные лёгкие крейсера обладают гораздо лучшим ДПМ, то есть как минимум получилось бы не хуже. А ещё на них можно взять ИВ (я играл на Сиэтле с ИВ, дефицита пожаров не замечал), тогда бы этот Амаги улетел в мгновение. На Донского этот перк брать смысла уже нет, слишком сильно теряем в пожарах. Вы своим боем только подтвердили мои доводы. Донской вобрал минусы одновременно лёгких и тяжёлых крейсеров, а достойных плюсов не получил. Советские 180 мм орудия - плод незаконной любви с кучей генетических заболеваний. Дайте пробитие 32 мм им, больше ничего не надо. Мир не развалится, рандом не схлопнется, корабли имбой не станут.

Так задумано.