Перейти к содержимому

Otto_Bismarck1

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    2 418
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15134
  • Клан

    [RFL]

Оценка

2 496 Потрясающая

О Otto_Bismarck1

  • Звание
    Лейтенант
    Лейтенант
  • День рождения 13.11.1992

Дополнительно

  • Город
    Санкт-Петербург

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Игра

  1. Ну да, да. А вообще давно на Бургуни не выходил в бой... По статистике Мекленбур и Шишка сильно хуже Бургуни. По винрейту Бургунь и СС плюс минус. Бургунь за счёт огромной скорости может занять позицию и выдать два залпа с небольшим интервалом. СС будет долбить в нос противнику, ибо скорости нет. Если что-то похожее мог делать Лазарев (но без расходника), то СС увы не может.
  2. Да даже если только сравнивать среди стальных ЛК. Сейчас доступны: Бургунь - универсальна и сильна, имеет очень высокую скорость, позволяющую уходить даже от Шлиффена. Плюс всегда есть мощные фугасы Мекленбург - вполне сильный пароход. Но скорости не много, на фоне Пруссии жира сильно меньше, ПМК вторичен, углы наводки башен печальны Инкамперебл - сильный корабль, но если есть авик, то постоянно в свете, а с его циркуляцией и отсутствующей бронёй это приводит к очень специфичной игре Шишка - вполне приличный, слегка скучноватый Нью Гэмпшир (пока не купил) - очень специфичный геймплей поливания крейсерскими фугасами Страна Советов - добротный утюжок, но скорость всё помножает на ноль. Вот и выходит, что в большинстве ситуаций Бургунь будет лучше себя чувствовать, чем её стальные собратья. Нынешние стальные крейсера и эсминцы имеют весьма заметные минусы. Напрямую сравнивать их с ЛК сложно, но по мне так Бургунь предпочтительней. Корабли нетрадиционного геймплея я не рассматриваю.
  3. А можно вообще разом повесить 2 пожара, которые будут сразу потушены, а потом союзник накинет те же 2 пожара. В итоге противник потонет, только весь профит будет у удачливого союзника, пока ваше ПМК будет попадать в 32 мм обшивку в участок, который уже горит.
  4. Стране Советов скорости бы дать, а сейчас даже и форсаж не помогает. Бургунь хоть бегает по карте, что позволяет легко менять направления. Да и для геймплея СС у меня есть Радзю, который просто лучше во всём, но это отдельная тема. Да ПМК в рандоме мало кто может реализовать. А вот Галилей - это действительно дичь, против которой нет никакого желания играть.
  5. Нет, даже не пробовал. Ничего экстравагантного. Вотан вообще не требовательный к перкам, можно хоть с 10-14 катать. Суперинтендант не нужен, на 4 ряду вообще нет каких-то особо ценных для Вотана перков, кроме маскировки. Да с незаметностью грустно даже в фулл раскачке, но лезть вперёд, чтобы работал Отличник артиллерии нет смысла. Неравный бой (или как его там) вообще перк, который ещё надо умудрится активировать. Всё же покатав ещё, понял, что в концепции крейсера есть огромная дыра. У нас уже есть Сажень и Боливар с особыми ремонтными командами. Но на них активация зависит только от умения водителя. Тут же дичайший рандом. Попались противники без цитаделей - страдай весь бой с базовым запасом боеспособности. И ведь ведь противник с цитаделью не гарантирует выбивания её. Можно просто всыпать беляком нормальный урон, только Вотану от этого ни жарко не холодно. Надо подождать ещё чуть-чуть и смотреть статистику. Либо крейсер действительно слабый, либо просто у меня не выходит.
  6. Да я и не спорю, что Мадрид и Фалькенхайм сильнее отличаются в сторону перегиба, чем Бургунь. Но она сейчас точно лучший корабль за сталь (из доступных).
  7. На удивление, по первым боям даже не кактус. Да, с огромными нюансами. Но пока в каждом бою получал по 1-2 хилки. Главное, чтобы в противниках были цитаделеносцы, правда если они скукурузились в начале боя, то потом станет очень грустно.
  8. Вышеперечисленные пароходы были выведены из продаже из-за лютой популярности. Они буквально были в каждом бою. С Бургунью и Мекленом такого не будет. Это просто сильные и стабильные ЛК. Как бы сильно не любил я немецкий ЛК, но Бургунь для меня гораздо интереснее Мекленбурга.
  9. Так бы всегда - только подумал, а оно оказывается давно так и есть)
  10. Выдать ему рикошетные углы как у Друида, чтоб был максимально противоречивый пароход. А так, конечно, сильно не хватает комфорта игры.
  11. Единственное, что спасает - это то, что точность оставили от Шлиффена. А то что ПМК без БИ хуже Шлиффена писали ещё как только анонсировали корабль. Так то ожидал большего.
  12. Как бы не звучало глупо, но на Ведре можно отказаться от ППП и взять тяжёлые ББ. Ему всё равно нечего делать в близи, надо держаться за границей собственного засвета. Учитывая чудовищное КД, то через 20 с после выстрела мы не будет светиться ещё 20 с. Если с первого раза повесили 2 пожара, то тушим, а в остальных случаях по обстоятельствам. Пожары - это не проблема Ведра. А если не успели свинтить с посыпавшегося фланга, то ППП уже не поможет. Можно спокойно брать расторопного, чтобы хоть чутка исправить главный недостаток. Башни фиксятся модернизацией, а так как в 6 слоте у нас точность, а не перезарядка, то одной модернизации вполне хватает. Бдительный не поможет, если по нам начали пускать торпеды.
  13. А какая сборка? Особенно в плане командира. В итоге не удержался и докупил. Ну по цене чуть дороже корабля с верфи он мне встал с учётом, правда того, что ещё было халявное золото.
  14. Кто там пишет, что эсминец посредственный? Машинка очень годная. Поливаешь ЛК жёлтой струёй, а они толком ничего сделать не могут. Ехать вперёд на Современного нереально. Я так удерживал фланг (плюс крейсер за моей спиной был). Шлиффен, Сталинград и Дункан не могли реализовать своё большинство. Попытки прорыва заканчивались разворотом и уходом за остров. Единственная проблема была с Шлиффеном, чтобы не въехать в 12.5 км от него, Сталинград порой мог точно попасть. Дункан просто был беспомощен. Пока сыграл мало боёв, но по ощущению, что с открытой воды против Современного почти ничего не возможно сделать. ЗЫ Вообще не представлю, что было до нерфа. Ему бы ХП пятёрочку накинуть и будет великолепная десятка, как минимум лучше Дельного.
  15. Как и предполагал - получить ключ не проблема, а собрать оставшиеся жетоны не получилось. С моих 199 свертков выпало 256 жетонов и семь ящиков следующего уровня. В итоге дошёл до 1 каменного ларца, а суммарно ещё более 50 жетонов. Сейчас мне не хватает 3 жетонов путешественников. Кажется, что мало, но по факту очень много. С учётом открытых карточек и оставшихся не найденных жетонов путешественников, мне надо около 230 жетонов. Это как раз примерно эквивалент 100 кораблей в порту. Ну по золоту выходит 22.3к. Увы, но скорее всего откажусь - слишком дорого для корабля, на котором не планирую много играть. Ну и да. С портом 400 кораблей получить Веспуччи можно только с очень большой удачей. Для для получения без неё надо 500 кораблей - это скорее всего гарант получения. Ну и да, порт должен быть из высокоуровневых кораблей, а не песка)
×