VLAD_STEL_2

Теперь ими займутся РЛС-ники - с кастрированными авиками это станет проще. Таких нормально играющих линкоров не существует - на 1-2 линиях находятся эсмы и крейсеры. Впрочем, если авики переключатся на линкоры, поддержу обоими руками - пусть хоть немного потанкуют, а то эсмы и крейсеры на 1-2 линии авики замордовали, а линкоры вдали все фулловые катаются.

Не только у тебя ))) Смотрите - с 20 мая как у меня падал % побед, но стОило мне сделать перерыв в 2 дня - сразу 100% побед. Не хочет меня Леста отпускать, ценен я для неё ))))))))))).

Не ломают игру тем, кто и без авика отправляется в порт на первых минутах игры - им без разницы, кто и с помощью кого отправил их в порт, т.к. не видят причинно-следственной связи. Другим же игрокам авик может вообще не дать играть, не только одному игроку, но и отряду или всему флангу. В игре существуют 2 класса с абсолютной безнаказанностью с щедро подаренным иммунитетом от детонации и пожаров - авики и ПЛ, ну авики только пару недель, как начали гореть.

Тем временем, Китаками занимает топовую позицию по выживаемости - 42,6% среди крейсеров 10 уровня. Вывод - выживаемость крейсеров в первую очередь зависит ни от брони, ни от скорости, ни от манёвренности, ни от огневой мощи ГК/ПВО, а от возможности мгновенно исчезать из засвета. Чрезмерный свет и невозможность как-то противостоять ему - вот причина обратной стороны таблицы выживаемости крейсеров 10 уровня - Салема/ДеМойна/Москвы/Плимута/Сталинграда с их процентом - 24...28%%. Разработчики как-то прокомментируют такую разницу в "балансе"?

Выход вражеского линкора на пистолетную дистанцию к ДеМойну - страшный сон для последнего - как правило, 2-3 бортовых залпа и абсолютно фуллового ДеМойна нет. И не важно, с какой мотивацией вышел линкор - с каким-либо дальнейшим планом или по недомыслию, итог для ДеМойна крайне неблагоприятный, если случайно и выживет, то до конца игры уже не имеет права на какую-либо собственную ошибку. Линкоровод, если имел достаточную боеспособность с дистанцией выхода к ДеМойну и не сделал этого - конечно же абсолютно неправ и неопытен.

Причём 8 авик спокойно насилует классический 10-ый корабль, что невозможно себе представить, чтобы любой корабль 8 уровня доставил какое-либо неудобство любой 10-ке, но авикам это разрешают.

У Севастополя есть один неординарный выход из второй ситуации - используя явное преимущество в форсажной скорости, пойти на эсма, догнать его и не отпускать до его потопления. Этот способ требует пеленг, надо следить за отданными эсмом торпедами, временем его последних дымов, его союзников, их опасности и не всегда его можно применить. Тем не менее, у меня были подобные примеры на других крейсерах без РЛС.

У меня те же самые симптомы при нормальном железе - платформа Х99, 6-ядерный проц, SSD Samsung SATA3, оперативка 32Гб, видюха 1080. Чаще всего загрузка в бой за 9 сек до его начала, судя по точкам в списке команд загружаюсь практически самым последним.

Что-то не особо заметно - с 19:15 вчерашнего дня (по моим часам) в этой теме ведётся незамеченный модераторами несанкционированный опрос пользователей о качестве их работы. На данный момент вижу 30 положительных реакций и, заметьте - ни одного отрицательного. Раньше такие темы оперативно закрывались, не успеешь её открыть, как уже видишь надпись "у вас нет прав для просмотра содержимого". А эта уже 11 часов висит. Прям дискредитация какая-то.

Ну как куда..., на форум, как на завод - 1, 2, 3 смены, круглосуточно

Модераторов на форум надо по сменам выводить. Кто "за"?

На нём можно и без дымов играть, их можно рассматривать, как допбонус. К кораблю можно предъявить претензию к орудиям - долго, ну просто очень долго летят снаряды, а последнюю треть пути - как будто на парашютах отвесно и неспеша падают. Из-за этой особенности я и забросил на нём играть. На первых порах кораблик казался прикольным, но быстро надоел.

Пожалуйста, назовите первые три наиболее весомых показателя эффективности, очень хочется понять, о чём идёт речь.

По серверной стате Москва ни по урону, ни по проценту побед не занимает низшие места, есть корабли и похуже. Поэтому никакого апа не будет, можете расходиться, а то и так уже больше трёх тут собрались.

Сколько орудий у этого большинства? Я чётко описал условия ущербности. Ну да, выдумывать так приятно. Процитирую самого себя: "... Залп отлично накрывает цель. ..."., поэтому фантазии про "не туда целишься" - мимо кассы.