Arwiden

Ну конечно, любой линкор влегкую справится с эсминцем один на один. Дайте определение "справится". Убьет? ну наверное нет. Хотя смотря какой эсминец еще, мож там друид вообще будет. Захватит точки? Вполне может, были и режимы 1 на 1 где эсминцы бегали по всей карте от линкоров. Но точно что линкор может выполнить задачу даже под эсминцем - это факт. А еще есть линкоры с РЛС, прикинь - женьшень. Есть лотарингия. Щас вон амеров еще с рлсами выкатят. Есть линкоры, которые быстрее эсминцев и с гапом и с маскировкой 10.6. Щас можно обмазаться перками на обнаружение торпед и модулями и с глубинкаим отбивать вообще все что в тебя едет. как тебе такое, илон маск? Нууу... Реальную статистику посмотреть негде, но на уровне ощущения я на линкоре топлю эсминцы чаще, чем они меня. В т.ч. в эндшпиле. Вообще то была статистика давно еще, по моему после нее нерфили Бб по эсминцам взведение, как раз по статке выходило, что главными "контр эсминцами" по урону оказались линкоры. Причем с таким гигантским отрывом, что даже как то несерьезно. И это еще до всяких глубинок, отбивающих торпеды. п.с. леста потом статку удалила, я вообще удивлен - что ее выложили. Тогда много интересного просачивалось на форум =) Эх, были времена. Ее в бою сложнее встретить чем к1 раз в 10.

"где то я это уже слышал" (с) Про старые авики так же говорили, мол ходите ордером, взаимодействуйте - командная игра, че вы ПВО там не включаете по команде и т.п. дичь задвигали. А как авики им понерфили, ушли из игры. А че случилось то?

Возможно он как раз та целевая аудитория, кому был изначально задан вопрос в первом посту.

скидывай реплей или видяху...мы тоже хотим посмотретя! Да он на стриме есть на самом деле. Но там так себе бой был =) поэтому мне тоже стыдно. Но тем не менее зачем Bobsly поехал к нам на базу я не понял. Я только потом понял кого встретил, а так думал - какой то шальной б4 не в теме приехал. Натурально бой только начался, там еще и режим с этими бонусами. Т.е. торопиться то особо некуда было.

Не, там был один галилео в отряде только. А у противника как раз два и лигурия еще норм.

под уроном я понимаю не прямой урон, а вред противнику. Т.е. если выгодно светить крейсер - чтобы тот не мог встать в удобной позиции в дым и залить ваши линкоры - то лучше так и сделать. Урона именно физического при этом может быть очень мало, и не факт даже что будет урон по засвету.

Потому что ваше стоялово предельно скучно, мне так играть не нравится. Ползать в районе своей базы, какой в этом интерес? Ты угораешь что ли? Я там первую точку то не успел взять, а ты уже ломанулся к нам на базу. Сложно называться фиолетом, если не можешь одинокую ПЛ убить. Ну они пытались, даже по воде стреляли с галилео. Не попали. Умерли уставшими. Кто эту б4 контрить должен был, расскажи? на тебя я упоролся, с риском для жизни. Потом убил их ямагири, больше перехватывать стало некому. Правда меня засветил авик и в два галилео и лагурию + торпедный сброс - меня самого убили. Из-за этого бой стал томным, но лодка вытянула без сопротивления. Т.е. моя жертва не была напрасной.

Вот даже предположим что разработчики это официально признают! Дальше что ? Выводить их не будут даже в отдельный режим! Менять им что то , а что менять и куда они сами может и не знают до конца.... Ну придется ребалансить снова, может не так сурово как авики - но вижу варианты такие 1) дать расходник на свет лодки другим кораблям - что то типа "гапа" но с большей дистанцией, но короче по времени 2) менять схему работы глубинок - поиграться с уроном и кд в связи с появлением новых расходников 3) изменить "неуязвимость" на полной глубине, или дать возможность светить даже на полной. 4) возможно - ввести какие то ограничения на засвет лодками эсминцев что шумкой, что прямым светом с перископа для союзников. Например - пока ты в надводном - светишь как обычный корабль. В перископе - никому не светишь, или только в минимальном радиусе ближайшим союзникам. Для РЛС крейсеров та же тема, вообще возможность светить прямым лицом с перископа должна сурово ограничиваться. В надводном - пожалуйста. да много чего еще можно придумать, но расходник напрашивается 100%.

а если ты не в 10 км от линкора и к тебе подлетает авик....? А, наверное авик даже не будет подлетать к летящему на всех порах крейсеру. Он лучше полетит к ЛК. Зависит от ситуации. Если авик адекватный, он видит - каким своим действием он может нанести максимальный урон противнику. Если он может совместить действия, например - атаковать линкор, а пока атакует линкор - попутно светить легкий крейсер, который в 13км от линкора, или даже в 15 - он атакует линкор. Если он видит, что крейсер угрожает ему, точку захватывает, угрожает эсминцу - он будет просто летать рядом с этим легким крейсером, тратя группу, но вынуждая того или тратить невыгодно дым, или получить рано или поздно ушиб всей бабки от союзников авика. А в конце, когда группа совсем закончится - на последок еще и в атаку сходит, чего зря добру то пропадать. Если авик не летит на легкий крейсер - то это не значит, что авик боится его, и легкий крейсер крутой, это значит что А) или авик нуб Б) или крейсер (ты) в данный момент никому не нужен и есть цели поинтереснее, но не беспокойся - твое время рано или поздно придет. Вы сейчас их сами и научите ! Или это план: Катить арбуз?! Они заимбуют и их понерфят... Ну я видос сниму все равно про эту ситуацию полноценный. Мне терять нечего, я за правду. Лодки имба дисбалансная и ошибка геймдизайна.

Погрузится со словами: "тю-тю, меня тут нету". Молча побежит радостно применять имбу в деле. Ща еще подскажу, что так же можно разводить на тот самый ГБ, о котором камрад не в курсе, только уже всплывая с максимальной глубины на высоту - где гапом видно, и погружаться тут же обратно. И получать смешной урон, при этом тратя конское КД ГБ. А потом уже с рабочей глубины в упор казнить линкор. Сложна, очень сложна, ничего не понятно - поэтому ПЛ не имбуют, они в балансе. Я в домике.

Я тебе ещё когда писал..надо верить мне)) Не ну погоди, он хотя бы пишет. Давай проверим, может ли он осознать что он не прав под железобетонными доказательствами? Разве не интересно, как он отмажется ?:)

https://vkvideo.ru/video-183556020_456239558 Специально для камрада снял коротенький ролик, смотреть со звуком - там прямо с пояснениями. Камрад, прикинь, как ты нагибать будешь с этим знанием?:) остальным тоже полезно посмотреть будет, кто не в теме - как работает засвет у лодки с перископа.

https://vkvideo.ru/video-183556020_456239557 Не знаю зачем я это делаю, но еще раз - вот тебе конкретный пример из боя. Минотавр с рлс, работает гап, лодка начинает светить меня прямым светом, меня берут в прицел - я даю РЛС, он работает несколько секунд, я так никого и не вижу. Ты все еще не понимаешь, как это можно использовать? Любой легкий крейсер окажется в такой же ситуации. Ксянь стоит в дымах, дымы заканчиваются, прилетает авик - ксянь в 10км от линкора. Ксянь заканчивается. Смоленск - тоже самое.

Едешь ты в инвизе такой на минотавре в 10км от линкора и к тебе прилетает авик. Как думаешь, ты испугаешься? Есть подозрение, что даже не успеешь. Зато 3 самолетика собьешь.

Блин, камрад. Видео посмотри. У тебя не сразу обрубается засвет при погружении - т.е. если ты находишься между надводным и перископной глубиной (нижней границей) - ты видишь дальше 5км. Дальше думай сам как это можно использовать.