Otto_Bismarck1

Увы, но дальше лучше не станет. Моё ИМХО - это худшая ветка из всех, не только среди ЛК (может только магистр Йода поспорить за пальму первенства). Я не смог во многие ветки, но там я понимал, почему у меня не получилось и какие сильные стороны есть у кораблей. Здесь просто беспросветный мрак. Когда-то у девятки и десятки были хорошие самолёты, но их занерфили до уровня Небраски. Смысл катать эти корабли пропал. Проходить только на синих бустах или за свободку.

Рейтинговые бои. Из раза в раз игнорируются реальные проблемы режима и пытаются подправить там, где не надо. Проблема не в одинаковых кораблях, а в дисбалансе команд, когда в одной команде несколько РЛС крейсеров, а в другой нет. Ну вот был у меня бой на Акидзуки. У меня в команде ни одной РЛС, а у красных сразу три. Очень удобно играть на дымном артиллерийском ЭМ против такой команды. Запрет определённых кораблей это никак не решит. То что в списке нет Чанженга - это полная профанация. Упорство, с которым не дают играть на ЛК в рейтинговые бои вообще не объяснимы, ни одного внятного ответа от разработчиков, почему 3 ЛК на команду нельзя так и не увидел.

К дуэли надо походить основательно. Ещё до засвета снять аварийку самолётом (может потребоваться два). На сближении всадить барабан, ПМК минимум два пожара вешает, добить самолётом. При такой тактике даже не требуется, чтобы Курфюрст подставлял борт. Я так даже смог Ганновера разобрать в жало. Ультимативный пароход. Я раскрываю его процентов на 60 - скилла не хватает. Он совсем другой. Тоже очень сильный, но гибридная составляющая на нём не постоянная. Хотя ГК там гораздо более надёжный.

Ну что сказать? Если противники хлебушки ещё и на восьмёрках, то просто деклассирует Понятно, картинки не грузит. Ну значит надо верить на слово))

Ну мне выпал он на ДР игры. Вопрос единственный. В 4 слот модернизации что лучше ставить? Рули, энергетичку или АУ?

Ну что? Поиграл, слега остыл, теперь можно делать хоть какие-то выводы. Начну с плюсов: 1. Это обновление не убило игру (как многие пишут), удалять Корабли не надо (пока). 2. Морское сражение наконец-то вернулось в главную страницу порта Это всё, больше плюсов обновления интерфейса нет. Теперь минусы: 1. Порт сильно перегружен информацией, чтобы что-то найти надо прикладывать усилия. Со временем, скорее всего, можно будет привыкнуть, усилий требоваться будет меньше. 2. Изменения ради изменений, никакого нового функционала не появилось. Можно, например было расширить характеристики корабля (та же сигма, взрыватель, точность ПМК и тд). До сих пор эту информацию можно достать только со сторонних ресурсов (причём платно!). 3. В порту появились какие-то картинки - это просто визуальный мусор. 4. Структура порта лишена логики. Вкладки, окна не образуют единого пространства. Это эклектика. 5. В старом порту элементы интерфейса занимали значительно меньше площади экрана. В новом они стали слишком большие, баланса нет. Безусловно, старый порт требовал переработки. Со временем в нём накопились нелогичные решения. И вот наступает момент, Порт 2.0 - позади 10 лет уникального опыта, законы UX/UI всем известны, можно проводить А/В тесты и прочее. Были все шансы сделать хороший продуманный интерфейс. Но увы, вышло, что вышло. Это не подарок на десятилетие игры, а очень большое разочарование. Грустно.

Можно заменить дымы на ремонтную команду. Точнее нужно.

Ещё чутка подтянуть ТТХ и выйдет отличная девятка. А так вон Чапаеву и Таллину дали ремонтные команды - рандом не треснул.

Я хоть и старожил, а не купленных угольных десяток у меня аж 6 (правда два из них авика). Ну что ж, посмотрим на сколько удача мне улыбнётся)

Это время до того, как вооружение будет заряжено. Вас не смущает, что у ГК КД 8.4 с? На скрине видно, что прошло 4 с боя - КД АУ 134 с (что соответствует ТТХ из порта 93.6 с).

Гомеопатическая разница.

Есть ещё Лазарев. У него тоже лазерганы, пусть и чуть слабее Славы. Зато он полностью бесплатный, не страдает от фугасов. Он скорее 10.5 уровень.

Ага. Решили оставить главные минусы первых двух сезонов вообще без изменений. Откровенно скудные награды и невозможность играть на ЛК. Ну значит как и в прошлый раз. Играем левой пяткой на ЭМ или крейсере в квалификации - попадаем в Серебро и забываем на месяц про этот режим. Через месяц повторяем.

Если Лайтинг был интересный, то тут натуральные страдания начались. Лайтинг был великолепным контрэсминцем. Великолепная незаметность позволяла находить любого противника, более менее конкурентный ДПМ позволял некоторых противников перестрелять. Пытаясь играть так же, как на восьмёрке, столкнулся просто с ворохом проблем: 1. Невеликий ДПМ (а он как у Лайтинга, только за счёт модернизации в 6 слот выше) с отвратительной баллистикой не позволяют перестрелять практически никого, кроме восьмёрок. Если противник отступает, то попасть даже с 6-7 км уже практически не реально. 2. Стала хуже маскировка. Где-то обоюдный подсвет, а где-то нас начали пересвечивать. 3. Из-за выросшего уровня боёв РЛС стало заметно больше (в каждом бою). Плюс регулярно появляются противники-громилы вроде Гронненгейма. Один раз фиолетовый баклажан мне блайндами за пару секунд снёс пол лица. После Лайтинга были завышенные ожидания, что я получу улучшенную восьмёрку. Как итог - корабль не понял, по статистике нашёл самое настоящее дно.

А никто и не говорит, что за сталь/ОИ должны быть корабли сильнее, чем прокачиваемые или угольные. Они должны быть другими.

А самое главное, что даже в таком варианте, если попал в засвет, то РЛС достанет до противника. Так что фулл маскировка тут не маст хэв.

8 уровень 380 мм 9 уровень 406/420 мм 10 уровень 457 мм 11 уровень логично должен был получить новый калибр, а не остаться с 457 мм Так что всё логично, а с ростом калибра произошли качественные изменения. Конечно, немецкие 128 мм с точностью Шлиффена - это будет что-то невероятное. Но нелогичное, увы. А это, увы ключевое в нашей дискуссии.

В нём нет супер изюменки. Огайо просто хороший универсальный корабль. Пруссия здорового человека. Ганновер качественно другой корабль, супер каким и должен быть. Он не просто сильнее своей десятки на проценты, у него есть возможности, которых нет у предшественника.

Снимите шапочку из фольги. Огайо нигде не меняли. У как у тебя на Ведре и Монтане? У американских ЛК очень навесная баллистика. Мне лично, очень тяжело из-за этого играть.

Для сравнения наводки орудий можно взять Пруссию или вообще Курфа. Внезапно окажется, что у Огайо очень всё очень хорошо с этим. У Огайо отличное ПМК. Да по ДПМ уступает Шлиффену, но превосходит Пруссию, обладая при этом ещё и заметно более высокой точностью. То есть против мелких целей Огайо великолепен. Против крупных урон через надстройки и пожары (тут с этим всё очень достойно). По ГК Огайо гораздо приятнее Пруссии за счёт сигмы 2.0, а не 1.8. Маневренность тоже великолепная. По броне и жиру да, Пруссия будет лучше. С Шлиффеном всё понятно. Серьёзный минус у Огайо по сравнению с немцами - это отсутствие ГАПа. В сухом остатке Огайо в принципе лучше Пруссии и Курфюрста. В сравнении с Шлиффеном чуть хуже ПМК, но живучести значительно больше. Для рандома Огайо будет комфортнее просто из-за адекватного ГК и сильного ПВО. Сравнивать со специфичными ПМК-уродцами вроде Лотаригнии, Чанженга и Красного знамени смысла нет. Это совсем другие корабли с уникальным геймплеем.

У нас есть три точности (вроде) Самая лучшая - у Шлиффена. Она есть собственно у ветки, Огайо, Массачусетса, Сун Ят Сэна (внезапно!) и у крупных орудий Атлантики. Пониженная немецкая у тяжёлой ветки, всех немецких прем ЛК, Сажени и Красного Знамени. У всех остальных - стандартная. Учитывая, что у Огайо у ПМК есть точность и ДПМ, то странно будет не использовать ПМК. Причём в третий слот модернизация ставится вообще без каких-либо потерь. Просто надо взять дальность ПМК и ручное управление в перках. Самый тяжёлый выбор - это четвёртый ряд. В РУ и 5 ремка берутся по умолчанию. А дальше можно рискнуть и играть без ППП, либо отказаться от маскировки. Но опять же, во что бы то ни стало на Огайо нет смысла реализовать ПМК. У него вполне надёжный ГК. Но в случае ближнего боя будет очень весомый аргумент. Я на нём много в рангах играл. Но когда впервые ввели ПЛ в рангах, а АУ у Огайо был тогда 6 км, стало плохо. Потом случилось чудо, и Огайо получил стандартный АУ, но и ПЛ из рангов убрали.

Как раз на Баффоло нет разницы между 460 и 457 - оторвёт лицо и не заметит. Вот если на ЛК играть, то да, уже огромная разница.

Огайо - это реально универсальный пароход. ГК (с 6 модернизацией на точность в 6 слоте) позволяет уверенно попадать. Можно не стремиться реализовывать ПМК - это не немцы. ПМК с точностью Шлиффена - треугольникам очень плохо, остальные только через надстройки и пожары. Ну и очень приятная ремонтная команда. Если хочется чисто от ГК - на это есть Ведро.

У меня на нём боёв не много, но два раза попадал к десяткам. Как выше написали, корабль про позиционку. В ромб даже против тяжёлых ЛК влетает очень бодро.

Я бы сказал так, что ИВ нужен ТОЛЬКО на ветке Харугумо. На абсолютно всех других ЭМ он будет вреден (ладно, на Феньянг тоже можно взять). А вот дальность на Харугумо вещь действительно не характерная.