Otto_Bismarck1

Я пробовал Атлантику и Одина. Атлантику относительно долго мучал, Одина хватило только на пару боёв. Цитан закрывает все мои потребности в рангах. Его ПМК всё компенсирует, так как одинаково хорошо работает против всех целей.

Сколько тебе все говорили, что надо брать? Чё тянул?) Он и до супер модернизации был сильным, а когда её ввели вообще имбовать начал. 140к боеспособности под толстенной бронёй тупо очень долго ковырять. А ПМК под БИ вообще лютейший ураган.

Я его брал со скидкой 40% и скорее пожалел. По мне так он оказался сложнее Союза. Если у вас на Союзе вышло средненько, то это чудо лучше обойти стороной.

Так то да. Надо бы попробовать в рангах Инку, если смогу пройти в Золото)

Так у него альфа 20к с перком (который тут маст хэв). Рикошеты у него по толстой броне, а по 32 мм влетает на ура. Корпус Ямато на близких дистанциях для британца - одна большая цитадель. Но Инку в ранги я бы не стал брать. Например против Курфюрста вообще мало, что можно будет сделать.

Ну как не написано? Вот же: Торпеды не отобрали, а заменили. Как раз чтобы нельзя было подойти в борт и с 5 км всадить всю пачку. Ребаланс ПЛ случился, не могу сказать, что от этого хоть кто-то выиграл. Но имеем, что имеем.

Это так кажется, что они косые. Лично у вас Ханой второй по точности среди ЛК8 (впереди только Бородино с одним боем). На Кронштадте у вас процент попаданий 34.5%, на Ханое 42.5%. Просто у него залп всего из 6 снарядов - вот и кажется, что попаданий мало. Реализовывать мелкашки на ЛК действительно не просто. Тактика совсем другая, чем на обычных ЛК.

Сажень имеет больше возможностей по нанесению урона, чем Кремль? Да имеет, но расплачивается он кратно большими рисками: - На подходе словил фокус и потерял ХП - не восстановишь, пока не доедешь до противника - Слегка перебрал с ромбом - потерял пол лица через щёку - Противники не дают подойти на 11 км - на весь бой только базовый запас боеспособности Поэтому в рандоме на Сажени очень тяжело (как минимум мне). Зато в рангах корабль перегибает. Очень частая ситуация 1 на 1. Я писал выше, кто может переиграть Сажень. У остальных шанс есть только, если водитель Сажени ошибся. Но, конечно, чаще всего Сажень гибнет не в дуэли, а в следствии ошибки: - влез под фокус - допустил проход противника в борт - противники успели развернуться и сжигают на отходе Я пробовал играть в Блиц. Тогда был формат 2 на 2. В целом, переигрывал любой корабль. Но со временем в противника стали всё чаще и чаще попадаться Сажени. А как выше писал, их дуэль - это абсолютный бред, поэтому бросил.

С ней по разному, видимо от водителя зависит. Но с ней не перестреливаешься нос в нос, как с другими ЛК. Всегда динамичный поединок.

Я в третий слот поставил. Уменьшения точности ГК не сильно заметил, но иногда ПМК чутка постреливает.

Да, я пытался сначала играть от двух типов снарядов. Но потом понял, что даже по носостояльцам через надстройки ББ лучше заходят. Фугасы реально надо заряжать только против ЛК, у которых нет ледового пояса в носу и дистанция близкая. Тогда через оконечность наноситься прямой урон. Если дистанция больше 10-12 км, то уже выгоднее ББ. Тут два варианта. Либо стоим носом, сдерживаем весь фланг, наскребаем урон по чуть-чуть. Либо за счёт маскировки заходим в борта и вливаем в очень короткий промежуток времени. Второй вариант реализовать сложнее. Надо чтобы карта подходила, не мешались инвизные противники и авик.

Смеётесь? У них общего только ГК. Расходники и корпус совсем другие. Кремль может спокойно ромбом стоять - фиг кто его пробьёт. Оконечка имеет большую площадь толстой брони. И против 460 мм Кремль гораздо лучше живёт. У меня 740 боёв на Сажени в рангах, я утверждаю про 1 на 1 не на основе размышлений, а на основе опыта. За это время повоевал практически со всеми кораблями 9-11 уровня (кроме авиков и ПЛ). В противниках были как представители красной элиты, так и фиолеты. Реальные проблемы с: 1. Ганновер 2. Шишка 3. Мекленбург (сжигает на дистанции фугасами) 4. Кремль и Ушаков (не могут потопить Сажень, но они слишком толстые - разбирать ОЧЕНЬ долго, если борт не подставили) Остальные ЛК разбираются 1 на 1 легко. Отдельной строкой надо отметить саму Сажень. Дуэль двух китайцев - самое бредовое, что существует в игре. Если игрок напротив не хлебушек, то боеспособность не то что не уменьшается у обоих, а увеличивается. Тут только тактически переигрывать с заходом в борт. В целом, Сажень откровенно перегибает в рангах за счёт быстрой аварийки (и большого количества в базе), РЛС, ПМК и чудодейственных БИ. Тут никто спорить не будет. Геймплей на нём абсолютно уникальный и ни с чем его сравнить нельзя. Но причина тут вообще не в льготных углах ББ. Это всего лишь приятный бонус. Если забрать льготные углы, да, в некоторых случаях не сможет наносить урон, но перегибать будет всё так же.

Много раз писалось. Что если противник один и у него не убер дрыны 460+ мм, то пробить Сажень не получится, вообще. Есть положение, когда работает ПМК, но не пробивается щека. Просто надо сохранять этот волшебный угол и всё! Победа в дуэли в кармане. Если противников больше одного, то сложнее, но в целом и тоже можно вывезти.

Нет, заметны они. Сажень начинает чуть раньше вынимать цитадель из Яматоподобных через щёку, чем условно те же Кремль или Огайо. Наверное можно даже в тренировочной комнате проверить (я не буду). Очень странное сравнение. Сажень принципиально другой корабль, льготные углы тут скорее приятный бонус.

Очень странный аппарат. Ща глянул цифры - так у него вообще лазерганы с огромным ДПМ. Если сравнить с Эдинбургом или Альенде, то у этих двух и ДПМ ниже, и баллистика хуже, и бронепробитие не такое хорошее. Да даже у Чапаева на ББ всё хуже. Только вот смысла от этих цифр в бою почти нет. Рикошетные углы чуть улучшили по сравнению с Чапаевым, но не дотягиваются до британца и панамериканца. А самое главное - это взрыватель. Он тут стандартный. То есть так же, как и на Альенде - эсминцы только сквозняками, по ЛК тоже только сквозняки в надстройки. Короче, если никто не подставился бортом, то про урон можно забыть. Отсутствие ремки не ощутил, так как по мне не стреляли, хотя на фоне Чапаева, хотелось бы, чтоб она была.

Как раз с Цитана начинает раскрываться ветка. Для рангов вообще один из лучших ЛК. А на Изюм не надо гнать. Он странненький, но сильный

А теперь ему ещё и корректировщик дали. Стало проще играть.

Что 500, что 1000 боеспособности самолётов разницы по факту никакой. Кто сбивает самолёт в 25.7, так же легко будет сбивать после изменений. Разницу почувствуют разве что на лоулевле и корабли с совсем никакущем ПВО вроде Ягера. Хорошо, советские ПЛ не дотягивали. Но есть Б-4 и Трешер, которые откровенно перегибают. Изменения для этих ПЛ почти никак не повлияют на их чудовищный дисбаланс (особенно скорость поворота орудия Трешера). Одной из основных причин ребаланса ПЛ был "шотган", как примера негативного восприятия взаимодействия надводного корабля и ПЛ. То есть у истоков ребаланса стоял фидбек игроков, а не только статистика. Но когда изменения были проведены, фидбек игроков (а 46 страниц - это очень много) был по большей части проигнорирован. Основных замечаний было два: 1. Слишком большая перезарядка АУ, что делает надводный корабль абсолютно беззащитным, даже если ПЛ ошиблась и находится в засвете; 2. Чрезмерная мощь акустических торпед, когда ПЛ могла спокойно заклевать любой корабль. Про последнее отдельно. Это по факту даже хуже, чем шотган. С шотганом ПЛ хотя бы риковала. С закликиванием акустикой никакого риска нет. Вы же сейчас уменьшаете радиус АУ, что делает такую тактику ещё более безопасной для ПЛ и ещё более негативным опыт взаимодействия для надводного корабля.

Я про ИВ писал как раз про КЗ. Он будет пробивать 32 мм, то есть огромный нос китайца. А заветные 32 мм против Кремлеподобных не сильно то вообще помогут - слишком жирно они обмазаны бронёй.

ИВ позволит наносить прямой урон через обшивку. Увы, я не знаю ДПМ ПМК Красного Знамени, но допускаю, что реальный урон от ПМК с ИВ будет выше возможностей БИ Сажени. Соответственно боеспособность в дуэли будет у Сажени падать. Так как у КЗ корпус от Кремля, то Сажень будет очень долго разбирать его. Это в дуэли двух Саженей боеспособность у обоих растёт)

Я думал, что 25.7 - это худший патч в истории, но как же я ошибался. На данный момент в разделе обратной связи в теме ребаланса лодок 46 страниц фидбека. Абсолютное большинство сообщений о невозможности нормально бороться с ПЛ и несбалансированности акустических торпед Я в игре с альфа теста, но такое вижу впервые. До июля 2025 года всегда адекватно реагировали на фидбек игроков. Из не сильно далёкого прошлого - ребаланс боевых сигналов. Был сделан анонс, игроки отреагировали, после чего изменение боевых сигналов переделали. В итоге прошло уже больше года. Все довольны, никаких жалоб ни у кого нет. Но с ребалансом ПЛ произошло что-то невероятное. После анонса 25.7 большинство писало о том, что изменения спорные. Вышел 25.7, опасения подтвердились, фидбек негативный. И вот мы получаем анонс 25.8. Не удаляйте это сообщение пожалуйста. Тут нет нарушения пункта 2.3.3 правил форума. Мне действительно нравится игра, но я пока не понимаю, что происходит.

А не глянул, был ли ИВ у КЗ? Скорее всего не было. В целом, что Кремль, что Ушаков против Сажени не особенно выдерживают, если встать так, чтобы скулу не пробивало. Так что и КЗ не особо, что может. ДПМ его ПМК вроде не сильно высокий, скорее всего что-то уровня Курфюрста/Пруссии, поэтому может даже ИВ не сильно погоды сделает. В рандоме КЗ гораздо легче реализовать, чем Сажень. У него и броня есть, и ремонтные команды.

Я сдал ПЛ и купил Миту, но это совсем про другое)

Я вот тоже думал, а может взять Щербакова? Но потом вспомнил, что есть Валежник и не стал брать. Да у него нет ГАП и торпед, но и без них он сильный. Именно так и есть. Донской со своими 180 мм орудиями - это непонятно что.

Родос и Лисьи острова - это карты боли для крейсеров. Острова мелкие, в любой момент можно попасть в засвет от треугольника, а потом ЛК-боярин на Вермонте/Славе через пол карты оторвёт лицо. Ну и наоборот. Как цель появилась, так и внезапно исчезла. Зато на Родосе сделали удобное парковочное место для плоского.