Otto_Bismarck1

ИВ позволит наносить прямой урон через обшивку. Увы, я не знаю ДПМ ПМК Красного Знамени, но допускаю, что реальный урон от ПМК с ИВ будет выше возможностей БИ Сажени. Соответственно боеспособность в дуэли будет у Сажени падать. Так как у КЗ корпус от Кремля, то Сажень будет очень долго разбирать его. Это в дуэли двух Саженей боеспособность у обоих растёт)

Я думал, что 25.7 - это худший патч в истории, но как же я ошибался. На данный момент в разделе обратной связи в теме ребаланса лодок 46 страниц фидбека. Абсолютное большинство сообщений о невозможности нормально бороться с ПЛ и несбалансированности акустических торпед Я в игре с альфа теста, но такое вижу впервые. До июля 2025 года всегда адекватно реагировали на фидбек игроков. Из не сильно далёкого прошлого - ребаланс боевых сигналов. Был сделан анонс, игроки отреагировали, после чего изменение боевых сигналов переделали. В итоге прошло уже больше года. Все довольны, никаких жалоб ни у кого нет. Но с ребалансом ПЛ произошло что-то невероятное. После анонса 25.7 большинство писало о том, что изменения спорные. Вышел 25.7, опасения подтвердились, фидбек негативный. И вот мы получаем анонс 25.8. Не удаляйте это сообщение пожалуйста. Тут нет нарушения пункта 2.3.3 правил форума. Мне действительно нравится игра, но я пока не понимаю, что происходит.

А не глянул, был ли ИВ у КЗ? Скорее всего не было. В целом, что Кремль, что Ушаков против Сажени не особенно выдерживают, если встать так, чтобы скулу не пробивало. Так что и КЗ не особо, что может. ДПМ его ПМК вроде не сильно высокий, скорее всего что-то уровня Курфюрста/Пруссии, поэтому может даже ИВ не сильно погоды сделает. В рандоме КЗ гораздо легче реализовать, чем Сажень. У него и броня есть, и ремонтные команды.

Я сдал ПЛ и купил Миту, но это совсем про другое)

Я вот тоже думал, а может взять Щербакова? Но потом вспомнил, что есть Валежник и не стал брать. Да у него нет ГАП и торпед, но и без них он сильный. Именно так и есть. Донской со своими 180 мм орудиями - это непонятно что.

Родос и Лисьи острова - это карты боли для крейсеров. Острова мелкие, в любой момент можно попасть в засвет от треугольника, а потом ЛК-боярин на Вермонте/Славе через пол карты оторвёт лицо. Ну и наоборот. Как цель появилась, так и внезапно исчезла. Зато на Родосе сделали удобное парковочное место для плоского.

Я бы не сказал, что только ретирада. Можно и в агрессию чутка. Но да. У Голиафа есть огромный плюс над Дрейком - это углы ГК. У девятки они просто отвратительные, особенно на атаку.

Дрейк в фулл маскировке имеет засвет около 10 км. Это обоюдный подсвет с Минотварью, Зао, Львом и тд. На Голиафе они уже пересвечивают. Соответственно инициатива уходит от нас, про 12.2 км вообще молчу. Плюс всегда на фланге может оказаться утопленник или треугольник. И в этом случае чем лучше маскировка, тем легче играть. Дальность и двойные рули - это совсем мне не нравится. На Дрейке я катал с маскировкой и скорострельностью. В случае если не доставал до противника, поднимал корректировщик. Чтобы на Голиафе достичь того же уровня комфорта надо ставить двойные рули и дальность. Но в итоге заметность будет как у ЛК, а ДПМ примерно как у девятки. Звучит как полный бред. Поэтому и пишу, что Голиаф - это ухудшенный Дрейк. Один из немногих случаев, когда девятка (особенно редкость - это крейсер) оказалась лучше десятки. Так что играть на Голиафе не буду. Если не передумаю, то куплю розовую копию Дрейка, время ещё есть. А там можно посадить 21 перкового кэпа с ЛК и взять перк на корректировщик, тогда он будет фактически всегда готов.

Чтобы ещё ухудшить маскировку, которой мне не хватает? Ну такое. Реально вышел ухудшенный Дрейк.

Потыкал Голиафа... Ощущается ухудшенной версией Дрейка. За дополнительную башню мы платим маскировкой и манёвренностью. Если девятка была комфортной в управлении, то десятка уже на нижней границе комфорта. Ну и да, очень не хватает корректировщика.

Вот нет. Порой очень сильно наглел. Уязвимая зона - оконечности, туда всё от 380 мм залетает со свистом. Если же бортом не торговать, то в центр корабля до калибра Республики никто пробить не может. Ловил ли цитадели на Дрейке? Конечно! Но ваншотом не уходил ни разу. Уворачиваться от залпов реально. Но цитадель мы восстанавливаем на 50%. Так что если до залпа ЛК у нас хотя бы 50% боеспособности есть, то пережить можно. С встроенной энегретичкой очень комфортно. Рулей в 4 слоте достаточно, в 5 слот не надо двойные ставить. Азума на фоне Дрейка неповоротливая корова. По ЛК на всю дистанцию стрельбы с корректировщиком без проблем попадал. По крейсерам на базовую дальность. Эсминцы километров до 11.

С большим удовольствием прошёл Дрейка. Не знаю, какой он был до апа, но сейчас это очень простой и приятный крейсер. По ощущениям - это Азума здорового человека. Сейчас, на сколько я понимаю, у них ДПМ на фугасах стал примерно равным. И того: - оба крейсера имеют почти равный шанс поджёга - оба пробивают броню 50 мм - имеют примерно равный ДПМ на фугасах Но! - Дрейк значительно более маневренный - ему не надо выбирать между энергетичкой или рулями - имеет сильно лучшую маскировку - не горит как ЛК - имеет неплохую броню центральной части и палубу, защищающую от абсолютно всех ББ и большинства фугасов - точность выше - есть торпеды - цитадель восстанавливает на 50% По мне так удобнее дивизион, чем быстрый откат ремки, но это кому как. Из того, что у Азумы лучше - это ББ (но ими почти никто не пользуется), баллистика и дальность стрельбы. Всё! В итоге у меня Дрейк АБСОЛЮТНО лучший по всем параметрам среди КР9 Я правда прошёл на синих бустах, боёв не много. Из минусов отметил бы то, что у Голиафа нет корректировщика. То есть если кэп переедет на десятку, то смысла брать перк во втором ряду нет. А он нужен, так как дальности маловато. Так же торпеды слабоваты, всем веером можно только половину ЛК снять максимум. Ну и да, ПВО мёртвое и перками не исправить. Вот теперь всерьёз думаю купить Миту. 25к дублонов за девятку много, конечно, но с другой стороны за хороший корабль почему и нет? Продать ненужный мне Альянс и купить нужный КР9. Надо остыть чутка, подождать.

В том то и прикол, что вышеупомянутый Цитан тоже имеет одновременно ГАП с торпедами.

Это как раз за счёт скорости Тсуруги и его незаметности. Можно спокойно занимать позиции в борта противников.

Наконец-то вернули ранги. И на восьмом уровне! Ну как не проверить Одина? Проверил. Два боя. Абсолютный беспросветный мрак. ХП мало, ремонтная команда восстанавливает царские 7.4к. Орудия ГК вроде сносные. Но немецкие ЛК берутся ради ПМК. Вот тут самая главная проблема. Он ужасен! Тут только два плюса - не требуется ИВ и дальность больше на 100 м, чем у других. Взять ИВ не проблема. Прирост дальности заметить почти невозможно. ДПМ ПМК мёртвый, точности ветки Шлиффена нет. Треугольник может беспроблемно кататься в зоне ПМК, попаданий почти не будет. В итоге пересел на старый проверенный Цитан. Просто глоток свежего воздуха. Пожары не проблема, боеспособности достаточно, ПМК просто великолепно. В рангах очень важно топить треугольники. Цитан из ЛК с этим справляется на 8 уровне лучше всех (хотя Массачусетс будет получше). В итоге легко и непринуждённо собрал все награды бронзы, за 10 жетонов перешёл в серебро. За этот спринт должен успеть и там собрать все награды. На следующий спринт буду прорываться в золото. Чтобы Один ожил, не много надо. Дайте ему точность Цитана. Для наглядности про ПМК: Хуже в плане реального ДПМ ПМК только Анхальт.

Вариантов то нет. Только заряжающий ПМК и сработает. 1 на 1 Ганновер сдувает бедного китайца. Это один из немногих ЛК, который в дуэли не оставляет шанса Сажени.

Давно выпала из ящика, пылится в порту. Сам на ПЛ не играю. Стоит продать или же после обновления она стала лучше и надо попытаться поиграть. Если второе, то какая сборка и примерная тактика?

Один минус - точность от Пруссии

Корабль играется от третьей линии. Сборки с перспективой на Бунго тут по сути только две: 1. Ничего не выдумывать и взять классическую живучесть 2. Пойти по рискованному пути и взять тяжёлые ББ Во втором случае от чего-то придётся отказаться. Но маскировка должна быть точно.

А что, кто-то всерьёз думал, что точность спасёт этот крейсер? Урон на нём будет, только если торпедами попадать. Но опять же с крейсера это делать значительно тяжелее, чем с треугольника. С ГК много не настрелять, и повышение точности никак не влияет. Надо кэпа до 21 очка дотянуть, попробовать с ИВ поиграть.

Красное знамя ожидаемо не для меня. Интересно, там хоть гарант будет? СК - ну ок. Хотя я бы из него вообще выкинул зелёные бусты. У меня сейчас до выпадения 154, будет 34. К концу года пятёрка выпасть должна)) Обновление ветки Голиафа - это то что реально ждал. Марля выкуплена, но ни одного боя пока не сыграно. Теперь можно будет ветку качать. Наконец-то ранги.

Это же один из самый быстрых эсминцев 8 уровня. Циркуляция и время перекладки руля адекватные. Динамики не хватаете на Акидзуки)

А ещё она защищает от фугасов тяжёлых крейсеров.

Ямато и Кремли бортом - самый вкусный корм. Всегда с цитаделями залпы.

Наконец-то докачан красный командир (китаец какой-то) до 21 очка. Взят талант Кузнецова (Макарова пока нет), улучшены навыки поворота башен, времени РЛС и отчаянный. Куплена угольная модернизация РЛС и уникалка. Короче теперь это самая дорогая сборка корабля у меня в порту. Скорости поворота башен, всё равно, не хватает. С перезарядкой в 6 слоте за РЛС можно было успеть три залпа дать. Теперь только два, как бы не был разогнан отчаянный. Какой-то сверхточности не обнаружил. Только один раз пока не хватило трёх ремонтных команд за бой. Сам Петропавловск нравится, если на ДР игры будут выдавать эконом комплект, то естественно поставлю на Петро. А так может и куплю за дублоны. Порой идёт туговато урон, но решит красный ЛК передо мной развернуться - и раз, урон уже очень достойный. Пока рекорд 5 цитаделей Кремлю за залп.