Otto_Bismarck1

Действительно. Ну тогда никакого смысла в заточке ПМК нет.

Судя по Шиптулу, то ПМК у него есть. Но в расчёт надо брать только 100 мм орудия (у них нет читерного пробития, но на треугольники и надстройки хватит) так как у них и ДПМ есть и точность от Шлиффена. 140 мм орудия лишены всего. При этом ДМП ПМК 100 мм орудий в итоге больше, чем весь ДМП ПМК Пруссии и с гораздо лучшей точностью. Но с другой стороны торпед нет, ГАПа нет, скорости нет, оконечности пробиваются из ГК почти всех линкоров. У этой ветки весь смысл в точности ГК через корректировщик. Если думаешь, что в ближнем бою можно поднять самолёт и вложить все 10 снарядов в точку, то это не так. Самолётик очень быстро собьёт ПВО противника))

Всё же инвиз этому слону надо улучшать. У меня перк+модернизация. В противном случае любой красный мимокрокодил на эсминце будет нас светить через пол карты. Инвиз для Ганновера это про уменьшение входящего урона. Корабль большой, настройки огромные - при засвете все, кому не лень, стреляют. Чем позже засветились, тем меньше по нам прилетело. Дальность ГК на Ганновере? Зачем она вам? Точности нет, залпы на 20+ км - это на удачу. Ситуативно дальность можно увеличить корректировщиком. Если не ставить в 6 слот перезарядку ГК, то базовой скорости вращения башен хватает. Всё равно, с его маневренностью надо заранее продумывать свои действия, а значит и заранее башни повернуть можно. Если играете в рандоме, то выгодно ставить в 3 и 6 слот на ПМК - это даст защиту от мух дополнительную (можно ещё перком во втором ряду усилить). Для авика упороться в Ганновер - милое дело. А так сделает пару налётов и отстанет или будет постоянно терять самолёты. Увы против Тайхо и Нахимова это слабо работает. У меня в 7 слоте ПМК. Это даёт базовые 143к боеспособности. Играю с 4 ремонтными командами. Да, бывают бои, когда не хватает ещё одной. Но в подавляющем большинстве случаев не требуется. Либо топят до, либо хватает базовых. Надо понимать, что нанести Ганноверу 220к урона - это не так просто, если не гореть двумя пожарами. Тут вопрос распределения входящего урона. Если под обстрелом, то один пожар оставляем, почти сразу можно врубать ремонтную команду, а не ждать окончания пожара. Так следующая будет готова раньше.

Качай обе ветки. Серьёзно. Винсент и Марсель очень интересные корабли. По Винсенту. Я прошёл за свободку давно. У меня её тогда много скопилось и лень было качать, так что до него мне корабли неизвестны. Сам он хорош. Тяжёлые ББ для него почти маст хэв. У меня ещё и перк на пожары взят, соответственно играю без ППП. Проблем вообще никаких. По Марселю. Качал сам. Шербург для меня был пыткой, ну вообще не шёл. А вот Брест очень приятный кораблик, понравился даже чем-то больше, чем Марсель. Из забавного можно в третий слот вместо точности ГК поставить модернизацию на дальность и точность ПМК. Порой пощипывает залетевшие треугольники, один раз за бой получил три Мастера ближнего боя. Понятное дело, что ПМК просто добило, но забавно.

Я только начал качать Элитного командира, чтобы талант Кузнецова на него поставить и перки улучшить. А тут выходит Макаров. Непонятно, что важнее - вернуть расходник или дать кораблю второй шанс на игру. Часто талант Кузнецова срабатывает, когда не все ещё ремонтные команды прожаты. А если Макарову дать обучение, которое сейчас в БП, то можно будет навесить к его двум талантам ещё и талант Кузнецова?

Всё же углы наводки кормовых орудий много значат, для меня это оказалось критичным. Они оба плохо с этим справляются. Вялый ДПМ ПМК и пусть и улучшенная точность, но не для борьбы с треугольником. Их ПМК начинает попадать только спустя секунд 20 работы. ГК? Ну наверное Курф может больнее попасть.

Айова (да и Миннесота) на фоне Корнилова стала совсем уж бесполезной. 9 орудий с очень специфичной баллистикой против 12 плазмаганов. При этом Корнилов ещё и манёвренный, а не как утюжок Миннесота. Поэтому да, от него прилетает всегда очень серьёзно. Я бы сказал, что это корабль 9.5 уровня.

Надо тогда выбирать японский корабль под ранги)) Да, этот талант тоже рабочий. Но часто бывает, что срабатывает, когда ещё ХП не потеряно. Так или иначе, Лютьенс и Кузнецов (ну плюс Макаров) самые нужные командиры. То есть Элитными стоит делать именно советских и немецких командиров. Остальные, увы, не на столько полезные.

У меня сидит легендарный командир. Регулярно срабатывает талант от потенциального урона. Не могу сказать, что мне это прямо помогает. Там же снимает секунды с КД аварийки и РЛС. Редко, когда расходник прожимается прямо по КД. Боевого разведчика брал 2-3 раза. Ну забавно играть с перезарядкой крейсера. Но это не повлияло на урон. А улучшенные перки - это конечно хорошо, но по факту от них профит еле заметный. Ксанка по максимуму прокачана в ПМК (взрывотехник и отчаянный + талант Лютьенса). Наверное что-то помогает, но не могу сказать, что это как-то существенно сказывается на результатах. Для себя решил, что элитные командиры только ради талантов. А действительно регулярно срабатывают только у Лютьенса (ПМК или ГК) и Кузнецова (мини ремка). С натяжкой Сансонети на дальность ГК. Все остальные имеют слишком ситуативные таланты. Был бы у кого талант не на Поддержку, а на Основной калибр, то для рангов был бы тоже очень полезен.

С 15+ км цитадель в щёку уже не выбивается (по крайней мере по ощущениям).

У меня Курф вообще не пошёл в рангах. Что с модернизацией на ПМК 6 слоте, что с уникалкой.

А, на этих авиках некоторые зачем-то истребителями кормят. Упорятся в одну цель, только на неё летают, при каждой атаке ставят истребителей. У него их много, сбиваются просто.

Рассматривать корабли за ОИ только с точки зрения фарма - как минимум странно. Если вы накопили 60к ОИ, то у вас уже есть прем 9, а скорее всего не один. Нужен ли ещё один? Сомнительно, тем более за ОИ девятки очень специфичные (особенно Иллинойс). За этот ресурс надо брать корабли ради геймплея.

Вообще не в калибре дело. Даже 305 мм могут в ромб достать чудовищно много. Вся проблема этой ветки в расположении орудий в казематах. Они просто созданы, чтобы ловить туда ББ. Особенно от этого страдает Истомин и Корнилов, на Лазареве как-то меньше (по ощущениям).

Так то да.

То есть для уничтожения крейсеров вам точного ГК 457 мм не хватает, нужны торпеды?

Ничего, ничего. Это так кажется, что на Ганновере всех топишь. А вот встретишь какой-нибудь Валежник и будешь гореть тремя кострами на палубе.

Просто на девятке оконечность совсем неприличных размеров. На Марселе в этом плане всё гораздо лучше. У Агыра тоже, про веточных не помню. Помимо обшивки существует носовой бронепояс, который сильно снижает входящий урон. Очевидно, что огромный нос у Бреста - это балансная вещь. Он и так один из лучших прокачиваемых КР9 по урону и винрейту.

Да. Огромнейшая носовая оконечность 25 мм - это самое удручающее Бреста. Туда влетает не только от крупнокалиберных ЛК, а от всех, кроме мелкашек 305 мм.

Такой вариант возможен, да. Но итоговая сумма будет стартовать от 20к+ дублонов, скорее всего.

А ну вот и всё) А что там было? Я на это дело не обращал внимания.

С Красным знаменем такое... 1. За ОИ вышел Мадрид, так что этот ресурс отпадает. 2. За сталь был Казурю недавно, то есть мимо тоже. 3. За уголь ЛК 10 не продают, только Курфюрста, как выведенного из ветки. 4. По идее скоро должна начаться верфь. В прошлом году как раз в июне начали строить Чесапик. Но тут такое, что предыдущая верфь была тоже с советским кораблём, да и Североморск не так давно строили. 5. Красное знамя может быть приурочен ко дню ВМФ, а десятку за просто так обычно у нас не дают. Прем 8 да, дают (Шило, Огневой, Фрунзе и тд). А вот 9 и 10 только из коробок (Китаками исключение). Посему. Есть надежда на верфь (тем более другого кандидата нет), но высокая вероятность лутбоксов.

Может быть. Чистая дуэль этих ЛК фигня ещё та. Оба про другое. Про грамотное расположение на карте и стрельба по бортам.

Пару страниц назад же допускался нерф. Передумали?

Много у кого есть ПМК. Но Руппрехт один из лучших.