Otto_Bismarck1

Это вообще не проблема. Сколько раз такое было? Сначала Блэка выдавали за 1 ранг, а потом выкатили за народный уголёк. Белфаст вообще жестом сеятеля раздали. А марафон был не особо сложный, скорее дурной. Его можно было выполнить по сути только в Кооперативе - идея заведомо бредовая. Главная проблема - у нас в игре и так торпед много, Китаками тут вообще лишний.

Никак. Огромная перезарядка, низкая скорость. Оружие исключительно эпизодическое. Основной урон надо наковыривать с ГК.

Не надо его за ресурс. Его вообще не надо было вводить. Торпедный геймплей у нас в почёте среди сорока четырех процентной элиты - купят что за сталь, что за уголь.

Его апнут скоро. Будет жить лучше) А урон как-нибудь сами насребёте

Для 9 уровня с 12 орудиями очень неплохая точность. Да, порой выстрелы странные бывают) Мне это больше всего запомнилось из новой ветки. У меня так стабильно цитадели не вынимал никакой другой ЛК. Из него цитадель может вынуть Акидзуки фугасом, если взят ИВ)))

Жаль следующий экран не выложен. Интересно соотношение урона с ГК, ПМК, пожаров и авиации

А кто вам сказал, что Сталинград кактус? Зайдите на полумертвый Прошипс, сравните его с другими КР10. Там как бы всё очень прилично. За последний месяц он шестой по винрейту, а за всё время №1. То что у вас он не зашёл - это не проблема Сталинграда.

Найти крейсер, который будет по ЭМ стрелять ББ - это надо постараться. Большинство как лупили ОФ, так и будут. Зато в дуэлях с ЭМ проще будет.

Не сказал бы. Но это не отменяет того, что активировать талант через Кракена иди Поддержку на несколько порядков сложнее, чем через количество попаданий. Отсюда и регулярность срабатывания. Странно тратить сотни тысяч элитного опыта на то, что будет работать очень редко.

Который на дополнительный расходник торпед? Может быть, но не так критично. Почти все итальянские корабли сильно порезаны по дальности ГК, поэтому Сансонети как раз очень полезен. Опять же, самые нужные таланты - это воля к победе Кузнецова, перезарядка ПМК или перезарядка ГК Лютьенса. Они действительно играют роль, а их активация вполне себе регулярна. Все остальные таланты легендарных командиров либо мало играют, либо их активация очень редкая. Для меня Кракен или Поддержка - это не регулярные достижения, хотя конечно то, что дают Ямомото и Хэлси за них очень много.

Да, Лев жёстко карает ЛК с палубой 32 мм.

Я понимаю, что хотелось бы ПКМ-вампира на корпусе Кремля (и с орудиями +460 мм). Отличный бы получился корабль! А уязвимость легко нивелируется. Немного поиграв, можно запомнить необходимый угол к противнику, при котором ПМК работает, а в нос не пробивают. И если противник один, то в такой позиции Сажень практически неубиваема, исключение только монстры с орудиями +460 мм. Шишка, если не подставляет свой нос, выйдет скорее победителем. Ганновер же вообще без шансов - он и с ГК легко пробивает нос, и ПМК пробивает+куча пожаров. Ямато почему-то ни разу не смог меня победить, а Инкамперебл слишком мягкий и мало ХП - быстрее сам заканчивался. Других ЛК с такими орудиями нет, все остальные просто корм.

Грустно с Элитными командирами. Тут выбор стоит между 3 нациями. Ибо самое главное - это талант. И реально полезный талант только у Кузнецова, Льтьенса и Сансонети. У остальных талант может дать реально очень много, но только активируется он раз в месяц (тот же Ямомото). Да, есть ещё Свирский, но он нужен только для одной ветки и Ягера.

Попробовал Z-32. Один бой пока. Повезло, мог стрелять не только в нос. В целом ощущения кактуса не было. До 4к вылетало с залпа.

Судя по вашей статистике, вы не играли вообще до этого на торпедных ЭМ. И тут всё просто - вы просто не умеете в торпеды. Попробуйте пройтись по ветке торпедников с низких уровней (Ветка Холланда, Шимы или Юянга). Если получится на них играть, то можно вернутся к Ягеру. Имбовость его в лучшей незаметности и очень быстрой перезарядке торпед. Но если вы не умеете занимать позиции и попадать торпедами, то и реализовать вы его не сможете. Я сам не особо умею в торпеды, отсюда и так себе результативность на Ягере.

Правильно ли я понял. Что могу условного "Наводчика" взять для ЛК, для крейсера взять "Взрывотехника", для ЭМ тоже "Наводчика", а для ПЛ и авика вообще ничего не брать?

Без ранжирования Три лучших ЛК9: - Изюм. Великолепные орудия, крепкая броня - Корнилов. 12 орудий 406 мм с быстрой перезарядкой и удобной баллистикой, приемлемой точностью. Плюс хорошая маскировка и скорость - Руппрехт. В рандоме на нём тяжело, но в рангах он лучший ЛК9 Три худших ЛК9: - Айова. По орудиям во всём хуже Корнилова - Лаин. Косой со специфичным фугасным геймплеем. На фоне последующего Коня абсолютно уныл - Миннесота. Баллистика и перезарядка вымораживают. Каждый неудачный залп очень тяжело воспринимается, ведь до следующего ждать 40 с. Отдельно. Я не играл на Дункане, Лепанте и Делавэре. Этих я бы отнёс скорее ближе ко второй троице, но не играл - утверждать не могу.

Брест пройден Финальная серия боёв была странная. Одни победы, хотя было два боя, когда улетал с 12к урона. Процент побед сильно вырос, а вот средний урон просел, но всё равно достойный (для моего уровня). Ща увидел, что на Бресте у меня самый лучший процент попадания из ГК на уровне среди крейсеров. Но тут не мудрено - как писал выше, он провоцирует на врыв. С ближних дистанций проще попадать. Эх, если бы обшивка носовая была бы 27 мм как на Агыре, то вообще прекрасная машина была бы. А так, всякие Тирпицы и Бисмарки легко через нос цитадель достают.

Пробовал что-то подобное на Гинденбурга, как-то не зашло. Но тут скорее зайдёт. У Веймара и так маскировка ужасная, все пересвечивают. Да, Лютьенс сюда идеально встаёт. Майнца хочу, но жаба душит, а из контейнера не выпадает)))

Ну и зря. Один из лучших ЛК9.

На сколько я помню, при модернизации+перк заметность выходит 12.2 км. То есть попали в засвет, чуть подождали - можно включать РЛС. Если вы смотрели в конфигураторе для другой игры, учтите, что там Петропавловск занерфлен по маскировке, у нас до него в этом плане напильник не добрался. А конфигуратора для нашей игры нет. Либо самому считать с калькулятором, либо купить корабль Я бы не сказал, что Петропавловск на 15 км эффективный. Там и точность уже так себе, да и бронепробитие падает, это на Пылесибирске можно или Сталинграде. Плюс при игре на 15 км не очень то и нужны рули. Корабль откровенно чугунный - как по маневренности, так и по прочности. Это если врываться на ближний бой от торпед отворачивать рули помогут. Но лучше не отворачивать от торпед, а прогонять прочь назойливых треугольников, а тут как раз лучше иметь маскировку.

Так то совсем недавно добавили Патагонию за уголь, Шаторено за сталь, Чаньжень за ОИ (но этот довольно давно).

Дорогобогато Хотя я бы выбрал маскировку, а не двойные рули - так проще против треугольников воевать, тем более когда взяли модернизацию за уголь. Ну и в перках смену снаряда, а не арттревогу. Но каждому своё. Всё думаю на счёт уникалки и пока не решился.

Так как есть цветной Акидзуки и Кидд, то как-то Z-33 не особо интересен. Торпедный геймплей вообще мимо меня. Так что будем брать бронебойный кактус)

Я не отрицаю, что корабль сильный. Немецкие 305 мм орудия реально сильные. При чём за счёт большого количества снарядов эффективно как ББ, так и ОФ. Но увы, мне он не зашёл.