Otto_Bismarck1

Всё же нет. На Женьшене нет ремонтной команды, есть только боевая инструкция, которая активируется после 40 попаданий ПМК. Если не активировать инструкцию, то весь бой проведёте с базовым запасом боеспособности, без возможности восстановить полученный урон. Брест такими извратами не обладает. И да, сборка ПМК на крейсере предполагает очень сильное ухудшение маскировки.

Если хотите наносить много урона, то на Женьшене надо долго жить. Для этого надо, чтобы постоянно работал ПМК. Соответственно вся сборка должна быть нацелена на ПМК. Но всё равно, корабль очень нишевый - ранги и ПВЕ режимы. В рандоме его может раскрыть только ОЧЕНЬ скиловый игрок, вроде Свитера. Зато в рангах, блицах и ПВЕ корабль очень сильный. Тут сборка почти безальтернативна: -Первый ряд не сильно влияет -Второй ряд перк на ПВО -Третий ряд отчаянный и ПМК -Четвёртый ряд противопожарка, ПМК и маскировка* *вот только с ней и есть разнообразие. Если ранги, то лучше маскировку. Если ПВЕ/блицы, то лучше мастер ближнего боя. Всё остальное от лукавого.

Очень спорный кораблик. Всё пытаюсь в него, но что- не идёт. Скорость и конфигурация ГК провоцирует врываться. Но возможности быстро забрать ромбующий ЛК нет. А он легко пробивает оконечности. Стоять из далека носом и закидывать фугасами можно, но малоэффективно. Сначала казалось, что на нём у меня статистика около дна, а на деле, сейчас глянул, терпимая. по урону - второй КР9 после Азумы. Процент побед да, унылый. Из забавного, это единственный корабль в игре у меня без ПМК сборки, на котором я смог в одном бою получить три (!!!) мастера ближнего боя. Вот думаю, а может вкачать в ПМК. Никто не пробовал? Да по ДПМ там всё грустно, но зато точность и дальность высокая, пробитие достаточно для треугольников.

Взял. И вот не зашёл мне он. Из ЛК за сталь Бургунь и Инка мне гораздо больше понравились. Другие немецкие ЛК как-то тоже больше зашли. Может попробую ещё, но скорее всего отправится стоять где-то далеко в порту.

Начал потихоньку выкатывать Лазарева и Монтану. Ну короче, американец отправлен в дальний угол порта, вообще не хочется на нём играть после Лазарева. Пока боёв маловато, но впечатления положительные. Рандомные цитадели вроде из него как из Корнилова не вылетают. Слегка не хватает скорости поворота орудий и дальности стрельбы. А так очень приятная машина.

Выпал из Супера. А забавный аппарат. Поливать фугасами милое дело, да ещё и с таким шикарным бронепробитием. Дальность, конечно беда, а корректировщик мало работает и долго в КД. Вот думаю взять перк+угольную модернизацию, может повеселее станет. В рекомендованных перках есть тяжёлые фугасы - никто не пробовал?

ПМК он взбадривает только после 100 попаданий. Это на ветке Шлиффена со скорострельными 105 мм орудиями и повышенной точностью 100 попаданий легко сделать. То есть Лютьенс реально повышает характеристики, если попаданий ПМК в бою больше 200. На ЛК основной ветки (и Курице) в приличном бою попаданий около 150. Ну то есть с Лютьенсом будет где-то на 7-8 попаданий больше. Нельзя сказать, что это "взбадривает ПМК". Можно ли будет регулярно на Лотарингии делать по 200+ попаданий - вопрос открытый. Но пока склоняюсь к отрицательному ответу.

Выпал из Суперконтейнера. Корабль просто очень сложный. Но сложный и кактус неиграбельный - это разные вещи. У него стандартные фугасы и ББ, скорострельность тоже не как у пулемёта, стрелять с открытой воды противопоказано - только из дымов. Дым стоит не долго, хоть перезаряжается быстро. Вот и выходит, что чисто с ГК и пожаров нормально урон не набить. Для приличного урона требуется попадать торпедами. У меня в целом плохо с торпедами, а с крейсеров вообще очень случайно. Поэтому корабль не для меня.

Я всё же говорю о том, что бронирование Айовы предсказуемое. Да бывают шальные цитадели в ромб вылетают. Совсем другое - это бронирование Корнилова, который вроде как и крепкий, но в ромб на пол лица получает. 457 - это да, мифическая вещь - большое орудие, но чтоб 32 мм не пробивало) Кстати, Изюм оставил максимально приятные впечатления. Я как-то пытался понять бронирование американских ЛК, но так и не понял, как им через нос достают цитадели. Я и из Норки на Атлантике доставал, так и на Корнилове (вроде) из Айовы доставал. С Монтаной таких приколов не помню.

Ну вот и прошёл Айову. Впечатления: + быстро передвигается по карте + комфортная маскировка + вполне себе имеет ПВО + башни - вертолёты (перк+модернизация) + бронирование позволяет избегать рандомных цитаделей (как было на Корнилове) + хорошая манёвренность - ужасная баллистика - слабая точность Странный ЛК вышел в итоге. На нём всё делается комфортно - перемещение по карте, уворот от залпов и торпед, поворот орудий. Точнее почти всё комфортно. Не комфортно только наносить урон. Если к баллистике ещё более менее смог привыкнуть, то к точности нет. Вроде и 9 снарядов в залпе, но ложатся очень случайно. В бою урон натурально наскребается по каплям, 100к - это праздник. Вот такая ышла статистика: Один из худших ЛК9 по урону. Хуже только Союз, Гроб и Кирзач. На первом урон я научился наносить только к концу прокачки, второй это был первый ПМК ЛК9, на котором только учился (Поммеранька показывает, что более менее научился), а в Кирзач просто не смог (особенно в начале много тратил времени на авиацию). Доходило до того, что скулы сводило с игры на Айове от беспомощности. Тут нет Корнилова, на котором у меня 41 бой, 54% побед и 105к среднего урона. После нового советского ЛК Айова кажется бесполезной. Корнилов так же быстро катается по карте (даже быстрее с форсажем), тоже имеет 406 орудия. Только у него их 12 с великолепнейшей баллистикой. Единственный плюс Айовы - это бронирование. Отдельно про % побед. На Айове я закончил серией из 8 (или даже больше) побед подряд, что в итоге дало очень высокий винрейт. Корнилова я зафиналил 7 поражениями, что так же отразилось на винрейте, только в обратную сторону. Впереди Монтана, но так как орудия те же, то скорее всего будет пылиться в порту.

Да, я не спорю. Я говорю про другое. 180 мм орудия - это нечто среднее между орудиями легкого крейсера и тяжёлого. Плюшек как у 150 мм нет, а характеристик 200 мм ещё не получили. Да, надо комбинировать снаряды. Но у Невского ББ не имеют льготных углов рикошета, короткого взрывателя. И да, если хочется поиграть на крейсере от ББ есть Сан Мартин, Минотварь и Петропавловск. Они это сделают намного лучше, особенно последний.

Ветка советских крейсеров - самая проблемная в игре. Изначально же венцом была Москва. Потом разделили ветки, Москву в угольные перевели и родили Невского. И вот очередной ребаланс ветки. Но Невскому это не поможет. По мне так основная проблема - это 180 мм орудия. Есть правило, что фугасы 150 мм имеют бронепробитие 1/5 от калибра, а всё, что выше 1/6. И советские 180 миллиметровки попадают в раздел "выше". Но ураганного ДПМ у Невского нет, он ближе к Гинденбургу и Зао, чем к другим лёгким крейсерам. Но Зао имеет огромный шанс пожара (и пробитие 34 мм), а Гинденбург игнорирует броню. Если на Невском взять ИВ, то шанс пожара станет совсем печальным, а пробивать 38 мм всё равно не сможет. Странная ситуация получается - есть Могами на 8 уровне с 155 мм орудиями с пробитием 31 мм, что с ИВ даёт заветные 38 мм, а ещё лучшим ДПМ. И есть Невский на 10 уровне с 180 мм орудиями и 30 мм базового пробоя (с ИВ 37). В итоге имеем крейсер, неспособный наносить урон по большим кораблям, за время своего РЛС эсминец он тоже забрать не может. У него единственный плюс - это баллистика. Донскому и Невскому усиление ремонтной команды не поможет. Им нужно усиление ГК. По хорошему, когда их вводили в игру надо было либо оставлять их на 152 мм орудиях как у Чапаева, либо дать более интересные характеристики снарядам, в особенности пробитие. Чапаев же станет слишком сильным.

Я бы сказал, что такое останется минимум и на Корнилове, но скорее всего и на Лазареве.

У меня точность. С другой стороны, у меня на Сацуме сидит Ямомото с улучшенным перком на поворот башен, и мне этого хватает.

А зачем? Это же самый простой ЛК. Перки на живучесть, модернизации на ГК. Не, некоторые экспериментируют со сборкой в ПМК, но вам оно надо?

Мда. После Корнилова пересел на Айову. Мрак полный. Даже с модернизацией на точность летит скверно. Единственный плюс Айовы по сравнению с новым советом - это цитадель более защищённая, в остальном хуже и намного. Отдельной строкой, конечно, идёт баллистика. Надо ещё поковырять и выкупить Монтану, так для галочки.

На зелёных бонусах Корнилов пройден. Корабль точно не кактус. Раздражало в нём два момента. Первый - это конечно вылетающие цитадели из странных проекций. Второе - странный разлёт снарядов. Вроде кучно летит, а на выходе пара сквозняков. Вот, что получилось и сравнение с другими ЛК9: По среднему урону он вышел у меня вторым. Процент побед, я бы сказал, занижен, так как завершил прохождение корабля прекрасной серией из 6 поражений подряд. В тех боях не думаю, что на другом ЛК9 смог бы вытянуть. Ну как есть. Средняя потенциалка естественно ближе к дну. Из запомнившегося - столько цитаделей у меня ни на каком другом линкоре не было, и это при его непостоянной точности. Порой из Москвы в ровный борт только с третьего залпа получалось достать цитадель.

С китайскими ЛК всё зависит от двух вещей: 1. Схема бронирования 2. Настройки ББ снарядов Если 6 и 7 уровни с британскими корнями, то есть должно быть всё мягко, то вот с 8 уже идёт некое развитие линейного корабля типа А. Видимо можно ожидать схему бронирования, схожую с Владивостоком. Это значит, что тут не французы/британцы с фикспрайсом всё по 32. Стоит ожидать палубу в 40 мм и носовой бронепояс. Небольшой ромб, и через нос цитадель не достанет даже Сацума. Да и от фугасов защита приличная. Если десятке дадут ББ снаряды от Сталинграда, то прям прекрасно будет. Да сигма разная, но базовая точность у китайца лучше. ДМП кстати тоже выше (а если сравнивать с носостоятельным геймплеем Сталика, то сильно выше). Пока выглядит слишком жирно. В нос его разбирать будет долго, а сам огрызаться будет больно. посмотрим, что доедет до релиза.

Пока у Льва уникалка в том виде, что сейчас, и 40 с отката не поможет.

Слава тоже в рангах бесполезная. Есть куча кораблей, которые в ранги не могут На 9 уровне? У Корнилова 12 406 мм орудий. Из прокачиваемых столько же только у Миннесоты. Только вот это медленный утюг с перезарядкой пол года. Все остальные имеют 9 орудий (либо 380 мм мелкашки). Да есть премиум Кирзач и Патагония, но у тех нюансов тоже вагон. Так что вес залпа у него один из лидерских, с крутейшей баллистикой и высоким бронепробитием. А самое главное, что Корнилов за счёт скорости и маскировки может выйти в борт к противнику, тогда как остальные ЛК этого сделать не смогут. По сути это ветка линейных крейсеров, у которых нет брони. А тут с барского плеча дали полноценную обшивку 32 мм. Посмотрите на броню ветки Шлиффена, Винсента или Бунго. Потому что его место в рандоме, а не рангах.

Именно в этом ошибка - тащить Корнилова в ранги. Эта ветка вообще не про ранги, она исключительно для рандома (ну может ботов отстреливать весело, но я этим не страдаю). В рангах ЛК должен либо продавливать фланг, либо очень быстро наносить тонны урона. Ни то, ни другое Корнилов не может. Для продавливания у него нет брони, а против треугольников он вообще беспомощный. Тонны урона он может наносить, но только когда подлавливает бортоходов. Пока вы совершаете морской круиз через острова в надежде выйти в борт к противнику, ваша команда сливается, так как у неё минус один ЛК. А стреляя в нос или ромб быстро красного ЛК Корнилов потопить не может.

Поначалу казался вообще имбой. Потом начал понимать, что это не так. 12 четыреста шестых орудий с нормальной перезарядкой - это очень круто. При этом это же одни из лучших по траектории и бронепробитию 406 мм орудия. Лучше только у Славы. У всех остальных прокачиваемых ЛК9 орудий 9, с худшими характеристиками. Есть Миннесота, но там перезарядка 40 секунд. Точность вполне приличная, порой летит очень плотной кучей. Хотя порой с 5 км по эсминцу попадает только 3 (!!!) снаряда из 12. А теперь минусы. Цитадели раздаёт направо и налево, ну или просто беляком. В топе разрывает: ЗЫ Даже по скринам видно - цитадели сам вынимает очень хорошо, в том числе и из десяток.

И на основании чего такие выводы, что я не смог в Курфа? Голоса в голове подсказали, так для этого есть специальные врачи. А предположить, что такие цифры из Курфа я мог видеть в своём прицеле, не позволяют интеллектуальные способности?

Для союза и 19.4 км то много. На такое расстояние разве что по Ганноверу в ровный борт стрелять можно. Эта ветка совсем про другое, если вам не хватает дальности, то лучше качать другую ветку.

Будем честны, в Курфюрста аналогично залетает через любые проекции. Монтана из него в нос спокойно 15к вынет, в ромб 25к, а в ровный борт сорокет вынь да положь. На выживаемость (в том числе и ПМК линкоров) помимо количества жира и толщины брони влияет очень сильно маскировка. Курф и Пруссия на пол карты светятся - до ближнего боя порой вообще не доехать. Тут же незаметность лучше, чем у колесницы ПМК Шлиффена. Единственно реальная проблема - это сигма 1.7. Она мне вообще не понятна. Обычно такая сигма выдаётся ЛК с огромным количеством стволов ГК. А тут всего 6.