Otto_Bismarck1

Как-то от ПМК не сильно страдал. А вот словить цитадель через скулу - самая распространенная причина быстрой потери боеспособности.

Концепция торпедного крейсера мне вообще не нравится (Йода, Шило, китайцы). РЛС Минотварь явно не для моего скила) Поиграем так, может и куплю Брисбейн, только вот кэпа для него нет)

Скопилось серебришко, решил, что можно и взять Минотварь, благо давно исследован. После Нептуна стало тяжелее. То что прощалось на 9 уровне, на 10 не прощается. Корабль очень требовательный к позиционированию. Очень тяжело найти место для постановки дыма. Чаще всего противника свечу я, то есть смысла дымиться нет, а с открытой воды ваншотят. Острова почти не получается использовать.

Ну вот сыграно по 50+ боёв в Бронзе и Серебре, можно какие-то выводы подвести. И они для меня грустные - 64% против 53%. На Золото у меня времени нет, в следующий спринт ещё раз зайду на Сажени, но подозреваю, что ситуация для меня не исправится. Во многом из-за моей тактики такие результаты. На китайце я не хожу классическими маршрутами, а часто иду через центр. В Бронзе это позволяло разваливать противников по одному, в Серебре чаще получаю огонь по себе с двух сторон. В Бронзе я почти не замечал главной проблемы, а вот в Серебре - на полную. Это огромный нос 32 мм и классическая скула Ямато.

Такие тоже есть. Но это ещё от непонимания. Это вообще не так. Когда ввели возможность смотреть характеристики в бою, специально проверял у Шлиффенов до начала боя взят ли ИВ. Абсолютное большинство играет без. Не то чтобы статистика сильно большая, но это было в рангах, где как минимум по Шлиффену на команду.

Фиг бы с тем, что они гибнут наитупейшим образом. Больше раздражает пассивность - какая-нибудь Пруссия совершает морской круиз по островам, когда нужна её поддержка в продавливании.

В этом изменении для меня только один плюс - все серые сигналы, кроме Сьеры и Новембер, в очень большом количестве. Ну то есть на ближайшие 1000+ боёв вопрос с тратами серебра на сигналы закрыт. Буду ли я играть на всех корабля в фул обвесе пока не решил. Остальное в данном изменении носит исключительно отрицательный характер. Изменение ради самого изменения, другой смысл тут отсутствует. Никто на зелёных, синих и тем более красных сигналах играть не будет. Никакого "пэй ту вин" тут нет", хоть на том спасибо.

С этим кстати ещё одна проблема связана. Шикишимы, Яматы и Инкомпереблы всекают очень больно вне зависимости как поставил поставил относительно них Сажень. На немчиках в ромб снаряды +460 мм можно пережить, на Сажени нет. При всей очевидности такой тактики ни разу не видел Шлиффена, который так делает.

То что Гинде дали авиаудар - уже праздник. До этого совсем беда была. А так реально. С одной стороны можно собрать корабль под очень разные тактики, но по факту большинство играет от дистанционного заливания фугасами. Но для такого есть Зао. Да бронепробитие ниже, даже ниже ДПМ, но в тактике дистанционного настрела мне Зайка больше нравится, тем более японские торпеды явно поинтереснее, а маскировка даёт больше возможностей.

Вчера впервые творилось странное - люди пытались уехать от Сажени. Раньше спокойно сближались. Может реально начали понимать как против него играть. Нам не раскрывают методики оценки корабля и как принимаются решения о изменениях. Думаю, что там очень много параметров, в том числе и на сколько часто владельцы корабля выходят на нём в бой.

Скорее ГАП с РЛС никто не даст. Но я бы не сказал, что ГАП что-то изменит в рандоме, а в рангах он и без этого хорош (по крайней мере пока). Не торпеды мешают ему втянуть в зону ПМК противника. А то, что он медленный, дальность ПМК коротенькая (почти как у немцев 8 уровня), а заметность хоть и улучшенная, но довольно большая. Подождём хотя бы пол года, может что-то улучшат, но верится в это слабо. А по сему, в рандом на нём выходить не буду.

Для такой тактики у Гиндера маскировка неподходящая - его пересвечивают ЛК некоторые. В отличии от Петропавловска у него нет РЛС. То есть если карта неподходящая или фланг открытый, то вся агрессия заканчивается ещё до окончания таймера отсчёта начала боя.

Я не понимаю, как вы читали. Брест большой крейсер с 305 мм орудиями, у Марселя ещё больше. Но никто особо на этих французах не играет. То что вы перечислили - это премиум/особые корабли. На них много играют не из-за огромных орудий, а из-за фарма и бесплатной пересадки командира. Вот специально зашёл на Прошипс. Рига КР9 №2 по популярности за месяц после Азумы: Статистику специально не стал показывать - не показатель, хлебушков много пытается докачаться до десяток, а вот на премиум кораблях уже играют и сильные игроки для фарма. Поэтому я бы не сравнивал статистику премиум корабля и веточного. Девятки проходные, никто после получения десятки на них не играет (смысла не много - уровень боёв тот же, плюс пересадка командира дорогая). И это касается не только крейсеров. Популярность Азумы и Агира проста - это бесплатные премиум корабли с не самым сложным геймплеем. Повторюсь, Рига очень хороший крейсер. Урон она наносит нормально, если живёт. Единственная проблема - это то, что может скукурузиться с одного залпа в ровный борт. Не подставляйте борт - будет нагибать.

Может мне попадались только наглухо отбитые Шлиффены и Бургуни, но ни один не попытался разорвать дистанцию и выйти из зоны ПМК. Хотя в текущих рангах им было бы намного проще оторваться от Сажени, чем в рандоме. Это я к тому, что никто и так не пытается выйти из ПМК. Сейчас подумал. Во круто торпеды Блэка то в рангах заиграли)))

За счёт чего? Что скорость сближения выше стала и в зону ПМК входим раньше?

И много вы Брестов в рандоме видите? Рига намного чаще встречается. Азумы и Агыры в рандоме чаще встречаются по банальной причине - это премы (легко доступные) с возможностью пересадить командира. А крейсера 9 в абсолютном большинстве просто проходные корабли перед более интересными десятками. И Рига тут самая обделённая (ну может ещё Йохан такой же). При переходе на 10 уровень мы получаем качественно другой корабль. Если в других ветках разница между 9 и 10 уровнем заключается только в чуть большем ДПМ и чуть лучшей броне, то в парах Рига-Петропавловск и Йохан-Лев происходит что-то невероятное. В первом случае появляется лучшая броня среди крейсеров в игре и эльфийские ББ, а на сдачу башни 360 градусов. С голландцем чуть сложнее - для преображения гадкого утёнка в лебедя нужна уникалка. Рига сильный крейсер, далеко не самый худший на уровне, я бы сказал, что даже выше среднего. Просто после неё идёт абсолютно выбивающийся из здравого смысла Петропавловск. Отдельно хочется отметить: суперкрейсер Новосибирск - это не Петропавловск на уровень выше, а Рига выше на 2.

Где-то взгрустнул один Ганновер...

По цифрам да, а вот в реальности. Бриндизи намного более хрупкий, чем Рига. Крейсера с льготными углами рикошета ББ из Бриндизи вынимают цитадели/вагоны белого урона на ура. Рига же вполне себе может жить даже против Петропавловска через острый ромб (ну у меня такие впечатления остались). 406 мм пробивают обшивку обоих крейсеров, но опять же в ромб Рига намного крепче.

Где я написал, что недобитки были только в красной команде? Это работает в обе стороны. Было много боёв, когда я смог выжить на Цитане благодаря этому модификатору и за счёт этого победить. Вечная хилка крайне сильно влияла на бой. Смог выйти из под фокуса/победить в дуэли на последней заклёпке - скоро будешь снова готов к агрессивной игре. Это и есть влияние на бой. А то что все стали ехать чуть быстрее - это мелочь. Единственное, где действительно это влияет - это арт ЭМ, играющие с открытой воды за счёт скорости. Но таких в рангах почти нет.

Она очень сильно влияла. Если не успел добить треугольник, то на следующую встречу он придёт уже с 50% боеспособности минимум. Это давало двойную выгоду команде, при победе в дуэли двух эсминцев. Мало того, что он может вести разведку/пускать торпеды, так ещё через некоторое время снова сможет играть агрессивно. Тоже самое с крейсерами 8 уровня, которые отбалансены без хилки, а тут им такой подарок. Да и для ЛК тоже было заметно, пусть и не так ярко. Повышенная манёвренность же далеко не так влияет. А Клебера ни разу не встретил. Хабаровск один раз.

Это всё равно зло. Благо хоть они не так сильно влияют на бой как в предыдущем сезоне. Бронзу прошёл с комфортом. Но противники в основном были слабые, большинство вообще не понимало, что это за корабль - ЛК (даже Монтаны, Бургуни и Яматы) спокойно сближались со мной, эсминцы могли нагло в 10 км встать в дым и тд. Сыграл два боя в квалификации, но не повезло, против меня был гораздо более сильный игрок на Сажени. Первый бой я закончил тараном при первой возможности, так как лучше в том бою сделать было нельзя. Второй раз он прошёл через пол моей команды, а у меня такого финта не вышло - забрал только двоих.

Я бросил играть на Ягере именно из-за того, что в противниках тоже Ягер, обязательно на моём фланге. Играл без пеленга, соответственно постоянно натыкался на красного. Вот серьёзно подумываю пересобрать по пеленг. А вот артиллеристу пеленг ни к чему. Для Хабаровска или Клебера есть более полезные навыки, а за торпедниками они охотиться не будут. Пеленг полезен торпедникам, чтобы случайно не вляпаться, и контрэсминцам, чтобы найти цель.

А это тут при чём? Повторюсь, если торпедный ЭМ в свете, то на него целятся в 90% случаев. И единственное, что надо делать - это уходить из засвета, не важно это вас светит красный треугольник или РЛС крейсера. Основное оружие - это торпеды. Если вы умудряетесь уворачиваться от залпов и как-то пускать торпеды, то это почти бесполезно. Если враг знает, откуда пойдут торпеды, то скорее всего он от них уверётся. Главная задача на торпедном эсминце - это выйти в район пуска торпед, чтобы они шли в борт противнику. Если вы попали в свет, то противник развернётся на вас носом, а скорее повернётся кормой. Все торпеды пройдут мимо, шанс нанести урон будет упущен, теперь ждать долгое КД следующий шанс. Радиопеленг как раз помогает выйти в район пуска незамеченным. И потом, количество противников, которые на вас целятся ни о чём не говорит. Одного залпа Коня или Венеции может более чем хватить.

Какой смысл от Приоритетной цели на торпедном эсминце? При правильной игре он большую часть времени не светится, перк не работает. Когда он засветился и так очевидно, что его взяли в прицел все, кто может - перк работает, но никакой пользы нет. Так же и поджигатель он не особо то даёт что-то, так как ГК вы будете пользоваться не часто. За три очка есть вполне интересные перки - тот же отчаянный или на увеличение боеспособности. Если отказаться от повышенного шанса на затопление за одно очко, то можно будет взять что-то из 4 ряда. Скорость или радиопеленгация. Оба для торпедника очень полезны. По радиопеленгации отдельно. Помимо чистых артиллеристов есть универсалы с приличной маскировкой. А есть ещё и такие же торпедники. И вторые очень опасны, может Ягер вас и не разберёт с ГК, но вот для красных подсветит. Как минимум это вскрытие позиции, что позволит красным броневаннам выбрать боле безопасный курс и не наплыть на ваши торпеды. Радиопеленгация позволит избежать ненужной встречи или наоборот найти визави.

А правильно ли я понимаю, что цикл серии залпов 120 с? То есть ДПМ как если бы перезарядка была 24 с. На сколько я помню, перезарядка раньше анонсировалась как 28 с. Вроде раньше при использовании серии залпов ДПМ падал, а тут наоборот. К тому же в дополнение к этому можно будет в долгу перезарядку как минимум один раз слетать штурмами. И сверху ещё насыпали классического немецкого ПМК и очень хорошей незаметности. Как-то смысла от Поммерании уже не сильно много. Распространяться это Чудо-Юдо будет явно не за уголёк. За сталь девятка только одна и то крайне сомнительная. Остаётся в лучшем случае Верфь или Очки исследования, а скорее всего лотерейные ящики за рублики. Жаль.