Otto_Bismarck1

А если отказаться от ручки, но взять мастера ближнего боя?

Как раз Сталинград резали, последовательно резали: РЛС и заградку ему испортили знатно. Но это всё дела давно минувших дней. Сейчас никто их трогать не будет.

Вспомнил, там ещё Нью Хэмпшир продаётся. Уникальности там более чем достаточно, но вот нужна ли она такая? Так эти корабли абсолютно одинаково получены. Берём прокачиваемый ЛК, даём расходник, чутка подтягиваем характеристики орудий, переводим на уровень выше - плов готов получаем имбу. Можно ещё Хьюгу вспомнить, она тоже вполне себе имба на уровне. Бургунь вторая по урону на 10 уровне, Жаба пятая. Но в целом, это две вполне себе имбы, только вот второй доступен раз в год за кровные, а Бургунь можно в любой момент купить за вполне народную сталь. Если в ранги играть, копится она не сильно дольше уголька. В целом, тут скорее надо говорить про то, что ветка Лазарева вышла не в балансе. Корнилов тоже, мягко говоря, перегибает. Но до них ещё может дойти напильник, а вот Бургунь никто нерфить точно не будет.

Спорно, конечно. Ты ж мне сначал 30к вынес через скулу, к следующему залпу вроде я не успевал убрать. Ну да ладно, что было то было) Я до такого серии не затягиваю. Не идёт - значит не сегодня)

И сегодня встретились. Зачем тараниться то было?)

Да ну. Там в стальных кораблях не имбы раздают. Из ЛК ещё Мекленбург, Шишка и Инкомпэрэбл. Не могу сказать, что Бургунь на их фоне отличается в отрицательную сторону, у меня нет только Шишки. И да, Бургунь и Лазарев не конкуренты друг другу. Лазарев может в какой-то мере сильнее, но и за ошибку наказание очень серьёзное. На Бургуни можно ошибаться, можно вообще издали стрелять. Есть ещё альтернативно полезный геймплей на фугасах или вообще ПМК. То есть Бургунь более вариативная в плане геймплея, и даже при просто сборке в живучесть она будет более универсальная. Лазарев привязан фактически только к одному геймплею - средняя дистанция. Ибо дальности нет, в ближнем бою схлопывается.

С большим трудом прошёл Кливленда. Надо уже добить ветку, выкупить Вустера и забыть. Кэп новый. Вопрос по сборке заключается только в двух вещах: 1. ИВ нужен? 2. Дальность или скорострельность в 6 слоте?

Вообще не вижу причин для этого.

В целом, оба корабля проходные. Ща глянул свою статистику, а у меня получилось вообще одинаково, что Рига, что Донской. У меня скорее неприятие ветки случилось из-за Невского. Буквально три боя сыграл и не понял зачем это нужно вообще.

Да, когда написал, вспомнил, что у ветки Демона тоже есть корректировщик. Но мне такие пока не попадались. Один раз видел Эдинбурга с корректировщиком. Альтернативные сборки - это хорошо, но всему есть предел.

Да советские 180 мм орудия - это просто бред какой-то. Они попали в некую "серую зону", где собрали все минусы от орудий 150 мм и 200 мм. Вот для сравнения 152 мм Чапаева и 155 мм Могами: 180 мм выигрывает по сути только в баллистике. Пробитие и урон у более лёгкого японского снаряда выше (и это на 8 уровне!). Как логично объяснить почему у снаряда массой 56 кг характеристики выше, чем у снаряды массой 98 кг? И вот этот 1 миллиметр пробоя очень сильно решает. Могами может пробить с ИВ 38 мм, а советские 180 мм орудия нет. Да, ББ снаряд у 180 мм орудия гораздо лучше. Только вот зачем он, когда есть параллельная ветка тяжёлых крейсеров, у которых ББ снаряды вообще из другой вселенной. Да и корпус там покрепче. Проблема ветки не в выживаемости, а в нанесении урона. Пока советские 180 мм орудия будут оставаться вот такими кривыми, ветка будет мертва.

Актёры с дымами на Киеве в союзниках - наказание непонятно за что. Слава богу, больше таких не будет. Ещё бы корректировщик у Риги забрали, а то недавно такой был в союзниках.

Вот кстати модернизация. У меня сейчас стоит на сокращение времени тушения пожара. Начинаю подозревать, что тут она не совсем к месту, хотя пару раз спасала.

Вот не могу сказать, что ему её не хватает. Точнее да, не хватает, но этот перк не поможет. Раньше треугольника, всё равно, на точку не приедете. А раньше красного ЛК быть на точке не всегда полезно. Бывает выгоднее, чтобы красные сами зашли на точку, а в этот момент появилась Сажень. Вариант, что жертва соскочет и убежит очень маленький. А вот если вы первые, то у противника есть время на изменение тактики. Как минимум покинуть 11 км зону смерти. Дефицит скорость у него ощущается как раз, когда противник пытается убежать от нас. Если условный Курфюрст встал на лыжи и поехал без манёвров, то он убежит. И расторопный тут вообще никак не поможет. Так что расторопный тут не самый большой приоритет. У меня во втором ряду взять на ПВО. Сразу несколько зайцев убиваем. Плюс к урону от ПМК, против гибридов в рангах проще (а в рандоме и подавно). Ну и так, мелочь, если мухи рядом летают, чуть быстрее откатывается снаряжение, особенно это касается РЛС. А ИВ тут точно лишний.

Хорошо, против некоторых тяжёлых крейсеров нужен ИВ, но как часто они в противниках? Курфюрст практически в каждом бою в рангах, треугольник тоже. Французы, британцы - экзотика. То есть сборка без ИВ всё же имеет право на жизнь. Но сам у себя оставлю с. В приведённом примере с ИВ было бы скорее всего даже меньше. Но например вы ранее писали, что не смогли победить Бургунь. С ИВ вы бы её сдули с лёгкостью.

В первый. Это самое обидное. Сюда отлично бы встал Расторопный, но башни тогда вообще приваренными будут.

Повторюсь, пожары очень случайная вещь. Столько костров Шлиффен может разжечь и с ИВ. А в следующий раз в такой же ситуации будет и без ИВ пара пожаров, которые сразу противник потушит. Ещё несколько моментов. Эсминцы и крейсера ПМК Шлиффена пробивает и без ИВ. То есть против лёгких целей ИВ полностью бесполезен, тут нужен перк на ПВО. Курфюрст и Пруссия имеют обшивку 32 мм, но она настолько мизерной площади, что в расчёт можно не брать, то есть в них урон от ПМК идёт только через надстройку, независимо от того взят ИВ или нет. Кремль тоже можно в эту группу включить. То есть тут ИВ строго отрицательный эффект даёт. Есть американцы и яматоподобные, у которых оконечности 32 мм и весьма приличных размеров, тут ИВ будет весьма полезным. А есть масса противников, которые бронированы 32 мм вкруг - это французы и британцы. Против них ИВ просто необходим. Брать или не брать ИВ на Шлиффена зависит от того, какие цели для вас более приоритетные.

У самого сейчас стоит ИВ на Шлиффене. По опыту игры на Ганновере и Лотарингии (где 32 мм пробивается и без) пожары не особо частая вещь, а урона от них мало. Но это случайность. Попробовал Поммерань без ИВ в рангах. Пожаров не особо прибавилось, но и прямой урон с ПМК всё равно достойный. Сейчас, если я не беру ИВ, то беру перк во втором ряду на ПВО, увеличивающий урон ПМК. Если до передела перков Шлиффену кроме ИВ во втором ряду ничего особо то и не надо было. Башни крутятся нормально, ГАП и маневренность позволяют от торпед спокойно уклоняться, разве что скорость в инвизе можно было взять как альтернатива ИВ. То сейчас ИВ конкурирует с перком на ПВО. И для Шлиффена я не вижу явного победителя. Ибо перк на ПВО сразу даёт +10% урона для всех целей. Настройки ПМК такие, что большинство снарядов попадает в надстройку, то есть урон идёт и так. А взять одновременно два перка не получится, придётся жертвовать чем-то более серьёзным.

Чаво?

Да встречаются, на самом деле, а сейчас все Львы с уникалками. То есть, если встретил его, то он пол лица оторвёт сразу. Неприятно.

У бомб Льва бронепробитие 35 мм. У Пруссии перед башнями палуба 50 мм, а вот у Ганновера это место стало почему-то 35. То есть Лев по Пруссии по сути только через надстройки урон нанесёт, а вот Ганноверу ещё и через палубу.

За это Шлиффен расплачивается низкой живучестью. Слабый игрок просто сливается бесполезно. Средний (я себя в эту группу отношу) может по глупому слиться, может спылесосить весь фланг, как повезёт. Сильный умеет позиционировать корабль - регулярно получается сверхэффективность.

Да, у него всего 33 мм, а не 35. Ошибся. Золотой Лев как раз очень большая проблема. Он либо попадает в оконечность, где 32 и 35 мм, то есть пробивает, либо в центр в огромную надстройку. Единственное место, где он не нанесёт урона - это район башен ГК. То есть Пруссия гораздо лучше защищена от Льва. Теперь я понял, почему Сацума там больно легается издали. Если лёгкие крейсера с ИВ редкость, то вот Харугумо с ИВ вполне частый. И ещё есть Шерман на ПББ.

Вчера глянул модель и ужаснулся. Оконечности вообще стали слабее. Там где у Пруссии 50 мм палуба, тут стала непонятные 35 мм. То есть туда будут закидывать лёгкие крейсера с ИВ, авиаудар Золотого Льва и ББ от самого же Ганновера. При этом площадь обшивки 32 мм сильно увеличилась. Если на Пруссии её ещё найти надо, то тут она довольно внушительная. ЗЫ Туда будет залетать и ПМК Ганновера с ИВ.

Глупо брать корабль за ОИ, которые тяжело наковырять, ради сертификата на НГ. По сути, десятка из Бюро исследований - это минимум три сброса ветки. Горазд выгодней ради сертификата 3 ветки прокачать. Первым я взял как и все - Огайо, но я средненький игрок, мне нужен был именно сильный корабль. Вы так давно смотрите на Сажень, берите её. Скилл у вас сильно выше среднего - и в рандоме сможете реализовать. Мы в БИ заходим ради уникального геймплея. Ничего более уникального, чем китайский Ямато вы в игре не найдёте.