Перейти к содержимому

Otto_Bismarck1

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    1 742
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12901
  • Клан

    [RFL]

Все публикации пользователя Otto_Bismarck1

  1. Есть ещё Изюм с прекрасными орудиями, у которого 647 мм на 12 км. Собственно Дайсен я и решил достроить на верфи исключительно из-за орудий. А орудия у всей ветки одинаковые?
  2. Десятки пока нет, но вот именно эта особенность бросилась в глаза на Истомине. Реально бронепробитие очень высокое (по ощущениям). Жаль нет возможности посмотреть это - Прошипс мертв, а сайты для альтернативной игры тут помочь не могут((
  3. Как раз главная проблема. Москва не может полноценно бороться с треугольниками. Дельта засвета и РЛС просто огромная - больше 2 км. В результате шальной эсминец полностью сковывает манёвр. Только встать носом и пятиться назад в надежде уйти в инвиз. Из-за отвратительной маскировки мы не можем полноценно перемещаться по карте, так как случайный свет и мы пошли в следующий бой. Во-первых, этого не будет. Во-вторых, этого делать нельзя ни в коем случае. Выжигать с дистанции она может очень сильно. А если Москва будет каждый раз отделываться свкозняками в ровный борт, то это просто будет неубиваемый крейсер. Петропавловск за свою броню расплачивается своей бесполезностью на большой дистанции. Москве же дистанция не помеха.
  4. Это фишка Москвы. За ошибку следует жёсткое наказание (как у всех крейсеров СССР, только Петропавловск почему-то может нагло кататься бортом). Мне, например, Москва понравилась больше Невского. Проблема Москвы в одном - она светится с другого конца карты, её пересвечивает половина ЛК10. Маскировка вроде вполне балансировке подвергается, но не думаю, что Москву будут апать. Схема бронирования вообще неизменная - как вышла при релизе, так и живи. Только Петропавловск подвергся в этой части изменению, и то, изменили не броню, а корабль весь чутка подняли из воды.
  5. Меньше расходы на послебоевое обслуживание (или даже возможность фарма) + возможность сажать командира без штрафа, особенно это касается уникальных командиров, а именно Лютьенса и Кузнецова. Я бы с удовольствием хотел бы иметь цветного Руппрехта для рангов - он сильнее Поммерании и можно фармить было бы заодно. Лютьенс бы остался спокойно на Шлиффене (для которого у меня стальная шкурка с эконом комплектом есть). Но тут цветной Шлиффен, который скорее всего брать не буду. Как понимаю, за улучшенный БП и выполнение боевых задач можно будет получить Акидзуки. Аппарат хороший, лишним не будет. Но опять же Китакаде был бы интереснее (существует Сатркитакадзе, но у меня такого нет, а жаль).
  6. Кесарю кесарево - слесарю слесарево. На удивление, Сталинград мне нравится больше Петропавловска, тем более на него Кузнецов спокойно пересаживается. А Ямомото то не особо и нужен, только разве из-за усиленного перка на поворот орудий для Ямато. А так 6 ремонтных команд на бой точно не надо (а отказываться от перка в надежде, что получится регулярно брать первую кровь - глупо). Не, ну если вы берёте Кракена постоянно, то да, но для меня это редкость, увы.
  7. По мне, так это самый спорный перк из всех, что есть в игре. Он даёт очень большой буст, но активация перка - на столько непостоянная вещь, что в реальности он активируется на непродолжительное время в случайный момент раз в несколько боёв. Кузнецов один, а есть ещё Кремль. Только и остаётся ждать чуда, что выпустят цветной Петропавловск когда-нибудь.
  8. Тем временем в рандоме в каждой команде по Североморску (а то и по два), а темы на форуме так и нет.
  9. Урон и попадания, да в рандоме нормально реализуются. Опыт тоже, тем более 13к чистого опыта - это один игровой день. А вот победы только кооп. Фраги, увы тоже.
  10. Нет. Я должен за 1 день выполнить последнее задание - потопить 18 кораблей. Это не выполнить ни в рангах, ни в рандоме. Это порядка 20 боёв сыграть надо (в зависимости от удачи). Фактически это нереально. В коопе наверное можно.
  11. Сначала казалось, что задачи простенькие. Но по факту совсем не так. Задачи верфи проще выполнялись. А тут, если один раз не уложился в неделю, то всё, Китаками бесплатным не будет. Ещё из неприятного, если не играть по 2-3 часа 7 раз в неделю, то выполнить можно только в кооперативе.
  12. Мне кажется, что слишком переоценён фокус на новые корабли. Просто Комиссар - это плавучая цитадель. А в курятник на палубе грех не стрельнуть, правда с Североморском это не имеет такого смысла как с тем же Кирсарджем. Сажень же самое то фокусить. Чем больше снять с него боеспособности до того, как он доедет до ПМК, тем проще будет команде.
  13. Есть ощущение, что из кораблей с верфи Мальбро больше всех изменяли. Это же далеко не первый ап.
  14. И? У меня тоже есть корабли, которые мне не интересны или в которые я не смог. Но это исключительно моя проблема. Опять же очень странная претензия. Вы хотите, чтобы у всех кораблей было ПМК как у Шлиффена? Есть масса ЛК, у которые ПМК никакое. Не надо точить в ПМК то, что для этого не предназначено. Ну а если пошли по этому спорному пути (например ботов топить в операциях), то какие могут быть претензии к кораблю? Бикалиберный ГК это не улучшение, а переделать базовую механику игры.
  15. Вот думаю ещё. Вообще нужны эксперименты. А то, что апает отвратительное ГК, то ему это не поможет, тем более в дымах мы ГК почти не используем. А артхаус без маскировки никто не пробовал?
  16. Обидно. Бесплатно мне его не получить. 5к стали нет, да и за отведённое время в рангах столько не набить. С другой стороны, нужен ли он мне?)
  17. Это вы делали до патча 13.4? Ну то есть про его особенности знали не только лишь все. Тут вопрос вот в чём. Либо подставляем скулу (закономерно теряем цитадель от каждого выстрела противника). Либо ставим нос, но тогда ПМК не особо то и работает, а значит и боеспособность не восстанавливается. Я молчу про вариант, когда Шлиффен на 12 км катается от Сажени - скорость и манёвренность позволит держать дистанцию в пределах 11-12.5 км, когда его ПМК работает, а ваш нет.
  18. Да понятное дело. Тут либо отказываться от Интенданта (глупо), либо от Отчаянного (спорно, ибо после потери более 50% боеспособности Отчаянный увеличит скорострельность ПМК сильнее, чем мастер Ближнего боя). ПВО у Наполи короткое, но и так сильное. То есть если авик валенок и залетел в ПВО, то и так будет плохо, а если не залетел, то и перк не поможет. С ПЛО примерно аналогично всего 8 км, я не часто по ПЛ скидываюсь. А вот что даст больший прирост 15% урона или 10% скорострельности я бы однозначно не сказал.
  19. Очень внимательно смотрю на этот корабль (точнее выбираю между Севастополем и этим чудом). Есть подозрение, что будет очень легко контриться ввиду абсолютной предсказуемости. Если Шлиффен может поймать противника за счёт незаметности и скорости (на это тоже нужен приличный скил), то тут вообще никак. То есть да, в определённых ситуациях да, он может разрывать. Но есть несколько вопросов: 1. Что делать, если закинуло на открытый фланг (про Океан вообще молчу) 2. Что делать если есть авик и инвизные эсминцы 3. Что делать, если противник бежит Можно продолжить список. Но в целом, это вполне распространённая ситуация в рандоме.
  20. То есть по опыту мастер ближнего боя оказался менее эффективным, чем перк на ПВО в 4 слоте? Я бы сказал, что слабые тут фугасы, причём даже с перком. Очень часто ББ оказываются сильно полезнее.
  21. Специально по этому кусочку не попасть - только везение. Особенно смешно будет голландцам, когда авиаудар палубу не пробивает, но если повезёт, то достанет цитадель)))
  22. Вполне он может выполнить эту роль. Периодически устраивая стычки с красным треугольником. Нестрашный лицо своё поправит, а какой-нибудь Китакадзе/Грон/Флетчер - нет. И за условно третью попытку можно будет съесть. Да, красный на вас нафармит дамажки больше - но уничтожите его вы. Просто надо вовремя выходить из дуэли.
  23. Лев с уникалкой хорошо разгоняет потенциалку, если палубу не пробивает. Я так на Кремле в рангах 5 миллионов получил) А сколько полётная палуба у Североморска?
  24. А зачем мне гореть, когда еду в инвизе на новую позицию? Корабль специфичный - фокус вообще не переносит. То есть если по нам начали стрелять, то лучше сменить позицию. Тяжёлые ББ естественно взяты. На неистовый осталось 2 очка накопить (а это миллион опыта командира!!!). Ну ничего, под синими бустами можно будет, может даже красные повешу. Извращение с ПМК и ИВ - пожалуй откажусь))) Уйдём от теории к практике. Вчера сыграл на Инке несколько боёв. Отбросим улёты в порт через цитадели. Лучший бой вчера - 133к полученного урона (увы потопили). То есть 3 дивизиона мне восстановили 63к, а это 90% штатной боеспособности. Вроде всё хорошо. Только вот там пожарами нагорело 33к, которые мог спокойно потушить. То есть белого урона восстановил всего 30к, а это 42%. Но это был околоиделаьный бой. Против меня стоял Нью Хэмпшир. Было бы что-то более адекватное - результаты были бы скромнее. То есть в конкретном этом бою 3 дивизиона оказались эффективнее ремонтных команд (Монарха). Но были бы они у меня, то я действовал бы несколько по другому, может и лучше бы получилось. Во всех остальных боях вчера дивизионы были минусом.
  25. На Агыре с 10 км Сокрушительный удар получил. Но там Истомин подставился ровным бортом с 10 км.
×