Otto_Bismarck1

Жаль. Мне как раз нравилось заходить в борт к противнику на ближней дистанции и наказывать ББ. Хотят тут нет волшебного расходника. Карно слабже бронирован?

Я бы сказал по другому. Сейчас эти камуфляжи есть только для стальных кораблей и некоторых за ОИ. Был бы смысл делать камуфляж с экономическим комплектом на прокачиваемые десятки. В текущем виде да, не особо интересно.

За неделю уничтожил 35? Чувствую запах кооператива... Хотя будем надеяться, что в рангах/рандоме смогу уложится.

Ну хоть в какую сторону?)

Начал смотреть в сторону Карно. Азума мне вообще не зашла Агыр зашёл, играю в основном от ББ Брест вполне зашёл (тут где-то 50 на 50 ББ и ОФ) Вот задумался о данном кораблике. Не нравится только, что обшивка 25 мм, но нос вроде меньше, чем у Бреста. Если сравнивать с Брестом, то в чём у него отличия (ну помимо расположения ГК)?

Тысячу раз писали, что это не так. Если у вас орудия не 460 мм+ и вы один, то даже у среднего игрока на Сажени у вас не получится достать цитадель. Буквально за пару боёв находится тот угол, при котором работает ПМК, а скула не пробивается.

Да пожалуйста: Ну и для понимания, что у меня получается в такой сборке не Бургуни в сравнении с другими ЛК10

Ага. Теперь когда можно смотреть ТТХ в бою, всегда обращаю на сборку Шлиффенов. Почти никто не использует ИВ.

Да вполне логично такой процент выживаемости иметь. Китаками уходит в порт только при двух обстоятельствах: 1. Грубая ошибка, когда заехал совсем не туда 2. РЛС крейсер в противниках Авик, ПЛ, инвизный треугольник - для этого есть бесконечные дымы полного хода. Вот и выходит, что игрок весь бой гадит торпедами, при малейшей опасности прячется в дымы. Торпеды вещь очень случайная - иногда дамаг рекой идёт, иногда противники как Нэо уклоняются, отсюда влияние на бой очень случайное. Союзники закончились, все точки за красными. Противник либо не находит Китаками, либо не может утопить, так как тот скрывается в дымах. Очки перекапали, Китаками выжил.

Плохим он был вначале. Его апали сильно. До недавнего времени у него были лучшие орудия на уровне, даже Андатра с большим калибром имела худшие характеристики. При этом Изюм обмазан бронёй нормально. Теперь лучшие орудия на уровне у Корнилова, но там цитадель может достать Акидзуки фугасом с ИВ)

В такое могут не только лишь все. Проблема в рандоме не в том, что ПЛ или плоский упарывается конкретно в Сажень (хотя такое тоже бывает), а в том, что они светят. Не все карты и фланги позволяют дойти до ближнего боя. То есть даже с фул маскировкой вы будете светится всю дорогу. Грамотный авик может повесить люстру вне зоны ПВО и вы её никак не уберёте, то есть будете минуту сидеть под фокусом всей команды. Если в рангах необходимо сближаться, то в рандоме можно спокойно отдать фланг/точку и на отходе разбирать Сажень. Ваши результаты прекрасные, но недостижимые для среднего игрока.

Значит ценность модернизации выше будет

Да полезность то модернизации понятна. У меня были ситуации, когда не хватало именно второго залпа, чтобы треугольник отправился в порт. А чаще всего я оказываюсь в ситуации, когда по моей РЛС по ЭМ стреляю только я. Но ведь это дополнительное время работы моего ПМК. Ну к следующему сезону рангов прикуплю.

Даааа. Мне тоже понравилась шутка разработчиков - на 7 уровне надо около 400к опыта набить. При том, что сам по себе корабль звёзд с неба не хватает. С другой стороны, ветка гибирдов была порезана почти сразу. Смысла в ней не особо много.

Вот тоже думаю об угольной модернизации. Но получается, если в 6 слоте на ПМК стоит или не взят мастер ближнего боя, то второй выстрел можно успеть сделать только с разогнанным отчаянным.

Это если дубликатов не попадётся. Сколько там курс обмена дубликата?

Я как-то хотел на Ганновере в ранги, но время ожидания боя было просто запредельное, всё желание отбивало.

В зависимости от карты разные действия. В целом стараюсь сблизится незаметно, но получается редко. Бывает сам выдаю себя залпом по бортоходу. Это не мешает мне втянуть противника в свой ПМК. В рангах играть на отходе не всегда выгодно (и возможно) для ЛК. Часто продавленное направление приводит к общему поражению команды. Тем более мы же играем не 1 против 6. Союзники какими они не были тоже играют. И если Сажень заехала на вражескую половину карты, то скорее всего красные сгрудились. У меня было много боёв, где я погибал первым с 50-70к урона... и это были победы. Это не везение, а именно то, что противники убегали куда-то подальше, а потом оказывались в ещё более невыгодном положении. Для меня это самая сложная карта в рангах. Если есть торпедные треугольники, то играть почти невозможно. Значительная доля поражений именно на Атлантике. То есть без неё мои результаты были бы ещё лучше. Но не всё коту масленица - бывает и Великий пост. Северное сияние не особо проблема. Продавливать по 5 или 7 линии в зависимости от ситуации. Там есть места, где можно прикрыться от золотого дождя. В целом, я свои результаты выложил в 617 посте. Тактика у меня в рангах простая - давить. Судя по всему эта тактика работает, работает очень эффективно. Моя статистика открытая - можно сравнить с другими кораблями - говорит о многом о данном корабле.

У самого есть Лотарингия. В ранги на ней не пробовал, но есть подозрение, что Сажень сильнее. Не вижу ситуации, когда она сможет потопить Чаньжень один на один. Но на ней хоть в рандоме можно играть. Так я только про ранги. В рандом не суюсь - пары боёв хватило понять, что там на Сажени мне делать не чего.

Прошло уже много времени с его появления, если бы была бы возможность контрить его, то уже бы контрили. Но в рангах есть много мест, где сближение идёт в инвизе. А когда ты носом к Сажени оказался в 12-13 км, то по сути выхода уже нет. Против наглых треугольников есть РЛС. В результате большинство карт позволяет Сажени продавливать направление, держа противников в узком секторе спереди. Тяжело играть на Атлантике и Ловушке. Заманить в торпедный суп - это нужна высокая координация команды. Я такого не встречал. Сжечь фугасами можно, если Сажень не активирует ПМК - это сложная задача. Против крейсеров у нас хороший калибр, а ЛК чаще всего не успевают сбежать. Единственное кто меня сжигал - это Мекленбург на фугасах, который изначально не собирался давить.

Ну вот и закончился этот ранговый сезон для меня. Попытался выйти в золото, но на восьмёрках не зашло, поэтому остался в серебре на Сажени: Это ЗНАЧИТЕЛЬНО выше моих средних показателей. Ну то есть корабль играет за игрока. Ну и пара результатов боёв: Если что, в последнем бою на красной Сажени сидел гораздо более скилловый игрок, чем я. Не уверен, что это нормально, когда один корабль может полностью переломить ход сражения. Как его привести в баланс для рангов - не понятно. Но если дело так оставить, то скоро Сажень изживёт все другие ЛК. Уже не редкость, когда две Сажени с одной стороны и одна с другой. 4 китайских Яматов в одном бою пока не встречал, но это явно дело времени.

Всё же пробивать с ГК 32 мм - это очень большой прирост для Ганновера. Все ЛК без носового бронепояса теперь для него голые (в том числе всякие Монтаны с Огайо). Потеря 150 мм орудий - вообще не проблема. И да, не забываем, что у Ганновера есть супер кнопка, которая делает дальность ПМК просто запредельной, а ДПМ ПМК становится уровня Шлиффена. Да лучше бы не было никакой инструкции, но орудия 460 мм. Опять же, ультимативной имбой он не стал бы даже с такими орудиями и кнопкой.

То есть разработчиков устраивает сам факт наличия шотгана, а значит и всей концепции подводных лодок. То что сейчас треугольник может потопить ПЛ только в том случае, если есть рядом "старший брат" с сбросом бомб с самолёта. В противном случае нормальная ПЛ из перекскопного положения в упор всаживает пачку торпед, а бедный ЭМ может и не успеть сбросить бомбы. А потом она целая и невредимая уходит по своим делам. Если есть большие корабли, тогда у ПЛ два варианта - дождаться когда на неё бомбы сбросит треугольник, либо потопить ЭМ в упор, но получить на всё лицо от "старших братьев". Грустно.

Того Ноттингейм я не застал. А так да, с 9 км заметностью из дымов играть не просто.

Ну вот есть Ганновер с огромными стволами и чудовищным ПМК, а броня сильно лучше Сацумы. Он то не перегибает. Я же не хочу точность высокую, оставьте лютую косость на дистанции и высокую точность в ближнем бою, порежьте дальность. Против того же Ганновера или такого же Ушакова 460+ мм не сильно то будут отличаться от 457 мм, так как там обшивку 32 мм ещё найти надо. Ушаков на 500 мм орудиях не будет имбой, но будет хоть какой-то смысл иметь. А в таком виде он сомнителен, поэтому и не куплен.