Otto_Bismarck1

Подозреваю, что стандартный взрыватель. Но у него высокая начальная скорость, поэтому сквозняки могут быть банально из-за того, что снаряд успевает покинуть корабль.

Всё прекрасно. Только вот дивизион не используется на Инкомпэребле на 100% почти никогда. Дивизион хорош против пожаров. На Инке же пожары не проблема. Мы в инвизе заняли позицию, сломали кабинет противнику, по нам в ответ дали мощный удар - ушли обратно в инвиз занимать новую позицию. Нас не выжигают крейсера. Поэтому чаще всего можно спокойно потушить пожар. Вот ушли в инвиз и встаёт дилемма - использовать дивизион на 30% своей силы либо не использовать, но при следующей встрече противника он нас может забрать, так как изначально боеспособности очень мало. Дивизион Коня (и конеподобных) обладает совсем другими настройками. Если дать такой Инкомпэроблу, то будет имбища. Поэтому и хочется, чтобы была ремонтная команда как у Монарха - с большим процентом восстановления белого урона. И если таких будет в базе три, то по факту урона сможем переварить больше. Я не говорю про восстановление цитадельного урона. Тут сама концепция такова: ошибся и потерял цитадель - сам виноват. А белый урон порой влетает и без особых ошибок, только толком восстановить его не можем.

Как писал выше, остальные ещё меньше интересны. Вот именно это и привлекает. Завтра-после завтра снимут режим секретности с китайского Яматы. Это единственный сейчас конкурент Севастополю для меня. Ждём.

О да. В золотых рангах он сейчас вообще лютует. Авиков нет, за один раз его не убить, а в инвизе он лицо починит хилкой и автоматическим восстановление боеспособности. И бесконечный спам торпедами.

Занятный аппарат. Если Корнилов и Лазарев будут логичным продолжением, то ветка получится очень хорошей. Что у него с бронепробитием? Такое ощущение, что выкручено с горочкой. В целом, орудия очень приятные. Ну а в борт ожидаемо получаем на всё лицо.

Из тройки больших крейсеров 9 уровня Агыр мне больше всего зашёл. Азума скучная фугасница Аляска косая (хотя вроде по цифрам лучше Агыра). А вот немец - бодрый. Играю в основном от ББ. Вот сдул пыль. Да в топе, но ощущение как будто в коопе играл ЗЫ. Сокрушительный по Истомину. Тот хорошо играл, но дошёл до острова и раскорячился в 10 км от меня ровным бортом. Итог закономерный.

Очень давно хотел этот ЛК. Взял его (да, я знаю, что через неделю он будет на 1000 стали дешевле, а через месяц обновится купон). Сыграл девять боёв, и есть первые впечатления. Корабль очень интересный, но на столько же и сложный. Очень хорошие орудия с около нулевой живучестью самого корабля. То есть надо стрелять неожиданно для врага, чтобы не получать в ответ. Для этого нам дали лучшую маскировку и скорость хода. Это позволяет быть в стороне от стада зелёных ЛК. То есть красные ЛК будут к нам бортом и орудия повёрнуты не на нас. В случае если на нас обратили внимание, то перестаём стрелять, отсвечиваемся и занимаем новую позицию. Эта тактика прекрасно работает, за одним маленьким исключением. Наличие авика всё рушит, абсолютно. Такая тактика предполагает регулярное перемещение в инвизе бортом к красной команде. Авик же, просто пролетая мимо, светит нас. В результате либо мы продолжаем идти бортом - после чего закономерно отлетаем в порт, либо поворачиваемся кормой или носом к противнику. Повернулись кормой - уехали к синей линии и потратили кучу времени на морской круиз. Повернулись носом - заехали слишком близко без возможности отвестветится - ушли в порт. Использовать острова не всегда получается. Мне за эти 9 боёв один раз выпала самая историческая карта (Океан), естественно с авиком - вообще без комментариев. Ну и пара слов о живучести. Циркуляция только в инвизе, вообще без вариантов. В борт получает сильнее чем Москва или Сталинград. Боеспособности мало, заканчивается быстро. Ремонтный дивизион скорее минус, чем плюс. Лучше бы дали 3 ремонтных команды как у Монарха - с большим процентом восстановления белого урона, чем два дивизиона, без возможности восстановить нормально боеспособность от получения ББ урона.

Вышел в квалификацию на золото. Поммерань не пошла, Аляска не пошла. Плюнул на всё, пересадил с Шлиффена Лютьенса на Рупперхта. И вот тут как пошло. Играть прямо приятно. Очень сильный ЛК - карает всех. Одно но. Союзные команды подбирались просто загляденье. Просто чёрная полоса невезения - цирк с конями, было всё, включая детонации зелётных ЭМ. 34% винрейт, чувствую за этот спринт квалу не пройду.

А я как-то в рангах не увидел опасности от Транслюкатора. Пару раз попадались Трансы в противниках (причём там довольно скиловые ребята были, выше моего уровня) и ничего серьезного не делали. На Руппрехте или Кризаче явно были бы эффективнее.

Так, ветка сброшена, осталось только бонусы получить и будет необходимое количество ОИ в кармане. Но там в следующем патче анонсировали китайского гибрида Ямато и Кремля (вобрал худшее от обоих, да). Поэтому подожду две недели, посмотрю, что там за рыба-кит. Если норм будет, то Севастополь останется до лучших времён.

А я про такое и не знал) Ну тут либо кто-то скинет скрины из клиента, либо посмотреть в обзорах, может показывали. Ну либо как вам писали через моды

Я не знаю. Когда играл на Атлантике чуть ли не каждый бой вынимали у меня цитадель. Не в ровный борт, а в ромб. В его огромный нос 32 мм всё входит с уроном, корма поменьше, но тоже влетает хорошо.

Ну у Бородино тоже перезарядка не как у Демона, а РЛС есть

По сути это описание применимо ко всем кораблям ветки (играл только на 9-10). Хотя всё же ПВО вроде вполне приличное будет.

Главное ваншотом не уходить в порт, а такое часто случается. По ощущениям именно крейсера 7-8 наиболее легко отлетают от одноуровневых ЛК. На более высоких уровнях лёгкие могут отделаться сквозняками в ровный борт, а тяжёлый в ромб выдержать удар. А вот именно 7-8 в большинстве своём выхватывают на полную в любую проекцию.

Пожары - это всегда очень большая случайность, а урон от них - случайность в квадрате. 9 пожаров с 360 попаданий - это вполне хорошо. Надеяться на 20-30 пожаров с такого количества попаданий очень странно. Вы столько даже в тренировочной комнате не сделаете по ботам без перков и модернизаций.

А вот такой вопрос. Вчера в рангах на Атлантике Норке достал цитадель через нос. Он стоял очень острым ромбом так, что кормовая башня не стреляла. Нет же никаких дырок в носу, через которую могут 380 мм снаряды пробить. Норка как и я прикола не понял.

Ну так пусть будет 36 или 37. А так Шишка и Инкамперебл в любую проекцию пробивают, а Ямато нет.

Дал второй шанс. Ощущения такие, что ЛК вблизи Атлантики не живут. Несколько раз было, что последовательно один на один разбирал два красных ЛК. Тут забавно, да. А вот с эсминцами полный провал. Не попадает у меня ПМК по ним, ну снимет он 3к, но в текущих рангах - это бесполезно. ЭМ эту потерю восстановит просто катаясь в инвизе (спасибо бредовой механике). Крейсера тоже как и ЛК от ПМК Атлантики лопаются. Буду ещё экспериментировать, но самая большая проблема - это невозможность бороться с треугольниками. В этом плане Цитан эффективнее на голову, но у него своих проблем хватает. Я не могу сказать, что Атлантика в плане борта крепче. Я на ней много раз цитадель терял через огромный нос. У Цитана там вроде бронепояс.

Наварина нет. Такой вопрос, а почему ему дали палубу 35, а не 38 мм? Это защищает от некоторых фугасов, но в отличии от 38 мм не даёт защиты от лёгких крейсеров с ИВ. А ещё Шикишима и Инкамперебл могут пробить через палубу. Странная баллансная правка)

Ну такие конечно встречаются, но чаще нет. Цитан оказался в этом плане более эффективным. Давно не играл на Бисмарке, Тирпица нет. Но они гораздо более живучие, чем Атлантико. У Атлантики живучесть на уровне как раз Цитана. Но второй более динамичный и с ПМК, способным бороться с мелочью. Плюс есть ГАП и торпеды. Давал два шанса Атлантике в рангах - оба раза он проиграл Цитану.

У меня не было проблемы с выходом на дистанцию ПМК. Просто именно сама работа ПМК против эсминцев у Атлантики сильно хуже Точность у них одинаковая, но не совсем: Точность ПМК у Атлантики есть только на 234 мм орудиях, скорострельные (условно) 127 мм - это уже откровенно салют, они косее на 27%. Вот и выходит, что треугольник влез в зону ПМК, по нему дали залп крупные орудия, но так как перк ручное управление её не работал, то всё мимо полетело. Потом популькивают 127 мм, но они косые и не особо скорострельные. Через 11 секунд новый залп крупных, тоже мимо. Максимальный эффект от перка будет через 45 с, когда эсминец уже уйдёт из зоны. Вот и выходит, что редкий залп восьми 234 мм и чуть более частые залпы косых пяти 127 мм. Попадание в треугольник в таком случае - это чисто удача. Тогда как у Цитана 105 мм и 150 мм орудия имеют одинаковую точность. Плюс мелкашки стреляют очень часто. И тут даже на предельной дистанции по треугольнику заходит урон. ПМК Атлантики хорошо работает по крупным целям. Урон большой, пробития за глаза - все палубы одноуровневых ЛК пробиваются.

Попробовал в ранги на Атлантике... Как-то разочаровался скорее. ПМК да, очень большой урон с одного снаряда. Но вот скорострельности и точности не хватает. Эсминец может очень долго кататься в зоне ПМК и не получать вообще урона. По ЛК да, урона идёт, но и сам получает больно. Пересел на Цитан - всё пошло бодрее. Эсминцы сдувает, маневренности намного больше (по ощущениям), в некоторых местах лучше держит удар.

Очень смешно. До 8 км - да, чуть у Гинденбурга, а дальше наоборот. Я бы не сказал, что сильно хуже, тем более у Сталинграда ещё хуже.

Читая перепалку про ББ Гинды решил посмотреть, а что у него там с пробитием. Не думал, что на столько всё печально. И у него ещё и нет улучшенных углов рикошета. ЗЫ сравнивать ББ Йошины и Гинденбурга - это очень странно. Это вообще разные лиги.