Otto_Bismarck1

Наварина нет. Такой вопрос, а почему ему дали палубу 35, а не 38 мм? Это защищает от некоторых фугасов, но в отличии от 38 мм не даёт защиты от лёгких крейсеров с ИВ. А ещё Шикишима и Инкамперебл могут пробить через палубу. Странная баллансная правка)

Ну такие конечно встречаются, но чаще нет. Цитан оказался в этом плане более эффективным. Давно не играл на Бисмарке, Тирпица нет. Но они гораздо более живучие, чем Атлантико. У Атлантики живучесть на уровне как раз Цитана. Но второй более динамичный и с ПМК, способным бороться с мелочью. Плюс есть ГАП и торпеды. Давал два шанса Атлантике в рангах - оба раза он проиграл Цитану.

У меня не было проблемы с выходом на дистанцию ПМК. Просто именно сама работа ПМК против эсминцев у Атлантики сильно хуже Точность у них одинаковая, но не совсем: Точность ПМК у Атлантики есть только на 234 мм орудиях, скорострельные (условно) 127 мм - это уже откровенно салют, они косее на 27%. Вот и выходит, что треугольник влез в зону ПМК, по нему дали залп крупные орудия, но так как перк ручное управление её не работал, то всё мимо полетело. Потом популькивают 127 мм, но они косые и не особо скорострельные. Через 11 секунд новый залп крупных, тоже мимо. Максимальный эффект от перка будет через 45 с, когда эсминец уже уйдёт из зоны. Вот и выходит, что редкий залп восьми 234 мм и чуть более частые залпы косых пяти 127 мм. Попадание в треугольник в таком случае - это чисто удача. Тогда как у Цитана 105 мм и 150 мм орудия имеют одинаковую точность. Плюс мелкашки стреляют очень часто. И тут даже на предельной дистанции по треугольнику заходит урон. ПМК Атлантики хорошо работает по крупным целям. Урон большой, пробития за глаза - все палубы одноуровневых ЛК пробиваются.

Попробовал в ранги на Атлантике... Как-то разочаровался скорее. ПМК да, очень большой урон с одного снаряда. Но вот скорострельности и точности не хватает. Эсминец может очень долго кататься в зоне ПМК и не получать вообще урона. По ЛК да, урона идёт, но и сам получает больно. Пересел на Цитан - всё пошло бодрее. Эсминцы сдувает, маневренности намного больше (по ощущениям), в некоторых местах лучше держит удар.

Очень смешно. До 8 км - да, чуть у Гинденбурга, а дальше наоборот. Я бы не сказал, что сильно хуже, тем более у Сталинграда ещё хуже.

Читая перепалку про ББ Гинды решил посмотреть, а что у него там с пробитием. Не думал, что на столько всё печально. И у него ещё и нет улучшенных углов рикошета. ЗЫ сравнивать ББ Йошины и Гинденбурга - это очень странно. Это вообще разные лиги.

Будете ещё долго беречь. Текущий сезон для ПЛ10 мимо)

Ну что, две сессии в рангах. Впечатления строго отрицательные. Абсолютно глупое и бесполезное решение с восстановлением боеспособности. Мы приняли условия, что есть корабли с ремонтной командой (дивизионом), а есть без. За наличие её корабли расплачиваются другими характеристиками. И вот тут всё переворачивают. Данная механика реально позволяет вернутся в бой после получения повреждений. Только этого не надо. Если ты ошибся на эсминце/крейсере, то значит ошибся. А сейчас за ошибку можно расплатится парой минут в инвизе. Ещё одним огромным минусом стало неоправданная затянутость боя. Все расползаются по углам, в результате чего большую часть времени просто катаются по карте без активных действий. Бои стали менее динамичные, с совершенно случайным влиянием на бой. Если подранок ушёл, то потом он вернётся с половиной боеспособности. Причём это вопрос не скила, а элементарного везения. Вот и выходит, что ты вроде сыграл хорошо, но из-за новой механики это полностью обесценивается. Было несколько раз, что уже понятно - бой не вытянуть, но надо ещё 5 минут бесцельно кататься. Вся суть рангов в динамичности, а тут бои 6 на 6 по 15-20 минут. И ты всё это время ковыряешь одного и того же противника. Скучно, а на выходе только отрицательные эмоции. 8 страниц сугубо отрицательных отзывов в теме о чём-то да говорят. Зачем было кормить нас едой б/у - не понятно.

Забавная коллизия. Когда в дымах работает 203 мм ПМК Атлантико - он не светится вообще, если выстрелит из дымов Могами (даже на 155 мм), засветится на 9 км.

С одной стороны, при активации перка получаем нехилый прирост характеристик. Только вот активация слишком случайна у него. Чаще всего союзников в радиусе нашего ГК больше, чем противников. Под конец боя или в тумане может активироваться. Я лично его почти нигде не беру, на мой взгляд, тратить 4 очка на перк, который будет работать не в каждом бою, да ещё сомнительная затея. Два вопроса конкретно к вам. Сколько процентов времени у вас работает этот перк? На сколько процентов у вас вырастает урон от повышенной точности ГК (а теперь и ПМК) при работе перка? Есть подозрение, что влияние за бой - это пара лишних попаданий ГК, а ПМК будет чаще стрелять в центр корабля (считай в бронепояс). Да и у Наполи/Микеланджело нет проблем с точностью ПМК

12.6, если быть точным. А так есть Инкампэрбл, у которого засвет 10.6 вроде, и это с 508 мм орудиями)

Я про это и спрашивал. Стоит оно того или нет? Всё же инвиз важная часть геймплея Наполи.

Так эти дымы ещё где-то надо достать. Либо ждать подарок судьбы - адекватного союзника с дымами, либо отрядом играть с каким-нибудь Гирингом или Юянгом.

Есть те, кто уже попробовал поставить обновлённый перк на урон фугасов?

Да это шутка была. Вообще, люди пишут, что на 9 уровне настоящий кактус, который в некоторых моментах слабее Сплита. Вот на него как раз нужны красные бусты/свободка. Сам я Сплит попробовал да и как-то бросил)

Красный буст на опыт

Зигфрида нет и не особо хочется при наличии Агыра.

Ну вот когда будет х2 за сброс ветки, тогда и возьму, чуть больше 2 недель ждать)

Те уникалки, которые хотелось (Курф, Хабарь, Лев) уже есть. Можно подумать о Петропавловске, Минотваре, Кремле и Венеции. но сейчас хочется именно корабль.

Опять же вопрос на сколько требование высокое. Если уровня Сталинграда (если что я не практикую на нём носостояние), то с этим справлюсь. Если уровень Минотвари с РЛС, то скорее нет.

Просто вопрос. Задумался о новом корабле за ОИ. Есть Огайо и Иллинойс (жалею о покупке). Славу не хочу. Изначально думал о Друиде, но мысль отбросил - боюсь не потяну. И вот взгляд пал на Севастополь (думал про Гибралтар, но тоже отказался). Есть Кузнецов со Сталинграда. Плюс его прилично апнули. Ремонтный дивизион осилил ещё на Люшуне. Есть смысл брать?

А где вы такое нашли? Вот в пачноуте:

Как понимаю, это всё заслуга Смоленска, ради которого этот перк перепилили очень жёстко. Я повторюсь. Если хочу поиграть на ББ, то возьму Петропавловск и с 10+ км буду вынимать цитадели из линкоров. В крайнем случае, если захочется поиграть на ББ без цитаделей, только белым уроном, то есть Минотварь и Сан Мартин. Первый сквозняков почти не даёт. От Невского ждёшь связка РЛС с фугасами, которыми можно и ЛК ковырять. И например, базовое пробитие 31 мм дало очень многое, позволяющее выбирать пожары или белый урон.

Вот снаряды Невского самая противная вещь. За счёт баллистики и пробоя ББ от тяжёлых крейсеров, он расплачивается ужаснейшими фугасами - не возможность пробить обшивку ЛК. Но у него нет ураганного ДПМ как у Вустера, веса залпа как у Йода, которые компенсировали бы срезанный шанс пожара от ИВ. При этом есть Могами с 155 мм орудиями, который имеет в базе бронепробитие 31 мм, что даёт с ИВ заветные 38 мм. Так Невскому и этого не дали. В результате играем без ИВ - надежда только на пожары. Ставим ИВ - вообще не понятно на что надежда. Если я хочу поиграть на советском крейсере от ББ, то возьму Петропавловск - он кратно лучше не этом типе снаряда. Единственный плюс Невского появится в следующем обновлении - он будет светиться из дыма как лёгкий крейсер. То есть в отряде с дымным ЭМ будет имбовать, отжимая точки.

Именно