Otto_Bismarck1

Для 9 уровня с 12 орудиями очень неплохая точность. Да, порой выстрелы странные бывают) Мне это больше всего запомнилось из новой ветки. У меня так стабильно цитадели не вынимал никакой другой ЛК. Из него цитадель может вынуть Акидзуки фугасом, если взят ИВ)))

Жаль следующий экран не выложен. Интересно соотношение урона с ГК, ПМК, пожаров и авиации

А кто вам сказал, что Сталинград кактус? Зайдите на полумертвый Прошипс, сравните его с другими КР10. Там как бы всё очень прилично. За последний месяц он шестой по винрейту, а за всё время №1. То что у вас он не зашёл - это не проблема Сталинграда.

Найти крейсер, который будет по ЭМ стрелять ББ - это надо постараться. Большинство как лупили ОФ, так и будут. Зато в дуэлях с ЭМ проще будет.

Не сказал бы. Но это не отменяет того, что активировать талант через Кракена иди Поддержку на несколько порядков сложнее, чем через количество попаданий. Отсюда и регулярность срабатывания. Странно тратить сотни тысяч элитного опыта на то, что будет работать очень редко.

Который на дополнительный расходник торпед? Может быть, но не так критично. Почти все итальянские корабли сильно порезаны по дальности ГК, поэтому Сансонети как раз очень полезен. Опять же, самые нужные таланты - это воля к победе Кузнецова, перезарядка ПМК или перезарядка ГК Лютьенса. Они действительно играют роль, а их активация вполне себе регулярна. Все остальные таланты легендарных командиров либо мало играют, либо их активация очень редкая. Для меня Кракен или Поддержка - это не регулярные достижения, хотя конечно то, что дают Ямомото и Хэлси за них очень много.

Да, Лев жёстко карает ЛК с палубой 32 мм.

Я понимаю, что хотелось бы ПКМ-вампира на корпусе Кремля (и с орудиями +460 мм). Отличный бы получился корабль! А уязвимость легко нивелируется. Немного поиграв, можно запомнить необходимый угол к противнику, при котором ПМК работает, а в нос не пробивают. И если противник один, то в такой позиции Сажень практически неубиваема, исключение только монстры с орудиями +460 мм. Шишка, если не подставляет свой нос, выйдет скорее победителем. Ганновер же вообще без шансов - он и с ГК легко пробивает нос, и ПМК пробивает+куча пожаров. Ямато почему-то ни разу не смог меня победить, а Инкамперебл слишком мягкий и мало ХП - быстрее сам заканчивался. Других ЛК с такими орудиями нет, все остальные просто корм.

Грустно с Элитными командирами. Тут выбор стоит между 3 нациями. Ибо самое главное - это талант. И реально полезный талант только у Кузнецова, Льтьенса и Сансонети. У остальных талант может дать реально очень много, но только активируется он раз в месяц (тот же Ямомото). Да, есть ещё Свирский, но он нужен только для одной ветки и Ягера.

Попробовал Z-32. Один бой пока. Повезло, мог стрелять не только в нос. В целом ощущения кактуса не было. До 4к вылетало с залпа.

Судя по вашей статистике, вы не играли вообще до этого на торпедных ЭМ. И тут всё просто - вы просто не умеете в торпеды. Попробуйте пройтись по ветке торпедников с низких уровней (Ветка Холланда, Шимы или Юянга). Если получится на них играть, то можно вернутся к Ягеру. Имбовость его в лучшей незаметности и очень быстрой перезарядке торпед. Но если вы не умеете занимать позиции и попадать торпедами, то и реализовать вы его не сможете. Я сам не особо умею в торпеды, отсюда и так себе результативность на Ягере.

Правильно ли я понял. Что могу условного "Наводчика" взять для ЛК, для крейсера взять "Взрывотехника", для ЭМ тоже "Наводчика", а для ПЛ и авика вообще ничего не брать?

Без ранжирования Три лучших ЛК9: - Изюм. Великолепные орудия, крепкая броня - Корнилов. 12 орудий 406 мм с быстрой перезарядкой и удобной баллистикой, приемлемой точностью. Плюс хорошая маскировка и скорость - Руппрехт. В рандоме на нём тяжело, но в рангах он лучший ЛК9 Три худших ЛК9: - Айова. По орудиям во всём хуже Корнилова - Лаин. Косой со специфичным фугасным геймплеем. На фоне последующего Коня абсолютно уныл - Миннесота. Баллистика и перезарядка вымораживают. Каждый неудачный залп очень тяжело воспринимается, ведь до следующего ждать 40 с. Отдельно. Я не играл на Дункане, Лепанте и Делавэре. Этих я бы отнёс скорее ближе ко второй троице, но не играл - утверждать не могу.

Брест пройден Финальная серия боёв была странная. Одни победы, хотя было два боя, когда улетал с 12к урона. Процент побед сильно вырос, а вот средний урон просел, но всё равно достойный (для моего уровня). Ща увидел, что на Бресте у меня самый лучший процент попадания из ГК на уровне среди крейсеров. Но тут не мудрено - как писал выше, он провоцирует на врыв. С ближних дистанций проще попадать. Эх, если бы обшивка носовая была бы 27 мм как на Агыре, то вообще прекрасная машина была бы. А так, всякие Тирпицы и Бисмарки легко через нос цитадель достают.

Пробовал что-то подобное на Гинденбурга, как-то не зашло. Но тут скорее зайдёт. У Веймара и так маскировка ужасная, все пересвечивают. Да, Лютьенс сюда идеально встаёт. Майнца хочу, но жаба душит, а из контейнера не выпадает)))

Ну и зря. Один из лучших ЛК9.

На сколько я помню, при модернизации+перк заметность выходит 12.2 км. То есть попали в засвет, чуть подождали - можно включать РЛС. Если вы смотрели в конфигураторе для другой игры, учтите, что там Петропавловск занерфлен по маскировке, у нас до него в этом плане напильник не добрался. А конфигуратора для нашей игры нет. Либо самому считать с калькулятором, либо купить корабль Я бы не сказал, что Петропавловск на 15 км эффективный. Там и точность уже так себе, да и бронепробитие падает, это на Пылесибирске можно или Сталинграде. Плюс при игре на 15 км не очень то и нужны рули. Корабль откровенно чугунный - как по маневренности, так и по прочности. Это если врываться на ближний бой от торпед отворачивать рули помогут. Но лучше не отворачивать от торпед, а прогонять прочь назойливых треугольников, а тут как раз лучше иметь маскировку.

Так то совсем недавно добавили Патагонию за уголь, Шаторено за сталь, Чаньжень за ОИ (но этот довольно давно).

Дорогобогато Хотя я бы выбрал маскировку, а не двойные рули - так проще против треугольников воевать, тем более когда взяли модернизацию за уголь. Ну и в перках смену снаряда, а не арттревогу. Но каждому своё. Всё думаю на счёт уникалки и пока не решился.

Так как есть цветной Акидзуки и Кидд, то как-то Z-33 не особо интересен. Торпедный геймплей вообще мимо меня. Так что будем брать бронебойный кактус)

Всё же нет. На Женьшене нет ремонтной команды, есть только боевая инструкция, которая активируется после 40 попаданий ПМК. Если не активировать инструкцию, то весь бой проведёте с базовым запасом боеспособности, без возможности восстановить полученный урон. Брест такими извратами не обладает. И да, сборка ПМК на крейсере предполагает очень сильное ухудшение маскировки.

Если хотите наносить много урона, то на Женьшене надо долго жить. Для этого надо, чтобы постоянно работал ПМК. Соответственно вся сборка должна быть нацелена на ПМК. Но всё равно, корабль очень нишевый - ранги и ПВЕ режимы. В рандоме его может раскрыть только ОЧЕНЬ скиловый игрок, вроде Свитера. Зато в рангах, блицах и ПВЕ корабль очень сильный. Тут сборка почти безальтернативна: -Первый ряд не сильно влияет -Второй ряд перк на ПВО -Третий ряд отчаянный и ПМК -Четвёртый ряд противопожарка, ПМК и маскировка* *вот только с ней и есть разнообразие. Если ранги, то лучше маскировку. Если ПВЕ/блицы, то лучше мастер ближнего боя. Всё остальное от лукавого.

Очень спорный кораблик. Всё пытаюсь в него, но что- не идёт. Скорость и конфигурация ГК провоцирует врываться. Но возможности быстро забрать ромбующий ЛК нет. А он легко пробивает оконечности. Стоять из далека носом и закидывать фугасами можно, но малоэффективно. Сначала казалось, что на нём у меня статистика около дна, а на деле, сейчас глянул, терпимая. по урону - второй КР9 после Азумы. Процент побед да, унылый. Из забавного, это единственный корабль в игре у меня без ПМК сборки, на котором я смог в одном бою получить три (!!!) мастера ближнего боя. Вот думаю, а может вкачать в ПМК. Никто не пробовал? Да по ДПМ там всё грустно, но зато точность и дальность высокая, пробитие достаточно для треугольников.

Начал потихоньку выкатывать Лазарева и Монтану. Ну короче, американец отправлен в дальний угол порта, вообще не хочется на нём играть после Лазарева. Пока боёв маловато, но впечатления положительные. Рандомные цитадели вроде из него как из Корнилова не вылетают. Слегка не хватает скорости поворота орудий и дальности стрельбы. А так очень приятная машина.

Выпал из Супера. А забавный аппарат. Поливать фугасами милое дело, да ещё и с таким шикарным бронепробитием. Дальность, конечно беда, а корректировщик мало работает и долго в КД. Вот думаю взять перк+угольную модернизацию, может повеселее станет. В рекомендованных перках есть тяжёлые фугасы - никто не пробовал?