Otto_Bismarck1

Ну вот и прошёл Айову. Впечатления: + быстро передвигается по карте + комфортная маскировка + вполне себе имеет ПВО + башни - вертолёты (перк+модернизация) + бронирование позволяет избегать рандомных цитаделей (как было на Корнилове) + хорошая манёвренность - ужасная баллистика - слабая точность Странный ЛК вышел в итоге. На нём всё делается комфортно - перемещение по карте, уворот от залпов и торпед, поворот орудий. Точнее почти всё комфортно. Не комфортно только наносить урон. Если к баллистике ещё более менее смог привыкнуть, то к точности нет. Вроде и 9 снарядов в залпе, но ложатся очень случайно. В бою урон натурально наскребается по каплям, 100к - это праздник. Вот такая ышла статистика: Один из худших ЛК9 по урону. Хуже только Союз, Гроб и Кирзач. На первом урон я научился наносить только к концу прокачки, второй это был первый ПМК ЛК9, на котором только учился (Поммеранька показывает, что более менее научился), а в Кирзач просто не смог (особенно в начале много тратил времени на авиацию). Доходило до того, что скулы сводило с игры на Айове от беспомощности. Тут нет Корнилова, на котором у меня 41 бой, 54% побед и 105к среднего урона. После нового советского ЛК Айова кажется бесполезной. Корнилов так же быстро катается по карте (даже быстрее с форсажем), тоже имеет 406 орудия. Только у него их 12 с великолепнейшей баллистикой. Единственный плюс Айовы - это бронирование. Отдельно про % побед. На Айове я закончил серией из 8 (или даже больше) побед подряд, что в итоге дало очень высокий винрейт. Корнилова я зафиналил 7 поражениями, что так же отразилось на винрейте, только в обратную сторону. Впереди Монтана, но так как орудия те же, то скорее всего будет пылиться в порту.

Да, я не спорю. Я говорю про другое. 180 мм орудия - это нечто среднее между орудиями легкого крейсера и тяжёлого. Плюшек как у 150 мм нет, а характеристик 200 мм ещё не получили. Да, надо комбинировать снаряды. Но у Невского ББ не имеют льготных углов рикошета, короткого взрывателя. И да, если хочется поиграть на крейсере от ББ есть Сан Мартин, Минотварь и Петропавловск. Они это сделают намного лучше, особенно последний.

Ветка советских крейсеров - самая проблемная в игре. Изначально же венцом была Москва. Потом разделили ветки, Москву в угольные перевели и родили Невского. И вот очередной ребаланс ветки. Но Невскому это не поможет. По мне так основная проблема - это 180 мм орудия. Есть правило, что фугасы 150 мм имеют бронепробитие 1/5 от калибра, а всё, что выше 1/6. И советские 180 миллиметровки попадают в раздел "выше". Но ураганного ДПМ у Невского нет, он ближе к Гинденбургу и Зао, чем к другим лёгким крейсерам. Но Зао имеет огромный шанс пожара (и пробитие 34 мм), а Гинденбург игнорирует броню. Если на Невском взять ИВ, то шанс пожара станет совсем печальным, а пробивать 38 мм всё равно не сможет. Странная ситуация получается - есть Могами на 8 уровне с 155 мм орудиями с пробитием 31 мм, что с ИВ даёт заветные 38 мм, а ещё лучшим ДПМ. И есть Невский на 10 уровне с 180 мм орудиями и 30 мм базового пробоя (с ИВ 37). В итоге имеем крейсер, неспособный наносить урон по большим кораблям, за время своего РЛС эсминец он тоже забрать не может. У него единственный плюс - это баллистика. Донскому и Невскому усиление ремонтной команды не поможет. Им нужно усиление ГК. По хорошему, когда их вводили в игру надо было либо оставлять их на 152 мм орудиях как у Чапаева, либо дать более интересные характеристики снарядам, в особенности пробитие. Чапаев же станет слишком сильным.

Я бы сказал, что такое останется минимум и на Корнилове, но скорее всего и на Лазареве.

У меня точность. С другой стороны, у меня на Сацуме сидит Ямомото с улучшенным перком на поворот башен, и мне этого хватает.

А зачем? Это же самый простой ЛК. Перки на живучесть, модернизации на ГК. Не, некоторые экспериментируют со сборкой в ПМК, но вам оно надо?

Мда. После Корнилова пересел на Айову. Мрак полный. Даже с модернизацией на точность летит скверно. Единственный плюс Айовы по сравнению с новым советом - это цитадель более защищённая, в остальном хуже и намного. Отдельной строкой, конечно, идёт баллистика. Надо ещё поковырять и выкупить Монтану, так для галочки.

На зелёных бонусах Корнилов пройден. Корабль точно не кактус. Раздражало в нём два момента. Первый - это конечно вылетающие цитадели из странных проекций. Второе - странный разлёт снарядов. Вроде кучно летит, а на выходе пара сквозняков. Вот, что получилось и сравнение с другими ЛК9: По среднему урону он вышел у меня вторым. Процент побед, я бы сказал, занижен, так как завершил прохождение корабля прекрасной серией из 6 поражений подряд. В тех боях не думаю, что на другом ЛК9 смог бы вытянуть. Ну как есть. Средняя потенциалка естественно ближе к дну. Из запомнившегося - столько цитаделей у меня ни на каком другом линкоре не было, и это при его непостоянной точности. Порой из Москвы в ровный борт только с третьего залпа получалось достать цитадель.

С китайскими ЛК всё зависит от двух вещей: 1. Схема бронирования 2. Настройки ББ снарядов Если 6 и 7 уровни с британскими корнями, то есть должно быть всё мягко, то вот с 8 уже идёт некое развитие линейного корабля типа А. Видимо можно ожидать схему бронирования, схожую с Владивостоком. Это значит, что тут не французы/британцы с фикспрайсом всё по 32. Стоит ожидать палубу в 40 мм и носовой бронепояс. Небольшой ромб, и через нос цитадель не достанет даже Сацума. Да и от фугасов защита приличная. Если десятке дадут ББ снаряды от Сталинграда, то прям прекрасно будет. Да сигма разная, но базовая точность у китайца лучше. ДМП кстати тоже выше (а если сравнивать с носостоятельным геймплеем Сталика, то сильно выше). Пока выглядит слишком жирно. В нос его разбирать будет долго, а сам огрызаться будет больно. посмотрим, что доедет до релиза.

Пока у Льва уникалка в том виде, что сейчас, и 40 с отката не поможет.

Слава тоже в рангах бесполезная. Есть куча кораблей, которые в ранги не могут На 9 уровне? У Корнилова 12 406 мм орудий. Из прокачиваемых столько же только у Миннесоты. Только вот это медленный утюг с перезарядкой пол года. Все остальные имеют 9 орудий (либо 380 мм мелкашки). Да есть премиум Кирзач и Патагония, но у тех нюансов тоже вагон. Так что вес залпа у него один из лидерских, с крутейшей баллистикой и высоким бронепробитием. А самое главное, что Корнилов за счёт скорости и маскировки может выйти в борт к противнику, тогда как остальные ЛК этого сделать не смогут. По сути это ветка линейных крейсеров, у которых нет брони. А тут с барского плеча дали полноценную обшивку 32 мм. Посмотрите на броню ветки Шлиффена, Винсента или Бунго. Потому что его место в рандоме, а не рангах.

Именно в этом ошибка - тащить Корнилова в ранги. Эта ветка вообще не про ранги, она исключительно для рандома (ну может ботов отстреливать весело, но я этим не страдаю). В рангах ЛК должен либо продавливать фланг, либо очень быстро наносить тонны урона. Ни то, ни другое Корнилов не может. Для продавливания у него нет брони, а против треугольников он вообще беспомощный. Тонны урона он может наносить, но только когда подлавливает бортоходов. Пока вы совершаете морской круиз через острова в надежде выйти в борт к противнику, ваша команда сливается, так как у неё минус один ЛК. А стреляя в нос или ромб быстро красного ЛК Корнилов потопить не может.

Поначалу казался вообще имбой. Потом начал понимать, что это не так. 12 четыреста шестых орудий с нормальной перезарядкой - это очень круто. При этом это же одни из лучших по траектории и бронепробитию 406 мм орудия. Лучше только у Славы. У всех остальных прокачиваемых ЛК9 орудий 9, с худшими характеристиками. Есть Миннесота, но там перезарядка 40 секунд. Точность вполне приличная, порой летит очень плотной кучей. Хотя порой с 5 км по эсминцу попадает только 3 (!!!) снаряда из 12. А теперь минусы. Цитадели раздаёт направо и налево, ну или просто беляком. В топе разрывает: ЗЫ Даже по скринам видно - цитадели сам вынимает очень хорошо, в том числе и из десяток.

И на основании чего такие выводы, что я не смог в Курфа? Голоса в голове подсказали, так для этого есть специальные врачи. А предположить, что такие цифры из Курфа я мог видеть в своём прицеле, не позволяют интеллектуальные способности?

Для союза и 19.4 км то много. На такое расстояние разве что по Ганноверу в ровный борт стрелять можно. Эта ветка совсем про другое, если вам не хватает дальности, то лучше качать другую ветку.

Будем честны, в Курфюрста аналогично залетает через любые проекции. Монтана из него в нос спокойно 15к вынет, в ромб 25к, а в ровный борт сорокет вынь да положь. На выживаемость (в том числе и ПМК линкоров) помимо количества жира и толщины брони влияет очень сильно маскировка. Курф и Пруссия на пол карты светятся - до ближнего боя порой вообще не доехать. Тут же незаметность лучше, чем у колесницы ПМК Шлиффена. Единственно реальная проблема - это сигма 1.7. Она мне вообще не понятна. Обычно такая сигма выдаётся ЛК с огромным количеством стволов ГК. А тут всего 6.

Строить буду, а вот играть... Есть большие сомнения. В рандоме на этом чуде будет явно тяжело, а для рангов есть китайский Ямато, который на голову выше немецкого гибрида.

Да, увидел и слегка удивился. Благо набрал не 180к опыта, а 204к.

Попробовал в Ранги (квалификация) - полная шляпа. Но надо быть честным на Цитане тоже не задалось. В рандоме, особенно в топе, очень хорош. Так или иначе, 180к опыта набрано, в среду можно будет покупать девятку.

Я бы сказал, без вариантов. С нанесением урона у него проблем нет, если он живёт. А жить он может только, когда активируется боевая инструкция. А для неё надо попадания ПМК. Из вариантов разве что вместо маскировки мастера ближнего боя взять. Но так будет тяжелее против треугольников играть.

Я правильно понимаю, что: 1. Модернизация для американских ЛК в 6 слоте останется? 2. Ребаланса (а точнее жёсткого нерфа) уникальных модернизаций за ОИ пока не будет? Если так, то в целом, эти изменения не принесут особого вреда игре. ПМК корабли в рандоме тяжело играются, будут чуть по легче. А в ранги последнее время пернатых не пускают, поэтому влияния изменения не окажут. Про КБ ничего не скажу. Ещё вопрос. Скидочный купон на модернизации будет действовать на супермодернизации? Модернизация на Авиаудар в 4 слот по сути ставится только на голландские крейсера (ну может ещё на Тромп). Никому больше она не нужна. А голландцам от этих изменений ни жарко, ни холодно - до ПЛ на Льве я ещё ни разу не доехал. Так что эти изменения никто не заметит.

Ну если вы параноик, то можно СК не открывать до окончания ремонта.

Я может невнимательно прочёл, но где вы такое нашли?)) Отдельно с чёртовыми дирижаблями. Сейчас, на сколько понимаю, ускорение/торможение дирижабля никак не вознаграждается. А вот тут вводят ленты, но мол за ленты награждения не будет. Так в итоге действия с дирижаблями вознаграждаются?

С недавних пор различаются заметностью в дымах после выстрела

Повторюсь, первый ряд для Инки не принципиален. Хотите заряжающего - нет проблем. Играю без ППП и с тяжёлыми ББ. Пожары - это последнее, что влияет на выживаемость на фоне отсутствия брони и разворота через пол карты. Белого урона входит много, вылетают цитадели, а восстановить этот урон дивизион практически не может. Дивизион, всё равно, прожимается раньше времени. Запаса боеспособности кот наплакал. Это Курфюрст может получить два раза по 30к и спокойно дальше агрессивно играть, Инка получив на 30к теряет почти половину боеспособности. Под фокусом Инка не живёт вообще - брони нет, боеспособности мало. А пожары - это следствие фокуса. Благо у нас есть возможность уйти из под фокуса. Поэтому пожары не страшно. Я уже писал в ветке, что основная проблема для Инки - это наличие авика. Благодаря хорошей незаметности Инка может относительно свободно перемещаться по карте бортом к красным, а это позволяет занимать выгодные позиции. Но есть одна проблема - заметность с самолётов 10 км. Авик просто мимо пролетая светит, а по свету отстреливается вся красная команда. В результате либо ловим на пол лица, либо отворачиваемся кормой и уезжаем слишком далеко от противника. ЗЫ Можете сделать как я. Прежде чем тратить сталь можно попробовать поиграть на Сэнт Винсенте - он бесплатный, заодно кэпа можно прокачать, перки одинаковые для них. Различий много, конечно, между кораблями, но геймплей схожий. В плане живучести он сильно лучше, но зато по скорости и незаметности уступает, и нет возможности пробивать обшивку 32 мм (и слегка артхаусные настройки ББ). Мне Винсент зашёл, после чего я и решился на Инку.