Otto_Bismarck1

ПТЗ у Яматы бумажная - со второй башни начинается. Если по минному полю идти прямо, то мины собираются незащищённой частью

Ну да, на низких уровнях у крейсеров не хватает ремонтной команды. Только вот есть вершина ветки Йодо. Ремонтных команд в базе 4 штуки. Но не только лишь все смогли в него.

Всё же это не линейный крейсер. У него вполне линкорная броня. Да и играть от фугасов на Мекленбурге сомнительная затея. У него превосходные бронебойные снаряды, а вот фугасные как раз очень посредственные (в сравнении с Йошкой). Сравнивать очень странно - очень разный геймплей.

Смоленск эффективен пока жив союзный эсминец. Как только он ушёл в порт, то нет света, а вражеский будет ломать игру, особенно торпедник - будет держать бедного Смоленска в свете, а из дымов выкуривает торпедами.

Там вообще есть глобальные изменения, так что это не в этом паче, и наверное даже не в следующем)

У Йосины есть (даже больше).

Так то есть Магистр Йода и Цзинань с торпедами. Но мне сама концепция торпедного крейсера не нравится.

Веточные: Бисмарк (380), Дер Гроссе (406/420), Пруссия (457) и Ганновер (483). Ветка крайне логичная - количество орудий и расположение остаётся неизменным, но с каждым уровнем растёт калибр. Корабли с практически идентичными корпусами, но с меньшим калибром и большим количеством орудий - премы/акционные. Если по логике, то да, надо делать так. В ветке оставлять без выбора 203 мм, а в премы выводить 155 мм. Но никто на халяву раздавать мощнейший прем КР8 не будет - слишком жирно.

Это самое главное. Если вы стреляете по французу/британцу, то там все входящие с уроном. Если по американцу, то там палуба 38 мм, и без ИВ вы будете пробивать их только в оконечности и надстройку. Совок и немцы вообще закованы в броню чудовищно, что даже ИВ не поможет. Надстройка и оконечности доступны, но если по ним уже хорошенько постреляли, то эти части выбиты, и вы будете доставать крохи, а не урон.

По сути чуть дороже будет, чем обычные угольные кэпы. Ну ещё хлама мелкого налутать можно))

Причём я не понимаю этой балансной правки. Если ему дать авиаудар в 12 км, то он сразу заимбует и разорвёт рандом?) Фиг с ними с Жабой и Мусей, выведенными из продажи за перегибы на местах. Огайо просто сильный ЛК, а после мощного апа Ведра так и частично актуальность потерял.

Шлиффен может, что другим не под силу

Потому что это качественная разница, тогда как между 405 и 420 количественная (и то не серьезная). Вообще, выбор калибра ГК и количества орудий есть только у Могами, насколько я понимаю. Но так то он реально существовал в обоих вариантах, а остальное бумага. Хотя конечно по логике из Могами 155 тоже надо делать прем. Но на это никто не пойдёт - на халяву всем раздать прем крейсер 8 уровня, да ещё и однин из самых сильных на уровне, в отличии от сомнительного Шила.

Точно нет. Он требователен к позиционированию - при ошибке сразу в порт. Во-вторых, нет кэпа.

Ну всё, что реально хотел, взял. вот размышляю над следующим угольным кораблём. К Салему осторожно отношусь ибо в Демона не смог. Видимо Москва, может Гасконь. Кесарю кесарево -слесарю слесарево (сечение?)

Ну собственно вот и ответ. Спасибо, брать значит не буду.

Если в Демона не смог, то Салема не стоит брать?

Наконец-то взял уникалку. Увеличение перезарядки ГК вообще не почувствовал. Зато три авиаудара с перезарядкой 50 секунд - это весело. Правда противники боятся Льва. Если засветился на фланге, то красные расползаются куда подальше. А так Лев машина очень универсальная. С ББ в борт раздаёт хорошо, маскировка шикарная, накакать на голову бомбочками броневанне может, ПВО очень злое - плоские стараются не беспокоить. Странная вещь - с ГК почти нет пожаров. Из неприятного - союзники только, которые где-то районе респа кучкуются.

Ветка с 8 уровня имеет 8 орудий в 4 башнях - Курф отличался от концепции. Ну и 12 405 мм (420 мм) орудий от 8 457 отличаются. Демон против Курфа может выжить, если не торговать бортом, против Пруссии нет (если та попадёт).

Всё же не с любым. Все три немца самодостаточны, Грузия тоже. Союз продавить фланг может без света. Мусаши же может только в дальний настрел. Вблизи настройка точности японских орудий не позволяет наносить стабильный урон. Если противники не красная элита 45%, то будут продавливать, прикрываясь островами. Для рандома Мусаши хорош (пока к суперам не попал). А в рангах стабильности не будет - ЛК, стреляющие с 15+ км влиять на бой, не могут.

Да не надо! Берём дымы, качаем инвиз - всё будет отлично!

У самого Муси нет. Но по впечатлениям он в рангах балласт для команды. Под немецким ПМК с инерционкой очень быстро растворяется. Чаще всего выключен вообще из боя, так как стоит поодаль от сражения, а противники за островами разбирают его команду. Против эсминцев тоже ничего сделать не может. Как понимаю с ПЛ аналогично. Ну то ли я встречал каких-то эталонных хлебушков (как в своей команде, так и в противоположной), то ли реально он не для рангов.

1370 хп с пожара сохраняет при условии, что прогораем полностью. Буду пересобирать. Это урон одного сквозняка, 3 очка точно не стоит. Надо выбирать, что взять. Мастер ближнего боя мне не зашёл. Так что либо маскировка, либо реально противопоажарка.

У меня был вариант с мастером ближнего боя, тоже отказался. А сколько для Шлиффена 6 секунд пожара в ХП?

Я играл с маскировкой, потом вот так пересобрал. В рандом давно на Шлиффане не заходил, не помню уже. А в рангах сближение происходит рано, часто через острова. В итоге профит от маскировки далеко не в каждом бою, а горим мы в каждом. Несмотря на быструю ремку, 1 пожар чаще всего не тушится, то есть перк используется каждый бой, плюс в случае ошибки кучу пожаров легче пережить буде. Но я бы сказал, что оба варианта имеют право на жизнь. А вот без ИВ не играл, поэтому размышляю. Пожары слишком случайная вещь. Даже с ИВ бывает за бой 5-10 пожаров навешу, а порой за 300+ попаданий ни одного.