Otto_Bismarck1

Откровенно мелкие награды, фактически доступны только два класса для игры, непонятный баланс. Понятное дело, что изменения относительного первого сезона не могли быть большими. Но всё же не на столько микроскопическими же. В рангах команды 6х6 и по 3 ЛК играли - не жужжали. Тут 7х7, но 3 ЛК нельзя в команде. Ограничение абсолютно искусственное и бесполезное.

Это было не на Йосине, а на Азуме, но сути не меняет. Как писал, 4 ЭМ, 2 ПЛ, 1 АВ, 1 ЛК и дымные/заостровные крейсера. То есть ещё до начала боя ясно, что по 7 кораблям я не могу стрелять. Потом оказалось, что единственный ЛК на другом фланге. А на моём Демойн за камнем и Минотавр в дымах. Где-то рядом лодка и эсминцы, но они только торпеды пускают. Всё! Я постоянно в свете от авиации, ПЛ и треугольников. После этого фактически на БКР не играю. На той же Ибуке было бы проще и интереснее, не говоря про РЛС-крейсера.

Да не, есть хорошие. Тот же Ибуки, Бафоло из тяжёлых. Сантандер и Нептун из лёгких. А вот Рун и Андалусия - это прямо серые мыши. Я не считаю, что большие крейсера прямо таки ультимативны. 4 треугольника, 2 ПЛ, 1 авик в одной команде - не редкость сейчас. На Йосине в таком сэтапе делать нечего, от того на ней и не играю.

На счёт Ибуки - подписываюсь по каждым словом. То что цветные Рун и Анадалусия - это грусть. Довольно блёклые КР9. Плюс доступны они очень условно. Не думаю, что цветную Ибуку стал бы барть. За уголёк точно бы взял, а за дублоны... В плане закидывания фугасами мне тоже веточные Ибука и Зао нравятся больше, чем угольные Азума и Йосина.

А кто-то катал Льва с дальностью?)

До ввода уникалки он был в балансе. По непонятной причине, модернизацию дали, а ничего не забрали. Особенно странно выглядит это на фоне уникалки Петропавловска. По своей сути они идентичны - усиляют главную фичу корабля, но вот по исполнению... ЗЫ я не смог во Льва)

На Тромпе попадать очень легко, если не пытаться выцелить эсминца. Хотя в дым кинуть - милое дело. Поиграйте на ветке Золотого льва - там значительно тяжелее.

Подходил к Деловару изначально настроенный плохо. Мне не зашла Айова, а по корпусу и орудиям - это ухудшенная Айова. В авиацию не очень умею. В итоге получился средний для ЛК9 результат: По ГК. Ну как написал выше, ухудшенная Айова, но в целом терпимо. К баллистике если привыкнуть, то попадать можно хорошо. Даже потеря одного снаряда в залпе не критично. На удивление курятник на палубе вообще не доставлял проблем. Те, кто пробивал Айову, так же пробивал и Деловара. На первую линию лезть на нём бесполезно, так что мелкие фугасоплюи не досаждали. Против АВ8 ПВО практически ультимативное. А вот авиация - это боль. Из приятного - живучести самолётов достаточно, даже при том, что я не умею в авиацию. Полностью потерял группу без сброса только один раз от Вустера (было ожидаемо). А теперь о настоящей боли. 5 самолётов с двумя бомбами каждый. Без потерь самолётов, при идеальном сведении и упреждении по треугольнику можно вообще не попасть, ну или снять тыщи полторы. Самый лучший сброс за 19 боёв был по носостоящей Монтане на 12к с пожаром. Всё остальное - это какой-то позор. Естественно, поднимать самолёты надо только в момент бездействия или когда противник в 10-12 км по носу. Если дальше, то просто потеря времени, если ближе, то прицел не успеет появиться и для сброса надо круг наворачивать. Вот и выходит, что как гибрид Деловар никакой. Урона от авиации дельта плешь, а за счёт неё мы теряем заметно в характеристиках. Североморск, Кирсаж и Лотарингия намного гармоничнее и целостнее. На них авиация - это не малополезный придаток, а одна из полноценных составляющих вооружения. Тут же авиагруппа никак не взаимодействует с нашим другим вооружением, а как защита от треугольников почти бесполезная. А так как мы корабль не первой линии, то и треугольники рядом с нами редко. Лететь же через пол карты ради подсвета эсминца чаще всего нецелесообразно. Луизиана куплена, может сыграю один бой на ней.

Да, от фугасов Корнилов лучше защищён. Но вот с цитаделью. Чтобы достать её из Айовы, надо почти ровным бортом идти. Корнилов может отдать в кормовой ромб, может словить от фугаса 32 мм. Да и в целом, пробития надо меньше. Белый урон от ББ в казематы влетает отлично даже от тяжёлых крейсеров. То есть Корнилов может скукурузиться моментально при совершении небольшой ошибки. Тогда как для моментального ухода в порт на Айове над настойчиво торговать бортом.

Если нет монстров напротив с калибром 460+ мм, то Огайо лучше живёт. 1. Углы наводки задних башен ГК. 16 градусов разница (8 для Пруссии). 2. Очень быстрый откат ремонтной команды 3. Лишние 5 с работы аварийки. 4. Меньший радиус циркуляции и время перекладки рулей. 5. Надстройки меньшего размера. Всё в итоге даёт то, что урон впитываем меньше, а восстанавливаем быстрее. Но да, от ПМК с пробитием 32 мм и от монструозных калибров в носовую оконечность будет влетать больше.

Я этого никогда не понимал и не пойму. Зачем на автопилоте в поворотах сбрасывать скорость до половины.

А всё равно, качать мне нечего. Попробую ещё раз. Серьёзная заявка на успех)

Докатились! Оказывается из дымов поливать фугасам - это сложно.

У меня Небраска давно. Когда она вводилась, то распространялась через УБП. Я тогда её взял, чтобы на Колорадо в очередной раз не страдать. По факту, на Колорадо проще, чем на этом. Сыграл пару боёв с около нулевым результатом и забросил. Прокачать ветку что ли? Всё равно сейчас ничего не качаю.

Корабль сложный. Не все фиолеты тоже видимо могут. Проблема корабля не в орудиях.

Как же жалко, что я не смог получить этого командира. Очень он полезный. А потом явно не будут распространять.

Если снаряды не попадают по кораблю, то и цитадель они поразить не могут. Объективно, у Инки хорошая точность и очень хорошая Сигма. То что в конкретном случае вы не смогли достать "верную" цитадель - это срандомило в конкретном случае. Но вы реально в целом не умеете попадать на Инке. 36% для него мало. Ну нельзя на Инке стрелять по КД с 15+ км - живучести нет, быстро потопят. Надо выбирать позиции. Это сложный корабль, его тяжело раскрыть, но потенциал у него огромный. Я специально скрыл корабли с малым количеством боёв. Плюс на % попаданий влияет дальность стрельбы. Я в эти 9 боёв на Кремле лез в ближний бой - с 10-12 км Кремль очень точный, косит он больших дистанциях. Видимо вы на Инке лупите с 15 км - вот и результат. Для этого лучше взять Шишку. Живучести вагон, дальности ГК достаточно. А посмотри сколько выстрелов за бой делаешь и сравни с другим ЛК, играющим от ГК. Проблема Инки не в орудиях, а в корабле, на котором эти орудия стоят. Конкретно в низкой живучести. При этом играть от третьей линии бесполезно плохая баллистика, да и дальность самая маленькая на уровне. Вот и приходится как-то изворачиваться - подойти поближе к противнику, но в ответ не получить много. Подойти поближе мешает треугольник/утопленник на фланге или просто наличие авика. У меня не всегда получается - от того и урон низкий. Боёв именно на 100к очень мало. Либо 30-50к, либо 150-200к. А это приколы кораблей, играющих от ПМК. Хочешь не хочешь, а сближаешься. С 12 км попадания будут. Плюс на Лотарингии ты не будешь стрелять по противнику с 17 км, который скоро скроется - побережёшь барабан для более удобной цели.

Корабль точный. Вот ваша статистика по точности ЛК10: Чтобы меня не обвиняли, мол тыкаю в чужую статку, вот моя: Вот статистика коллеги Starhound: У вас он в топ 3 по точности, при том что почему-то вы на Инке стреляете хуже, чем в среднем по больнице. В моих руках - это самый точный ЛК10. Как видно, я стреляю на ЛК как в средний игрок. У Starhound тоже в топе по точности. Это субъективное восприятие. Из-за того, что всего 6 снарядов в залпе, попадает по цели всего 2.46 в среднем (у вас 2.21). На каком-нибудь Североморске снарядов 12 - влетает в два раза больше. Проблема Инки не в косоти, тут всё хорошо. Он просто очень сильно зависит от положения на карте. Это надо думать, просчитывать заранее. У меня не всегда получается. То сам плохо сыграю, то авик помешает. Поэтому есть бои на 50к, а потом 150к или вообще 200к. Это сложный корабль, ошибок не прощает. Надо просто понять, как его применять. Нельзя просто кататься по карте и стрелять по КД.

Инке в целом пофиг на пожары. Дивизион тут гораздо слабее, чем на Винсенте или Коне, он только пожары и восстанавливает. Третий дивизион обычно может восстановить в лучшем случает 20к, а чаще даже меньше. У меня командир с Винсента. Тяжёлые ББ, неистовый и отсутствие ППП.

Мда. Ну может просто не зашло. Корабль специфичный, требовательный к тактике. Надо по максимум пользоваться инвизом и выходить в борта красным. Стрелять порой надо только тогда, когда уверен в нанесении урона. Иногда выгоднее сохранить незаметность, чтобы занять более удобную позицию. Все развороты только в инвизе - слишком уж у него циркуляция огромная. А так у нас хорошая скорость (ещё и форсаж есть), просто невероятный инвиз. Всё может испортить только наличие авика. У нас заметность с самолётов огромная - 10 км. Просто мимо пролетающий самолёт выдаёт нашу позицию. А если авик решит зайти на нас, то проблем у него не будет. ЗЫ Глянул твою статистику. У тебя он один из самых точных ЛК10. Просто залп жиденький, вот и кажется, что не попадает.

Я не утверждаю, что описанное мной безальтернативно. Но сказал бы так, что в навыках кэпа вариативности не много. Если не хватает, то берёте поворот орудий ГК во втором ряду, если хватает, то на ПВО. Если не хотите светится раньше времени, то берёте маскировку, если на это пофиг, то пятую ремонтную команду. Точить в ГК Ганновер можно, конечно, но для этого лучше взять Сацуму. А так в перках маст хэв - это дальность ПМК, ручное управление, ППП и отчаянный. В модернизациях, в третьем слоте безальтернативно на ПМК. В четвёртом как кому удобно, у меня на длительность пожара, так как только 4 ремки и один пожар вообще не тушу. Пятый - хотя бы тут надо брать инвиз, иначе вообще полный мрак. В шестом слоте есть выбор, кому что больше нравится. Но если взять перезарядку ГК, то необходимо будет брать поворот орудий в перках. Если же взять на ПМК, то и талант Лютьенса раньше активируется, и ПВО сильнее будет. С седьмым слотом проще. Самая выгодная - это система защиты в ближнем бою. Дальность ГК+урон на Ганновере не особо то и нужно. На рули в 7 слот? Можно, если прямо очень тяжело управлять Ганновером. ЗЫ фулл инвиз даёт иногда тактическое преимущество. При набитой БИ разница между инвизом и дальностью ПМК - 1 км, который быстро проскакивается и мы сразу включаем ПМК в бой.

Действительно. Ну тогда никакого смысла в заточке ПМК нет.

Судя по Шиптулу, то ПМК у него есть. Но в расчёт надо брать только 100 мм орудия (у них нет читерного пробития, но на треугольники и надстройки хватит) так как у них и ДПМ есть и точность от Шлиффена. 140 мм орудия лишены всего. При этом ДМП ПМК 100 мм орудий в итоге больше, чем весь ДМП ПМК Пруссии и с гораздо лучшей точностью. Но с другой стороны торпед нет, ГАПа нет, скорости нет, оконечности пробиваются из ГК почти всех линкоров. У этой ветки весь смысл в точности ГК через корректировщик. Если думаешь, что в ближнем бою можно поднять самолёт и вложить все 10 снарядов в точку, то это не так. Самолётик очень быстро собьёт ПВО противника))

Всё же инвиз этому слону надо улучшать. У меня перк+модернизация. В противном случае любой красный мимокрокодил на эсминце будет нас светить через пол карты. Инвиз для Ганновера это про уменьшение входящего урона. Корабль большой, настройки огромные - при засвете все, кому не лень, стреляют. Чем позже засветились, тем меньше по нам прилетело. Дальность ГК на Ганновере? Зачем она вам? Точности нет, залпы на 20+ км - это на удачу. Ситуативно дальность можно увеличить корректировщиком. Если не ставить в 6 слот перезарядку ГК, то базовой скорости вращения башен хватает. Всё равно, с его маневренностью надо заранее продумывать свои действия, а значит и заранее башни повернуть можно. Если играете в рандоме, то выгодно ставить в 3 и 6 слот на ПМК - это даст защиту от мух дополнительную (можно ещё перком во втором ряду усилить). Для авика упороться в Ганновер - милое дело. А так сделает пару налётов и отстанет или будет постоянно терять самолёты. Увы против Тайхо и Нахимова это слабо работает. У меня в 7 слоте ПМК. Это даёт базовые 143к боеспособности. Играю с 4 ремонтными командами. Да, бывают бои, когда не хватает ещё одной. Но в подавляющем большинстве случаев не требуется. Либо топят до, либо хватает базовых. Надо понимать, что нанести Ганноверу 220к урона - это не так просто, если не гореть двумя пожарами. Тут вопрос распределения входящего урона. Если под обстрелом, то один пожар оставляем, почти сразу можно врубать ремонтную команду, а не ждать окончания пожара. Так следующая будет готова раньше.

Качай обе ветки. Серьёзно. Винсент и Марсель очень интересные корабли. По Винсенту. Я прошёл за свободку давно. У меня её тогда много скопилось и лень было качать, так что до него мне корабли неизвестны. Сам он хорош. Тяжёлые ББ для него почти маст хэв. У меня ещё и перк на пожары взят, соответственно играю без ППП. Проблем вообще никаких. По Марселю. Качал сам. Шербург для меня был пыткой, ну вообще не шёл. А вот Брест очень приятный кораблик, понравился даже чем-то больше, чем Марсель. Из забавного можно в третий слот вместо точности ГК поставить модернизацию на дальность и точность ПМК. Порой пощипывает залетевшие треугольники, один раз за бой получил три Мастера ближнего боя. Понятное дело, что ПМК просто добило, но забавно.