Otto_Bismarck1

И? У нас в игре нет такой брони. Есть 32 мм, а потом 38 мм. Если бы можно было бы 38 мм пробивать, то смысла было бы больше. Американские ЛК имею большие площади такой брони. Но Вы не будете её пробивать с ИВ.

Хороший вопрос. У него и в стоке очень высокое бронепробитие. Надо ли стремиться к заветным 32 мм? Если уметь на дистанции попадать в оконечности, то имеет смысл. В противном случае не получится воспользоваться этим. Большинство ЛК в центре корабля имеют усиленное бронирование, которое вы не пробьёте фугасом. Ну только если есть желание кошмарить французов.

И того. Бронза пройдена исключительно на Принце. 27 боёв, 63% побед, 70к среднего урона. Для меня вполне хороший результат. А теперь о неприятном. У меня для него есть экономический комплект (достался за какую-то БЗ) и ПА. Катал с серыми бустами на серебро (просто не жалко). Боевые сигналы без особого шика - на восстановление боеспособности, скорость, время тушения пожара и устранения затоплений, дальность ПМК. Так как это самые ходовые сигналы, то они покупались после каждого боя. В итоге самый лучший результат - это минус 60к серебра. Чаще всего минус был в от 100к до 200к. То есть за прохождение Бронзы я в минусе где-то на 4 миллиона серебра. Ну то есть на низких уровнях либо вообще без сигналов играть, либо быть в минусе. Странная концепция, конечно. Про ПМК. Не то чтобы вёл статистику, но урон от него был чуть больше 10к за бой. Всё же на 7 уровне ПМК пока в зачаточном состоянии, на Цитане оно сильно прибавляет. Эсминец может находится в зоне ПМК секунд 30 и почти не получить урона. Ну и отдельно - урон от ПМК сильно зависит от удачи. 60 попаданий ПМК по Хьюге - 1.5к урона. Плюс два пожара - первый он сразу потушил, а после второго его сразу убил союзник. Я не знаю, куда там попадали снаряды (бронепояс, башни?), но это какое-то издевательство. Играю без ИВ, так как Принц только для рангов, а на 7 уровне 32 мм не частая обшивка.

Собственно повышенный интерес от авика и фугасных заливалок к Ганноверу и отбивает всякий интерес выхода на нём в бой. Я бы сказал, что это повышенный интерес совершенно не здоровый, часто идущий во вред красной команде. Люди забывают про всё - лишь бы поковырять Ганновер.

Ну как оказалось да. В бронзе несколько раз попадался - ничего толком сделать не мог. Плотность постановки мин такая, что ЛК может выйти, не задев ни одной.

Ну не только торпеды, а ещё и ПМК. Только вот если пускать из далека, то на эти торпеды только хлебушек наедет. А выйти на дистанцию, с которой можно гарантированно попасть у меня пока не получается. Я понимаю, что есть расходник для этого, но пока не выходит каменный цветок такого.

У меня единственно вопрос с модулем в 4 слоту - энергетичка или рули. Пока с рулями катаю. Но вот как написал, ими мало пользуюсь, может эффективней будет заменить. Правда скила оттормаживаться-разгонятся под залпами не имею.

Ну опять же. Льготных углов нет - только в ровный борт.

Да, условности игры. Такого тут много. Либо принять их и играть, либо прибежать на форум с горящей пятой точкой и гневно писать кучу сообщений про не исторично и не справедливо удалить игру.

Что-то я дзен корабля постигнуть не могу. Фиг с ним, что он косой. Но урон с попадания... Вроде калибр хороший, но фугасы очень слабые, а с такой точностью ББ не всегда полезны. В ПМК не каждый бой можно выйти...

У меня статистика открытая, и я не то чтобы на эсминцах хорошо играю (скорее плохо). Средний урон говорит сам за себя. Может я и не прав, но на Хабаре играю в рельсохода. У него высокая скорость (а на форсаже вообще ураган) - с 13 км далеко не все берут правильное упреждение даже со второго-третьего залпа. Скорее переключаются на другую цель, хотя есть попадаются упёртые. Для таких можно чутка подворачивать, но без фанатизма, чтобы скорость не терять. Если выбивают рули, вообще не чиню - от них и так пользы было мало. А вот потеря дрыгателя критична. В итоге при таком стиле игры в большинстве боёв использую все четыре ремонтные и талант Кузнецова. Но низкая выживаемость - это скорее мои кривые руки, чем проблема Хабаровска. С количеством боёв, естественно, средний урон просядет, как и винрейт, но думаю, что будет всё равно довольно приличным.

Ветка Холланда, Лохань, Рагнар, Смоланд... Очень тактически ограниченные корабли, да.

Не уверен, но у него настройки ремонтной команды не стандартные. Очень хорошо восстанавливается белый урон.

Чуть хуже А, значит это был не Свитер, а вы. Прошу прощения.

Дело ваше, верить сторонним цифрам или нет.

Морской Свитер (вроде) выкладывал, что снаряды с альтернативной ветки имеют характеристики очень близки к Изюмовским, только калибр больше, что даст в некоторых случаях пробитие вместо рикошета.

Только вот оно у него точнее и без ИВ пробивает не просто обшивку эсминцев, а оконечности линкоров, а если взять ИВ, то даже 128 мм орудия будут пробивать палубу Монтаны, Огайо и Ведра. Вы намного более рукастый, чем большинство игроков, вероятно поэтому Вы и на Несравненном можете в ПМК. Думаю, что такой путь большинству не доступен.

Я изначально брал Курицу на замену Пруссии. Пруссия была с ПМК в 6 слоте. Результаты в рангах были очень хорошие (и это без Лютьенса). Соответственно и Курфюрста собрал так же, но смог посадить Лютьенса со Шлиффена. Но не пошло - внирейт значительно ниже 50%. Снимать уникалку уж не буду, но скорее всего Курфюрст стоять будет в порту без дела. У меня это самый разочаровавший угольный корабль. Надежд было много - мне зашли Поммерань и Пруссия. Ожидания были, что это будет удачный гибрид этих кораблей. Но по ощущениям он вобрал худшие стороны обоих. Это как если бы скрестить капусту и редьку - ожидаешь, что корень от редьки будет, а листва от капусты, а вышло ровно наоборот.

Я вляпывался на минное поле. Горазд страшнее, чем торпедоносцы. И не дай бог, вам поставят поле, когда идёте в проливе - минимум пол корабля за раз потеряете.

Подозреваю, что с Такахаши мне излишне везло. Как выше писали, урон будет только если попадать торпедами. С этим у меня проблемы - от сюда и результат)

Только в базе их две)

Так на этой дистанции фугасники не сильно обращают внимание на нас - неудобная цель. Основной входящий урон - белый от ББ. Ну то есть перк не влияет никак. Да и применительно к Бургуни я не припомню боёв, когда мне кучу пожаров навешивали. У нас +- одинаковый скил, результаты на Бургуни у вас получше, но и боёв меньше, то есть с количеством боёв они станут ближе к моим. Это всё к тому, что оба подхода имеют право на жизнь. Но именно после взятия перка у меня средний урон вырос, до этого был ниже. А рекорды по урону на Бургуни ставят в основном играя от пожаров, но мне такое не очень нравится. Как говорится, кесарю кесарево - слесарю слесарево, сечение естественно.

А чисто практический вопрос. Со скольки км начинает пробивать борнепояс?

Очевидно, чтобы выбить цитадель нужно стрелять в ровный борт. А при стрельбе в ровный борт рикошет не возможен. Путаетесь в показаниях)

Играл на Курфе в рангах в основном. Ну и решил взять уникалку. До этого в шестом слоте стояла на ПМК. Урезание дальности стрельбы не особо в рангах почувствовал, а вот то, что талант Лютьенса стал позднее активироваться почувствовал сразу. Ну а так как результаты получались отрицательные, пересел на Шлиффена)