Otto_Bismarck1

Где-то взгрустнул один Ганновер...

По цифрам да, а вот в реальности. Бриндизи намного более хрупкий, чем Рига. Крейсера с льготными углами рикошета ББ из Бриндизи вынимают цитадели/вагоны белого урона на ура. Рига же вполне себе может жить даже против Петропавловска через острый ромб (ну у меня такие впечатления остались). 406 мм пробивают обшивку обоих крейсеров, но опять же в ромб Рига намного крепче.

Где я написал, что недобитки были только в красной команде? Это работает в обе стороны. Было много боёв, когда я смог выжить на Цитане благодаря этому модификатору и за счёт этого победить. Вечная хилка крайне сильно влияла на бой. Смог выйти из под фокуса/победить в дуэли на последней заклёпке - скоро будешь снова готов к агрессивной игре. Это и есть влияние на бой. А то что все стали ехать чуть быстрее - это мелочь. Единственное, где действительно это влияет - это арт ЭМ, играющие с открытой воды за счёт скорости. Но таких в рангах почти нет.

Она очень сильно влияла. Если не успел добить треугольник, то на следующую встречу он придёт уже с 50% боеспособности минимум. Это давало двойную выгоду команде, при победе в дуэли двух эсминцев. Мало того, что он может вести разведку/пускать торпеды, так ещё через некоторое время снова сможет играть агрессивно. Тоже самое с крейсерами 8 уровня, которые отбалансены без хилки, а тут им такой подарок. Да и для ЛК тоже было заметно, пусть и не так ярко. Повышенная манёвренность же далеко не так влияет. А Клебера ни разу не встретил. Хабаровск один раз.

Это всё равно зло. Благо хоть они не так сильно влияют на бой как в предыдущем сезоне. Бронзу прошёл с комфортом. Но противники в основном были слабые, большинство вообще не понимало, что это за корабль - ЛК (даже Монтаны, Бургуни и Яматы) спокойно сближались со мной, эсминцы могли нагло в 10 км встать в дым и тд. Сыграл два боя в квалификации, но не повезло, против меня был гораздо более сильный игрок на Сажени. Первый бой я закончил тараном при первой возможности, так как лучше в том бою сделать было нельзя. Второй раз он прошёл через пол моей команды, а у меня такого финта не вышло - забрал только двоих.

Я бросил играть на Ягере именно из-за того, что в противниках тоже Ягер, обязательно на моём фланге. Играл без пеленга, соответственно постоянно натыкался на красного. Вот серьёзно подумываю пересобрать по пеленг. А вот артиллеристу пеленг ни к чему. Для Хабаровска или Клебера есть более полезные навыки, а за торпедниками они охотиться не будут. Пеленг полезен торпедникам, чтобы случайно не вляпаться, и контрэсминцам, чтобы найти цель.

А это тут при чём? Повторюсь, если торпедный ЭМ в свете, то на него целятся в 90% случаев. И единственное, что надо делать - это уходить из засвета, не важно это вас светит красный треугольник или РЛС крейсера. Основное оружие - это торпеды. Если вы умудряетесь уворачиваться от залпов и как-то пускать торпеды, то это почти бесполезно. Если враг знает, откуда пойдут торпеды, то скорее всего он от них уверётся. Главная задача на торпедном эсминце - это выйти в район пуска торпед, чтобы они шли в борт противнику. Если вы попали в свет, то противник развернётся на вас носом, а скорее повернётся кормой. Все торпеды пройдут мимо, шанс нанести урон будет упущен, теперь ждать долгое КД следующий шанс. Радиопеленг как раз помогает выйти в район пуска незамеченным. И потом, количество противников, которые на вас целятся ни о чём не говорит. Одного залпа Коня или Венеции может более чем хватить.

Какой смысл от Приоритетной цели на торпедном эсминце? При правильной игре он большую часть времени не светится, перк не работает. Когда он засветился и так очевидно, что его взяли в прицел все, кто может - перк работает, но никакой пользы нет. Так же и поджигатель он не особо то даёт что-то, так как ГК вы будете пользоваться не часто. За три очка есть вполне интересные перки - тот же отчаянный или на увеличение боеспособности. Если отказаться от повышенного шанса на затопление за одно очко, то можно будет взять что-то из 4 ряда. Скорость или радиопеленгация. Оба для торпедника очень полезны. По радиопеленгации отдельно. Помимо чистых артиллеристов есть универсалы с приличной маскировкой. А есть ещё и такие же торпедники. И вторые очень опасны, может Ягер вас и не разберёт с ГК, но вот для красных подсветит. Как минимум это вскрытие позиции, что позволит красным броневаннам выбрать боле безопасный курс и не наплыть на ваши торпеды. Радиопеленгация позволит избежать ненужной встречи или наоборот найти визави.

А правильно ли я понимаю, что цикл серии залпов 120 с? То есть ДПМ как если бы перезарядка была 24 с. На сколько я помню, перезарядка раньше анонсировалась как 28 с. Вроде раньше при использовании серии залпов ДПМ падал, а тут наоборот. К тому же в дополнение к этому можно будет в долгу перезарядку как минимум один раз слетать штурмами. И сверху ещё насыпали классического немецкого ПМК и очень хорошей незаметности. Как-то смысла от Поммерании уже не сильно много. Распространяться это Чудо-Юдо будет явно не за уголёк. За сталь девятка только одна и то крайне сомнительная. Остаётся в лучшем случае Верфь или Очки исследования, а скорее всего лотерейные ящики за рублики. Жаль.

Не для всех - это значит, что для раскрытия потенциала корабля требуется скилл значительно выше среднего. Так то ОИ доступны каждому игроку, накопить 60к вполне по силам. И в бюро есть корабли для всех - Слава и Огайо. В них сможет большинство. А дальше идут значительно более сложные корабли. Например, когда я выбирал очередной корабль из Бюро, то понял, что Друид, Вампир или Гибралтар для меня вообще не доступны. Так же в порту пылится Иллинойс - не смог в него. Слабые ли это корабли? Нет! Сильные игроки на них могут очень многое. А вот большинство (как и я) в них не могут. Вот это и есть "корабли не для всех". Так то не только за ОИ есть такие корабли. Есть и целые ветки, такие как крейсера Паназии или Панамерики, на фоне которых обе ветки американских крейсеров супер простые. Плохо ли это? Нет, так и должно быть. Нужны корабли с высоким порогом вхождения. А возвращаясь к Сажени. В рангах он довольно прост в раскрытии, пока не встретил в противниках тоже Сажень. Дуэль двух Чаньженей - вещь крайне сомнительная. Вчера было такое. Мы были предоставлены сами себе, никто не вмешивался (почти, я пару раз переносил огонь ПМК на красный ЭМ пару раз). Я нанёс противнику 160к урона, он мне 190к - в итоге я его уничтожил и практически сразу догорел.

А какой в этом смысл? Вон Толик Коромысло выложил скрины результатов боёв. Самое большое количество попаданий за ВЕСЬ бой 46. Ну то есть вообще ни о чём. Да и весь концепт корабля, что он должен идти в ПМК бой. Если можно будет заполнять инструкцию из ГК, то и смысла упарываться не будет - это совсем другая концепция. Лично я не верю в то, что его будут апать в обозримом будущем. Если в рандоме он действительно очень сложен в реализации, то в рангах на нём проще, чем на Шлиффене. Если его апнуть, то в рангах совсем станет ультимативной нагибалкой. А так всё просто - в Бюро продаются "корабли не для всех". Если вы конкретно не смогли, то "ну бывает". Сажень там не самый плохой. Просто почему-то все ринулись его покупать как он только вышел (видимо ожидая комфорт уровня Слава/Огайо), но не смогли в него.

Сансонети у меня приписан к Бриндизи, но постоянное место службы на Наполи. После переделки навыков сборка командира была сделана под Наполи. Так что взят перк на тяжёлые фугасы и мастер ближнего боя. В такой сборке на Бриндизи вышел один раз (для проверки) - очень тяжело. Ну ветка у меня считай заброшена, поэтому пока оставил так.

Вот ещё один момент. Мне по описанию геймплей напоминает Инкамперэбл. Инвизный, быстрый, с неприличной циркуляцией, малое количество орудий. Только вот ЛК обладает чудовищными орудиями, которые не оставляют шанса никому. А тут всего 380 мм.

Уже взял Сажень. Мне пары боёв в рандоме хватило понять, что корабль не для моего скила, увы. Но в рангах норм. Вот после игры на Сажени понял, что и Севастополь хочу. Так каждый раз. После накопления ОИ думаю, что больше не буду этим заниматься - они того не стоят. И вот уже снова ветка сброшена дважды...

Если Шлиффену натянуть выживаемость Пруссии, то зачем нужна тогда будет Пруссия?

А где внятное объяснение необходимости градации, тем более на 4 уровня, тем более когда разница между первым и 4 уровнем будет невелика? Градации экономических бонусов понятна. Она логична и не вызывает отторжения у большинства игроков. Разница между уровнями бонусов очень существенная. А тут получается, вводится новая механика, которая не оказывает существенного влияния на бой (правда для некоторых кораблей оказывается совсем иначе). Зато есть у неё есть градация. Первый уровень доступен почти всем. Второй уже далеко не всем. Третий и четвёртый якобы не купить даже за деньги (ОИ у нас якобы тоже нельзя купить за деньги, да). И вот ради чего это вводить то тогда?

Вместо энергитички? Да, можно. Тут кому как удобнее. Двойные рули вместо маскировки точно не надо ставить.

По мотивам просмотренного ролика Джедая: 2% от боеспособности Курфа - 2116, то есть полтора сквозняка на весь бой. Если не стоит модернизация и нет навыка командира, то: - со старым сигналом горим 48 секунд и получаем 15235 урона - с новым за 54 секунды одного пожара мы получим 17482 урона Ну то есть бонус к штатной боеспособности (а с этим "бонусом" за одни пожар мы получим на 2247 больше, чем со старыми сигналами) не компенсирует даже один пожар. Если прогорим полностью не один, а несколько, то там вообще очень серьёзная прибавка к получаемому урону. Восстановление боеспособности намного хуже. Что там, есть экономия 48к серебра, если повесить все флаги? А зачем мне эта экономия, если корабль сильно теряет в выживаемости? У нас что, были проблемы с тем, что корабли, играющие от пожаров не достаточно нагибали?

Если это работает, то зачем трогать? Наоборот, их стало больше. Для каждого корабля теперь как минимум 5 (!!!) вариантов бустов, и это без комбинации разных уровней. Раньше были корабли, для которых сигналы были не нужны. Это был плюс - можно было фармить серебро спокойно, без компромиссов фарм-боевая эффективность. Сейчас ВСЕГДА придётся искать компромисс: я играю на более сильном корабле или коплю серебро. Теперь выход любого корабля с флагами будет предполагать -720к серебра за бой. То есть на всех кораблях играем в минус, на прем 9 с синими бустами на серебро в ноль. Проще стало всем.

Какие у нас самые ценные ресурсы в игре? Очки исследования и сталь. Можно ли купить Очки исследования за рубли? Формально нельзя, а по факту проще простого. С десяток или премов переводим опыт в свободку - пересбрасываем ветки до посинения - ОИ в кармане. Можно ли купить сталь за рубли? Формально нельзя, а по факту чуть сложнее, чем ОИ. Покупаем все этапы верфи сразу, потом спокойно в фоновом режиме проходим БЗ - с одной верфи 10к стали как с куста. И не надо никаких рангов или кланов. А у нас 2 верфи в год как минимум. Формально ценные ресурсы за рубли не купить, фактически можно. А где гарантия, что такого тут не будет?)

А зачем? Сажень я не хочу сдавать, а Иллинойс уже не вернуть, пусть в порту пылится.

Я играю энергитичка + маскировка. Акидзуки очень универсален, поэтому маскировка в модернизациях и перках обязательно. Тогда инвиз становится комфортный, можно красных треугольников срезать. ДПМ считайте у нас от 9 уровня, Китакадзе сильнее в артиллерии только за счёт модернизации в 6 слоте.

В целом понял. Буду дальше грызть этот гранит. Но пока нет ощущения полностью потраченных ОИ впустую, в отличии от Иллинойса.

Ну я не согласен, что Сажень кактус. Он просто сложный. Когда я его брал в бюро, понимал, что это вызов. Сейчас у меня есть вопрос к более скиловым игрокам, как они решают проблему наличия торпедного доступ эсминца или Тайхо в бою. Пока же своего мнения полностью о корабле нет.

Да это очевидно. Я же задал две конкретные проблемы: Тайхо и торпедный ЭМ. В первом случае, если я зайду в острова, то там мне минное поле и поставят. То есть авик пресекает любую мою попытку пойти вперёд. Он специально берёг тактичку для этого момента. Пока я не пошёл вперёд, он летал другими эскадрильями. В результате, когда перешёл в атаку, в момент вступления в ПМК бой, авик мне под носом ставит поле. И тут либо я прекращаю атаку, теряю боеспособность на отходе без возможности восстановления. На классическом ПМК ЛК это проблема, но не фатальная. Сам на авиках не играю, но на месте красного авиковода, сделал бы абсолютно точно так же. Слишком уж предсказуем Сажень. Можно пару минут и поберечь постановщиков мин, но потом с гарантией большого урона поставить. Второй вариант. Я вижу цель, на которую я буду идти в ПМК. Сближаюсь через острова. И в 12-13 км от противника я понимаю, что рядом эсминец. Включаю РЛС - Шима в 8 км. Даю залп ГК, есть пара попаданий ПМК. Но он покоцанный прячется за остров. В итоге я уже очень близок к противнику, по мне стреляют. РЛС закончилась, понимаю, что треугольник вышел из-за острова. И развилка. Развернуться и уйти. Но потом мне может не хватить боеспособности дойти до ПМК. Либо идти вперёд с надеждой, что торпеды Шимы не попадут. То есть опять же, на обычном ПМК ЛК я бы развернулся. Обе проблемы сводятся к одному. На сближении мы в любом случае теряем боеспособность. Мало таких карт, где можно в ивизе появится из-за островов в 11 км от противника. Надо пройти 2-5 км под обстрелом врага. И для этого нам нужен какой-то уровень боеспособности. По сути попытка выйти в атаку за бой у Сажени одна. Если не получилось, то на вторую уже не хватит боеспособности. Атака прошла - во время ПМК боя восстанавливаем лицо и снова можно идти на сближение со следующим противником.