Otto_Bismarck1

Ну боевая задача появлялась всегда в понедельник. Но в этот не появилась, вот и интересуюсь.

А всё, боевые задачи на Шило закончились? Я вот пропускал и сейчас всего 9 элементов. То есть мне надо купить 2 элемента за серебра серебро, один за дублоны и один за рубли?

Согласен. Отдельно "плюсик" за Поддержку в рангах. Основной калибр на ЛК в рангах - это, можно сказать, необходимое условие для зарабатывания звёзд.

Пока решил повременить. Тирпиц или Бранденбург могу купить в любой момент. А к Массачусетсу душа не лежит почему-то.

А у Лесты другая классификация. Например Невский и Донской имеют 180 мм. По Вашингтонскому договору - это тяжёлые крейсера (стандартное водоизмещение у них далеко за 10к), а у нас лёгкие.

Давно хотел Аляску. Сыграл 11 боёв. Впечатления спорные. По ощущениям управления очень бодрая для большого крейсера (играю с энергитичкой). Броня имеется в отличии от Азумы (даже её больше, чем на Агыре). Очень приятные ББ. Вполне используемые фугасы. Это на Азуме ББ только в борт можно использовать - остальное время фугасы, на Агыре же фугасы очень слабые. Тут оба снаряда имеют право на жизнь. Из минусов - это точность. Порой очень грустно видеть как летит.

Это с перком на скорость в инвизе?

Я не в коем случае не утверждаю, что вы плохо играете. Просто сказал, что процент побед пока завышенный.

1.4 миллиона средней потенциалки - это не то, что делает 63% побед, увы. Вот было бы 2, тогда да - отыграл роль ЛК в слоте крейсера.

Сейчас понял, что страдания на Риге были не бесполезны. Корабль очень бодрый и крепкий. ББ приятные. Пока единственное, что реально мешает - это приваренные башни. Перк на поворот взят, но мне не хватает. Пока модернизацию на точность не хочется меня. С уникалкой будет полегче, но я все 4 хилки использую довольно часто, поэтому пока вопрос стоит. Коплю сталь на камуфляж - Пылесибирск мне не нужен.

По опыту, инвиз тут не столь важен, тем более при такой куцей по времени РЛС. Надо понимать, что Сталинград очень лакомая цель - ЛК кидают через всю карту как видят его борт. Сталинград от островов играет, прикрывая свой борт, а там инвиз не роляет. Конечно было бы удобно, если дельта между РЛС и засветом была меньше, но были бы перегибы на местах)

Пока выглядит как белая полоса. Через какое-то время винрейт упадёт. Вы не наносите большого урона, фрагов тоже не много. Так как РЛС нет, то влиять на бой этот корабль может только уроном.

Вот этот параметр интересен. Как на Поммерании надо раскорячиваться или на Курфе? Или всё не так плохо. Как было на Бисмарке уже не помню

Я поэтому и спрашиваю, что лучше Тирпиц или Бранденбург. Один увы сейчас не взять)

По поводу пробития цитадели через палубу писал Морской Свитер (вроде), что у Норки оно возможно только на предельной дистанции. То есть для японцев эта опция вообще отсутствует. Так что лучшая баллистика - это только плюс. Проблема ветки в том, что им дали слабенькие снаряды. У того же Изюма (Дайсена) не смотря на меньший калибр пробитие лучше, чему Ондатры.

Во многом из-за отсутствия ГАПа и не взял ещё никого. Плюс мне нужен именно прем. У меня лютый дефицит немецких командиров. Ещё одного выделять на прокачиваемого не хочется. И так думаю, где взять кэпа под Пруссию и тяжёлые ББ. Прокачиваемый Цитан есть (даже с эконом комплектом, но на 8 уровне он не особо нужен). Для рангов его использую. Вот хочется более живучего найти.

Начал потихоньку думать про прем ЛК8. Есть Атлантика, но как-то заброшена. Вот думаю между Тирпицом и Бранденбургом, ограниченное время есть на Массачусетс. На немцев смотрю так как есть ПМК Лютьенс. Для Массы тоже есть 21 очковый ПМК кэп с Огайо. Был бы Ленин доступен, взял бы не думая.

Идите в ранги, врывайтесь на все сто!

Нет нельзя. Если отбросить красную элиту (этиловых орков), то даже средний игрок на эсминце и авике вполне что-то делает полезное для своей команды. На ПЛ же есть только две стадии - разваливаю весь фланг и абсолютная бесполезность.

Может именно эти 3 градуса для меня и зарешали. Мне на Курфе вообще не комфортно. К сожалению, торпедам от брони не жарко и не холодно. Как и пожарам. Да и белый урон одинаково достаётся, если не лупить по ватерлинии - на обоих цитадель вещь мифическая. А вот то, что на Поммерне я спокойно маневрирую между островов, а на Курфе постоянно не вписываюсь сильно раздражает. Эту фичу я не использую. Ибо Лютьенс сидит на Шлиффене, а без него не особо хочется играть, хотя есть 21 очковый кэп с Гуанновера без инерционки и с поворотом башен. На эту тему думаю, но пока не решил. Резюмируя вышесказанное, лично для меня в сравнении 9 и 10 однозначно Поммерн. С Курфом слишком много нюансов.

Ну теперь ему уравниловку устроили))

Как понимаю, это Сталинград без пожаров как у ЛК и с возможностью взять ГАП вместо заградки?

Его наоборот завтра апнут - авиаудар ГБ дотянут до уровня, а то оказывается он с порезанным катался.

В отличии от Генерала Пунишера, я наоборот считаю, что Поммерн лучше Курфа. Я прилично покатал Поммерань в рандоме - вполне интересно и даже результативно. Курфа буквально пару раз выкатил и бросил. По мне так даже прокачиваемая Пруссия лучше. Если сравнивать Курфа и Поммераньку, то по ощущениям углы наводки лучше у девятки, торпеды скорее блажь в рандоме, но лучше их иметь, могут зарешать. Сейчас на Поммерне не выхожу в рандом - наелся им в рангах, там ему легче живётся.

Напишите только впечатления от Марко. Реально интересно, без всяких подтекстов.