Otto_Bismarck1

Не обязательно. Но в начале боя многое зависит от вражеского эсминца. Если он не бросил фланг, то надо искать варианты как его обойти. У меня пока мало боёв, поэтому готовых решений нет. Но думаю, что вполне можно найти.

Это абсолютно правильно. Потому что надо ловить момент, когда он подставился. Следующего раза может и не быть. А так как это торпедник, то даже с 1% боеспособности он будет так же опасен, как и с 100% (плюс ещё за счёт отчаянного перезарядка торпед меньше минуты).

Я бы не сказал, что он не скилозависим, да и от зелёной команды тоже не зависим. На успех Ягера влияет две вещи: пытается ли кто-то из красной команды законтрить и есть ли рельсоходы на броневаннах. И вот тут ему на руку играет то, что среднестатистический игрок в кораблях не особо хочет в командную игру. Бросить фланг - стандартная практика для эсминца, летать на дамажку на авике тоже. В итоге для Ягера чаще всего есть возможность кошмарить торпедным супом фланг весь бой. Но всю малину может обломать один игрок, который поставит себе цель найти Ягера.

Пару раз встретил на Поммеране черепашку в рангах. То ли противник был фиолетовый, то ли реально корабль очень сильный. Спокойно сажал меня на торпеды. Урон чудовищный с торпед. В рандоме что творят на Микелянджело - тихий ужас, просто сразу -1 в команде.

Лично у меня вышло так, что в рангах на ЭМ у меня не очень получается,а в рандоме... Появился Хабарь и на нём заливать золотым дождём красные броневанны веселее.

Не сделал. А надо было?)) Понятное дело, что тот бой откровенное везение, но звёзды сошлись и мне повезло) А вообще, если перепилят авики, как сейчас в скрытых манёврах, то Ягер очень сильно пострадает. Там хотят порезать возможность света для плоских, уровняв радиус засвета внутри класса. И если ЛК выиграют (6 км), то треугольники очень сильно пострадают. 4 км для Ягера - это будет прямо очень большой проблемой. Сейчас авику Ягера очень тяжело найти, а вот с радиусом 4 км будет намного легче.

Я не играл на стоке. Но Изюм великолепен! Очень расстроился из-за того, что не получилось получить Бадзё.

Так все кто качал ветку Льва, отписался в стартовой теме (там комментариев больше значительно).

Ну вот наконец-то я взял это чудо. Первые впечатления - отсутствие стабильности. Я торпедные эсминцы не очень люблю (ветка Шимы заброшена на 7 уровне) именно из-за этого. Стабильные попадания торпед у меня получаются с дистанции до 8 км. Всё что дальше - случайность. Ибо за время, пока идут торпеды, противник сам по себе может сменить курс, и всё, торпеды не попадают. На Ягере вполне можно держать такую дистанцию, но при условии, что красные треугольники бросили фланг. Даже артиллерист с конским засветом между Ягером и вражеским ЛК напрочь убивает возможность подойти ближе, про универсалов или инвизных торпедников вообще молчу. Как оказалось, на союзников надеяться глупо - красный эсминец вполне может долго светится без потери боеспособности. А как писал выше, пуски с 10-12 км по ЛК, повёрнутым носом или кормой - бесполезная трата времени. Из забавного, можно выживать против красных треугольников, просто отвернув кормой и уйдя на форсаже. Попасть по Ягеру на самая простая задача. Так что выживаемость вполне приличная (пока союзники не закончатся). Авик не представляет большую угрозу, если не поставит себе цель законтрить Ягера. Свирский для Ягера маст хэв, как для немецких ЛК Лютьенс. Пока лучший результат - 32 попадания торпедами и 200к урона (50к затопления вышло).

Как за одну покупку обломаться дважды? А просто - купить Иллинойс! Он мне не зашёл и пылится в порту - досадно, но терпимо. Но вот то, что он через несколько патчей подешевеет на 6к ОИ реально обидно. Другие изменения цен не так критичны - несколько тысяч угля или стали - это скорее погрешность. Но вот 6к ОИ - это 60% от сброса ветки, такое на дороге не валяется.

Подумайте над тем, чтобы качать другую ветку. Ветка Шлиффена очень сильная (и крайне интересная). Но только она ещё и требовательна к пониманию происходящего на карте. Вся сила ветки в ураганном ПМК, то есть для реализации требуется сближение с противником. Тактика зажать кнопку W в самом начале боя и влететь в кучу противников - очень плохая идея. Для реализации необходимо понимание когда и куда надо въезжать. Если коротко, то так, чтобы по вам в момент врыва стреляло как можно меньше противников (идеал - один на один выходить), а после уничтожения цели вы не оказались бы в безвыходной ситуации. То есть для реализации кораблей из этой ветки надо понимать из обстановки на миникарте, что будут делать союзники и противники, и уже от этого отталкиваться. То есть надо иметь представление о роли и тактике каждого корабля (обусловленных их ТТХ). Для этого надо иметь опыт игры на разных классах кораблей разных веток. Поэтому, на вашем месте я бы забросил эту ветку и освоил бы более простые, которые менее требовательны к пониманию. Потом бы переходил к более сложным. И вот когда почувствуете, что есть понимание происходящего на миникарте, то можно и вернутся. А без этого бои на Циатне и прочих будут максимально неприятными.

Плюс усиленный перк особого командира прямо таки просит взять его (как сейчас у меня и есть). Ну вот если будет вторая ветка Нидерландов - точно попробую сборку с бесстрашным. А пока командир один, сбрасывать жаба душит.

Чаще всего мне бесстрашного хочется взять, когда встречаю против себя Гроненгейма (Фрисланда). В данном случае перк даст преимущество над противником (или паритет, если у него тоже взят бесстрашный). Ну и плюс есть моменты, когда ЛК отвлечены и можно в наглую стрелять без дымов. ББ у него стандартные для класса. Это у Китакадзе взедение о 17 мм. С близкой дистанции в борт будут давать сквозняки, а под углом рикошеты. Без ИВ шанс поджёга и так приличный, нужно ли дополнительно брать перк - спорно.

Я порой думаю пересобрать Грона, отказавшись от поджёга, но взять бесстрашного. Порой возникают ситуации, когда вляпываешься на эсминца с ГАПом или дымы в КД. Вот в такой дуэли 10% будут не лишними. Но пока жаль элитный опыт командира, да и мало сейчас Грона выкатываю. А дальность - да, не особо то и нужна. На стандартной то на предельной не по всем ЛК попадаешь.

Да, безусловно, Ягер может найти красный треугольник, только вот сделать он ему ничего не сможет. Поэтому борьба против эсминцев для него дело исключительно случая.

Не так однозначно. Но как и в рандоме - в рангах Ягер не должен идти на точку. Свет+торпедный спам тоже влияют на бой, как и задачи контрэсминца. Самостоятельно он не может уничтожить ни одного эсминца, даже некоторые ЭМ 8 уровня спокойно его могут разобрать. Поэтому максимум, что он может сделать в борьбе против красных треугольников - это подсвет и надежда на союзников. Но тут как видим, есть две проблемы: 1. Союзники хлебушки и либо не стреляют, либо не попадают 2. Если вражеского ЭМ прикрывает крейсер с РЛС, то возможности подсвета очень ограничены. Ну и да, наличие авика полностью обнуляет все старания Ягера. В этом плане прошлый ранговый сезон был подарком для Ягера, когда плоских исключили из рангов.

Я бы не сказал, что у Льва есть проблемы с бронёй. Быстро разобрать противника Лев, чаще всего не может, но устроить кучу проблем можно и без уникалки. Проблема Льва, что он может наносить урон из инвиза и через острова. Но это мы отвлеклись. Резюмируя, уникалку на Льва брать буду, а на Петропавловск нет (по крайней мере до ликвидации штрафа).

Это какой-то неадекватный Ягер (правда таких много). Вообще для Ягера Аляска не так страшна. У неё приличный зазор между РЛС и засветом. В итоге он её может светить для своих ЛК, да ещё и торпеды пускать. А она никак не сможет найти. Даже если ошибся, то с 8 км (про 10 км вообще молчу) от Аляски можно уйти, не сильно потеряв в боеспособности.

Просто тут ну очевидное сравнение. И логика отсутствует. Очевидно, что и Лев, и Петро с уникалкой становятся сильнее. Но вот только Петропавловск получает к этой силе заметное снижение живучести, а Лев просто получает усиление. Хотя, конечно, можно и спасибо сказать, что дали уникалку не как Клеберу)

Я вот только одного не понимаю. У нас есть два крейсера, которые обладают уникальной вещью, а без неё они довольно посредственные. И вот им обоим дают уникалку, которая ещё сильнее усиливает эту фишку. Только один за это получает сильный штраф, а второй просто усиление. И первый - это Петропавловск, а второй - Золотой Лев. При этом сама по себе установка уникалки для Петропавловска сильно уменьшает возможность бороться с эсминцами. Если играть без пеленга (а кто на Петро вообще пеленг берёт?), то при засвете мы не знаем, где красный треугольник. Чаще всего надо тратить время на наводку орудий. И в результате за счёт уменьшения скорострельности, можно просто не успеть сделать второй залп за РЛС. И ко всему этому ещё у Петропавловска забирают одну ремонтную команду и РЛС с ГАПом. А вот есть Лев, который редко постоянно стреляет по КД, но ему в 6 слот дают чудовищный прирост для авиаудара. И всё, без всяких штрафов. Я это не к тому, чтобы понерфили уникалку Льва, а к тому, что логики нет. Зачем штраф для Петропавловска сделали?

Шикарное ПМК с достойной дальностью. Ловить момент и выходить в атаку. Проблемы только если в противниках немецкие ЛК 9-10 уровня, у которых ПМК ещё сильнее.

Ну да, в рангах все на дамажку играют. Ага ага.

Эх. Вроде новый год китайский. Думал может китайского Изюма можно будет взять. Но увы, из коробок только мелочь. Бадзё только в наградах розыгрыша, то есть не доступен.

Именно про это я и писал.

Если не собираетесь идти дальше по ветке, то нормальный подход. Если хотите дойти до Льва, то надо думать совсем в другую сторону. С 8 уровня корректировщика уже не будет. Отсюда и тактику строить надо совсем другую. Нет, есть конечно те, кто играет с модернизацией на дальность, но это очень спорный подход.