Otto_Bismarck1

Ну если уж на то пошло, то из Шлиффена легко достаётся. Я пока слабо понимаю как можно через траверз достать. Это сначала надо обшивку пробить?

Ну вот лучший пока бой на Хабаре: И по мне так это квинтэссенция Хабаровска: -тонны фугасного урона по линкорам -стихийное бедствие -огромная потенциалка -никакого света Отдельно: стрельба велась с предельной дистанции, так как при подходе ближе ЛК начинали попадать, да и Пылесибирск тоже. Кремль и Поммерн были уничтожены в конце боя по свету Шимы через остров. В итоге из командно-полезного: -15к в начале боя с Грузового снял -добил Китакадзе -сбил захват -ну да, отвлекал на себя красную команду Как итог всего 2к базового опыта при победе. Красная подводная балалайка при поражении получила 2.7к

Как-то в рангах в серебре застрял, тогда это было 6-7 ровни. На Хьюге прошёл со свистом. Хотя конечно в рандом к девяткам я не хочу.

Зоркий мимо меня по куче причин. Его ещё надо купить, лишних залежей серебра у меня нет (в том числе и для регулярного выхода в бой), нужен отдельный Кэп (не говоря про то, что Кузнецова не посадить) и тд. А Хабаровск мне достался просто так, да пришлось слить всю заначку ОИ.

Да нет. Петропавловск вполне может разобрать немцев. Они отлично впитывают белый урон в казематы. А так как углы наводки ГК у них отвратительные, то в ромб Петропавловск будет выдавать неприличное количество урона. Если бортом не торговать, то они ему очень мало, что сделают. В идеале держаться далее 12.5 км от немца, тогда он Петропавловску вообще только краску поцарапает.

До 420 мм орудия Дайсена/Изюма одни из лучших. Лучше только у Славы. Ну а на 9 уровне вообще без конкурентов.

Так и должно быть. У немцев такая броня, что цитадель из них не вытащить. Посмотрите модель бронирования Пруссии или Курфюрста, благо это легко сейчас сделать - цитадель у них спрятана за кучей слоёв. Хотя это не отменяет того факта, что порой всё-таки цитадель вылетает, но в совершенно странную проекцию.

Выпал из Гигантского новогоднего контейнера. Естественно сразу была куплена уникалка. Кузнецова я берёг для Хабаровска (были планы купить данный ЭМ когда-нибудь). Никакой маскировки - дальность и бесстрашный. Боёв пока не много. Урон наносит вполне весело, ещё более весело кататься на форсаже. Приятно, что он может в том числе настреливать по убегающему противнику. Единственное, что смущает - это влияние на бой. Есть подозрение, что с таким стилем средний урон будет хорошим, а вот процент побед около дна.

Нравится мне эта ветка, но с ней у меня тяжело складывается. Текущий ранговый сезон для меня закончен - все лёгкие награды получены, остались только ОИ и собственно награда за 1 ранг. Начал в золоте на Огайо, вполне не плохо, но беспомощность перед ПЛ просто убивала. Когда подгорало, брал Шлиффена. Но если Огайо - это стабильность, то Шлиффен - американские горки. Может выдаться серия из 5 поражений (может и больше, но просто прекращал) с крохами урона. А может наоборот всё идти идеально. В итоге в этом сезоне на Огайо и Шлиффене примерно одинаковое количество боёв (чуть больше 80). На немце 59% побед, на американце 57%. Только вот на Огайо такой процент держался примерно всё время, тогда как на Шлиффене на 50 боях побед было около 40%.

На лоулевле отменили фугасы и пожары? И там так страшны авики?

У нас есть костыль в игре. Формально ПББ не даёт сквозного пробития, но по эсминцу всегда будет урон 10% от альфы, то есть тот же сквозняк, что и от ББ. Особенно криво это работает на бронированных ЭМ вроде Хабаровска. Снаряд может срикошетить, но никогда не даст нормального урона.

Ничего не понял. Если говорить про конкретно Наполи и представить, что ничего другое не меняется, то это будет очень существенный ап. В билд он очень спокойно встаёт без ущерба: 1. Заражающий, наводчик 2. Мастер снаряжения 3. Отчаянный, суперинтендант, новый ПМК (как понимаю, увеличение урона торпед останется, что тоже полезно) 4. Мастер маскировки, отличник артиллерии Дельта работы ПМК и засвета из дымов будет 1.7 км, что очень комфортно будет. Но тут согласен со Свитером, надо проверять, ибо можно поломать баланс. А Наполи может заимбовать.

Ну то есть Вы против такого перка у нас? Если треугольник не хлебушек, который ждёт за островом, когда него въедет крейсер с ГАПом,то проблем не должно быть. Большинство крейсеров имею ГАП, без ГАПа вроде только китайцы - этих черепашка съест и не подавится, да. Очень интересно будет смотреть, как Микеланджело лезет на немецкий ЛК. Я думаю, что опустится до уровня Шрёдера.

На счёт перезарядки ГК могу согласится. Но вот маскировка - нет. Дельта между засветом и ПМК у него значительно меньше, чем у отечественного. В итоге и получается, что выйти на дистанцию работы ПМК легче. Ну у них получается и Наполи апнули не хило. Повторюсь, выйти на дальность стрельбы ПМК на крейсере не так и просто, а тем более потом ещё и выжить. Это не Смоленск, которому надо всего лишь поставить дымы и жать одну кнопку. Это не Мусаши или Тандыр, которые могут просто в силуэт стрелять. Это не Гато, которая забирает ЛК.

Ну причина в дисбаллансности не только в наличии ГАПа. Там и маскировка лучше, и перезарядка ГК. Ну и плюс есть перк на ПМК, которого у нас нет. Но, кстати, не вижу причин, чтобы черепашка там стала токсичной. Это ж не Смоленск. А реализовать ПМК на крейсере ещё уметь надо, даже с дымами и ГАПом. У нас же вышел слепой. Если союзники не светят, а ты в дымах, то дымы потрачены в пустую. У Наполи для этого есть корректировщик, у западного Микеланджело ГАП.

Увы, корректно сравнить в цифрах нереально. Если говорить про точность попаданий, то она не учитывает на какой дальности стрельба велась. Одно дело, когда мы стреляем в пределах дальности ПМК, то там % попаданий вполне высокий (другой вопрос качестве этих попаданий). На Монтане Вы же не стремитесь сближаться. А с 15+ км красные вполне можно уклоняться от залпов. На Пруссии Вы вынуждены сближаться, так как стабильно наносить урон с большой дистанции не получится. Безусловно можно одним залпом с 20 км выбить 2 цитадели, но это не регулярное явление. Их нет у меня. Однако Ришелье по воспоминаниям был точный, особенно на фоне Бисмарка. Ну я всё же рассматриваю не песок.

Дело за малым. Осталось найти форум для WOWS)))

Да, с пожарами на нём не айс. Но на сколько я понимаю, с уровнем пожаростойксть у кораблей растёт. То есть 6% на 8 уровне и на 10 - это очень разные вещи. Можно до посинения заливать на Лохане носостоятеля, но пожаров не дождаться, очень обидно.

Поммерань с трёхорудийными башнями - жить от этого не сильно веселей. Всё познаётся в сравнении. На фоне французов или американцев немецкие ЛК очень косые. Каждый выстрел - игра в рулетку насколько сильно разлетятся снаряды.

Подниму старую тему. Недавно был бой на Дайсене. В меня всплыла внезапно красная ПЛ (уверен, что для неё я тоже был внезапным). Естественно я тараном её потопил. Только вот она осталась подо мной. В итоге скорость из 30+ узлов моментально стала ровно 0. И всё, я без движения (перед отрядом из трёх Золотых львов).

Ну только на Гуанновере)

Есть мысль с Пруссией поступить так же. Затык один - надо наковырять где-то хотя бы 14 перкового кэпа. Ну тут у каждого своё. Но для заточки в ГК есть богоподобное Ведро - на него отлично входит перк тяжёлые ББ. Огайо же прекрасный универсал. Перки в ПМК (обязательно 5 ремонтная команда). В шестой слот модернизации безальтернативно точность ГК. В таком варианте он и живёт нормально, и может равноценно как в ближний бой, так и издали пострелять.

И больше страдать от пожаров. Ну и за другой уровень боёв ей дали чуть крепче броню - 380 мм не могут выбивать урон с любой проекции.

Так носовая обшивка пробивается 400+ мм калибром. Бронепояса вроде у него нет. Так что ромб или чистый нос - Норке всё равно. Если противник стреляет в носовую оконечность, то все входящие с уроном. Вот, например, Монтана вполне бронированный ЛК, только если она носом выедет на Ямату, то схлопнется, но линкором от этого быть не перестанет. Условности игры.

Я бы сказал, что на Блэке нет смысла в бесстрашном и повороте башен. Вся фишка Блэка в связке РЛС+дымы, то есть предполагается, что он может разбирать красный треугольник не светясь. Башни и без перка вертятся как лопасти вертолёта. С другой стороны урон мы так или иначе получаем, поэтому отчаянный вполне себе работает. ДПМ у Блэка не особо сильный, за одну РЛС фуловый треугольник не разобрать. Имеет смысл взять перк со второго ряда на увеличение времени работы, а так же угольную модернизацию.