Otto_Bismarck1

Стоп. Там же 500$...

Это не американские доллары. Это республика Палау)) Хорошо)

Весёлый пароходик. Однако полная копипаста с Топвара - это печально...

Вооооооооооот. Так лучше

Ну тогда ещё один любимец:

Уважаемый человек в обществе Кгрисмарине, надо было ещё у Люта спросить. Вероятно, k014ot163 имел ввиду Дёница. Однако и Дёниц тут совсем не причём)

В официально группе в контакте выкладывали вроде месяца 2 назад подобное. Но там подборка была более скудная))

Группа Б.А.У. Песня "Голос овощей"

Вы создали хорошую тему, а потом написали вот это. Зачем позориться?

Тут, видимо, некая недальновидность руководства страны. Строили корабли в больших количествах, а то что придёт время, когда они устаревают их надо утилизировать не подумали. В итоге у нас нет специализированных предприятий по разделке кораблей и лодок, а вот у супостата есть. Поэтому и утилизация списанных кораблей становится проблемой.

А потом все будем дружно ныть, а КВГ сырую игру в массы суёт

Хм, вот так сравнили...

Таки да. Фильм, о котором все говорят - это Убрать перископ. Однако есть и Поднять перископ...

Как бы любая торпеда 70-ых имба для того периода. И Шквал на их фоне выглядит ущербно.

Да что так вам всем приелся этот Шквал? До сих пор не могу понять.

В том то и вся загвоздка, что фото не отзеркалено. Так как на обеих крен на правый борт. На первом фото чётко видны остатки настила палубы и фундамент под орудие, которое располагалось позади рубки. На втором - если присмотреться, то видно, что за рубкой опять же видны остатки настила, а значит мы видим правый борт. Так что лодку видимо перетаскивали и она случайно легла опять на правый борт.

О тех, что под спойлером История службы

Занятно. На первом фото, взорванной Ронис, берег близко, а на втором далеко. Причём фото сделано с одного и того же борта - правого. Вариант, что перетаскивали, но вроде крен примерно одинаковый... Загадка

Эх, напишу и я пару слов. Однокорпусные водоизмещающие суда не могут развить скорость более 50 узлов из-за волнового сопротивления(дядюшка Фруд не позволяет). Поэтому все представленные здесь суда катамараны, у коих волновое сопротивление значительно меньше. Однако и они имеют предел максимальной скорости(цифру не скажу, чтоб не соврать), так как на таких скоростях начинается кавитация на самих корпусах, да и возможность движителей тоже ограничена. Вообщем, если хотим скорость больше, то вылезаем из воды и движемся на СВП или экранопланах А текст, к сожалению, написан немножко безграмотно

Даже более двухсот. Но тяжело представить, чтоб такого гиганта переделали в эскортник. Хотя на такой уже и палубу сделать с катапультой и или более бюджетно с трамплином)

Ну на счёт сегодняшнего дня, то потенциально эскортинк можно сотворить из контейнеровозов(даже что-то более серьёзное, чем в Фолклендах), а на палубу поставить Харриеры или F-35B. Только в них потребности нет)

Со стороны союзников(американцев) был одни случай попытки, когда ПЛ Куинфиш по ошибке отправила на дно судно красного креста Ава Мару. Но там вроде мало кого успели выловить.

Я ,конечно, может не прав, но тема вроде трагическая, а стих какой-то шуточный. Не согласовывается. Если заменить на нецензурное слово, то рифма будет лучше

Провалиться мне под землю! Не слышал.... Ушёл искать инфу и мотать на ус