Otto_Bismarck1

В ответ коллеге ohmin (из тепы Цитана) на вопрос о целесообразности ИВ на Шлиффене. Сравнивал на одном и том же пароходе - Сажене. Вот первый бой. В противниках Шлиффен с ИВ: 170 попаданий - 21к урона и один пожар на 6к (можно и не счиать) Второй бой, в противниках оба Шлиффена с ИВ 175 попаданий 15к урона 2 пожара - оба сразу потушены 260 попаданий 17к урона 3 пожара на 9к Даже реплеи есть с моим клешнеруким геймплеем: Можно, конечно, сказать, что боёв мало, да и попаданий тоже мало. Но по мне так всё очевидно. Против Саженя ИВ на Шлиффене определённо нужен. Если бы у второго Шлиффена был бы ИВ, то за 260 попаданий он мне бы нанёс больше тридцатки урона. Пожары вещь рандомная, а с Саженью особенно. И вот менять стабильный урон на мифический шанс поджечь с ГК - вещь крайне сомнительная.

Ага, орудия Кремля. Весь прикол Славы, что она часто прокидывает внезапно через пол карты. Понимающий игрок сразу ставит Славе не то что острый ромб, а нос, ибо небольшая ошибка и Слава карает. Теперь делать это будет чуть проще.

Это у Йосины 27 мм, а у Азумы царские 25. Так что карают её начиная с 380 мм. Всякие Бисмарки, Поммерании и итальяшки с французами. Для себя уже давно решил, что лучшая версия Азумы - это Дрейк (Мита). Лучше маневренность и маскировка, а ДПМ сопоставимый. Плюс торпеды на всякий случай.

А я пытался вспомнить премы, которые лучше... и не особо то и вспомнил. Может Ленин или Массачусетс, но их у меня нет. Да и специфичные они оба. Там Шампань мощнейше апают (выдают расходник на перезарядку ГК) в 25.12 - вот он точно будет сильнее Вененто. А остальные и подавно не сравнятся. Сыграл я на этом чуде несколько боёв. По началу было вообще ощущение, что в среднем с залпа у Венето и Лепанто одинаковое количество снарядов попадает. Но глянул свою статистику 3.32 против 3.88 снаряда за залп, то есть Лепанто чуть больше. Сыграю ещё боёв десять - сравню. Но по первому впечатлению восьмёрка на своём уровне была гораздо сильнее, чем девятка на своём.

Только эсминцы.

Механика игры такова, что даже если вы получили ленточку "пробил", а не "сквозное пробитие" по эсминцу с линкора, то урон будет всё равно 10% от альфы. Увы, к ПББ это относится ровно так же. Так что при стрельбе по треугольникам разницы нет. А никто и не говорит 9/9 попасть. С его баллистикой попасть легко, залетит 3 снаряда - уже огромный урон. Вообще точность ЛК спорный момент. Все видимо ждут, что будет залетать всегда по 9/9 (или 12/12). Но это не возможно. Прежде всего надо сравнивать с одноуровневыми кораблями. Сейчас Прошипс что-то приболел, но как поправится, я сравню для себя % попадания среди ЛК8. Думаю, Венето там будет ближе к топу. А если бы у ЛК все снаряды попадали в цель, то сначала бы взвыли крейсера, а потом и сами ЛК.

Да не надо его трогать. Он в балансе. Я взял тогда 32. И это, конечно, было ошибкой. Не помню, чем руководствовался. В целом, там апать надо, на не нерфить)))

Это конечно хорошо, а можно его вернуть в Адмиралтейство?) У меня его нет, но это корабль-мем. Его планомерно улучшают и улучшают. Это ж каким он кактусом был на выходе? Нормальное улучшение. Теперь на фоне Радзю хоть какой-то плюс есть. Надо будет попробовать. Ему ничего не поможет, кроме увеличения ГК на 3 мм. Мощнейший ап, очень неожиданный. У него ТА неподвижные, ему бы технологию "пьяных торпед" как у Винсента, но это перебор будет. Хорошие изменения, но лучше бы вернули точность самолётов как было изначально. Надо не ГК вытаскивать, а гибридную составляющую улучшать.

Тут надо понимать, по каким целям лучше ПББ, а по каким ББ. Ну и механику. ПББ нанесёт много урона, если в той части корабля, куда попал снаряд, есть боеспособность. Если по этой части уже постреляли, то ПББ выдаст 10% от альфы. Поэтому в начале боя можно спокойно влепить в надстройку, целится надо в уровень палубы (или чуть выше). Случайность никто не отменял, но большая часть снарядов попадёт именно в настройку. Потом у ПББ улучшены углы рикошета, поэтому в ромб лучше стрелять из ПББ. Я из Ямато и Монтаны спокойно вынимал пятизначные цифры урона, не разово. По треугольникам особой разницы нет. Что ББ, что ПББ - разница в невероятные 50 урона со снаряда. Она нормальная. Снаряды порой летят весьма кучно. Я играл на всех прокачиваемых ЛК8 (кроме Хоука). У него вполне обычный разброс, человеческое значение сигмы. И при этом баллистика одна из лучших на уровне. В плане ГК наверное может сравниться только Истомин. Но у него сигма явно меньше, а самое плохое - очень хрупкий корпус. Остальные ЛК либо залп жидковат (Юмихари, Решилье), либо баллистика через стратосферу (Канзас, Норка), либо просто косые (Амаги и Владик), либо заведомо ухудшенные ГК из-за наличия ПМК (Бисмарк, Цитан). Отдельной строкой, конечно, идёт Небраска - это невообразимое чудовище, вобравшее ВСЕ перечисленные минусы. Но и самое главное, по корпусу Вененто лучший на уровне безоговорочно. Поэтому по совокупности Венето для рандома самый комфортный из восьмёрок.

В прошлые ЧП всегда были в прямой продаже старые чёрные корабли. Я так Аляску себе взял. В этом году были планы на Жабу, но никто не говорит о прямой продаже. С ящиками играть не хочу.

Вот и пройден Венето. Если коротко, то это лучший ЛК8 для рандома на данный момент. Великолепная броня. Фугасы крейсеров вообще не страшны - только оконечности и надстройка. Выбить цитадель или просто много белого урона в ромб линкору очень тяжело. Отличные углы наведения орудий плюс очень приятная скорость вращения башен. Хорошая подвижность и быстрые рули. Я был уверен, что с рулями играю, а оказалось на время пожара модка стояла. Дымы, которые могут спасти, если ошибся. Вполне себе хорошая точность ГК. Оба типа снаряда рабочие. Против картона или в начале боя с корректировщика по надстройкам ЛК влепить - милое дело. ББ имеют великолепное для калибра бронепробитие. Из минусов только дальность стрельбы, чуть большеватая заметность и малая дальность ПВО. В итоге. В топе просто разрывает на ППБ. Бедные шестёрки, даже ЛК хрустят в нос. С одноклассниками или даже с десятками чувствует себя комфортно. Ему не надо как немцам или Владивостоку сближаться, а на средней и дальней дистанции Венето спасает броня даже от 460 мм дрынов. По памяти семёрки начал на синих бустах, но после нескольких боёв понял, что торопиться не надо и перешёл на зелёные. Прошипс что-то приуныл сегодня, но я и так знаю, что Венето у меня №1 по урону среди ЛК8. Для меня эти результаты сильно выше среднего. Дальше Лепанто. Куплен и от этого только печальнее. Мусорная сигма 1.6 и более тугие рули.

Я так то согласен со всем. И даже понимаю почему ему сигму такую маленькую дали. На 7 уровне нельзя было давать больше.

Ого. Ну он реально сейчас вполне хорошая восьмёрка. Даже сказал бы выше среднего.

Поиграю в рангах, пособираю статистику против Шлиффенов. Туда и выложу.

А я на послебоевой статистике. Шлиффен с ИВ наносит урон, без не наносит. Это про Чанженг. Даже Конь не с каждого залпа поджигает. А проблем с пожарами на Шлиффене нет и с ИВ, там на столько мощный поток снарядов, что пожар есть всегда. ОФ на немцах имеет смысл только у Мекленбурга, но там и ИВ не нужен.

Да никто ж не спорит, что ББ снаряды ОЧЕНЬ сильные, особенно на 7 уровне. На 8 и далее уже не так выделяются. Просто 7 уровень не попадает, а 8 уже попадает и довольно стабильно.

Хмммм Ну Караччола просто ужас, боль и мучения на фоне Вененто. С переходом на уровень выше ГК становится очень комфортным.

150 мм орудия вообще можно не брать в расчёт. Основной урон с 105 мм (у ветки Шлиффена). Огромное количество снарядов попадает в оконечности и саму обшивку. На том же Чанженге очень сильно чувствуется, когда Шлиффен с ИВ, хотя палуба то у него 57 мм. Корабль просто тает. ИВ в минус играет только против ветки Пруссии, начиная с Гроба и против Кремля с Ушаковым. Бисмарк имеет приличную площадь 32 мм, как и Союз. Пользоваться ОФ на немцах? Ну извращения всякие бывают, конечно, но я такое не практикую. Немецкие фугасы угоду бронепробития зарезаны по урону в ноль. Если для крейсеров и эсминцев это плюс, то для ЛК минус, убивающий весь смысл использовать этот тип снаряда. У того же Шлиффена урон с фугаса 4600, а у 380 мм Эльзаса 5400. Да даже у Азумы урон больше. Сквозняк в надстройку нанесёт больше урона, чем фугас.

Тоже самое. В октябре все три кода прошло, а в ноябре получил кривую фигу.

То что Чапаеву выдали ремку - это не очень правильно. Могами вполне себе сильный корабль, после того как ему выдали корректировщик вообще стало прекрасно.

Это вы так думаете до встречи с новой веткой Пан Азии, французами или британцами (ветка Коня). Особенно весело против Решилье или Ханоя. Они встанут носом и всё, без ИВ вы гарантированно им проиграли. И дальше тоже будет не весело, когда Шлиффен без ИВ против Бургуни или Коня.

ПМК Цитана намного точнее, что позволяет срезать эсминцы. Бисмарк в ПМК нормальная тема (страннее в рангах на нём от ГК играть). У вас тут скрины для Ганновера, а ему ИВ не нужен, как и Пруссии. А вот Бисмарку и Дер Гроссе (Поммерну) можно и взять. Ну вот такая лёгкая нелогичность в ветке.

Как минимум восьмёрка очень прилично. Докачаю девятку отпишусь, но пока хорошо. Дальше есть сомнения. На семёрке всё было ужасно во многом из-за паршивой сигмы 1.7. На Вененто она стала вполне себе стандартная и комфортная 1.8. Но дальше на 9 и 10 откровенно мусорная 1.6.

Фрея (и Ганза) обладают тем, чего нет у других - возможностью напрямую наносить урон по ЛК и крейсерам. Остальные сверхлёгкие крейсера пробивать обшивку ЛК в принципе не смогут, а обшивку крейсеров только с ИВ. Если Фрея и Герта - это плавучие цитадели, то Ганза защищена намного лучше, плюс повышенные % восстановления цитадельного урона.

В целом да. Но с Современными вообще не сталкивался. А вот Дюпре мог создать реальные проблемы.