Otto_Bismarck1

Да, только ДПМ будет ниже на 18%. Я бы сказал, что это очень большая разница.

У нас с вами +- одинаковый скилл. Вы действительно не смогли в Фрею, бывает. Мне базовых рулей достаточно, а маскировка лишней не будет. Тем более, что с модернизацией в 5 слот на маскировку, заметность с самолётов становится равна дальности ПВО. То есть авику бесполезно ставить люстру на Фрею. Порой это позволяет выжить и сбросить фокус. Без маскировки может оказаться, что поставленная рядом с вами люстра погубит корабль.

Машинка весёлая, играть интересно. Но, я убеждён, что без Уникалки не стоит играть. Да ему дали возможность поставить дальность в 6 слот, но ДПМ чудовищно ниже становится. То есть будь такие характеристики без Уникалки, то брать стоило бы точно. Но потратить сначала 250к угля, а потом ещё и 20к ОИ. Это уже слишком дорого. А похожий геймплей можно и на Дельном попробовать.

Зря сюда Пруссию/Курфа не добавили, нагляднее было бы. У них одновременно хуже ДПМ и точность ПМК. Но немцы у нас классические ПМК-линкоры, а у Огайо праздничный салют. Ага, ага.

Толстые немцы быстрее всего на 2 узла. Зато маскировка, радиус циркуляции, рули и разгон сильно хуже Огайо. Ничего ходят в ПМК, не жужжат.

Проблема не в Курфюрсте, а в вас. С уровнем боёв растёт и сложность игры. Если бы вы последовательно качали ветку, то либо поняли, что эта ветка вам не подходит, либо освоили её геймплей на низких уровнях. В этом плане ветка Пруссии одна из самых последовательных в ирге. Но вы сразу купили акционную десятку. При этом Курф большой, неповоротливый и требует прокаченного кэпа. Навыков игры на хайлевле нет, сколько у вас очков у командира, 14? Вот и ругаете корабль.

Скорее Ведро. Кораблей с ПМК 150+ мм не так и много, а у которых есть 150 мм орудия, то не основные они. Огайо же вполне нормально точить в ПМК. Быстрый откат ремонтной команды и крепкий корпус нормально позволяют жить в ближнем бою. Если не в упор стоять, то снаряды ПМК попадают в надстройки. По модернизациям ПМК-билд вообще ничего не меняет, так как в третий слот безальтернативно ставится на ПМК, а в 6 - точность ГК. Наскрести 7 очков кэпа на ПМК -перки тоже не особо тяжело. Весь прикол Огайо именно в универсальности. Он не косой как Пруссия на дистанции, но и в ближнем бою, в отличии от Монтаны и Ведра очень хорош.

Изменения очень серьёзные. По РЛС. Теперь тактика крейсеру поджаться за остров у точки и выдать свет союзникам будет бесполезной. Ну и другие подобные ситуации, когда треугольник скрылся в дымах, а союзный РЛС крейсер за островом. В итоге только серый силуэт. Нефр Сажени, пусть и слабый. Есть острова, которые скрывают корабль, но ПМК их перекидывает. Эти изменения не дадут работать ПМК по своей же РЛС, если треугольник за островом. По авиации. В целом, терпимо. Но есть нюансы. Треугольникам будет жить намного проще. Некоторые авики вообще не обладают эскадрильями против эсминцев. В результате последние получат слишком много воли. Ну и да. Наполи чем вам так не понравилась? У неё ж вся фишка в том, что можно быть в дымах и светить самому себе своим самолётом, чтобы работало ПМК. Эти изменения полностью убьют главную ценность Наполи. ЗЫ А ведь для заостровных стояльцев на Золотых Львах вообще ничего не поменяется. По серому силуэта так же легко скидывать АУ.

Из забавного (ну или не очень). Из Фреи регулярно достают цитадели Айовы/Монтаны/Мэны. То ли везёт так, то ли у них слишком медленные снаряды и они не успевают покинуть корпус. Остальные 406 мм сквозят, а эти отрывают пол лица.

Постепенно превращаюсь в адвоката Фреи, ну да ладно. Я поиграл почти на всех прокачиваемых КР9 (остался только паназиат). На их фоне Фрея сильная. Крейсер универсальный, проблемы разве что против ПЛ. Играть даже против суперов не проблема.

А всё из-за максимально специфичного ремонтного дивизиона особого назначения.

Это балансный костыль за возможность пробивать обшивку ЛК. Так то ни паназиаты, ни Смоленск в принципе не способны пробивать ЛК фугасами, только через пожары и надстройку. Вполне нормально на такой дистанции стрелять по ЛК. По крейсерам тяжелее. У этой ветки специфичная особенность. Очень страшны любые ПББ и любые ОФ. ББ же до 305 мм влетают больно на дистанции, 380-430 мм по большей части сквозняками на всю дистанцию. А вот 431 мм и выше - тут гарантированно цитадель будет. От залпов ЛК вполне себе уворачиваешься с 14 км, да и ближе можно, но аккуратно. Наглеть нельзя. Эта пакость по эсминцам то попадает с 15 км легко, естественно по лёгкому крейсеру будет ещё проще. Но вот вчера с 8 км в жало съел Маффита и не подавился. Там только внешний вид похож. Вы откройте модель бронирования - там гордые 16 мм вкруг.

Сейчас сам посчитал. У Москвы ДПМ на фугасах выше Юры на 7%, ББ на 12%. Плюс у неё шанс пожара выше. В любом случае Долгорукий сейчас в топе по урону, опыту, винрейту, потенциалке и выживаемости среди КР9. При том что игроков и боёв на нём сыграно прилично. Имба получается! Подозреваю, что причина именно в чудовищной живучести. То есть когда у противников крейсера пошли уже в следующий бой, Долгорукий продолжает уныло ковырять. Да и вообще, сохранить крейсер с РЛС до конца боя - это очень сильно повышает шанс на победу.

Суперджедай выкладывал недавно сравнение Донского и Долгорукого. И там как раз у него получилось, что ДПМ на ОФ на 4% отличается. Так что сравнивать надо по нему. Невский гораздо более ДПМная машинка, так он десятка. Москва превосходит, получается, Юру на те же 5%. Пока не построил Долгорукого. Но ему бы дать нормальное пробитие ОФ, чутка ДПМ поднять и отправить заслуженно на 10 уровень. А так непонятное что-то родилось - чудовищное живучее, но не способное наносить урон.

Откуда этот бред? ДПМ Долгорукого на 4% выше чем у Донского. Вот сравнение Донского и Москвы (за не имением другого смотрим только так): И не забываем, что сопротивление пожарам у Москвы лучше, так как она на уровень выше. Поэтому при прочих равных шансов у Москвы больше, чем у Юры. А развернуться даже под БИ Долгорукий перед Москвой без потери цитаделей не сможет.

Вот это сравнение! У паназиатов в плюсе только дымы и торпеды, всё остальное у них мрак беспросветный. Здесь же отличный ГК и возможность стрелять как с открытой воды, так и из за островов.

Безусловно, я такой фигнёй страдать не буду. С другой стороны, что Инке, что Винсенту, сборка в ПМК не особо то что-то убавляет. У меня и так на них ППП нет, но есть перк на ускорение перезарядки при пожарах, ну и тяжёлые ББ. То есть два перка на ПМК влетают легко. Прямо сейчас бы пересобрал, если бы не потребность в ИВ. Отказываться от расторопного точно не буду. ЗЫ Оказывается самый топовой ДПМ ПМК у Луизианы, причём с солидным отрывом от конкурентов.

Это субъективное ощущение ввиду малого количества снарядов в залпе. По факту точность у него очень хорошая. Вот у меня вышло вот так среди ЛК10: То есть точность у него действительно высокая. При том, что естественно на Инке в отличии от Шлиффена, Лотарингии и Огайо я в ближний бой не лезу. Тогда как на этих ЛК процент попаданий высокий за счёт выстрелов в ближнем бою.

Давно было) Я просто смотрел в Шиптуле, а там другие характеристики.

Не помню таких новостей.

У Винсента ДПМ ПМК откровенно никакой, средний по больнице. В тоже время у Инки один из топовых плюс дальность равна незаметности (забавно отдельно, что у него самая маленькая дальность ПМК среди ВСЕХ ЛК10). Тем более незаметность у Винсента так себе. Поэтому особого смысла точить его в ПМК как-то нет.

У ОФ нет приведённой брони.

Выше Морской Свитер предлагал Инку в ПМК заточить, но тогда надо будет брать ИВ, чтобы обшивку эсминцев пробивать.

Дымы для Йоды будет ещё более бредово, чем для Валежника . Вот кстати, если скинут 2 секунды с перезарядки и 1 км заметности, то это будет хорошо. ДПМ у Йодо мёртвый, апать как раз его логично. А если улучшить маскировку, то и торпеды кидать проще станет. На счёт цитаделей. А разе у него и так не повышенный коэффициент?

Вот именно, что ДПМ высокий и он в отличии от ДМП китайской ветки крейсеров реальный, а не мифический. Баллистика реально нормальная. На предельной дистанции по ЛК попадать без проблем, по крейсерам уже тяжеловато.