Otto_Bismarck1

В целом, на Мадриде и в рангах эффективно играют. А учитывая, что скоро ранговый сезон закончится и начнётся неповторимый и уникальны рейтинговый, где ЛК будут по 10 минут в очереди киснуть, то можно подумать и про крейсер. Оба корабля с крутым геймплеем, оба очень сильные. На Чанженге игра вообще ни с чем не сравнится, думать и поступать надо совсем по другому. Но есть один минус - тактика у него абсолютно невариативная и предсказуемая для противника, поэтому более менее грамотный игрок сможет законтрить Сажень. В рангах сделать это сложнее, особенно если противник на ПМК-барже, в рандоме проще. Но судя по статистике, и в рандоме Сажень отлично себя чувствует. Я бы посоветовал первым брать китайца, но тут минимум надо 14 очков командира - меньше просто невозможно играть, даже с ботами.

С ГАПом против торпед Такахаши легко можно успеть скинутся. Если ГАПа нет, то нужен либо перк, либо модернизация. Ну и да, всегда торпеды может засветить мимокрокодил-эсминец. До сих пор помню, как на Такахаши кинул веер в дым, попал, но ЭМ остался жив, хотя у него ХП меньше, чем альфа торпеды)

Так апнули же уже, не так давно, кстати. Правда совсем не то, что надо, но сам факт! А вообще да, сам концепт торпедного крейсера - провал. И совсем плохо стало после добавление механики уничтожения торпед АУ. Теперь не то, что крейсеру тяжело, порой торпедный ЭМ не может нормально нанести урон. Что уж говорить про Такахаши с его медленными и довольно заметными торпедами.

Я бы добавил, что главный недостаток - это оконечность 25 мм. В нашем уровне боёв ЛК с ГК 380 мм много. И все они очень легко сносят пол лица в нос. Но всё станет ещё хуже на 9 уровне, где носовая оконечность просто невероятных размеров.

Может у тебя фугасы были сначала, а через несколько секунд после начала боя переключил на ББ, КД ГК заново пошло.

Ну почему же? Выделены те, что доступны сейчас в Адмиралтействе. Единственное, что я не могу объяснить - это такую плохую позицию Агыра. По мне так он гораздо сильнее даже той же Азумы. То что его, а не Азуму раздавали - загадка года. Азума кратно проще. А вот сможет ли Свердловск быть эффективнее её, я не уверен.

Зато если вы выстрелили по кораблю, и пока снаряды летели того потопили ваши союзники, попадания засчитываются в прогрессе. Механика не совершенна. Сам не помню, выбивал ли цитадели Ганноверу. Скорее всего как и остальным тяжёлым немцам - в ромб под башни. Процесс рандомный, цитадель из немца вылетает тога, когда не ждёшь этого.

А можно сравнить не с Сиэтлом, а с Валежником. Тоже прем КР9. Баллистика у него лучше Сиэтла. ДПМ в базе сразу 315к. Учитывая чудовищную скорострельность можно взять ИВ, что позволит наносить прямой урон ЛК через обшивку. И с 15 км Валженик вполне себе будет наносить урон бедному Свердловску. Не говоря про то, что у него есть возможность скрыться. Может и Свердловск не плохой крейсер. Но по факту из того, что сейчас доступно в Адмиралтействе среди КР9 он худший, может только дублоновый Дайлянь может поспорить.

Всё же цитадели в корму прилетают не через стенку 30 мм, а через саму оконечность 25 мм, на которой сэкономили на бронепоясе.

Так стоп! Вы жаловались, что нет гаранта. Я просто предположил, что если бы гарант был, то был бы он на 100 контейнере. А сейчас его нет, но фактически есть альтернатива, которая выгоднее, если бы он был даже на пятидесятом. А так, конечно, есть вероятность, что при открытии 100 контейнеров, вы не получите корабль.

А зачем он, когда в 17 наборе за один жетон вы гарантировано получите Киберславу. Гарант при 1% вероятности был бы примерно на 100 контейнере. То есть надо было бы купить 1200 кибержетонов. А так хватит 441 жетона.

Нестабильность урона связана с тем, что порой слишком в себя поверил и ворвался туда, откуда уже не уйти. На бой Пьемонт очень сильно влияет. Гораздо сильнее Клаузевица, Сенжо или Кондэ. Как минимум тем, что может очень долго жить. А так он способен очень быстро забрать треугольник или схлопнуть крейсер цитаделями. ЛК вполне себе топит, просо не моментально. Моментально ЛК может потопить только торпедный крейсер. Но под фокусом Пьемонта ЛК будет очень тяжело.

Сыграйте уж ещё 19 боёв сейчас. Боевая задача просто за выход в бой на Пьемонте - награда просто чудовищные проценты к опыту, серебру, свободке и опыту командира. В плохой бой приносит около 100к опыта командира, в хороший можно и 200к привести. Свободный опыт порядка 30к. При этом бонус от бустов на фоне бонуса от БЗ почти не заметен. Я свои 20 боёв отыграл. В целом, я распробовал корабль. Точность оказалась очень достойная. Фугасы вполне себе поджигают, стихийное бедствие накрабить можно. ББ отлично заходят, Москву цитаделят на пределе дистанции (базовой). Да и по линкорам белого урона нормально достают. Проблема - это авики, ПВО тут скорее нет, чем есть, но меня как-то они не сильно досаждали, потом почти всегда можно скрыться от атаки в дымах. Вообще, ГАП+дымы - очень интересная смесь. Можно проворачивать невероятные вещи. Например спикировать в дым к треугольнику, съесть его, а потом в своих дымах уйти. По перкам тут не особо интересно, а вот с модернизациями я пришёл в итоге к тому, что в третий слот поставил модку за уголь на дым, в четвёртый энергитичку, в пятый маскировку, в шестой ГК, а в седьмой систему поддержания боеспособности. В результате инвиз по фулу, есть энергетичка и рули. Крейсер рулится великолепно. А связка перк, модки в 3 в 7 слоты дали 62 секунды кальяна. После срабатывания таланта Сансонетти вообще почти 70 секунд дымов. При этом в отличии от веточных кораблей, тут перезарядка дыма значительно быстрее и их больше. Дым можно прожимать свободно. Наверное что-то подобное у Венеции с уникалкой. По боям стабильности нет. То бой на +200к, то жалкая тридцатка. Из 21 боя наверно боёв пять точно было с микроуроном. Поэтому средний урон 115к, процент побед 57. Думаю, средний урон до 130 смогу довести, если продолжу играть.

Из Станции выпала и играть на Нацукадзе не хочется. По мне так с такой заметностью торпед сейчас все могут успеть кинуть АУ.

У него орудия Изюма. Сами по себе это одни из лучших 400 мм орудий в игре. Лучше только у ветки Лазарева и рейлганы Славы. Цуруги тоже нечего делать в рангах. Оба эти ЛК для рандома. Забавно. Сейчас глянул на Прошипсе серверную статистику. За последние 28 дней Цуруги и Дайсен почти идентичные по урону и проценту побед. Если смотреть за всё время, то разница более существенная. Так что на ап Дайсена можно не рассчитывать. ЗЫ А вот для другого ЛК9 с верфи статистика забавна. За всё время средний урон 69к, а за последний месяц уже соточка. И это ещё только пол месяца прошло с апа. Нормально так Мальборо подтянули, я бы сказал, что перегнули даже.

Уже глянул, да. Теперь встречи ждать буду.

Ну вот впервые встретил Президента в рангах. На Сажени против него довольно тяжело. ПМК и ГК не берёт, надстройки мизерные. А в ответ летит шквал снарядов, который весело нас поджигает. Плюс торпеды идут. Мне попался слабый игрок - много торговал бортом, поэтому смог одолеть. Если бы он держал ромб, скорее всего я потоп. Вопрос ещё как у него с углами ПМК? Казематное расположение должно давать плохие углы, как и Шлиффена. Второй вопрос, что по живучести 127 мм орудий? Они ж вообще без щитков стоят. Похоже, что можно лишиться всего ПМК на какое-то время от залпа тяжёлого крейсера. Поможет ли перк и модернизация?

Если коротко о броне и эффективности Фалькена: 116 попаданий ПМК Сажени по Фалькену - царские 1845 урона. 119 попаданий ПМК Фалькена по Сажени - 21к урона. ЗЫ Приоритетная цель стояла на Пруссии, по Фалькену работал ПМК другого борта

Так как ОИ коплю, сбрасывая ветку Зао, то накатал много боёв. Вся ветка очень простая. Углы пуска торпед будут такие же и на Ибуки, да и не предыдущих кораблях было аналогично. Сравнивать с Чапаевым бесполезно. Его переапали чудовищно, сейчас он естественно намного сильнее. Я бы сказал, что он стал крейсером 9 уровня. По Могами, пока не выкачал командира до ИВ, поэтому катая с топовыми орудиями. Крейсер хорош и на 203 мм орудиях.

Дать бронепробитие ОФ 32 мм без ИВ.

Только сейчас обратил внимание на то, что в механике ремонтного дока заложено, что заготовки на пятёрки будут копится сотнями даже не у генерал-адмиралов с 500+ кораблей. Вероятность выпадения заготовок для 5 уровня 50%, а доступных кораблей всего 6. Для 6 уровня вероятность 30, а кораблей уже 7. И наконец 7 уровень 20% вероятности выпадения для 8 кораблей. Вот и выходит, что игроки очень быстро построят доступные 6 кораблей 5 уровня, а потом эти заготовки будут бесполезно копится. При этом корабли седьмого уровня буду подвиснут в доке на многие месяцы.

Зато в паре с каким-нибудь Гирином или Вампиром может имбовать. Огромная дальность и большое время работы РЛС, а из дымов светится на 6 км. Единственный плюс его бесполезных 180 мм орудий.

Ну вот теперь Станция Корабельная для меня закончена. Крутанул ещё за голду - выпал Нацукадзе (меньше всего хотел его). То есть за 43 крутки (23 за сертификаты и 2 по 10 за голду) получен Пьемонт и Нацукадзе. Учитывая, что 25к золота - это с дублонного наследия, то можно уверенно сказать, что в этот раз в казино я выиграл. Удивительно даже. Теперь ждём прохождения БП и за улучшенный получаем сертификаты и Золотые ларцы, которых мне хватит для выпадения по гаранту. Уверен, что будет мелкопрем, ну да и ладно.

ГК Наполи я вообще не переношу. Косой, нескорострельный, без веса залпа, особых характеристик у снарядов нет. К ГК Пьемонта вопросов нет (почти). Вполне точный, за счёт веса залпа хоть как-то можно наносить урон. В целом, корабль вроде и простой, но не пошёл. 1000 угля осталось накопить и куплю модернизацию. Думаю про Систему поддержания боеспособности, так как она сразу и рули улучшает, и расходники коих у Пьемонта в достатке. Хотя и дальность хотелось бы поднять.

Орудия Изюма на Дайсоне стоят, а у Ивами чуть хуже. Но они тоже достойные.