Otto_Bismarck1

Не, ну кто сейчас усиливает торпеды у Шермана, тому уже ничего не поможет. Наверное, если увеличить углы пуска торпед, найдутся альтернативно одарённые, кто начнёт от них играть. Но таких будет меньшинство (надеюсь). Для остальных просто корабль получит чуть больше возможностей. Плюс адекватные углы торпед дадут страховку от наглого раша в дым. Сейчас можно спокойно въезжать, так как Шерман кинуть торпеды свои не сможет, это прекрасно знают все. Как вы собираетесь доносить до игроков, как надо играть на корабле, когда на форум заходят единицы? А кто заходит и так адекватные (ну кроме пары совсем уникальных товарищей).

Предположу, что стали пытаться играть от открытой воды без дымов и пытаться гоняться за другими эсминцами. А так как форсаж тут не боевой, а базовая маневренность так себе, то и данная тактика стала приводить к более раннему отходу в порт.

Всё хорошо, конечно. Но Шерману дали расходник, который в лучшем случае никак не повлиял на статистику. Хотя я склоняюсь к тому, что с ним у игроков стало получаться хуже. У разработчиков есть свои некие KPI, которые говорили, что кораблю требуются улучшения. Шерману дали очень хороший и мощный расходник, который повлиял никак (или даже наоборот). Не думаю, что скрытые KPI улучшились при неизменности (падении) показателей общедоступных. То есть кораблю всё так же требуется ап. Дать возможность применять торпеды - это хороший и достаточный ап. У него их так мало, что имбовать корабль не станет.

Прошло уже больше месяца с апа. Что же мы видим при сравнении статистики за 28 дней и за всё время? А то что и ПП и средний урон за всё время ВЫШЕ, чем за последний месяц. Ап пошёл не на пользу, а во вред. Такой фигни я не видел ещё Может игроки поверили в возможность играть агрессивнее и поплатились за это. Так что можно и углы наведения ТА поправить. ЗЫ Глянул по как изменялись ключевые показатели в зависимости от скилла. Вышло так, что слабые игроки стали хуже играть, сильные лучше. Водораздел проходит по проАльфе 1000 где-то. У 800+ (у красной элиты и белых ходоков ещё хуже) есть падение процента побед, выживаемости, фрагов и урона, а у 1100+ уже рост или совсем небольшое падение.

Я бы к недостаткам добавил самые худшие в игре углы наведения торпед (я знаю, что это описано в разделе тактика). Учитывая, что по проценту побед Шерман донный житель, пусть и по урону в середине, можно было бы дать механику донаведения торпед как у Винсента. Достаточно было бы градусов 30.

Повторюсь, в рангах часты случаи 3 ЛК и 3 КР на команду. Нормально играют крейсер в рангах, нормально будут и в рейтингах. Неадекватное ограничение на 2 ЛК породило крейсерские сэтапы, что напрочь выгнало эсминцы из игры. Рейтинги стали только для двух классов. И игрок стоял перед непростым выбором: 1. Ждать 10 минут боя на ЛК 2. Выйти в бой на треугольнике и воевать против крейсеров 3. Играть на крейсере. Если ты не супер-скилловик, который может на эсминце играть против крейсеров и не любитель унижений в очередях, то садишься на крейсер. Получились блицы на крейсерах с возможностью получить на всё лицо от двух ЛК. Если в твоей команде попадался пассивный линкор, то два красных переключали своё внимание на одного бедолагу, который быстро заканчивался. А потом красная пара начинала ломать лица крейсерам. Наоборот наличие трёх ЛК будет способствовать жизни крейсеров. Ибо в 2 в 3 шансов больше, чем 1 в 2.

Они не могут исчезнуть. Минимум 1 крейсер на команду будет. Я думаю, что само собой сбалансируется. Это будет во всяком случае более разнообразно, чем сейчас. Даже в рангах не редки были случаи, когда команда состояла только из ЛК и КР. Что на 8 уровнях, что на 9, что на 10 (11). Чтобы по 10 минут в очереди на ЛК стоять?

Увеличенное количество ЛК позволит вернутся в игру торпедным треугольникам, тому же Кагеро. Малое количество крейсеров же подставит ЛК под эсминцы. В рангах как-то играли с 3 ЛК, при том что команды были 6 на 6. Глупое ограничение в 2 ЛК на команду сделало бредовую ситуацию - ЛК ждут в очереди по 5-10 минут, эсминцев нет в командах. Те кому лень ждать в очереди садились на крейсера и играли плохо.

Ограничивает в смысле соваться на ПМК к Сажени. А так, нормально он играется от ПМК. Его универсальные орудия позволяют и от дистанции поиграть, когда противник сильнее. Это Шлиффен и Курфюрст без ПМК мало навоюют, Мекленбургу же можно и не сразу лесть с шашкой наголо.

Во-первых, будущие Рейтинги будут на восьмёрках. Несколько другой расклад. Из РЛС крейсеров с хилкой по сути только Чапаев и Таллин, а без неё соваться в бой, где три ЛК напротив на крейсере стрёмно. Чапаев и с хилкой жидковат, а РЛС Таллина не страшна. Во-вторых, наличие трёх ЛК на команду сильно поубавит крейсера. Я думаю, что большинство боёв будет по форме 3 ЛК, 1 КР и 3 ЭМ. Даже если этот несчастный крейсер будет с РЛС, то от него можно уйти.

Да там так де как и в носу. Цитадель вылетает через аналогичную щёку в ромб. Под башню стрелять надо. Если бы Конь хоть что-то мог в Рангах/Рейтингах, кроме как поливать фугасами издали ЛК, то имело бы смысл. А так в большинстве случае Конь - это "последняя одежда команды".

В рангах такое сплошь и рядом. Прикол в том, что даже 2 в 1 Курф не вывозит. Я вон даже в теме Шлиффена выкладывал реплей, как одновременно против Шлиффена и Курфа выехал Съел и не подавился.

3 ЛК в команде вернут эсминцы в Рейтинги. Сейчас треугольников почти нет, так это совсем мазохизм на них против четырёх крейсеров на фланге (все с ГАПом, а у половины РЛС). Так что будет 3 ЛК, 1 крейсер и 3 эсминца. Может иногда по 2 ЭМ и крейсера.

Пока не прошла галилеева лихорадка, ИВ на Ганновере точно брать не стоит.

СВЕРШИЛОСЬ! СВЕРШИЛОСЬ! СВЕРШИЛОСЬ! Не прошло и года! Наконец-то сделали то, что надо было делать в первом сезоне, убрали глупейшее ограничение на линкоры. Услышали мольбы игроков. Добавление нового корабля за сталь (да ещё из без предварительного казино!) отличная новость! А вот с Рангами... Вопросов нет с золотом - это ваш прямой доход и вам надо соблюдать баланс. И логично его убрать из Рангов, когда оно выдаётся за игру. Но ведь можно же было заменить на что-то адекватное, а не на сигналы. Да те же 200 стали были бы отлично. А так просто на ровном месте испортить хороший режим. Зачем? Онлайн слишком большой и сервера перегружены? Ну так многие от таких перемен станут реже заходить.

Нос Инке все пробивают, если там не очень грамотный капитан. У инки есть носовой бронепояс, который может всё отправить в рикошет, а вот её бревномёты вещь очень страшная на Сажени. В целом, Инка за счёт скорости, инвиза и орудий может переиграть Сажень, но надо понимать слабые и сильные стороны. Просто в лоб попытаться переиграть не получится.

И Наварин ещё)))

Просто противники со слишком толстой кожей. По Галилео урон будет заходить только в оконечности и в надстройки. По нему даже Гинденбург/Клаузевиц не смогут урон нормально выдавать с их бронепробитием. 55 мм пробьёт только британский Голиаф. 70 мм из крейсеров без ИВ пробьют только премиум немцы (Агыр, Шрёдер, Зигфрид). Так что либо терпеть скудный урон через надстройки, либо дождаться, когда народ наиграется на Галилео и эти чудовища перестанут быть в каждом бою.

У Курфюрста и Пруссии слишком малый ДПМ ПМК орудий + часть снарядов попадают в палубу 50 мм. Проверенно ни раз, если Курф в зоне ПМК Сажени, то тот вампирская аура пересиливает входящий урон. Курф может переиграть Сажень только двумя способами - либо сблизиться и выбить цитадель через щёку, либо на отходе держать расстояние больше 11 км. И то и то требует весьма серьёзных усилий (ну или рака за штурвалом Сажени).

Я свой скилл показал в квалификации. Так как это были первые бои на Фалькенхайме в рейтинге, то только учился на нём играть. То есть с точки зрения балансировщика мой скилл на тот момент был на 80 Серебра. Потом приноровился и легко вышел в Золото, где завис на 40-70. Что является реальным показателем моего скилла. Глобально на долгую дистанцию баланс работает корректно, однако порой выкидывает полнейший бред: смешение трёх лиг в одном бою, заведомо неравные команды по рейтингу (в том числе фулл обсидиан против смешанного золото+обсидиан) и тд.

Это имеет решающее значение. Уровень в лиге весьма точный показатель скилла. Между серебром и обсидианом - пропасть невероятная. Изначально заявлялось, что будет баланс по скиллу. Более менее нормально было бы, если в команде были игроки из верхней половины серебра и нижней золота, верхней золота и нижней обсидиана. Но мешать в кучу обсидиан с серебром - ересь. Нет. После квалы попал с Серебро (вроде около 80). И это при одной (!!!) победе из четырёх, ни разу в первой тройке не был. Это всё, что надо знать об уровне скилла в серебре.

Да с его баллистикой больше и не надо. На 13 км по ЛК бы попасть. Проблема в том, что этот "торпедный" крейсер имеет по два трёхтрубных ТА на борт. Суп получается откровенно постный. При возможности уничтожать торпеды АУ торпед откровенно мало. Так или иначе, но веера обнаруживают либо вражеские ЭМ, либо ГАПом. Поэтому да, на Харбине играть тяжело.

Ну вы сравниваете! Петропавловск чугунный, он в ромб крепче некоторых ЛК. А вместо Демойна лучше взять Салема, он хоть за счёт дивизиона лучше будет жить. Где здесь ММР? В одну команду взяли сплошь игроков из наивысшей лиги, а в другую только троих. При этом в первой команде вообще игрок с рейтингом 43. Кем его рейтинг уравновесили в проигравшей команде? У меня Брисбен есть, но я даже ни разу в рандом на нём не вышел. Ладно, сегодня дам шанс Мадриду.

А я не вижу смысла в РЛС-крейсере. Так как ЛК всего 2 на команду, то эсминцев мало, а если есть, то это артиллеристы без дымов. Очень часто в команде по 5 крейсеров. И вот смысл брать хрустальный Брисбен, когда среди противников ни ЛК, ни эсминцев в дымах? Против Мадрида, Наполи или того же Фалькенхайма он ничего сделать не может.

Нет, всё. Сдаюсь. Мучал рейтинги на Фалькенхайме. Квалу прошёл отвратительно и попал в Серебро. Очень просто вышел в Золото. А потом всё. Качели от 40 до 70 в Золоте. Вроде и нормально играю, влияю на бой. Но регулярные выхваты на 30-40к не позволяют регулярно побеждать. Процент побед 53, что не позволяет дойти до Обсидиана. То есть мой скилл как раз на уровне середины Золота, так как на крейсере у меня значительно хуже получается. А вот играть как я привык на ЛК нельзя - ожидание боя по 5 минут - это перебор. К балансу тоже вопросы имеются. Например бывало собирал бой, когда в моей команде 3 из золота, 3 из серебра и 1 из обсидиана, а в противниках 3 из золота, 2 из серебра и 2 из обсидиана. Естественно при таком раскладе шансов на победу нет. И это без отрядов. Если отряд только в одной команде, то скорее всего она и проиграет. Видел отряд, в котором были игроки из золота, серебра и бронзы (!!!), а в противоположной команде один из обсидиана. Порой встречались ребята из квалификации, опять же с обсидиановыми (без отряда). Такого не должно быть. Какой смысл в лигах, если они перемешаны? В рангах хотя бы лиги разделены и тебе не может попасться союзник из бронзы, когда ты в золоте. Тут постоянно в команде одновременно игроки из трёх лиг. Концепция рейтинговых боёв мне нравится, когда нельзя как в рангах паровозиком получать победы, ничего не делая. Но моё мнение не изменилось. Для такого сложного баланса требуется больше игроков, чтобы у балансировщика была возможность собирать более равные команды. При этом сделать очень просто - дать третий ЛК на команду.