Protect

Лодка так себе, честно говоря. На фоне прокачиваемой ветки Голиафа выглядит слабо. Дымы этому кораблю нафиг не нужны, т.к. он может за счет брони и маневренности спокойно играть от открытой воды. Поэтому постоянно в конце боя остается 3-4 заряда дымов. Быть может, если бы засвет из дымов был 6км, то они были бы более полезными, но сейчас абсолютно ненужный расходник. Лучше бы форсаж дали или просто кучности накинули вместо дымов По ощущениям это просто какая-то Азума, которой порезали ГК по всем параметрам и дали зачем-то ненужные дымы. У Азумы и точность лучше, и дальность, и баллистика, и перезарядка и при всём этом стволов у неё больше. Из раздражающего еще: поворот орудий. Прокачка скорости поворота обязательна, т.к. при маневрировании башни не успевают доворачивать без прокачки. плохая скорость торможения. У всех британских крейсеров эта болезнь есть. Очень медленно снижает скорость. И это еще одна причина не использовать дымы. Секунд 20-30 надо тормозить, чтобы "дымы малого хода" начали скрывать лодку. кучность. Полное днище. Очень косые орудия при том, что их всего 8, поэтому постоянные проблемы с переподжогами и прямым уроном отсутствие торпед. В ближнем бою ничего не можем, хотя броня позволяет подойти поближе В целом, лодка разочаровала, т.к. имеется Азума, которая играется +- так же, но намного эффективнее. А в этом британце смысла никакого нет. Ему бы мб перезарядку с 17.9 до 15 секунд(с улучшениями) апнуть или дать корректировщик, который улучшает точность. Тогда мб и заиграет. А сейчас чисто лодка для сбора пыли.

Просто не могу на этом играть. Корабль без плюсов вообще. Цитадель более, чем на половину борта, дальность стрельбы 16км, убогая маскировка, отсутствие ДПМа, отсутствие форсажа, бесполезная фишка в виде "серии залпов" - и всё это в одном корабле. Подсказываю: чтобы сделать серию залпов небесполезной надо: a) убрать ПОЛНОСТЬЮ потерю ДПМА при стрельбе с помощью неё. b) добавить кэпа, который даст возможность быстро менять типа снаряда. Сейчас это полная ненужная чушь. А вообще сделать корабль с цитой 40мм, без дальности, маскировки, дымов или хотя бы суперхилки, и в то же время продавать за донат Тольятти с РЛС, дымами полного хода, хорошей дальностью и нормальной цитаделью - это надо уметь

В этой игре точность от корректировщика ничего не значит, если у тебя большой вертикальный разброс. А приводить в пример ситуацию, где чел разобрал крейсера 7 и 8 уровня с цитаделями во весь борт и без хилок - ну это просто смешно. Вот у меня недавно на 9-ке из этой ветки ситуация была - с 15км по АФКшному Йошино под корректором стреляю в ровный борт - 2 сквозняка и 1 пробитие, без цитаделей. А всё из-за того, что вертикалка - дно у этой ветки. Зачем мне этот корректор нужен, если он ничего не дает? Я вот не так давно играл на Ивами, Жан Барте, так там без корректора цитаделей в бортоходов залетает в разы больше. Так помимо более эффективного ГК, там еще и живучесть намного выше, а также есть либо торпы, либо ускоренная перезарядка. Так ради чего эта ветка расплачивается вообще всеми ТТХ? Здесь нет ничего кроме корректировщика, да и тот не дает ей преимуществ перед обычными ЛК из-за эллипса разброса

Вертикальный разброс конский у всей этой ветки

У данной ветки ОГРОМНЫЙ вертикальный разброс(такой раньше был у немцев). Корректировщик уменьшает размер эллипса разброса, но не исправляет его форму, поэтому эффективность стрельбы с данных орудий по бортоходам в среднем невысокая. Про кучность стрельбы без корректора, да еще и с таким эллипсом, я думаю, писать смысла нет. Всей ветке нужно сделать стандартную форму эллипса как у французов/американцев/немцев. На данный момент лучше взять в бой Изюма, чем в это вот. Там и снарядов больше, и броня есть, и цитадель в разы сложнее выбить и, самое главное, - есть нормальная кучность, причем без возни с корректором

Мусорка какая-то, а не ЛК, честно говоря. Во-первых, раздражает отвратительная кучность без корректора. Бывает, берешь идеально упреждение, но из-за ужасного разброса все снаряды вокруг цели падают. На ближних дистанциях чем-то Ямато напомнил - дробовик, если без корректора, опять же. Да и вообще, не понятно зачем этот ЛК нужен, если в британской ветке, есть HAWKE, который во всем лучше, кроме, разве что, дальности стрельбы. И форсаж там есть, и хилка лучше и точность шикарная всегда, а не только с корректором. Торпеды есть и ПВО на голову сильнее, да еще и заградка имеется. Даже маскировка у британца чуть лучше. В общем, японец - какое-то страдальческое корыто на фоне брита

Сегодня как раз пришел опрос

Единственный плюс ветки - радиус разворота. Больше их попросту нет. От чего на этой ветке играть-то? Перезарядка и точность - линкоровские, башни приварены и не успевают доворачиваться при маневре даже с кэпом Оноре. При этом орудия гораздо хуже, чем у той же Аляски и дольше перезаряжаются, не говоря уже о линкоровских стволах. Брони нет вообще, т.е. абсолютно. Каждый бой в любую проекцию(лоб, корма, ромб) кто-то пришлет на пол лица. Такое ощущение, что я на Минотавре играю. Так еще и с такой защитой и дальность стрельбы нищая. Маскировка тоже в жопе. Страдальческий линкор с верфи Мальборо имеет такую же маскировку, 16 стволов с бОльшим калибром и перезарядкой лучше, бронепояс в 2 раза толще и обшивку 32мм. И при этом никто не назовет Мальборо сильным кораблем. А это вообще худшее, что я видел на 9 лвле. 8-ка такой же мусор. Я до этой ветки качал St.Vincent'а. Там тоже носовое расположение орудий, хорошая подвижность, есть ГАП, 25мм обшивка, такая же маскировка, НО брони там гораздо больше, стволы 419мм на 9 лвле и 457мм, которые ваншотят крейсеры ПРИ ТАКОЙ ЖЕ ПЕРЕЗАРЯДКЕ, лучше кучность, больше дальность стрельбы, есть торпеды, есть суперхилка. На кой *** нужна эта помойная французская ветка, если она во всём хуже? Ветке нужно либо перезарядку снижать до уровня Аляски, Адзумы и т.д., либо давать какую-то фишку типа суперточности или суперпробития. А сейчас вообще нет никакого смысла её качать, лучше качните ветку Винсента, она во всём лучше, кроме разве что радиуса разворота

Странный какой-то новый паназиатский кэп получился, честно говоря. Вроде бы неплохие таланты, но вот улучшенные навыки вообще ни о чём. У нынешних спец. командиров они гораздо сильнее, т.к. дают доп. хп и шанс поджога.

Мой первый 11 лвл. Честно говоря, на суперлинкор не тянет - ни какой-то супермеханики, ни суперпробития, ни суперкалибра - ничего этого здесь нет. Просто накинули чуть хп и дали одну башню, но порезали перезарядку. В целом Патри - это та же самая Репа. Нужно было дать буст к перезарядке, либо и так хорошее пробитие Репы еще сильнее бустануть на Патри, т.е. дать ему фишку самого пробивного корабля в игре, например. Или какие-нибудь там льготные рикошетные углы дать. Ну хоть что-нибудь интересное, а пока смысла выкатывать эту лодку нет, особенно учитывая, что каждый бой она съедает по 450к серы

Очень ситуативная и ограниченная подлодка. По сути, если в бою большое количество ПЛ и эсмов, то делать на ней нечего. Её пересвечивает абсолютно любой эсминец или субмарина. Встреча с любой ПЛ - 99% смерть, т.к. японское недоразумение не в состоянии высветить вражескую подлодку, которая ушла под воду. Также любой эсминец, зашедший в радиус засвета, практически гарантированно выносит I-56, т.к. она может погружаться всего на 2 минуты и имеет подводную скорость жалкие 13 узлов. Т.е. убежать или спрятаться под водой она не может. Потенциально она способна выдавать тонны урона по всяким ЛК и КР. Но только если рядом нет вражеских подлодок или эсминцев.

С первого же случайного набора

А что с командирами? Их, надеюсь, не надо будет переобучать на 11 лвл?

Пара вопросов: 1. Нужна ли ему дальность в перках? 2. Нужен ли ему ИПС? Да и скиньте свои перки, кому не жалко, плз UPD: Поставил пока такие. Думаю далее взять либо "Мастер снаряжения", либо "Специалист ГК и ПВО"

Вы когда-нибудь слышали, чтобы у Дэринга было ПВО? Или когда-нибудь испытывали с его ПВО проблемы будучи авиком? - Думаю, нет.Так вот у британца урон ПВО в средней ауре - 158 с шансом попадания 100%. У Вустера в дальней ауре(4.0км-6.9км) урон 137 с шансом 90%. По сути это смешной урон, который даже меньше, чем у британца