Перейти к содержимому

Protect

Участник
  • Публикации

    415
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13051
  • Клан

    [L-PNG]

Оценка

943 Превосходная

О Protect

  • Звание
    Мичман
    Мичман

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Игра

  • Знак
  1. Плюсы из разряда "мы сняли с двигателя турбину, но повесили освежитель воздуха в салон"
  2. Разрабов не смущает, что в игре имеется Салем, который лучше по всем вообще параметрам, чем это?
  3. В этой игре точность от корректировщика ничего не значит, если у тебя большой вертикальный разброс. А приводить в пример ситуацию, где чел разобрал крейсера 7 и 8 уровня с цитаделями во весь борт и без хилок - ну это просто смешно. Вот у меня недавно на 9-ке из этой ветки ситуация была - с 15км по АФКшному Йошино под корректором стреляю в ровный борт - 2 сквозняка и 1 пробитие, без цитаделей. А всё из-за того, что вертикалка - дно у этой ветки. Зачем мне этот корректор нужен, если он ничего не дает? Я вот не так давно играл на Ивами, Жан Барте, так там без корректора цитаделей в бортоходов залетает в разы больше. Так помимо более эффективного ГК, там еще и живучесть намного выше, а также есть либо торпы, либо ускоренная перезарядка. Так ради чего эта ветка расплачивается вообще всеми ТТХ? Здесь нет ничего кроме корректировщика, да и тот не дает ей преимуществ перед обычными ЛК из-за эллипса разброса
  4. Вертикальный разброс конский у всей этой ветки
  5. Мусорка какая-то, а не ЛК, честно говоря. Во-первых, раздражает отвратительная кучность без корректора. Бывает, берешь идеально упреждение, но из-за ужасного разброса все снаряды вокруг цели падают. На ближних дистанциях чем-то Ямато напомнил - дробовик, если без корректора, опять же. Да и вообще, не понятно зачем этот ЛК нужен, если в британской ветке, есть HAWKE, который во всем лучше, кроме, разве что, дальности стрельбы. И форсаж там есть, и хилка лучше и точность шикарная всегда, а не только с корректором. Торпеды есть и ПВО на голову сильнее, да еще и заградка имеется. Даже маскировка у британца чуть лучше. В общем, японец - какое-то страдальческое корыто на фоне брита
  6. Единственный плюс ветки - радиус разворота. Больше их попросту нет. От чего на этой ветке играть-то? Перезарядка и точность - линкоровские, башни приварены и не успевают доворачиваться при маневре даже с кэпом Оноре. При этом орудия гораздо хуже, чем у той же Аляски и дольше перезаряжаются, не говоря уже о линкоровских стволах. Брони нет вообще, т.е. абсолютно. Каждый бой в любую проекцию(лоб, корма, ромб) кто-то пришлет на пол лица. Такое ощущение, что я на Минотавре играю. Так еще и с такой защитой и дальность стрельбы нищая. Маскировка тоже в жопе. Страдальческий линкор с верфи Мальборо имеет такую же маскировку, 16 стволов с бОльшим калибром и перезарядкой лучше, бронепояс в 2 раза толще и обшивку 32мм. И при этом никто не назовет Мальборо сильным кораблем. А это вообще худшее, что я видел на 9 лвле. 8-ка такой же мусор. Я до этой ветки качал St.Vincent'а. Там тоже носовое расположение орудий, хорошая подвижность, есть ГАП, 25мм обшивка, такая же маскировка, НО брони там гораздо больше, стволы 419мм на 9 лвле и 457мм, которые ваншотят крейсеры ПРИ ТАКОЙ ЖЕ ПЕРЕЗАРЯДКЕ, лучше кучность, больше дальность стрельбы, есть торпеды, есть суперхилка. На кой *** нужна эта помойная французская ветка, если она во всём хуже? Ветке нужно либо перезарядку снижать до уровня Аляски, Адзумы и т.д., либо давать какую-то фишку типа суперточности или суперпробития. А сейчас вообще нет никакого смысла её качать, лучше качните ветку Винсента, она во всём лучше, кроме разве что радиуса разворота
  7. Странный какой-то новый паназиатский кэп получился, честно говоря. Вроде бы неплохие таланты, но вот улучшенные навыки вообще ни о чём. У нынешних спец. командиров они гораздо сильнее, т.к. дают доп. хп и шанс поджога.
  8. Мой первый 11 лвл. Честно говоря, на суперлинкор не тянет - ни какой-то супермеханики, ни суперпробития, ни суперкалибра - ничего этого здесь нет. Просто накинули чуть хп и дали одну башню, но порезали перезарядку. В целом Патри - это та же самая Репа. Нужно было дать буст к перезарядке, либо и так хорошее пробитие Репы еще сильнее бустануть на Патри, т.е. дать ему фишку самого пробивного корабля в игре, например. Или какие-нибудь там льготные рикошетные углы дать. Ну хоть что-нибудь интересное, а пока смысла выкатывать эту лодку нет, особенно учитывая, что каждый бой она съедает по 450к серы
  9. Очень ситуативная и ограниченная подлодка. По сути, если в бою большое количество ПЛ и эсмов, то делать на ней нечего. Её пересвечивает абсолютно любой эсминец или субмарина. Встреча с любой ПЛ - 99% смерть, т.к. японское недоразумение не в состоянии высветить вражескую подлодку, которая ушла под воду. Также любой эсминец, зашедший в радиус засвета, практически гарантированно выносит I-56, т.к. она может погружаться всего на 2 минуты и имеет подводную скорость жалкие 13 узлов. Т.е. убежать или спрятаться под водой она не может. Потенциально она способна выдавать тонны урона по всяким ЛК и КР. Но только если рядом нет вражеских подлодок или эсминцев.
  10. А что с командирами? Их, надеюсь, не надо будет переобучать на 11 лвл?
  11. Пара вопросов: 1. Нужна ли ему дальность в перках? 2. Нужен ли ему ИПС? Да и скиньте свои перки, кому не жалко, плз UPD: Поставил пока такие. Думаю далее взять либо "Мастер снаряжения", либо "Специалист ГК и ПВО"
  12. Вы когда-нибудь слышали, чтобы у Дэринга было ПВО? Или когда-нибудь испытывали с его ПВО проблемы будучи авиком? - Думаю, нет.Так вот у британца урон ПВО в средней ауре - 158 с шансом попадания 100%. У Вустера в дальней ауре(4.0км-6.9км) урон 137 с шансом 90%. По сути это смешной урон, который даже меньше, чем у британца
  13. Конечно. Эсминец не может подойти ближе дозволенного в той или иной ситуации, а также переместиться за 20 секунд в любую точку карты. Если эсминец на фланге уничтожен, либо сместился в сторону, то он тебя светить не будет. А авик сможет светить в любой ситуации.
×