Protect

Купил 5 гигантских за сертификаты

Полтора месяца не заходил в корабли, решил поиграть, обновил игру, но и появились проблемы: 1. При запуске появилась критическая ошибка 2. Со второго раза игра запустилась, но нельзя было получить контейнеры за опыт - выскакивала внутриигровая ошибка 3. С третьего перезапуска проблема с контейнерами исчезла 4. В боях ФПС стал очень сильно проседать. Раньше он всегда стабильно держался на уровне 76. Сейчас местами просадки до 40 кадров и микрофризы. Обновление драйверов не помогло. Моды не использую. WoWS_report.wgc

ФПС проседает независимо от настроек. Раньше всегда играл на максимальных. Сейчас попробовал поставить на "минимум", но просадки остались. Кстати, еще интересная особенность - на максимальных настройках в бою загрузка видеокарты ~50%, а вот в порту аж все 90%. В принципе в бою железо не нагружено - даже на максималках: ЦП - 40-60%, ОЗУ - 60%, ГПУ - 50-55%. На других пресетах нагрузка еще ниже. Вот интересно еще почему в порту видеокарта грузится на 90%

Не танкует Сталик на уровне линкоров. Даже Слава танкует больше. И, кстати, не важно краб-не краб. Если Сталика начнет заливать фугасный крейсер, то он ничего с этим сделать не сможет и улетит в порт очень быстро, т.к. ни уйти из-под огня он не сможет из-за худшей маневренности среди КР, ни отсветиться из-за худшей маскировки. Сталик не вывезет сейчас перестрелку ни с одним фугасным крейсером, если тот не будет подставлять борт еще из-за плохого ДПМа и полного отсутствия защиты от пожаров

М, правда? Что винка, что дамаг, что выживаемость просели. После очередного нерфа просядут еще сильнее. Если что до нерфов у Сталика было вообще больше 57% побед. Выживаемость у Сталика всегда в нижней части списка. Даже если отсортировать по скилловым игрокам она всегда находится около дна И это у крейсера с якобы хорошей бронёй и самым большим запасом хп! Большим крейсерам надо вернуть либо противопожарку, либо сделать пожары по 30 сек как у остальных крейсеров. Особенно таким как Сталик с засветом в 14.2км, которые не имеют возможности отсветиться.

В очередной раз занерфили. Нет бы вернули вместе с этим нерфом противопожарку хотя бы, либо сделали КД ремки 40 секунд как у нидерландских крейсеров. Самая страдающая лодка от пожаров в игре сейчас, что делает её абсолютно неметовой. Так еще и единственные фишки в виде РЛС и ГК режут.

9 ЛК/КР 1 АВ/ 2 ЭМ либо 3 ЭМ

Нет, в профиле указывается именно опыт с премиумом. А на вашем скрине еще камуфляж,плюс мб первая победа за день, либо другие модификаторы

Это с учетом према. У меня тоже рекордный бой 5414.

У кого-нибудь появилась БЗ из акции "лестница в топ"? Акция должна стартовать в 14:00 по МСК, но у меня акция почему-то никаких признаков жизни не подает. Почитать профильную тему тоже возможности нет, т.к. ссылка битая. UPD: Ссылка на профильную тему в новости заработала. Перемещаемся туда

Конечно, должно приводить к победе, но: 1. Размен эсмами идет в первые 4-5 минут боя, что и приводит к турбачам 2. Потеря эсма на фланге гораздо значительнее, чем потеря крейсера или линкора. И вот эти два факта портят всё впечатление от игры. Я же не против самих эсмов. Просто хочется, чтобы размен линкора или крейсера на эсма в начале боя был равнозначный. А сейчас потеря любого корабля со старта не так важна, а вот потеря треугола на точке - это катастрофа Я приведу простой пример о важности эсмов способных закрывать направления: не так давно ввели Элбинга. Эсм имеет какую-то броню, кучу ХП и шикарные ББ, но у него нет ни одного параметра, дающего возможность либо закрывать вражеские ЛК и КР(слабые торпы), либо закрывать эсмов(ДПМ/маскировка). Т.е. этот эсм не может отыгрывать роль эсма, он может просто набивать урон. И это сразу отражается на его стате. Казалось бы, новый корабль, а винка у него уже 50%. К тому же, это худший эсминец для рангов. Попробуй возьми его в ранги, в первом же бою много чего нового о себе узнаешь от союзников. А всё это из-за того, что в команде считай со старта минус эсминец даже без потери корабля. А эсмы сливающиеся в начале боя влияют на исход гораздо сильнее

Эсмы как раз и есть причина, т.к. если у тебя нет союзных треуголов на фланге, то ты его уже автоматически проиграл. У эсмов просто надо забрать возможность зонить фланги торпами

К чему это сравнение? Берешь любого эсма сейчас, выключаешь ПВО и становишься практически неуязвимым для любого авика. Единственный авик, имеющий хоть какой-то малейший намёк на эффективность против треуголов, - Мидвей, и то с натяжкой. Ну я вижу, что у тебя вообще нет авиков, поэтому ты не имеешь никакого представления о предмете разговора

Играть каждый бой против 3-4 переапанных эсмов - это не нормально Бери авик, я беру эсма и посмотрим сколько ты меня убивать будешь В среднем в бою сейчас 6.63 эсма. Бои без эсмов - это раз на 100 боев. Так что считай, что в 99 боях из 100 большая часть победы зависит именно от треуголов. А остальные классы - пассажиры последних. Повезет, если эсмы в обоих командах сольются, тогда мб и получится интересный бой. Но вот, как правило, получается, что эсмы сливаются в одной команде и просто идет 8-минутный турбач и истреблением одной из команд. Проблема не в том, что они дохнут быстро, а в том, что от них слишком много зависит в бою. И есть только 2 направления решения этой проблемы: 1. Дать доп. инструменты другим классам борьбы с ними, если твои эсмы слились(Штурмы, РЛС, самолёт-разведчик и т.п.) 2. Снизить эффективность самих эсмов. Например, резануть торпы у торпедников, но апнуть им ГК, чтобы можно было их контрпушить на точках. Либо снизить маскировку, чтобы треуголам было сложнее пересвечивать крейсера. Все ребалансы уже доказали, что апать дальше выживаемость эсмов - это путь в пропасть. Их влияние на исход боя нужно наоборот ограничить, чтобы все классы были в равных условиях.

О том и речь. Прочитай, пожалуйста, весь мой предыдущий пост, а не только последнее предложение. Эсмы сталкиваются в самом начале боя на точках, это приводит к тому, что в одной команде они сливаются. После этого начинается игра в одни ворота и турбач, т.к. выбивать вражеских эсмов больше некому. Хочется иметь больше возможностей для противостояния эсмам, если твои слились в начале боя

Здесь ты прав, это я запутался с этими перескакиваниями с команд на бои и обратно. В общем, в среднем авики появляются чуть реже, чем в половине боёв. Но, к сожалению, после нерфа штурмов это уже не играет такого большого значения, т.к. плоские почти никогда не трогают эсмов, ибо не могут нанести им урон. Даже в рангах авики долбят в основном КР и ЛК. Но там хотя бы точки с респами расположены гораздо ближе друг к другу, поэтому зона боевых действий в них раза в 2 меньше, чем в обычном рандоме. Это приводит к тому, что хотя бы РЛСки в рангах чуть более конкурентноспособны, нежели в рандоме. Что касается численности эсмов в рандоме, то их очень много. В среднем в бою мы имеем 6.63 треугольника. Т.е. 3.3 эсминца на команду. На эсминцах, которые могут зонить фланги длинными торпами(10км+) сыграно 87.9% боёв. Но даже, если отбросить из этих подсчётов эсмов более ГКшных, но с длинными торпами(Дэринг, Элбинг, Смоланд, Хаяте и т.д.), а оставить только чисто торпедные(Шима, Холанд, Гиринг, Юянг, Сомерс и т.д.), то всё равно мы имеем 71.5%. Получается торпедный суп, который раньше контрили авики, но их полностью обезоружили против этого класса. ЛК и большинство КР не имеют в принципе никаких инструментов для высвечивания эсмов. А даже если у КР и есть эти инструменты, то половина из них короткие либо по длительности(Петро, Сталик), либо по радиусу(Вустер, Салем, Де Мойн, Мино, Плимут). 9-10км РЛС - это норм для рангов, где вся битва происходит на кинжальных дистанциях, но в рандоме эффективность такой РЛС резко падает. Поэтому я и считаю, что эсмы чересчур сильны - слишком мало сурсов для их обнаружения у других классов в случае, если союзный эсминец слился. Один из вариантов решения этой проблемы - дать линкорам самолёт-разведчик в слот истребителя. Да и вообще можно много чего придумать. Например, можно срезать дальность торпед, чтобы эсмам приходилось ближе к подходить РЛСкам. В общем, текущее положение с треуголами мне напоминает ситуацию с авиками после 0.8.0, когда ни один класс не мог им ничего противопоставить - ПВО было неэффективно и у авиков был огромнейший ударный потенциал. И потом была огромная череда нерфов - сначала снизили количество самолётов в эскадрильях, потом уменьшили заметность всех кораблей с воздуха, изменили ПВО(в т.ч. добавили суммирование урона аур ПВО), нерфили урон, увеличили задержку между атаками и т.д. И это продолжается по сей день. В итоге авики привели более-менее к балансу. За исключением последнего нерфа штурмов, который был явно лишним. А эсмов всё это время бафали как напрямую, так и косвенно. Особенно сильно апнули эсмов 3 изменения: Первое - бафф маскировки против авиации. Сейчас почти все эсмы имеют засвет с воздуха в пределах 3км. С нынешней задержкой перед пуском ракет авик не может сделать заход на эсма, если тот выключил ПВО. Второе изменение - сам нерф штурмов. Первый большой дебафф - изменение кучности ракет, когда эллипс вырос в размере в 2 раза. Ну и второе - добавление задержки перед пуском ракет. А между этими изменениями были еще минорные нерфы урона ракет Третье важное изменение - добавление 6-секундной задержки работы РЛС для команды. За 6 секунд эсм успевает отвернуть или разогнаться, если он стоит в дыму. Т.е. застать врасплох эсма уже не получится. Ну и особенно больно этот нерф бьёт по коротким РЛС типа Петропавловска или Сталика. В общем, игра в одни ворота и сдерживать эсминцев больше некому

Твои слова: Т.е. ты назвал это боями. Хотя посчитал именно команды, а не бои. Команд с плоскими - 47.59%, а вот боёв - 23.8%, т.к. не существует боёв с 1 авиком. Так что ты сам себя запутал

Ты, конечно, гениальный математик, но ты забыл учесть один важный факт - в каждою бою с авиками у тебя их ДВА. Так что свои подсчёты можешь смело делить на это число. Итого мы имеем 23.8% боёв с авиками. Т.е. они встречаются реже, чем раз 4 боя. А если еще учесть неполные вечерние бои, то в час пик авики как раз и будут раз в 5 боёв. Так что ты просчитался, златовласка. И да, авики сейчас уже не контра эсмам после нерфа штурмов, об этом я уже писал выше.

К сожалению, в игре это не работает, и два самых худших корабля по выживаемости - это именно Курф и Кремль, которые вынуждены идти в ближний бой(который убит во многом из-за эсмов). Причем по показателю выживаемости эти ЛК проигрывают с весьма большим отрывом, особенно пресловутый Курф.

Ну давай лучше тебе про статистику расскажу. В топе по статистике сыгранных боев каждый месяц три торпедных эсма - Шима, Гиринг и Холанд. За последний месяц на них приходится 300к боёв. На Хабаря, Клебера, Элбинга и Марсо вместе взятых приходится в ШЕСТЬ раз меньше(60к). А еще есть всякие Сомерсы, Юянги, Цетки и прочие эсмы с длинными торпами. В итоге в среднем в бою на 7 торпедых эсминцев приходится лишь 1 ГКшный. И это говорит статистика. Авики мертвы. Единственный авик, который имеет более-менее адекватный шанс нанести урон эсму - Мидвей за счёт бобров. Но вот незадача - суммарно на ВСЕХ авиках сыграно в 2.5 раза меньше боев, чем только на одних Шимах, не говоря уже о других треуголах. Сейчас плоские на 10 лвле встречаются в лучшем случае раз в 5 боёв. Про то, что авики могут эсмов светить можешь не рассказывать - этого в рамках рандома и рангов практически не происходит, т.к. никто не хочет просто светить не имея возможности дамажить. То, что ЛК и КР могут плюнуть в светящегося эсма - это правда. Вот только, если твоя Шима/Гиринг/Холанд словит торпеду(или подохнет любым другим способом), то светить уже будет некому. Петропавловск с РЛС на 15 сек его законтрит? - Конечно, нет, вспоминая дамаг-модель эсмов, которые не имеют цитадели и получают одни сквозняки от ББ. Ну, а короткие 9-10км РЛСки контрятся эсмами элементарно, главное на карту смотреть. О том я и писал, что эсмов контрят ТОЛЬКО эсмы. И если твои эсмы на фланге слились, то контрить вражеских эсмов больше некому. Поэтому разрабы нерфами штурмов окончательно превратили игру из "мира кораблей" в "мир эсминцев" Два самых частых случая смерти эсма от торпед: первый - стояние в дымах, и второй - когда торпеды пускают в союзный линкор. Поэтому такой геймплей еще и союзный эсминец подставляет. А вообще, если в начале боя подходить к точке, то это верная смерть, если не от торпед, то от фугасов уж точно, т.к. ты будешь ближе всех и словишь весь фокус от вражеской команды. Единственный ЛК на котором у меня более-менее получалось так играть - Джорджия. Однако у неё ремка КДшится 40 сек и есть скорость, чтобы убежать в случае чего. На остальных ЛК это сработает только, если изначально есть лютый перевес по технике на фланге. Но в начале боя ты не знаешь сколько у тебя будет противников на точке, и если даже зареспит равные фланги, то поджатый ЛК 100% уедет в порт по фокусу, т.к. он ближе всех и гарантированно будет в засвете. Т.е. нужен именно перевес. А его, к сожалению, не будет в каждом бою

Абсолютно согласен. У эсмов сейчас нет контр-класса. Если эсминец не захочет, то ты его никак не высветишь. При этом он будет пускать торпеды с сумасшедшим уроном из инвиза, перекрывать направления и брать точки. В общем, сделали ворлд оф треугольник. Ну поэтому их и по 3-5 штук в каждой команде сейчас в боях

Спасибо, а вот дальность засвета кораблей на перископной глубине какая?

Есть где-нибудь инфа о механиках ПЛ? Вот мне совершенно не понятно зачем нужна предельная глубина, например. В игре написано что дальность обнаружения на этой глубине - 0км. Т.е. ПЛ невозможно обнаружить. Но вражескому эсму в 3.5км от меня вообще всё равно, он меня светит То ли это баг, то ли описание о маскировке кривое.. Так же не понятно на каких глубинах перестает светить ГАП и РЛС. И т.д. и т.п. Где вообще можно почитать ВСЁ про ПЛ? Как светит ПЛ на разных глубинах тоже не ясно, кстати

В выживаемости, маскировке и торпедах. Эффективно эсмов могут контрить только другие эсмы, либо игрок выше среднего на РЛСке. Поэтому если в одной команде эсмы сливаются без размена, то с огромной вероятностью получается турбач, т.к. искать эсмов больше некому и законтрпушить на более тяжелой технике их не получится из-за торпед. Сейчас стандартная ситуация - У тебя на фланге 2 ЛК, какой-нибудь Гинденбург, Йосино и 2 эсма. У противника тоже какие-то силы и 2 эсма. Но вот с одной стороны в начале боя эсмы сливаются и остаешься ты против 2 Шимок. И вроде бы у тебя на фланге еще 2 линкора и 2 крейсера, но ты ничего не можешь сделать и просто убегаешь, т.к. попытка сыграть агрессивно - 100% смерть от торпед. А эсмы спокойно мало того, что тебя покарают из инвиза, так они еще и точки берут. И ничего ты не сделаешь в таком бою, если у тебя нет РЛС на борту. Да и РЛС против игрока, знающего радиус её работы, без союзных эсмов на фланге вряд ли уже поможет. Помнится, в НавиФилде у больших кораблей были самолёты-разведчики, которыми можно было себе светить противников. Вот такой расходник в слот истребителя неплохо бы зашел, чтобы хоть как-то снизить влияние треуголов на исход боя. Ну это, конечно, гениальный вариант подсчёта, особенно учитывая, что половина боёв - фул 10ки, а еще треть - всего с парой случайных кораблей 8-9 уровня. Да в принципе спорить с тем, что Шим сейчас лютый перебор в боях, имея статистику, - это уже клиника