Protect

1. Игры против отрядов. Особенно против 4 или 5 - это вообще нереально 2. Нет баланса по авикам. Вечно кидает авик в одну команду. Особенно, если попадется Рузвельт, то можно сразу из боя выходить - эсмы будут в перманентном свете

Пробитие из-за которого по эсмам вылетает 1480 урона с полного залпа сквозняками да еще и убогие фугасы, что вообще лишает возможности перестреливаться с одноклассниками. И броня из-за которой это ведро как раз само получает от эсмов и мелкокалиберных крейсов пробития вместо сквозняков. Вот преимущества так преимущества. Пропасть - это 3 секунды перезарядки и отсутствие расходника.

Прошел значит ранги. Начинал на Z-31, но потом пересел на французского Вокелена и сразу почувствовал разницу. У последнего в полтора раза мощнее фугасный залп. ББшный залп почти такой же как у Немца. НО! Мало того, что у франца КД 5 секунд, что на 3 секунды быстрее Цетки, так еще и расходник на перезарядку есть, и дальность в базе 13км. Так вдобавок к этому, француз сам на 8 узлов быстрее, да еще и торпеды у него более скоростные, чем у немца(69 узлов против 50). И перезаряжаются они 90 секунд, а не 120. Не велика ли плата за наличие далеко не самых лучших дымов у немца? Ему бы КД хотя бы на 2 секунды уменьшить, тогда может быть начнет из себя что-то представлять.

Попробовал это убожество в ранга ... Что можно сказать? Минусы: 1. Огромный 2. Медленный и неповоротливый 3. Мизерный ДПМ 4. Максимально тугие башни с неудобным расположением 5. Ужасная маскировка 6. Очень медленные торпеды 7. Нет ГАПа 8. Короткие дымы с долгой перезарядкой Плюсы: 1. Довольно хорошая кучность 2. Хорошая дальность хода торпед 3. Много ХП Даже против 6 уровней в рангах он неиграбелен. У него нет ни адекватного ГК, ни торпед. Хваленые ББшки на деле вообще ничего ему не дают. По эсмам - сквозняки, по КР - либо пробития, либо непробития. Цитадели вы разве что в каких-то вакуумных условиях увидите. Напоминает мне ситуацию с Таллином. Там вроде тоже повышенное пробитие, но циты по крейсам - только в прямой борт. Но так и абсолютно любой другой крейсер БЕЗ повышенного пробития может сделать. Здесь такая же ситуация. Вроде пробитие есть, но смысла в нём ноль. Крч, мертворожденная ветка, т.к. все корабли в ней по концепции такие же.

С обычной коробки из календаря

После обновления появились фризы на всём протяжении боёв. Сильнее всего заметно при обнаружении кораблей. До обновления такой проблемы не было. Количество подвисаний никак не зависит от настроек. WoWS_report.wgc 20201002_013732_PJSA110-Hakuryu_25_sea_hope.wowsreplay

Откуда инфа про ОИ?

Вы, конечно, можете пытаться крутить данными как угодно, но статистика "за всё время" никого не интересует. После огромного количества ребалансов техники, игровых механик, введения новых веток, данные за годы не показывают текущего положения дел. Учитывая, что обновления в этой игре происходят каждые 4 недели, статистика за последние 28 дней максимально приближена к реальности Как видно, боёв на Петропавловске за 4 недели - 61.5к, 54.9% побед. У следующих кораблей статистика гораздо хуже и при этом боёв сыграно меньше: Венеция Голиаф Кольбер Пуэрто Рико Вустер Анри Александр Невский Салем Другие крейсера имеют сыгранных боёв совсем немного больше, но при этом всё так же имеют бешенную разницу по эффективности: Минотавр(68к), Де Мойн(75к), Йосино(82к) и т.д. При этом надо еще отметить, что средний урон на Петре аж 77к. И это ББшный и цитадельный урон, который гораздо эффективнее в бою, чем фугасный или урон с пожаров. Петропавловск - это объективно имба, которую ждёт эпопея, которая была с Кремлём и Венецией.

Для тех, кто говорит, что Петропавловск надо апать

Блин, нахожусь в смятении. Хочу перераспределить перки - заменить на что-нибудь взрывотехника. Кэп общий с Фрисландом, которому взрывотехник очень хорошо заходит. Но вот на Смоланде он бесполезен, т.к. огонь с ГК ведется в основном по эсмам. Рассматриваю 3 варианта замены: 1. СИ. Сомнительный перк, т.к. проще пересадить кэпа с Холланда. 2. УОП. Отличный перк для Фрисланда, но вот эффективность этого перка для Смоланда у меня под вопросом. 3. Пеленгация. Отличный перк для Смоланда, но сомнительный для Фрисланда. Не знаю, что взять. Может есть у кого-нибудь опыт игры на подобных сборках? P.S. Вариант билда без маскировки не интересует

Орудия вообще можно не качать. Разница между 406 и 419 ~3-4% по характеристикам ДПМа и бронепробития. В бою разницы никакой, т.к. 419мм стволы не дают никаких новых возможностей в плане безусловного пробития. Кстати, баллистика и точность у орудий абсолютно идентичные. Модули открывайте следующем образом: корпус>СУО>двигатель. ГК имеет смысл качать только в том случае, если планируете оставить Лайон в порту.

PODARKIVSEM

Акционные корабли имеют в несколько раз заниженную базовую стоимость обслуживания по сравнению с обычными 10-ками, но не имеют повышенного базового коэффициента фарма в отличие от премов. Поэтому чем больше у тебя обвесов на фарм кредитов, тем больше фарм будет в пользу премиум кораблей(8-9 уровня). Тем не менее акционки тоже фармят за счёт низкой стоимости обслуживания+камка, но меньше

Тандерер - топ. Бери, не пожалеешь

DRRAZVGODU

Нужны ли ему УОП, маскировка и ИВ? Поделитесь актуальными на данный момент билдами, плиз UPD: В общем, взял ИВ и УОП. Пока вот такой билд получается: Далее планирую пикнуть отчаянного+БОП. Хочется взять маскировку, конечно. Но некуда. Разве что можно ИВ дропнуть. Хз в общем. Столько вариантов, а элитки нету, чтобы всё попробовать.

Самое смешное, что на общем тесте было абсолютно то же самое - 7-8 лвлы всегда сливали и их команда преимущественно состояла из ботов. С общего теста ничего не поменяли. И смысл тогда вообще что-то тестировать? Такое не должно было даже на общий тест выходить, не говоря уже об основе. Хотя глядя на баланс 4-6 уровней в рандоме я уже сомневаюсь, что там вообще кто-то что-то тестирует

17 СК: 7 дней према 7 дней према 14 дней према 30 дней према 25 сигналов виверна 25 сигналов виверна 100 сигналов красный дракон 100 сигналов Papa Papa 100 сигналов Papa Papa 100 сигналов Zulu Hotel 50 европейских камуфляжей 50 камуфляжей Новогодний серпантин 50 камуфляжей Union Jack 50 камуфляжей gamescom black 50 камуфляжей Революционный 15 000 угля 50 000 свободки

Единственные два варианта в ПМК-билде взять "Взрывотехника" - дропнуть либо "СИ", либо "Противопожарку". Отказываться от "ППП" - самоуничтожение. Особенно на немцах, которым накинуть несколько пожаров не составляет никаких проблем ввиду огромной палубы. Да и на Померании гораздо полезнее будет взять ИВ в таком случае. Если рассматривать замену "СИ" на поджоги, то на немцах еще можно рассмотреть такой вариант, т.к. немцы редко доживают до последней ремки. Но я бы еще подумал над вариантом взять "БОП". Он бустит и шанс поджога на единицу времени, и ДПМ с прямого урона и ПВО. На американцах "СИ" дропать нельзя, т.к. они почти всегда используют все ремки из-за их быстрого кулдауна. Ну и "ППП" убирать ради поджогов - бред. А вообще вешай флажки на поджоги

Это тебе либо очень сильно везёт, либо ты не так часто подходишь в ближний бой. ЖБ всегда стоит носом и очень часто на малых дистанциях принимает урон именно в башни. Не знаю сколько в них хп, но даже с модулем в первом слоте мне пару раз выбивали в крест сразу обе

Никогда не считал Бисмарка/Тирпица серьезным соперником. Даже в рангах против одноклассников он выглядел как просто бесполезный аппарат на фоне других линкоров. Однако это был взгляд со стороны, но теперь я начал сам качать ветку немецких ЛК, что помогло мне убедиться в этом уже на собственном опыте. Главный минус, который делает Бисмарк самым аутсайдером среди абсолютно всех линкоров(с учётом их уровня) - это самое бесполезное ГК, которое я только видел у броневанн. Оно просто не попадает. Даже с 8 км можно вообще ни одного снаряда не попасть в идеальный борт. Причем огромен именно вертикальный разброс, который не позволяет быть уверенным в том, что противник подставивший борт получит хоть сколько-нибудь вменяемый урон. Вдобавок к максимально возможной кривости еще недокалибр в 380мм, который не может пробивать половину крейсеров. Зачем нужен линкор, который не может стабильно наносить урон даже в борта? Если какому-нибудь Владику крейсер подставит борт с 10км - это 100% дорога в порт. Если этот же крейсер подставит борт Бисмарку - это 1-2 попадания, которые еще и полетят в рандомное место по высоте. В общем, это ужас, который не может в нужный момент повлиять на бой из-за самого худшего ГК на уровне. Рекомендую проходить за свободку.

1. Следует добавить кнопку остановки, если игрок управляет группой. Например, авик частенько не понимает, что надо делать и начинает самовольно выезжать из-за укрытия. Ты это видишь, но на миникарте нет возможности остановиться - авику можно только приказать двигаться в какую-либо точку. Это большая недоработка. 2. Игроку надо дать возможность выбирать на карте то, каким ходом корабль будет двигаться - передним или задним. Например, авик стоит за укрытием, противники уже подходят и вам надо вывернуть с помощью заднего хода. Но если использовать текущий автопилот, то авик просто даст газ вперед и начнет разворачиваться по огромному радиусу перед всей вражеской командой. Сделать на карте: ЛКМ - совершить маневр с помощью переднего ход, ПКМ - с помощью заднего.

Аляска - второй с конца крейсер по точности после Кронштадта. Невероятно большой разброс для крейсера и плохой ДПМ. Некогда мой первый прем 9 лвла, который сейчас я бы брать не стал. Учитывая, что у тебя уже есть Крон, за лям я бы взял Фрисланда. Если научиться играть от ГК без торпед, то можно просто безумные вещи на нём вытворять. Да и геймплейно Фрисланд гораздо интереснее той же Аляски. На счёт Агира ничего сказать не могу.

Шанс получить эпическую награду крайне низкий, так что особо не надейтесь

Поясните за 406 и 420 стволы: с чем лучше катать и почему? P.S. Курфа пока нет, но я работаю над этим