Protect

Единственные два варианта в ПМК-билде взять "Взрывотехника" - дропнуть либо "СИ", либо "Противопожарку". Отказываться от "ППП" - самоуничтожение. Особенно на немцах, которым накинуть несколько пожаров не составляет никаких проблем ввиду огромной палубы. Да и на Померании гораздо полезнее будет взять ИВ в таком случае. Если рассматривать замену "СИ" на поджоги, то на немцах еще можно рассмотреть такой вариант, т.к. немцы редко доживают до последней ремки. Но я бы еще подумал над вариантом взять "БОП". Он бустит и шанс поджога на единицу времени, и ДПМ с прямого урона и ПВО. На американцах "СИ" дропать нельзя, т.к. они почти всегда используют все ремки из-за их быстрого кулдауна. Ну и "ППП" убирать ради поджогов - бред. А вообще вешай флажки на поджоги

Это тебе либо очень сильно везёт, либо ты не так часто подходишь в ближний бой. ЖБ всегда стоит носом и очень часто на малых дистанциях принимает урон именно в башни. Не знаю сколько в них хп, но даже с модулем в первом слоте мне пару раз выбивали в крест сразу обе

Действительно, очень близок У Миссури еще и вертикальный разброс почти в 2 раза выше, чем у Славы

Никогда не считал Бисмарка/Тирпица серьезным соперником. Даже в рангах против одноклассников он выглядел как просто бесполезный аппарат на фоне других линкоров. Однако это был взгляд со стороны, но теперь я начал сам качать ветку немецких ЛК, что помогло мне убедиться в этом уже на собственном опыте. Главный минус, который делает Бисмарк самым аутсайдером среди абсолютно всех линкоров(с учётом их уровня) - это самое бесполезное ГК, которое я только видел у броневанн. Оно просто не попадает. Даже с 8 км можно вообще ни одного снаряда не попасть в идеальный борт. Причем огромен именно вертикальный разброс, который не позволяет быть уверенным в том, что противник подставивший борт получит хоть сколько-нибудь вменяемый урон. Вдобавок к максимально возможной кривости еще недокалибр в 380мм, который не может пробивать половину крейсеров. Зачем нужен линкор, который не может стабильно наносить урон даже в борта? Если какому-нибудь Владику крейсер подставит борт с 10км - это 100% дорога в порт. Если этот же крейсер подставит борт Бисмарку - это 1-2 попадания, которые еще и полетят в рандомное место по высоте. В общем, это ужас, который не может в нужный момент повлиять на бой из-за самого худшего ГК на уровне. Рекомендую проходить за свободку.

1. Следует добавить кнопку остановки, если игрок управляет группой. Например, авик частенько не понимает, что надо делать и начинает самовольно выезжать из-за укрытия. Ты это видишь, но на миникарте нет возможности остановиться - авику можно только приказать двигаться в какую-либо точку. Это большая недоработка. 2. Игроку надо дать возможность выбирать на карте то, каким ходом корабль будет двигаться - передним или задним. Например, авик стоит за укрытием, противники уже подходят и вам надо вывернуть с помощью заднего хода. Но если использовать текущий автопилот, то авик просто даст газ вперед и начнет разворачиваться по огромному радиусу перед всей вражеской командой. Сделать на карте: ЛКМ - совершить маневр с помощью переднего ход, ПКМ - с помощью заднего.

Аляска - второй с конца крейсер по точности после Кронштадта. Невероятно большой разброс для крейсера и плохой ДПМ. Некогда мой первый прем 9 лвла, который сейчас я бы брать не стал. Учитывая, что у тебя уже есть Крон, за лям я бы взял Фрисланда. Если научиться играть от ГК без торпед, то можно просто безумные вещи на нём вытворять. Да и геймплейно Фрисланд гораздо интереснее той же Аляски. На счёт Агира ничего сказать не могу.

Шанс получить эпическую награду крайне низкий, так что особо не надейтесь

Поясните за 406 и 420 стволы: с чем лучше катать и почему? P.S. Курфа пока нет, но я работаю над этим

От дистанции зависит. Я сейчас в трене попробовал. На дистанциях ближе 5км 10-15к в разбитый нос Кремлю залетает с каждого залпа. Дальше уже рандом, т.к. Ямато - самый косой ЛК на ближних дистанциях. Опять же, это не отменяет того, что Тундра мягкая и очень хорошо ест урон, особенно от фугасов. Но перед Ямато все равны, так сказать. Здесь нечему удивляться.

Кремль и Курф танкуют только тех, кто не знает куда стрелять. Стреляешь выше бронепояса - выбиваешь такой же урон как и из других линкоров. Курфа идущего носом посложнее пробить, но он вообще никакой угрозы не представляет идя носом, т.к. у него ни ПМК не работает, ни половина ГК. А Кремль вообще практически ничего от Ямато не танкует, т.к. носовой бронепояс расположен очень низко.

Ямато всех шьёт в любую проекцию

Не знаю куда там могла ему цита под 45 градусов залететь, но залетела

Почему ветка мёртвая? Неужели настолько неинтересный эсм? Давно собираю на него свободку, и осталось добить не так много. Но тут выходит Слава, которую уже имбой клеймят. Теперь не знаю, стоит ли брать Смаланд или влить свободку в ОИ, чтобы взять Славу через 3 месяца. Правда ждать 3 месяца тоже не очень хочется. Как сейчас вообще Смаланд себя чувствует? В боях видел всего несколько раз, да и то напрямую с ним не пересекался, поэтому личного впечатления не сложилось

Если в "старшей" команде есть 8 авик - это 100% победа без вариантов. Вы видели что с шестерками делает даже 6-й авик? Крейсера 8 уровня с хилкой также создают сильный перевес в пользу "старших". Линкоры типа Синопа и Владика, которые вообще неуязвимы для 5-6 лвлов, способны запросто пол команды перестрелять в соло. "Младшим" уровням надо давать в команду 1-2 корабля 7-го уровня, иначе это будет просто избиение.

То-то у меня на Джорджии досыл в 6-м слоте стоит, потому что нельзя. А еще в 3-м слоте можно ЦАП 1 поставить, которого у других наций нет. И так или иначе, но супермодка на Ямато полный неюзабельный мусор, который теперь не нужен. С удовольствием верну за неё ОИ.

Yamato (6-й слот) Убран бонус, сокращающий время перезарядки орудий ГК на 6%: Штраф к скорости поворота орудий ГК уменьшен с -19% до -13% Т.е. теперь модернизация будет выглядеть следующим образом: Максимальное рассеивание снарядов ГК -7%; Скорость поворота орудий ГК -13% А теперь вопрос: почему ОБЫЧНАЯ модернизация у линкоров США под названием "Центральный артиллерийский пост модификация 2" даёт аж -11% к макс. рассеиванию и НЕ имеет штрафа к скорости поворота орудий? Планируется ли компенсация в виде 19200 ОИ? Кто вообще в здравом уме после такого будет модернизации в исследовательском бюро покупать?

Сложно сказать, разные корабли. Играбельность немца зависит от того, будет ли он вообще попадать с сигмой 1.5. Если Померания на ближних дистанциях сможет давать результативные залпы, то в ближнем бою она окажется вполне интересной. У неё и ГАП, и торпеды и ПМК есть. Но вот ГК может всё это помножить на 0.

Однажды из супера выпал Техас. Кораблик годный, но жаль, что 5-й лвл ...

Ну не знаю. Катаю с уникалкой, в 6 слоте стоит досыл. 20.6 км вполне хватает. А вот ИВ дропнул после нерфа. Мастер маскировки, конечно, взят, но толку от него не так много - засвет 15.9км.

Какой барабан? За барабаном - это к Жан Барту. Но всё равно Джорджия хороший ЛК на котором интересно играть. Мб с заточкой в живучесть он и не такой фановый, но я катаю в ПМК и получаю удовольствие

Только если удлинить на 10% - замедлить перезарядку на 30%, и в 5-й слот её. В других случаях не надо, торпеды у эсминцев и так токсичная имба

Джорджия - это прем, поэтому у неё повышенный базовый коэффициент фарма серебра. Корабль очень фановый и интересный, но стрелять с него сложно. Тандерер - это один из лучших ЛК на 10-м уровне. Шикарные фугасы и бронебойки; отличные точность, маскировка и маневренность. По броне что Джорджия, что Тандерер плохо танкуют фугасы. А вот бронебойки практически все линкоры отбивают неплохо. Конечно, в том случае, если правильно располагать свой корабль в пространстве. Йошино любит получать от ЛК на пол столба хп, поэтому его удел - стрельба с дальней дистанции и маневрирование на открытой воде. ГК точное, с хорошей баллистикой и мощными фугасами. Также имеются неплохие торпеды. Что касается Москвы ... Крейсер определенно хороший и сильный, но на нём надо очень хорошо читать миникарту и правильно располагать корабль на поле боя. Москва не прощает ошибки позиционирования - отсветиться и развернуть не получится, т.к. маскировка и радиус разворота хуже, чем многих линкоров. Салем не особо интересен, т.к. есть прокачиваемый аналог - Des Moines. Марсо хейтят за то, что он значительно слабее прокачиваемого аналога - Клебера.

Сто лет не катал Анри. Сейчас более актуален разгон или рули в 4-м слоте после всех нерфов?

Самый слабый корабль в ветке. Ужасная подвижность. После юркого Балтимора складывается впечатление, что на линкор пересел. Время перекладки рулей, циркуляция, разгон - всё очень сильно понерфлено по сравнению с 8-й. Практически бессмысленная 4-я башня, т.к. углы наведения такие, что в борт при стрельбе из неё может залететь на пол лица. При игре с передних орудий ДПМ ни о чём. Дистанция засвета больше радиуса работы РЛС(в отличие от 8-ки). Если Балтике просто дать ремку, то она будет гораздо лучше на 9 уровне выглядеть, чем это недоразумение.