DrArrow

В игре скушная обнова, на форуме скушные темы...

Я понимаю, с возрастом очень тяжело принимать всё новое)

Ну там и до ракетного крейсера недалеко. Мечта.

Ну тут кому как я ж говорю. Кому-то хочется что бы его доили, а он и рад. Лично у меня это вызывает сразу максимальное отторжение, ну типа, добровольно отдавать деньги ребятам, которые держат тебя за осла? В жизни есть еще много других интересных возможностей потратить деньги. Будут ухудшать, будут душить — ради бога, опять же, не первый проект который я дропну.

Ну ок, и?) Пусть хоть по 10к будут.

Авика с ГАПом и торпедами, ныряющего линкора...

Я всё это вижу, именно поэтому я принципиально и не собираюсь бежать скупать камки) 10 лет оно не надо было, а тут вдруг убирают и я чёт должен побежать скупать. Это так смешно)

Да вас просто прогревают, ну. Хотят они зажмотить камки — да ради бога, нафиг не нужны.

Надо ли?

Откровенно убогий камок если честно) Я понимаю, что он в цветах флага типа, но... можно было как-то это аккуратнее сделать. Интереснее. Имхо, это полное отсутствие вкуса должно быть, что бы это утвердить.

По-моему это просто корпус Ёшино/Азумы вообще без изменений, только +1 башня сзади) Вот не дай бог. Если да, то сразу скип.

Не можно, потому что кроме уметь попадать, надо еще не забывать выходить из бинокля, смотреть на карту, следить за треуголками, за РЛС, вовремя прожимать ГАП, заранее разворачиваться в дымах куда надо и так далее. Проще научиться сперва играть на чём-нибудь полегче.

В песке. Фан. Ну ладно, у всех свои приколы)

Стало понятнее?

Я тя умоляю.

Шермана точно брать не нужно, особенно если не можешь играть как фиолетовый сверхбатя.

Там суть в нюансах. Обрати внимание что при гораздо большем калибре у них почти одинаковое КД, при этом у Цуруги больше дальность, урон, у него лучше броня, ХП, инвиз, даже маневренность и то лучше. Возникает вопрос: а в чём прикол?

Нет. В нём и самом по себе смысла 0. Я не понимаю откуда взялся миф о его крепости. Он такой же картонный. Ты сравни ради прикола с Цуруги (да, я понимаю что это ЛК). Просто сравни все параметры кораблей и ты офигеешь я гарантирую. Потому, что играют одни рачеллы. По факту это очень сильный корабль. Это еще один миф. Что бы уметь играть на 10 надо играть на 10. Никакие 4-5-6-7-8 не подготовят тебя к этому геймплею. Совсем другие расклады, другое абсолютно всё.

И поэтому Азума тоже лучше. У нее тупо быстрее откат хилки, и она может себе позволить обнаглеть. Кроме того, у нее очень жёсткие ББ по бортам стрелять.

Да, но с рулями ей инвиз не нужен, там всё нормально с живучестью. Да в целом и без двойных рулей тоже можно. И на КД можно модку ставить, потому что есть корректор. То есть варики есть собрать комфортно. А тут всё равно будет многого не хватать. Но Менчон еще ок, средний дамаг наносит кое-как. А вот Зигфрид на похожем корпусе... это просто боль.

Нормальная для чего? Инвиз и манёвренность откровенно не очень, броня слабоватая. Кидают по нему много и больно, а он в ответ достать не всегда способен. При этом улучшая дальность мы оставляем не самое лучшее КД для довольно посредственных снарядиков. То же самое с рулями.

По этой причине, а еще из-за дальности, имхо, в нём никакого смысла. Азума лучше) Причём в целом эта околоЭгирная концепция доставляет своей невозможностью сделать корабль в среднем комфортным. Не хватает буквально всего и по чуть-чуть. И дальности и КД, и рулей и инвиза, живучести. В итоге ты пытаешься закрыть хоть какую-то проблему, но сильно лучше не становится)

Местный нейросетолог спрашивал, и сказал, что ему открылись великие тайны доступные только лучшим умам человечества. Надо сначала галактику колонизировать. Иначе до спайса не доберёмся. А без него и машин далеко не улетишь.

Обычно это все три (или четыре) треугольника. И естественно ни одного красного они с собой не забирают. Потом вас просто пинают торпедами из инвиза, красные ЛК стоят за островами и не светсятся, стрелять не в кого, ехать некуда.

Сочувствую брат. Я вчера взял Славика понаказывать всяких Галилеев и СС — 3 боя, турбины в одну калитку, 80к урона, 0% побед.