DrArrow

Это если поверхностно рассматривать. А по сути барабан особо ничего нового не вносит ни с точки зрения механики, ни с точки зрения геймплея. Ну вот взять Конкистадора, например. Там вариант дать 2 шота практически подряд, или стрелять в режиме ускоренной перезарядки, и если под микроскопом смотреть, то да, оно отличается от геймплея какой-нибудь Монтаны или Ямато. Но если глобально посмотреть на это, с высоты боя в целом, что меняется? Да особо ничего — ты точно так же плаваешь и точно так же стреляешь, теми же самыми снарядами, с точно таким же уроном (глобально) и эффективностью. Тактически никаких отличий вообще. По сути параллель можно провести с режимом стрельбы в любом шутере — очередь по 3 или автомат. Да, оно чё-то меняет, но на геймплей толком не влияет.

Тогда тем более вопросики. Что бы действительно хотелось и было настроение, игра должна приносить кайф и иметь отличную реиграбельность. На данный момент в МК слишком много неприятных моментов, чтобы удерживать игроков чисто геймплейно (лично мои наблюдения). Удалить коллекционирование и раздачу подарков всяческих, тут от онлайна ничего не останется. А может фрустрация от осознания бесцельности вложения таких средств. Типа вот закинул 110к голды (условно), приобрёл 3 новых корабля. В копилку к 700+ имеющимся. А что дальше-то?) Играются-то они точно так же как и 10 лет назад, ровно в тех же самых режимах с минимальными изменениями) Так об этом и речь. Отбейся от волн противников можно же очень просто и интересно сделать. Случайный респ и у игрока и у ботов, рандомные корабли ботов, настраиваемая сложность. Ну и добавлять генерируемые "задания" в таких миссиях. Можно даже сюжетно обыграть. Типа в таком квадрате утонула лодка, к ней нужно добраться сквозь полчища врагов, ну и так далее. И привязать к этим миссиям добычу ресурсов. Это как раз кстати можно заменить ежедневки за заход в игру. Типа один раз в сутки эта миссия приносит определённые награды, в зависимости от выбранной сложности и кол-ва выполненных внутренних задач. Это будет совершенно другой уровень и мотивации игрока, и геймплея. Но мы имеем что имеем.

Я не думаю что там проблема в придумать, думаю (лично моё умозрительное заключение) что раз никто особо ниче не требует, то зачем что-то менять? Тем более, этот эндгейм напрямую не повлияет на прибыль никак. Да и в целом может оно ЦА и вовсе не надо. Там вон народ с кайфом топит скриптовых ботов в операциях. Каждый день. Одни и те же боты в одинаковых местах. И ничё, всё норм. Никто не просит создать динамические миссии, другие карты, бОльшего размера, разных форматов, разные задачи, новые механики и так далее. Всех всё устраивает. Посмотри какие последние предложения тут по игре на форуме пишут) Возможность менять нацию, отпилить/припилить *item_name* тому или иному кораблю. Вот что интересует 95% населения.

А что изменит принципиально 11 тир Шлифака? Это ж просто еще 1 корабль. Который будет в принципе делать всё то же самое что и предыдущий, только чуть лучше. Лично я бы хотел видеть в игре развитие контента, когда ты собрал уже достаточно серьёзную коллекцию, типа а что с ней дальше делать? Катать в рандом бесконечно? Или в 5 операций заскриптованных? Ранги убили. Кланы убили. Хочется видеть энд-гейм контент. Глобальную карту, войну кланов, контроль территорий, всякие мини-турнирные блицы 1х1 и прочие интересные активности. А пока мы кушаем бесконечные просто-задонать-крутки в качестве развлечения, я принял для себя решение что больше никаких вливаний, и играю пока не закончится прем с голдой. Если за это время ничего не поменяется, ну значит дропну. Есть на свете и другие игры.

Что-то поздновато вы спохватились, выкупая всё под ноль) Теперь уже жаба будет душить остановиться, иначе в чём вообще был смысл всего этого?

Ну да, в балансе, наверное. Но в этом балансе он просто не интересен. РЛС такая себе, даже от поджимов сложно, еще и в одном слоте с ГАПом. В итоге я его играю в пук-пук в отвороте с дальностью. Да, урон, ПП, опыт, выживаемость — всё имеется. Интересно ли так играть? Нет. Есть ли адекватная альтернатива такому геймплею? Нет, я пробовал. Тот же Чизкейк делает абсолютно всё то же самое лучше. А можно и на Ёшку сесть, даже геймплейно разнообразнее будет благодаря торпедам. Лично моё имхо — Салем должен быть более интересной версией Демойна, а не менее. Поэтому я бы что-то в нём точно поменял.

И что, новички реально интересуются этим вопросом? По тому как играет 80% игроков в рандоме и не скажешь. З.Ы. Над чувством юмора надо поработать. Ну как минимум что бы выкупать и не байтиться на такое.

Ага, любой из этих вариантов и означает. А может и все вместе, и? Какая разница какой из них? Живучесть низкая? Низкая. Всё, какие вопросы?

Готовимся расширять порт.

А что непонятного? Если написано "низкая живучесть", то оно так и есть, какие вопросы?) Если все эти бесовские цифры и характеристики словами заменят — оно только лучше станет. Проще, понятнее, доступнее для основной массы игроков.

Могли бы. Да много можно было чего сделать более интересного. Но мне кажется оно специально так.

Не соглашусь, 750 свободки жду с замиранием сердца.

Можно Alt+Tab нажать и не заниматься ерундой.

Сделать -1 хилку, но с отхилом цитадельного. Это всё балансится вполне. Но все ж понимают что все эти разговоры, это так, чисто теоретическое развлечение — никто, естественно, делать с ним ничего не будет, скорее всего, никогда))

Выглядит как правила для настолки D&D. Самый главный вопрос — а зочем это всё? Вам надоела игра и хочется чего-то нового, свежего? Ну так есть другие игры. Для этого не надо просить разработчиков встраивать в адмиралтейство монополию или пасьянс косынка.

Лютейшая имба. Просто лютейшая. Не помню вообще чтобы 7 крузак игрался так легко.

А давайте лучше ее уберём, но хилку бафнем в плане отхила цитадельного урона?

То есть в клане нужно находиться только ради скидок? Это официальная позиция разработчиков? А если заменить клановый функционал на личный, что-то поменяется с точки зрения геймплея и вовлечённости в игровой процесс? Ну вот дать, например, каждому игроку возможность делать МС строго индивидуально, зарабатывать нефть лично для себя и отстраивать личное убежище? Вам не кажется что в этом случае вовлечённость даже вырастет?

Имхо, в текущих реалиях клан абсолютно бессмысленная механика с точки зрения игрового функционала. Просто вот давайте поразмышляем, действительно, для чего нужен клан, и Лесте, и игрокам? Как тут сказали, игрокам он нужен для буста прокачки и скидок на корабли. Окей, а почему нельзя вшить просто эти скидки сразу в прокачку? Зачем фактически заставлять игрока вступать в клан, который по факту в себе не несёт ничего? Я состоял когда-то давно в таком. Никаких отрядов, никакого общения. Просто вот есть клан тег и скидки. Зачем оно такое? Кому оно нужно? Окей, например кому-то нужно играть отрядом. Но ведь собраться в отряд и найти единомышленников можно, и даже нужно, не заходя в игру вообще. А списавшись например на форуме, в какой-нибудь группе и так далее. Дальше тебе кидают приглос в дис, тс, или что угодно еще, и всё. Вы на связи. У нас, например, мёртвый чат в игре, но постоянно народ в дисе, причём многие не из нашего клана. Так в чём смысл тогда? Звезда отряда? Ну не смешите, я как увидел уровень наград там, так и забыл что оно вообще существует. Уровень энергозатрат необходимых что бы собрать всех челиков из клана и отыграть с каждым на 3 звезды, он даже не в одной вселенной находится с теми "плюшками". МС и как результат вот эти "больше ресурсов" и "суперконты для всех"? Ну окей кланы с сильными игроками набивают это без проблем. Кланы, в которых состоят "для скидок" набьют это раз в пару лет. Так зачем оно? Можно просто привязать эти же награды к индивидуальной активности, и не изменится вообще ничего по сути, даже удобнее станет. Да и сам по себе формат МС максимально спорный. Игроки мешают друг другу, их заставляют играть на том, на чём они может быть и не хотели бы, ну и так далее. Короче, без клановой войны и интересных фишек типа глобальной карты, войны на ней, объединения в альянсы и прочей вот этой вот глубины, кланы сейчас, лично вот моё мнение — только нагружают вкладками порт не неся при этом в себе абсолютно никакого осмысленного функционала.

В стоке ужасен абсолютно, пока топ-1 со дна среди крузаков 7 лвла. А главное, не понятно зачем он нужен после выхода новой ветки — делать пук-пук в два раза реже и с большей дистанции? Сомнительно но окээээээй. И еще, хотелось бы обратиться к разработчикам: вот вы сделали новый интерфейс, освежили. Окей. А можно вернуть утраченный функционал обратно? Как мне вот тут посмотреть, конкретно что и на сколько бустит топовый корпус? Раньше это отображалось в характеристиках просто при нажатии на него, а сейчас что мне сделать? Вики открывать? Ну хорошо, вот все новые ветки выходят сразу с топовыми модулями, и как будто им этот функционал не особо и нужен. Так может вы тогда просто уберёте стоковые модули у всех старых веток? Или "и так сойдет"? Очень надеюсь, что мой вопрос не окажется в итоге риторическим.

Здравствуйте, я не Кирилл. Смотрю, на форуме пишут очень много интересных придложений по игре, подумол — чем я хуже? В общем, моё предложение: хотел бы чтобы в игру уже добавили возможнасть грабить корованы! Знаю, предложение не ново, но суть токова: с определёным, не высоким, шансом, в любом типе боя, на карте с обоих сторон в опредилённое время появляються 2-3 транспорта, и движутся вдоль края карты. Вот в этих точках, и движуться таким вот образом: Время паевления, скорость движения, пораметры заметности и прочее — обсуждаемо. Задача обоих сторон — успеть остановить транспорты путём нанесения короблям более 50% урона (не уничтожив их), после чего выйграть бой полным уничтажением кораблей противника. В случае успеха победивший команде начисляются "розведданные" в некоем случайном каличистве. При заполнении шкалы разведданных в порту (по аналогии с рем. доком) у игрока появляеться возможность собрать отряд и выити в особую усложнёную операцию, победив в которой, он получит особые ценные призы. Важно: это побочное задание, не влияющие на оснавные условия победы. Вот токое предложение. Что думоете? Пишите, обсуждайте! P.S. Чуть не забыл: при обнаружении транспортов чувак в боевой рубке должен орать ИСПАНЦЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!

А что-то мешает? Там фугасы по 5-7к бывает откусывают помимо пожаров, которые, кстати, прекрасно минусуют корабли и сами по себе, особенно два пожара в ремку. А если красные подставляются, то ББ очень сладенько заходят. Жаловаться что Азума не минусует корабли это просто смешно. Подъехавшая на 10 км в начале боя к точке Азума, это отъехавшая в порт Азума и дело вообще не в торпедах. Мы сейчас о массе или о корабле?

Если что, набивание дамажки — это игра на команду, потому что, внезапно, вражеская команда состоит из дамажки, которую нужно минусовать. Многие линкоры в игре не способны ни на что кроме набивания дамажки, и что-то я не особо вижу жалоб на это. И не совсем понятно о каких командных действиях речь. Каждый крузак обязан быть с РЛС и в первые 4 минуты рашить на точку ловить эсма? Азума способна стягивать на себя фокус и наносить хороший дамаг. Как по мне это вполне тянет на командные действия. Так что не вижу никаких проблем, кроме того, что иногда хочется и чего-то иного, благо вариантов масса.

Противоторпедная роли не играет, она находится очень сильно под водой и вообще не понятно, если честно, зачем ее отображать в модели бронирования. Лишние +30 мм внизу? Но -15 мм в казематах. Тем более смешно писать что эти лишние 30 мм как-то спасут от линкоров ниже. В угол оно и так не бралось, а в ровный борт возьмут что с 320 что с 350. Или точно так же можно сказать, что эти лишние 15 мм в казематах позволят гораздо лучше танковать вообще всё, любые уровни. По статистике их тоже сравнивать не вполне корректно. Бранденбург не распространялся даром, он не прокачиваемый. В общем теоретически можно спорить бесконечно, надо взять и сделать ну хотя бы 10/10 боёв лоб в лоб, и там уже будет понятнее про плюсы и минусы в реалиях именно рандома (как режима, и как базы игры).

Автор заиграл корсаров до дыр в своё время, и это время прошло. Теперь настал черёд этой игры.