Перейти к содержимому

DrArrow

Бета-тестер
  • Публикации

    1 622
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [TOLPA]

Все публикации пользователя DrArrow

  1. DrArrow

    Когда уже наконец?

    Мне кажется вам нужно еще раз прочитать предложение, вы вообще ничего не поняли. Люто плюсую.
  2. DrArrow

    Когда уже наконец?

    Смотря чем прикармливать
  3. DrArrow

    Когда уже наконец?

    В ПВЕ слишком легко грабить будет. Нужно грабить в рандоме.
  4. Ни каких притензий бро, проста твоя хателка напомнила мне хотелки того самого Кирилла из известного мема, и я от души посмияслся. А вообще, если без шуток, то никто не будет всерьёз обсуждать твоё предложение как раз из-за того, как оно написано. Встречают по одёжке — знаешь такое? Но решение есть. Нужно было лишь чуть-чуть проявить смекалочку и упорство, и: 1. Набрать в поисковике вот такой запрос: 2. Тыкнуть вот сюда, например 3. Вставить свои каракули и нажать проверить 4. Забрать готовый текст без ошибок. Можешь скопировать отсюда и заменить в своём сообщении: Не благодари.
  5. Ты зобыл папрасить чтобы сделали вазможнасть грабить корованы. И что ты джва года ждал токую игру.
  6. По сравнению с предыдущим — лютая имба. И как будто бы некоторое время после выхода итальянцев, эта ветка может стать очень актуальна.
  7. Я извиняюсь, может быть память меня подводит, но когда появилась ветка ЭМ германии игра уже была года как 2-3 запущена. И в двух первых ветках ЭМ в игре я чёт такого не помню, но могу ошибаться. В любом случае, с момента выхода ветки прошло достаточно времени что бы увидеть и оценить как это выглядит.
  8. И тут меня порвало. Не знаю кто это придумал, но мне хотелось бы посмотреть ему в глаза и пожать руку. Это гениально.
  9. Ага, и на нём красные разваливают всех в одну калитку без твоей поддержки) Тут ситуация с двумя стульями)) Тут согласен, я бы еще сказал что чем дальше растёт скилл, тем сложнее. Потому что начинаешь выбирать не из простых, а вообще из всех. А новичкам и средним игрокам я бы из доступных однозначно бы советовал Меклю брать — 146% гарант стабильной игры в любой ситуации.
  10. То что вывели это да, но я чисто со своей позиции бы советовал взять в первую очередь любой другой корабль из доступных. Потому что я вот взял его как раз начитавшись про ПУШКИИИИИИИИ, а по факту у тебя на фланге 2 треуголки, подлодка, и один ЛК кормой у синей линии, или носом у острова что-то вроде кремля. Или вообще Тянгун не дай бог. И всё. Тонешь, горишь, а реализовывать ПУШКИИИИИ не по кому. Такое короче. Москва за уголь гораздо комфортнее и универсальнее. Это если прям хочется вот чего-то такого, чтоб постоять носом с РЛС.
  11. Я бы не советовал. Если стали маловато, то я бы посмотрел на что-то более интересное. Бывает очень некомфортно играть в текущей мете.
  12. Если там останутся торпедоносцы, то, на мой взгляд, как не настраивай — толку не будет. Они слишком медленные и само по себе их применение очень ситуативное и требует времени. Еще ладно штурмы — поднял, либо быстро полетел светанул, либо быстро скинулся нанес немного дамага хоть в нос хоть куда, любой цели. Торпы далеко не во все цели зайдут, заходить надо только в борт (а это к и так невысокой скорости + еще и время на облёт) так под них еще и банки кидают постоянно подрывая торпеды. Фактически, такая группа в игре будет на 95% бесполезной (имхо). И сразу тогда вопрос — а зачем? Торпы Ise сильны тем, что они стоят на медленном линкоре, и ты практически не теряя в ДПМе, можешь их реализовать. Тем более это 6 уровень. А с другой стороны, мы ведь не знаем какая цель стояла при создании сабжа — может быть никто и не хочет что бы он врывался в мету и был популярным, а действительно был кораблём-мемориалом для вечной стоянки в порту. З.Ы. А сообщение дописали зачем? Сомневаетесь в интеллектуальных способностях форумчан, что они не смогут воспользоваться гуглом?
  13. По поводу сильного према крейсера-гибрида на VIII уровне. Tone сильно полезен?
  14. Какое это имеет значение?
  15. Для разнообразия. Сделали же Русскую Аляску.
  16. DrArrow

    Сказка о Кощее

    Ну ничего страшного, у вас же наверняка есть какая-то статистика, а может быть (имхо, 246%) внутри отдела разработки есть симулятор (я просто не шарю, можно ли такое в экселе сделать, или есть спец. прога) через который вы прогоняете все эти акции. Так покажите нам это теоретическое число счастливчиков, кому что-то выпало из бесплатных 30 сундуков.
  17. Он удручает. Пожалуй, это самый точный эпитет который я смог подобрать. Уважаемые разработчики, если вас всё устраивает и корабль находится "в балансе", то не могли бы вы хотя бы повесить на него табличку "ТОЛЬКО ДЛЯ ОПЕРАЦИЙ"? Не для себя прошу — для новичков и менее скиловых ребят, которые зачем-то вдруг решили качать эту ветку. Понимаете, у них и так невысокий винрейт, и этот корабль не очень способствует его поднятию, мягко говоря. В нём буквально всё сделано так, что бы иметь отрицательную полезность: скорость, маневренность, инвиз, размеры, вооружение, ПВО, расходники. Например торпеды. Да, я понимаю что какой-то там сумрачный немецкий гений нарисовал на салфетке вот именно такое расположение ТА. Но неужели нельзя было сделать чуть-чуть исправленную, гипотетическую, версию? Ну типа гипотетически представить, что после постройки этой сумрачной баржи в реальности, моряки смекнули, что два сдвоенных аппарата на борт это несколько неудобно геймплейно — две торпеды всегда остаются не у дел, и решили поставить человеческий счетверённый вместо средней башни. А остальным башням просто чуть накинули заряжающих, что бы компенсировать ДПМ. Ведь тот же Гнезик у нас в игре не реальный, а как раз гипотетический. Думаю и тут бы никаких проблем не было. В общем, единственное, что можно похвалить — точность. За счёт нее и хороших снарядов, можно, когда сойдутся все звёзды, что-то накидать. Проблема только в том, что от тебя это слабо зависит. Самое, наверное, печальное, это то, что в катке он занимает слот более полезного корабля. Всем, кто собирается качать — подумайте дважды. Если не готовы бросать вызов своим рукам и стате — лучше пройдите за свободку или в операциях.
  18. Пройден. Очень комфортная треуголка. Катал с кэпом 10 перков (привет максималистам) и сток торпами ради экономии серы и опыта, но там гомеопатическая прибавка, поэтому недостатка вообще не ощущается. В 6 слот засунул дальность чтоб чуть комфортнее было вешать пожары. Действительно, сказать что он в чём-то выдающийся — нельзя, но при этом играется хорошо (а с 21 кэпом вообще имба наверное). Вообще ветку стал качать после приобретения Z-42, и пока что, имхо, 42 ощущается полной дниной по сравнению с Z-46.
  19. Конечно, всегда пожалуйста. Только не забывайте в начале предложения добавлять "мне кажется" или "моё мнение" и дальше уже писать что угодно. Тогда, повторюсь, к вам будет 0 вопросов. Во-первых он не акционный, а премиумный, и во-вторых он стоит 120к угля, что с купоном превращается в 90к, с учётом того, как новичку по промокоду сыпет сундучков и ресурсов, это буквально ну месяц игры.
  20. А что не так? Вот ваш коллега высказался по этому вопросу: и я с ним полностью согласен. Сначала научись, потом учи. О чём я и сообщил товарищу выше в максимально корректной форме. Он не понял. Ведь это действительно проблема, когда слабые игроки (не шейминг, просто нейтральный факт) в профильной корабельной теме не обсуждают корабль, а категорически начинают всем вокруг рассказывать как оно и что. Придёт новичок, не разбираясь и не смотря стату такого оратора, последует его советам, получит негативный опыт. Если что я без негатива, просто пытался объяснить.
  21. Смысл "закуса"? Объяснить вам, что не обладая достаточным опытом и навыком игры (не сочтите за статшейминг), не нужно делать громких заявлений в таких темах, и рассказывать другим как его правильно точить и на чём им вообще играть. Если бы вы сказали "А МНЕ КАЖЕТСЯ что его не надо точить в торпеды" — вопросов было бы ровно 0.
  22. 20x5=100. У Огневого кд торпед в топе 78 сек. Те самые торпедники, у которых дольше КД торпед. Понимаю.
  23. Это те самые торпедники, у которых КД ГК на 20% быстрее чем у "не торпедника" Огневого, да?
  24. DrArrow

    [25.10] Ваффентрагер: Изоляция

    Выдавать желаемое за действительное и называть это багом?) Око ничего не проверяет, думаю, там прописана максимально простая логика — объект входит в поле — получает модификаторы однократно (или с определённым тиком, очень долгим, как тут написали) всё. Баг, это когда что-то не работает как было задумано. Тут работает ровно так, как было сделано. Имхо.
  25. DrArrow

    [25.10] Ваффентрагер: Изоляция

    Это 100% не баг. Щит сбрасывает дебафы, а урон в оке наносится ими. Думаю если выйти из ауры и зайти обратно, то их снова повесит. Просто таким образом работает логика ауры.
×