DrArrow

Да, это был скилл. Он сделал всё чтобы выиграть, а ты всё чтобы проиграть. Вот только насчёт пожаров ты конечно сказок нам тут знатных рассказал. Через мачту в нос и корму - прям такое. Еще скажи что он через трубу тебе циту выбил фугасом, и вообще будет полный комплект. Ты знал что против тебя играет зажигалка, но, тем не менее, решил сразу же тушить два пожара. Это твоя первая ошибка была. Вторая - поехать встать под этот же остров. Сколько я там таких Эгиров перетопил на Талсе - ужас. И в мачту фугасами, и в носик/циту бб-хами когда они из-за него выезжать пытались. Но я тебя ни в чём не убеждаю. Нравится думать что в поражении не твоя вина, а просто чел был под шаманскими наговорами - пожалуйста. А сказки про чил, расслабон, и разговоры с мм оставим для сборника мифов и легенд. Ну или специалистов.

Ну если в 1х1 на Эгире от тебя ничё не зависело, то могу только посочувствовать. Я пол блица прошел на Азуме, половину на Талсе. 99,9% соперников - Эгиры, которым напрягаться не нужно особо, просто едь носиком до упора и пускай торпедки. А мне чтобы победить приходилось жёстко потеть, идеально ловить все тайминги, идеально позиционироваться, идеально тушить пожары/юзать ремки, и любая малейшая ошибка чувствовалась моментально. Так что от меня, например, в 1х1 зависело очень многое. И я бы с удовольствием посмотрел как статисты за тебя тащат, а ты на чиле спокойненько кого-то грызёшь попав, например, в правую команду:

Именно, поэтому ребятам хочется отдохнуть в блице здорового человека, а не вот в этом.

Разработчики день и ночь стараются, работают в поте лица, чтобы ты получал от игры максимальный кайф. А ты тут ноешь, неблагодарный.

Ну тоже такое. А если человек не играет КБ? Общий тест тоже сомнительное занятие. А уж ранги, на мой взгляд, один из самых донных и токсичных режимов в игре. Так что по сути блицы 1х1, 2х2, 3х3 - единственное место где можно реально отдохнуть от рандома и нормально помеситься.

Ну вот это ключевое. Я не настолько крут, чтобы тащить катки за пол команды, поэтому приходится помогать. А уж если видишь что союзный челик хорошо играет, то тем более. Ну и конечно никто не говорит что надо обязательно светить всяким буратинам и нарезать группой круги вокруг эсмов по пол часа. Я ж написал что он может в саппорт, а не должен.

Я бы дополнил: если играть чисто на себя, то всё так. А вообще можно поднимать группу и в ущерб ДПМу: подсветить эсма, полететь добрать удирающего шота, помочь зафокусить кого-то на другом фланге. Твой ДПМ просядет, но команда от этого может выиграть. Чем мне он и нравится - может очень хорошо в саппорт.

Ну так не надо прощёлкивать захват точек. Прощелкал - твоя ошибка, не проблема корабля.

Согласен, гоняться не надо - мне же будет легче. Под прикрытием островов прижать к стенке? Это что-то из жанра фантастики?

Спасибо. Если вдруг что (ну может ты не знал) - на точки заходить не обязательно, можно просто не давать их захватить что сделать очень просто на самом деле - стрелять побашенно, а не залпами.

Справедливости ради, у Агира, например, нет шансов против Азумы без торпед. А как их реализовать если она может убежать? Хотя и с островами на самом деле убегается прекрасно.

Там в принципе можно и не сжигать, просто стрелять в башни - только что в бою выбил ему обе передние в крест.

Ну вот понаблюдай еще. Все кто не лажают откровенно - выигрывают. И да, он не потянет серьёзный бой в блицах.

Не знаю как для тебя, но для меня 50% это очень плохо. Все эти 50% (твои, у меня получалось около 60%) держатся только за счёт плохого уровня игры красных. При равных скилах Цета проиграет почти всем.

А из бесплатных аналогов есть что-то подобное?

Вот кстати хотел спросить - можно ли где-то покрутить схему редкого корабля которого просто не найти в клиенте?

Тебе бы сперва вообще играть научиться, а потом советы раздавать.

Давать советы с такой статой, это прям очень смело! Но ты на этом не останавливайся, начни уже для нас гайды делать. Я в тебя верю, успехов!

Цитен - ужасный корабль, хочу побыстрее его проскочить. Лучшее место для этого - блицы с синими бонусами.

Он вообще очень много белого выносит)) И ПМК, и пушками, и пожарами.

Я вчера попал на Бисмарке против него же. Он лупил ББ, а я фугасами. Он тупо сгорел снеся мне только 50% ХП. Атлантико на самом деле тоже очень серьёзный урон пожарами наносит, он еще и очень много их вешает.

Ну вот как бы да. Ну и своевременный подворот - я же говорю при прочих равных. Если там не дурачок сидит, то он может и побашенно стрелять + его ПМК спокойно работает (а оно офигеть мощное) пока твоё молчит при хождении носом. Опять же, ну довёз ты торпеды, но чтобы их пустить нужно сперва показать один борт, потом повернуть другой. И все торпеды точно не попадут. В хорошего игрока зайдут максимум 2-3, то есть этим его не утопишь, надо еще урон наносить как-то. Ну если притянутое за уши мнение это причины для тебя - окей. Интересно, если вот это не ПМК линкоры, то как на их фоне назвать остальные линкоры из советской/британских/американских веток? "совсем вообще не ПМК-линкоры"?

Все французы. Тоже попросту забыл? Ну бывает. С натяжкой можно докинуть Кии, Амаги.

У меня его нет, но поиграв против них и пообщавшись с владельцами, создалось впечатление что это абсолютная имба режима. Единственный корабль у которого я ни на чём не смог выиграть если водитель не тупил. Очень смешно было когда не смог его одолеть на немцах и решил попробовать выйти на Владике - боёв 15 наверное попадались одни немцы и пара Масс, которые спокойно топились, и вот, наконец, спустя 15 боёв попадается Атлант на океане. Он мне в ромб 8к, я ему в ромб 0к. ГГ ВП. Честно, я даже теоретически не могу представить на чём можно его победить при прочих равных. Знание игры - топ. Даже не сомневался.

Как можно было бы круто разнообразить блиц, если бы разработчик ответственный за это играл в свою игру (ну или хотя бы горел за результат): 1. Провести несколько тестовых замесов, по результату которых исключить очевидные имбы режима. 2. Ничего не исключать, а давать доп. плюшки за победу на очевидных аутсайдерах - типа челлендж. Что попутно разнообразит подборку противников и все от этого только выиграют. 3. Продумать подборку карт под разные ситуации.