DrArrow

А что тут неудачного? Ребята готовы отдавать бабки за максимально иллюзорный шанс какой-либо награды. Я бы тоже счёл эксперимент удачным.

Ребята которые всерьёз решили крутануть эти сундуки, что вами двигало?

На мой вкус - максимально странный набор характеристик. Форсаж, но базовая 31 узел. Ускоренная перезарядка, но в базе долгая, орудий мало, еще и расположены 50/50. ГАП, торпеды, и цитадель на весь борт. А, ну и как вишенка на торте бесполезный истребитель. Вроде и не сказать по личной стате что плохой, но ощущения от геймплея такие себе.

Там судя по бронированию в ромб очень сильно залетать будет сразу за башнями.

Блин, ну зачем ты им идеи подаешь?

Вот всё что ты написал, только ровно наоборот. Прекрасно воюет с эсмами, отлично накидывает стояльцам за скалы, маневренности и скорости всегда хватает. Сбивает всё что летает так, что больше авик на твоём фланге не появляется. Просто нужно вовремя включать и выключать ПВО, прожимать сектор и заградку. Выбрать позицию для стрельбы по линкорам легче лёгкого, особенно если порешал проблемы с треуголками на фланге. Можно даже дымы не ставить, а поливать с открытой воды. По крейсерам вообще прекрасно всё заходит. Я сам первые бои страдал, привыкал. А потом точнул в охотника за эсмами как здесь советуют и кайф имею. Плохо играю на эсминцах, но этот по комфорту чуть ли не колесница богов.

Согласен, самому неловко сравнивать книгу за 9 кусков с чем угодно. 0,5кг колбасы за 400р будут точно вкуснее 150гр сыра за 4500р. Потому, что колбасу я куплю и попробую, а сыр - нет. И сравниваю я в данном случае не тёплое с мягким, а получаемый кайф за относительную стоимость, так что всё нормально. Изначально я писал. А какая разница какая цена за модель для меня высокая? Это что-то решит? Или ты не позволяешь проскользнуть мимо себя ни одному высказанному в письменном виде мнению, тебе нужно обязательно докопаться?

Пока соберёшь, узнаешь всё что можно и нельзя про нее - это тоже очень интересно, возможно, даже интереснее чем почитать книгу - которую, несомненно, написали профи, но всю инфу в нее не впихнёшь. А потом эта модель тебя будет радовать на полке долгие годы. И не с одной стороны, как обложка, хоть и с очень красивым артом (говорю как художник), а с любой стороны. Ты наделаешь тонну фоток в процессе и после, будешь всем хвастаться и получать кайф.

Конская цена. За 9к на полку лучше поставить масштабную модель.

Эти обзоры имели весьма альтернативную пользу.

Желаю удачи.

7 лет понадобилось чтобы догадаться. Пробный выход на прем/ресурсных кораблях планируется через следующие 7 лет?

У тебя вопрос был какой? "... Как вас не пугает...? " Я на него тебе и ответил. Можешь стату глянуть, убедиться что он прекрасно играется и без 21 перка, и даже без 15. 10 очков вполне достаточно для нормальной игры. Дальше уже твоё личное дело. Лично у меня бы талант на точность ПМК после 100 попаданий прокал каждый бой, а значит повышалась бы эффективность. Если ты не играешь от ПМК, Если у тебя фетиш на 21 очко, или ты жить не можешь без доп хилки - тебя никто не осуждает, это твой выбор. Если ты хочешь играть именно так, и тебя не парит то, что ты не полностью используешь потенциал корабля, то ради бога - играй так и не парься, никого не слушай.

Ваще никак не пугает. А что должно пугать? Я, например, в рангах с 13-перковым стандартным курфа катал и горя не знал, вообще никаких проблем. И это без хилки и ремки. Сейчас докатал до 18, хилки с ремкой до сих пор нет, полёт нормальный. Это во-первых. А во-вторых, судя по твоей стате, ты весь бой играешь на курфе в крысу, кидая с максимальной дистанции и убегая к синей линии. Зачем тебе при такой тактике вообще думать про кэпа дающего баф к ПМК? Просто не забивай этим голову и продолжай колотить микроскопом гвозди.

А сделайте пожалуйста блицы 25х25 без точек и ограничения по времени. А то 6х6 слишком быстро и просто.

Ну, то есть он пересвечивает всех артиллериллеристов, а от остальных защищён ГАПом и долгими дымами. Что ты еще хочешь? Пересвечивать, догонять и разрывать с ГК торпедных/универсалов, стоять в дымах пол боя, плевать с ГАПом на торпеды и сбривать авиагруппы под ноль без заградки? А может тебе еще вместо кнопки "в бой" надо кнопу "всех нагнуть не заходя в игру"? Судя по стате тебе даже она не поможет.

А ты не пробовал модернизации ставить, перки у капитана брать?

Разработчикам здоровья.

Ты как адепт Попробуй подойти комплексно к ТТХ азумы, обратить внимание на количество хилок и их откат, на возможность установки рулей и энергитички, и может быть тогда вот это мнение поменяется: Нисколько не сомневаюсь, поэтому нет вообще никакого желания тратить время.

Пробуем: Это ты явно не про себя, да?) Забавно, что по твоей же собственной стате и выживаемость и средуха выше именно у Азумы. Да можешь хоть с урановым сердечником заряжать - тебе не поможет)

Может у тебя какая-то другая Азума? Иначе я не могу объяснить такое мнение. Да, она фанерная. Но только если прям подставляться, если держать ромб, то танкует того же Эгира вблизи прекрасно. А большое количество хилок с малым откатом позволяют переживать дуэль с ним на изи. Вот прекрасный пример: бой из прошлого блица, убегал от Эгира держа ромб, а он догонял острым носом. Как видишь, урона мы влили примерно одинаково, это еще с учётом того что он 5 раз ломал мне пушки. Но у него при этом хп закончилось раньше меня из-за хилок. И обрати внимание, я ОФ вообще не использовал. Это к вопросу о его мега-броне. По факту все поражения от Эгиров в том блице были обусловлены только конфигурацией карт - иногда просто некуда/невозможно было убегать. А так было бы 100% побед. Потом надоело на Азуме играть - взял еще более ватную Талсу, и точно таким же образом (убегая ромбом) спокойно продолжил этих самых Эгиров топить.

На уголь есть блицы, БП, БЗ, верфь и так далее.

Если играешь очень много - да, если нет - наоборот.

Тем более.

Точно, сорян. Ну вот там самый дешман - Паоло, 43к. Если ты говоришь что лям это меньше двух, значит на него нужно около 3 лямов свободки, верно? Автор темы уже упоминал, что свободка у него копится очень долго, поэтому, КМК, логичнее употребить ее на ОИ.