DrArrow

Это вы о прошлом разе, где я сразу так и сказал напрямую, что с фидбэком не надо спорить и доказывать что он неправильный?) Понимаете, немножко странно выглядит когда я прихожу вам сообщить, что мне не нравится вот такой момент в игре, а вы начинаете мне доказывать что я ошибаюсь, и он должен мне нравиться. Зачем? Вот если я приду спросить "почему так??", тогда да, объясните пожалуйста, большое спасибо. Ммммм, ехидство и сарказм. Только зачем?

Да? А по ответам ощущение такое, что вы просто по приколу булки народу поджигаете) Но это просто кажется, наверное. Да и в целом, ваш форум — ваши правила.

А что, эта политика такая хрупкая и неустойчивая, что сама себя не отстоит?

Спасибо, но мне как раз не обязательно было) Вы ж понимаете что других вы только больше злите своими ответами?)

Очень забавно наблюдать как КМы вместо ответов в стиле "спасибо вам за обратную связь, мы обязательно ее передадим", начинают яростно спорить и что-то доказывать игрокам. П-профессионализм.

Да в общем не важно на каком акке у них бои, важно сколько. По тому какие корабли выходят на тест, есть ощущение, что человек не особо знаком с игрой и не имеет никакого опыта игрового, понимания текущей меты и так далее. И настраивает просто по табличке. Типа вот примерно так пусть будет, дальше в тест выкинем — поменяем что-нибудь.

По-моему вообще не удивительно. Очень сильно удивлюсь, если у ответственных есть хотя бы тыща боёв.

Вырвиглазный скин на ненужную Славу за 7 тыщ рублей?

Сам не катал, но чисто концептуально, еще на этапе прочтения новости, вся затея казалась мне крайне сомнительной. Поскольку отхил зависящий от очень ситуативного нанесения урона, кто бы мог подумать, будет крайне ситуативен и нестабилен. Тебе поставили нос — урона нет. Отсветились — урона нет. Твою цель снесли ваншотом или торпедами — урона нет. Это уже не говоря о том, что не каждый раз есть возможность подамажить из уютного и безопасного поджимчика, что еще сильнее ограничивает применение отхила. Потому что выезжать под фокус с целью отхилить стрёмные 5-10к, мягко говоря, странновато... Хотя, если это изначально предмет для операций, то вопросов вообще 0.

Нууууууу хээ зээ...

А кто сказал что в прошлый раз всё было идеально? Мне кажется вы как-то странно воспринимаете критику. Вот я написал что логика странная, и было бы лучше если бы вы сделали вот так. На это можно было бы мне ответить что-то вроде "ваше мнение очень ценно для нас (нет)" и в целом на этом разойтись. Вместо этого вы зачем-то пытаетесь мне доказать что-то непонятное. Еще и вдвоём. Ну типа что? Что ваши монетизаторы, предположительно, не просто так (и отнюдь не во благо игроков) сделали только одну позицию в которую напихали всего, но по чуть-чуть? Окей, да, есть такое подозрение. Или что вы, работая в этой компании, физически не можете написать "вы знаете, да, наверное это было неудачное решение"? Да, это я тоже понимаю, никаких претензий. Ну да, согласен, мой косяк. Но с другой стороны и опроса не будет.

А давайте опрос запилим, кого полностью устраивает этот ресурсный наборчик? И узнаем, насколько далеко от правды это будет.

Вот именно, что вы игру делаете для всех. Но "все" это не коллективное нечто, не единый организм. А пара сотен тысяч индивидов, каждому из которых нужно что-то своё. Кому-то нужен только уголь, кому-то только ОИ, а кто-то собирает только сталь. А вы предлагаете всем одну-единственную позицию, которая в итоге НИКОГО полностью не устраивает. Вы считаете это правильная логика?

Я не знаю там насчёт шансов выпадения и всего вот этого вот, мне нигде ничего не выпадает, я привык. За 10 лет в игре мне не упала ни одна десятка, ни один редкий корабль из этих ящиков. Может быть я в чёрном списке у Лесты, ну да речь не о том. Хочется немного поныть по поводу вот этого вот: Зачем вы запихнули сюда всё сразу? Что бы уменьшить ценность каждой позиции? У меня около 350 кораблей в порту, примерно получается 1500 сертификатов. На них я получу максимум 10к стали. Что я за них могу взять? Ничего. Зачем мне к стали в нагрузку 10к ОИ? Это вообще просто мусор. Пыль. 125к угля? Ну честно, не смешно. Все эти позиции надо было делать раздельно. Что бы можно было взять нужный ресурс по-человечески.

Ну да. Вместо корректора боевой форсаж и хилки с более быстрым откатом.

Да, было. Дважды: Z-42 и Сталик. Но понять что тебе не понравилось можно только спустя достаточно длительное время, после которого вернуть корабль уже нельзя. Так бы с радостью их поменял.

Да не, тут речь не о том, что разные сборки возможны или нет, просто в этом как будто нет смысла. Если хочется позажигать в отвороте издалека, то можно взять Сало, Ёшино, а в агрессивном ГК-геймплее Мадрид переиграет и уничтожит Фалька как дешёвку. Просто зачем тратить сталь не получив ничего уникального? ПМК-билд это хотя бы какое-то разнообразие.

Я тоже вначале так подумал. Мало ХП, довольно ватный корпус в который очень больно влетает от ЛК. Вточил чисто в ГК и пробовал играть от дальности. Влияние на бой отрицательное, урона мало, а главное, я подумал: зачем нужен еще один фугасный крузак? Для такого геймплея есть тонна других кораблей, которые делают всё то же самое только лучше. Переточил в ПМК и попёрло. Оно прям хорошо дамажит, а главное, ты уже не жертва когда тебя пытаются пропушить, а охотник. Короче, как по мне, тут есть только одна сборка — ПМК. Иначе зачем его вообще покупать.

Край карты придумали плоскоземельщики, что бы ты не смог совершить кругосветку и доказать что земля круглая. А что тебя сейчас останавливает? Нажал 'выйти' — сбежал. В чём проблема?

Предположительно, всё как раз и было рассчитано на то, что не дождавшись желаемого ты пойдешь покрутишь. Но это не точно.

Дико извиняюсь, может чего не понимаю, но: Задачи нет. Как получить? Где

Если врач назначил таблетки, то надо пропить весь курс до конца, не пропускать приём.

Умозаключение не основанное ни на чём, просто ради спора. Виноваты в чём? Ты предложение еще раз прочитай, вдумайся, потом аргументируй. Сейчас ты написал вообще что-то оторванное полностью от написанного мной. Если поражение ни на что не влияет, то и винить не кого и не в чем. Понимаешь, нет? Всё правильно поправил. У меня ощущение, что ты отвечаешь мне не имея даже желания прочитать, что я там написал. Понимаешь, у меня ведь нет задачи тебя в чём-то убедить, нет задачи переспорить. Ты просто реально прочитай, вникни в мою мысль, и тогда уже ее обсудим. А то сейчас получается что ты со мной не согласен потому, что просто не согласен из принципа, и не важно о чём. Если я что-то не понятно объясняю, путанно, ну так скажи, задай вопросы — я отвечу.

И что дальше? На что это повлияет? Что скил будет виден гораздо конкретнее? То есть не общий ПП по больнице, а будет видно конкретно как кто на чём играет? Это ж вообще супер! А то заходит человек с 61%ПП в бой на авиках, на которых он играть вообще не умеет. Ты через ластомер видишь, что игрок хороший, надеешься на него в катке, а он дичь творит. Бред же) Они и сейчас есть, и что? Решение ситуации, где ты получаешь негативный игровой опыт не по своей вине. Особенно несколько раз подряд. Поправил.