DrArrow

А вы наведение торпед до самого момента попадания ради угара над игроками сделали? Я На Montecuccoli не смог увернуться от пачки, он просто довернула мне в борт находясь в метрах от меня. И как я понимаю, возможность плавать на ПЛ взводом вы тоже ради издёвки сделали? Чтобы сразу две лодки спамили пачками и импулсами в одну цель? Верной дорогой идёте.

Мдаааааа...

А ты очень внимательный.

Ни в коем разе. На фиолетовых не ориентируюсь вообще. Не знаю как и почему это работает, но недавно я отчётливо понял для себя - что хорошо для баклажанов, то плохо для зелени. Очень показательны были примеры Киева и Могами. По общей стате Киева это особенно хорошо заметно. Среди зелёных игроков это один из худших эсмов по показателям, а среди фиолетовых - один из лучших. То же самое Могами, но там я это понял прямо наглядно на себе. Все папки советуют 155 с ИВ. Попробовал - не идёт вообще. Поменял наоборот - пошло более-менее. Имею мнение, что с Йорком то же самое. Нужно быть очень хорошим игроком, чтобы его раскрыть как следует, полюбить и нагибать. Так что это не мой случай. Как раз Myoko понравился гораздо больше.

Не знаю, у меня в рандоме 55%, а в рангах не могу поднять выше 47%. Просто ну вот никак. Что не возьму - слив без шансов. Стараешься, живёшь, дамажишь. Но тима просто мрёт. Начинаю искать шамана/гадалку.

Объяснять отсутствие логики другим таким же случаем? 5 баллов. Ну и спешу напомнить, что в советской хотя бы сделали разветвление.

Ну тут камень в огород разработчиков. Переход Кёнигсберг - Нюра - Йорк, мягко говоря, нелогичный. На самом деле хочется употребить слово покрепче, но забанят же. Только что я от души кайфовал на вёртких доставайках и потом мне суют тугого во всех смыслах Йорка. Потом уже отделаться от этого первого впечатления не мог, просто не хотелось на нём играть. А так конечно объективно он не плох, но и далеко не космос, конечно. Но опять же, сейчас мне его сложно оценить - с тех пор как последний раз выходил в рандом на нём прошло очень много времени, а ранги не в счёт. По серверной стате всё конечно очень печально у него...

Попробовал 155 и ИВ, как советуют нагибаторы, потерпел фиаско. Убрал ИВ, поставил 203 - появился дамаг и пошла в гору выживаемость. Возможно всё дело в том, что в рандоме большая часть кораблей - ЛК, по которым гораздо проще дамажит 203мм + пожары. Крейсерам тоже залетает отлично. Ну и более долгое КД позволяет, мне, раку, меньше залипать в прицел и больше смотреть по сторонам. Так что если какой нубас будет читать темку и впитывать советы бывалых нагибаторов - подумай. Возможно 203мм будут проще.

Не знаю, может мне личный режим угнетения включили, или порчу навели, но вообще не получается дамажить. Средний урон с фугаса - меньше 1к. Причём очень смешно на контрасте с Могами 203, которая отрывает лица фугасами всем подряд. Даешь залп по Курфу - 6-7к урона. Лупишь с Йоши по Йоши - 1-2,5к. С пожарами то же самое. 203 вешают через залп, 310 стреляешь по кд - ничего. Короче посоветуйте хорошую форумную гадалку или шамана. Очень ннада.

Лутбоксики не забыл в видосе прорекламировать?

Лудомания - дело такое.

Главное - не сдаваться, в следующий раз обязательно повезёт!

Не знаю как там в реале, но перенос игры на рельсы D&D никто бы даже не заметил.

По-моему превосходное вложение 8 тысяч рублей.

Я вроде бы не про ап говорил, надо внимательней читать. Ну и как тебе такая мысль - допустим, фиолетовый папка может на Комсомольце держать 100к, так это что, авик теперь надо нерфить?

Не знаю, честно говоря что там кому облегчает ИВ, но с ним средний урон за бой у меня подскочил на 10к сразу же. А пожары ну слиииииишком рандомные. Я вручную статистику за 14 боёв (8 без ИВ, 6 с ИВ) ради прикола решил провести, знаю, мало, но больше не успел. Так вот без ИВ и с взрывотехником в среднем шанс поджога чуть меньше 5%, 1 пожар на 20-30 выстрелов. Но урон с этих пожаров рандомен максимально. В одном бою сделал 7 пожаров с уроном в 28к, в другом бою 5 пожаров с уроном 4к (по линкорам), в третьем 1 пожар с уроном 11к. Тут слишком много факторов. КД ремки цели, будет ли она тушить первый же пожар, получится ли у тебя заливать ее нон-стоп так, чтобы повесить еще один-два пожара до отката ремки, будут ли тебе помогать союзники разводить на ремку (никогда). Кстати ЭМ не получилось поджечь ни разу. С ИВ и взрывотехником шанс поджога снижается примерно до 2,5% казалось бы, в 2 раза меньше. Но. Я просто стал меньше пытаться стрелять ББ и Общее количество пожаров снизилось только на 20-30%. А урон с них за эти 6 боёв получился даже выше - 16 пожаров за 6 боёв при 51к урона против 21 пожара за 8 боёв при 56к урона, что возвращает, опять же, к его чрезмерной рандомности. Вообще корабль мне не понравился, с рандомом играть очень тяжело, против универсальных ЭМ, которых в рандоме больше всего, чувствуешь себя беспомощным. Опять же, я понимаю, что в моих руках Киев в команде это -1 ЭМ и +1 слабый КР, особенно если в команде красных арт. эсмов нет. Вообще рандом очень сильно печалит. Идёшь на точку с каким-нибудь инвизным товарищем, пишешь - помогу с красным треугольником, давай вместе. Тыкаешь быстрые команды, на карту - всем нас***ть. Инвизник приезжает на точку и становится в дымы тут же. Всё. Либо видя вражеского эсма и то, что я начал по нему стрелять, кидает торпеды, разворачивается и просто убегает не сделав даже залпа. Ну и сам корабль, имхо, стоит может даже не апнуть, а перебалансить - что-то забрать в пользу большего усиления ГК. Сделать поменьше маневренность например, чуть забрать ХП, может инвиз. Да в принципе я бы даже разменял скорострельность на урон и пробой. Вылетают (если вообще вылетают) смешные цифры при попадании. Хороший урон можно нанести только по крейсерам, но крейсера хорошо попадают даже на максимальной для нас дальности - сейчас в рандоме полно очень точных кораблей с хорошей баллистикой, либо с очень плохой, но большим количеством пушек, где огромный разброс становится скорее плюсом. В итоге я наверное не могу просто понять концепцию. Если это арт. ЭМ, то он должен влиять на бой через ГК? А как влиять на бой через ГК, если он наносит очень слабый урон?

Вот вот. Все бы только выиграли стань новички хоть чуточку осознанней.

Громких заявлений делать не буду, спорить тоже. Возможно мне просто очень не везло с рандомом. К сожалению статистику по пожарам в бою можно вести только вручную, но по ощущениям я горел раза в 2-3 чаще чем на любом другом линкоре. Повторюсь, это первый ЛК на котором я получал тройные поджоги с одного залпа практически через бой. И я не преувеличиваю, я катал его плотно два дня подряд и хорошо запомнил эту жесть. Про флажок если честно даже забыл, мой косяк. В оправдание скажу, что у меня он где-то стоит, где-то слетел и повторно его не ставил - вот ни на чём я так от пожаров не страдаю, что реально забыл о его существовании. Спасибо что напомнил - подниму немного стату, но уже не на нём. Пройден, забыт. Максимум когда-нибудь в ранги выкачу, хотя с моим скилом лучше взять что-то попроще. По рулям доверюсь. Не катал в топ корпусе, не знаю достаточно этого бафа будет или нет. Да, но никто не обязывает делать эту сноску в начале ветки, достаточно расположить предупреждение как раз перед Бисмарком. Опять же, ситуации бывают разные, например мне было просто и легко идти по японской ветке без топовых кэпов и полного фарша, в американской сложность доставила только Норка, и до и после хватало минимума. А если новичок пошел по "лёгкой" ветке, потом у него скопилось много флажков и свободки, он решил попробовать новый геймплей, прочитал что немцы дают много фана и драйва, быстро проскочил начало и вот он Бисмарк, прошу любить и жаловать - страдайте. Опять же, приведу свой опыт в пример -для сносной игры на Гнезике мне хватило минимума, и я реально получал фан от игры. F переход на Бисмарк был как будто после режима normal включился внезапно nightmare. Я не говорю о чём-то сверхъестественном, просто добавить вот такую штуку. Возможно нескольких цветов. Жёлтый - требует определённых навыков игры и фарша, красный - требует очень хорошего знания игры, навыков и оснащения. Согласись, сильно интерфейс это не нагрузит, но, как минимум, поможет новичкам/не очень опытным определиться с выбором ветки/подойти осознанно, подготовиться.

Он так сильно горит и такой инертный в плане разгона/торможения, что ну очень хочется именно те два. Хотя фиолетовым, конечно, виднее. Была б у тебя стата еще открыта чтоб оценить вес совета - было б вообще отлично. Ну синий/фиолет может, для зелени 60-65к мне кажется максимум. Он даже не для средних рук. Слишком сложно реализовать ПМК на нём, что подтверждается статистикой по серверу. На Гнезике было значительно легче. Мне кажется в клиенте давно пора делать пометки где "особенности ветки" добавлять сноску - не играется без 20-перкового кэпа и фулл обточки в модули. Сложность освоения - максимальная.

Вообще нет, у меня тупо нет серы обвешивать каждый корабль по-полной, нет 20-перковых кэпов на пересадку, но, допустим, те же Изюмо и Амаги мне очень понравились и в стоке, многие корабли просто сносно играются. Проблема же конкретно Бисмарка в том, что ему обязательно нужны моды и капитан минимум с 13 перками чтобы он хоть как-то игрался, но это прям самый минимум. Причём очень хочется поставить и живучесть мод2 и энергитичку одновременно.

Поставил в порт Бисмарк. Корабль важный, знаковый. Первые бои несколько не пошли - буквально 4 или 5 турбо-сливов подряд. Решил отложить. А сейчас вот внезапно переклинило и решил попытаться запрыгнуть в уезжающий поезд - обмазаться всем что есть, и зацепить Курфа. Пикантный нюанс состоит в том, что я еще не уверен, хватит ли мне свободки на исследование Курфа после прохождения Бисмарка, или придётся выкупать Фридриха. А серы нет. Совсем нет. И я решил добивать Бисмаря в полном стоке. Есть только мод на ПМК и всё. И это боль. Плачу кровавыми слезами, держусь из последних сил, чтобы не купить топовый корпус - эти самые 6,5с перекладки и усиление ПВО нужны ему как воздух. Без них увернуться от залпа/не поймать все торпеды авика просто нереально. Поэтому если кто сомневается что брать первым, ответ однозначный - корпус. СУО вообще бессмысленный модуль, его можно смело скипать, не даст совершенно ничего. Ну и по самому кораблю - мне он ОЧЕНЬ не понравился. Возможно из-за стока, но есть ощущение, что это из-за совокупности качеств в целом. Не буду спорить, фиолетовый игрок нагнёт и на нём, и да, всё зависит от рук. Но. Для зелёного и ниже игрока это, имхо, реально плохой корабль. Ключевая проблема - отвратительная живучесть. Прилетает от всех очень сильно, и не важно ромб/нос/борт. Это первый корабль в моём порту, который стабильно, каждый бой получает пожар с первого попавшего ОФ, и вообще горит по кд. Первый ЛК где через бой по мне прокает 3 пожара с залпа КР. Горит ОЧЕНЬ сильно (и он, и у меня). И вот эта черта умножает на 2 второй недостаток - очень плохой ГК, и делит на 2 преимущество - хороший ПМК. В итоге мы толком не можем реализовать ни то ни другое. Бывают редкие затяжные бои, где и раскрывается потенциал этой консервной банки. Но это редкая случайность. Возможно, корабль лучше раскрывается в уменьшенном формате - ранги/блицы/события. Но в рандоме для среднего игрока он очень плох.

Прокачал. Купил. Сыграл 2 боя. Оба раза турбо-слив. И ты со своими 40 сек с грустью смотришь, как один за другим лопаются зелёные в весёлом олиго-френ-раше, и думаешь - леста, ну чем я это заслужил? Пока сложно что-то конкретное сказать, но одно непонятно - чем эта лохань заслужила перезарядку в 40 сек? Ну вот что прям такого у нее есть, что меньше нельзя - имбой станет? Не понимаю.

Предлагаю "аукцион" переименовать в "аттракцион". Если вы понимаете о чём я.

Не пробовал катать его в блицах, но вряд ли он будет эффективен - нет торпед и крайне малополезный в скоротечном бою авиаудар. ГК у него тоже не особо разрывающий.