DrArrow

Кому-то жирно (так, наверное должен считать разработчик), а кому-то и нормально. У нас большая часть игроков не имеет возможности много донатить чисто в принципе. И прем корабль 7 уровня за улучшенный БП это не то что бы очень дофига, потому что от него не много толку в реалиях игры — ни фарма, ни каких-то особых наград из альтернативных режимов с него не получить. По сути любой корабль ниже 8 уровня это просто приятный брелочек, чисто по фану пару раз в год выкатить. Что в целом подтверждается самими разработчиками, которые выкатывают их в ремонтный док. Это не халява ни разу. Я думаю больше половины игроков не проводили бы и 10% от того времени в игре, которое они проводят сейчас, если бы не эта "дикая халява и жир". И давай уже по-чесноку. Халявы на самом деле тут нет. Ты расплачиваешься либо деньгами, либо временем. И то и то одинаково ценно.

Можно не с 100%, а хотя бы с 10%, а не 0,5% как сейчас. И общий шансик не 9%, а хотя бы 20-25%. Я думаю это адекватно вкладу в игру с нашей стороны. Потому что закинув эти 2500 дублонов мы получаем только ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАРАБОТАТЬ эти награды, активно играя и поднимая тем самым игре онлайн.

По сравнению с тем, что было при введении в игру БП, да и с наградами конца прошлого года, эти изменения идут не в лучшую сторону. Понятно, что 2500 голды это не много, но даже и их не хочется тратить на такие награды. Какой там будет шанс у Нани мы еще посмотрим, но судя чисто по внешнему виду это будет в районе 1-2% как у Пихарди или Блыски, примерно с таким же гарантом (без него), соответственно 3 контейнера такого рода это НЕ ценная награда (имхо), как и контейнер "леста игры". Там, конечно шансик повыше, и гарант есть, но контейнер 1 на весь БП, что ну прямо такое себе. Опять же, я пишу это не для того, что бы вы меня переубедили что на самом деле это очень ценные вещи, а просто в качестве фидбэка. Я готов выкладывать дублоны за улучшенный БП на регулярной основе, но пожалуйста, положите туда что-то реально интересное, без всяких сомнительных шансов. Я готов его взять вообще без коробок, но верните в прогрессию уголь например. А пока я снова пропускаю, как и текущий БП.

Жиииииииир. Я так понимаю всё идет к тому, что наиболее ценными наградами улчшенного БП скоро будут контейнеры "больше угля" и "больше камуфляжей"?

Орудия может и от Донского, но дальность чуть выше, скорострельность чуть больше, корпус чуть толще, ХП сильно больше. Посмотрим.

Ага. Ну, заранее не хочется ничего плохого думать, но судя по игре тех тостеров что мне на нём попадались корабль будет не самый интересный)

Или 50 серебра, а то ишь, раскатали губу, 50 000 им мало. Кстати согласен. Но про логику наград тут вообще говорить странно после купонов с кораблей на 23 февраля, где давали по 1 (одному!) флажку за корабль.

Спорить со всем что я пишу не обязательно — это всего лишь моё мнение, если у тебя есть своё — здорово, я тебя поздравляю, можешь высказать его по каждому кораблю не дожидаясь меня. Комфортнее и проще но не сильнее? Хорошая шутка. Математический в вакууме — может быть, реальный ДПМ гораздо больше благодаря большему пробитию обоих снарядов, лучшей маневренности (где Донской выключает две башни, там Тольятти успевает стрелять всеми уклоняясь змейкой), и большей дальности стрельбы. Вот сейчас бы говорить про торпеды на этих крейсерах. Тем более что шансов реализовать их у Тольятти гораздо больше благодаря маневренности и дымам. Может и не торчит, но живёт он гораздо хуже, и там уже плевать, торчит у него что-то где-то или не торчит. Факт, мой косяк. Но разницы это большой не делает.

Мне кажется 750 свободки это многовато, 350 будет в самый раз. Да и 50к дублонов как-то слишком жирно.

Пройден, по цифрам как будто довольно неплохо: Но корабль не понравился и вряд ли я его вообще хоть раз еще выкачу куда-нибудь, особенно когда в порту есть Тольятти, который геймплейно в принципе ровно про то же самое, но на голову сильнее. Сочетание характеристик у Донского очень не комфортное. Самое неприятное — пухи с очень долгим для такого урона и пробития КД, и очень ватный корпус при таких размерах, скорости и радиусе циркуляции. Теоретически, что бы Донской заиграл, нужно совсем чуть-чуть апнуть его маневренность, вот, например, Донской в сравнении с Тольятти: Казалось бы, разница не такая большая, но вот эти лишние 150 м и 2,5 узла скорости решают очень многое. И там где Тольятти на очень тоненького, но мансит залпы сразу нескольких красных и разворачивается в КД линкора, Донской не успевает ничего и получает очень серьёзно. И это не говоря о том, что у Тольятти на 2 км больше дальность стрельбы, и дымы для экстренного эскейпа, что делает ее гораздо проще и комфортнее в любых ситуациях. В общем, мне кажется Донского стоит капельку апнуть.

Ну как бы не 13к, а 11 300, а с купоном так и вообще...

Я предлагаю понерфить авики более радикально: убрать у них самолёты. Тогда, и только тогда, они, наконец, будут в балансе — у них как и у всех остальных будут только корпус и пушки.

А при чём тут крейсера? Речь вроде про линкоры. Бред. Обучение в стиле "забросить на глубину не умеющего плавать, а там уже типа жить захочет — научится" тут не работает. Как минимум потому, что нет такой жизненной необходимости, проще просто дропнуть душную игру с высоким порогом входа. Только не потому, что они наиболее подходящие для новичков, и лучшим образом раскрывают мир кораблей в целом, а потому что ЭТО ЖЕ НАШЕНСКИЕ КОРАБЛИ. Да, особенно он хорош там в обороне края карты, а если попробует подъехать чуть ближе, то моментально сдувается кем угодно. Ну и в целом делать какие-то выводы по кораблю на основе бронзовой лиги — такое себе. Там на любом корабле можно нагибать.

Кто понял жизнь, тот не спешит

Да, даёшь больше инвизно-торпедного геймплея

Если честно, то выбор ветки кремля для новичков максимально странный. Это наоборот, один из вернейших способов заставить их бомбить и дропнуть игру, ведь начиная с 4 и по 7 уровень у этих линкоров одна из самых доступных цитаделей в игре. Стоит немного показать борт (а новички это будут делать регулярно) как тебе ломают пол лица, а то и выносят сокрушительным. И что еще хуже, новичок может подумать что тут все линкоры вот так отлетают с пол пинка.

Мы уже выбрали: играть на кайфовом линкоре и с наслаждением смотреть как горят пуканы хейтеров.

Да. Но суть в том, что это не душный челлендж, не потный, а приятный и кайфовый, согласись. Ведь ты изначально знаешь, что как бы бой не складывался, у тебя вариант по сути один — въезжать в кого-то, сажать на ПМК, светить эсмов РЛСкой, танковать за всю тиму и раздавать по щам от души. Это и даёт ощущение некой свободы, кайф от игры, ты чувствуешь импакт, чувствуешь свой вклад в победу. И совсем другое дело, например, на Коне. Когда ты можешь 20 минут душно гаситься в отворотике, и скорее всего ты увидишь даже гораздо большие цифры урона, чуть ли не х2 от Женьшеня. Но будет ли в этом кайф?

На самом деле ситуация довольно простая. Сейчас это яркий, интересеный, сильный и при этом простой и приятный корабль одновременно, ради которого хочется заходить в игру и катать просто в удовольствие. И это огромный плюс для игры и ее маркетинга. И скорее надо не его нерфить, а апать до его уровня остальные корабли. Ну типа Шлиффен же может вполне составить ему конкуренцию в любых режимах по популярности, и по силе/простоте/комфорту, по доступности так вообще без вопросов. Тот же Курф в рангах ненамного слабее. Или, например, Лазарев, который как будто стал королём рандома ровно по той же причине — простой и сильный, приятный. А приятна ли/нужна ли Монтана в любом режиме спустя 10 лет? Поэтому да, надо скорее тянуть и освежать остальных, чтоб не смотреть как мееееееедленно 12 твоих парашютистов опускаются где-то за кормой красного крейсера, который уже успел 2 раза совершить циркуляцию пока они летели.

Понимаешь, так сделано (не сделано) не случайно.

Я никого конкретного челиком не называл, просто описал гипотетическую ситуацию используя забавное слово. То, что кто-то принял это на свой счёт и оскорбился — его личные проблемы, при чём тут я? И каким вообще образом слово "челик" может кого-то задеть и/или быть неэтичным? Это просто уменьшительное-ласкательное от слова "человек". Ну это вдруг если кто-то не в курсе. Ну так и Щорс 8 лет как-то игрался без хилки и многим нравился. А потом "внезапно" оказалось что у него проблемы с выживаемостью.

Выпал с гаранта дальних странствий. Ультра ХД 8К супер резолюшн квалити.

Ну ок, 5. Всё равно это сути не меняет. Там 330+ камуфляжей, что с ними делать? Солить? Мариновать? С гарантом в 5 контов это всё улетит далеко за 1000 круток. Вы эту красоту сделали чтоб она просто пылилась в бесполезных контейнерах? Если уж прям так нужны деньги, так просто закиньте эти камуфляжи за голду во вкладки с кораблями, и то будет эффективнее и честнее.

Конт с 7 забрал, да, в принципе в реалиях игры и особенно ее экономики это ненужный брелок, единственная реальная польза которого, это исключение его выпадения из новогодних и супер контов. Но тут в целом спасибо, никаких претензий. Хочется только высказаться по поводу контов "дальние странствия". Раньше там гарант был 3 конта емнип, и это адекватно — перм. камуфляжей в игре море, и далеко не все можно купить напрямую из порта, и вот раньше этот конт был реально ценным, ты знал что с высоким шансом получишь камуфло. Сейчас сколько вы до гаранта сделали? 9? И вот это уже бесполезный хлам. Верните обратно пожалуйста, не жмитесь, это не тот случай.

Да и урон прям такой себе приносит если быть честным. Типа да, можно играть в отворотике от дистанции, но зачем, если то же самое можно делать на Азуме или куче других кораблей, гораздо больше приспособленных под это дело. На самом деле он довольно хорош, когда на него не смотрит серьёзный калибр, но такое лично я вижу крайне редко в рандоме.