DrArrow

Рассматривать дуэли — ну такоооое. Зачем оно? Блицы 1х1 у ЖШ или Шлифа он не выиграет в любом случае. Ранги то же самое. Да, фиолет успешно может играть ранги практически на чём угодно, но это ни о чём не говорит. А помимо дуэльных ситуаций с другим ЛК, есть куча других игровых моментов, в которых броня и расходники немцев при их неудобных углах решают гораздо больше. Тем более там ПМК имеет не сферико-вакуумный ДПМ, а реальный и очень болезненный. А я и не говорю про сильнее. В балансе он может быть по-разному, и хочется чего-то более интересного, более "другого".

Пофармить денег. С прибавкой +5%. Смешное.

Что бы ручка заработала полностью нужно 45 секунд. Да и в целом это не имеет никакого значения, я уже написал выше почему. Ну почему одна. Еще треуголки обычно пускают торпеды, которые нечем светить и от которых непросто увернуться, при этом сами ЭМ стремятся уехать из короткой ауры ПМК. Так что отлично разбирает он только в теории. А как эти очень хорошие углы наведения помогут спрятать огромный каземат в 38 мм? А такую же палубу? Хилка быстрая, но она хилит меньше чем на Монтане если что. Ну вот. Опять же, когда его в продажу выпустили, сколько веток было? ПЛ? ПББ у каждого второго? Ветка КР с глубоководками и расходником? Торпеды под 100 узлов? Надо свечку ставить за то, что бы в светлые головы разработчиков пришла идея его немного перебалансить, актуализировать чутка. Потому, что играться то он в целом может сейчас, но как уникальный корабль за редкий ресурс (любой) он вообще не тянет.

Нуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу фиг его знает. "есть желание приобрести себе премиум авианосец для выполнения боевых задач." я бы не назвал вдумчивым вопросом. Тут каждый день такие вопросы ставят, и я поражаюсь что набегает толпа челиков им реально что-то расписывать и советовать. А потом приходит условный чел с котом в очках на аве, пишет самую бредовую дичь которую только можно представить, и автор задавший вопрос такой: — спасибо, я пожалуй так и сделаю)

Вот очень круто всё расписано, лайк, подписка, все дела. Но, не знаю, может во мне просто ворчливый дед проснулся, но есть ощущение что автору темы эти слова не особо пригодятся. Там было достаточно "вот этот бери, имба, отвечаю".

Скажите, а, например, машину, вы бы тоже стали себе выбирать основываясь на рекомендациях незнакомых вам людей? Или всё-таки самостоятельно изучив различные варианты и приняв решение основываясь на личных предпочтениях?

Катал его мало и всегда в рандоме, в ПМК вкидывал чисто на сдачу — 3 модка, 3 перк и всё, поэтому особо не мог составить никакого мнения. А сейчас вот вышел в операцию собрать жетоны, и что-то возникло такое ощущение, что точности Шлифа тут нет и близко. И дело не в 4 перке — Шлиф и Жш попадают и раздают сразу, с первых секунд. Но то ладно, то ощущения без пруфов. Однако, поиграв еще, сложилось мнение, что сейчас точить в ПМК Огайо стало бессмысленно чуть более чем полностью даже без учёта точности. Ну, как бы: дальность 11.3, пробитие 22 мм — уже прям такоооое себе, плюс очень мягкие палуба и каземат, отсутствие ГАП/РЛС и посредственная маневренность. В итоге, билд ПМК довольно сильно ограничивает буст живучести, давая ну слишком уж ситуативное преимущество. В общем, на мой взгляд, в современной мете, в которой к стандартным торпедным супам от ЭМ прибавилась токсичная акустика и термика от ПЛ, продолжает расти количество кораблей с ПББ и мощными фугасами, минные поля и всё вот это вот, Огайо становится кораблём стремительно теряющим свою актуальность (уникальность), и сейчас его ниша — быть чуть более живучей Монтаной с альтернативными пушками.

Теоретически можно, но зачем это Лесте? Хочешь статку посмотреть? Ну вон есть в клиенте. Да, криво, да не удобно, да, не информативно. Но есть. То, что теперь мы не можем посмотреть серверную статку кораблей по разным категориям игроков, так это вообще огромный плюс для лесты. А то вдруг кто-то перехочет покупать лутбокс с корабликом, потому, что у того стата на дне.

Казалось бы, не выгодно — значит, брать не нужно, а если по такой цене брать не будут, то в следующий раз она будет гуманнее — продавать-то надо. Но люди берут невыгодное, крутят. Необъяснимо, но факт.

Я думаю мы тут все, включая разработчиков, затаив дыхание ждём скринов героя докрутившего до конца. Только это и интересно во всей акции.

Есть такая буква!

Я вот знаю. Бисмарк — один из лучших ЛК на уровне, если уметь стрелять не по рыбкам, а в корабль, и ездить с холодной головой.

Лесте пора с ним коллабу уже мутить какую-нибудь. Лайв-шоу какое-нибудь или типа того. Форумчанам точно будет интересно. ну тут без вариантов

Золотой прогрев. Хорошая попытка (нет).

Риторические вопросы.

Не читал, но осуждаю. Очень надеюсь, что автор не забыл упомянуть в своём сочинении про корованы.

"Другие" это какие? Которые с красной надписью "разработчик" что ли? В смысле не купить? УБП, верфь. Это не прямая покупка, да, но все всё понимают.

Ну, тут уж, здоровья погибшим, как говорится.

Попробовал. Скорее не понравилось. Урон смешной, в этом плане полезна только группа бомберов, остальное кое-как чуть-чуть ковырнуть пока бомберы возвращаются. Мины ужасны. Время постановки позволяет ЛЮБОМУ адекватному ЛК спокойно избежать урона. И это без использования банок для подрыва. НО. Бывало кидал поля по идущим по прямой ЛК, итог — 2-3 мины, 1 затоп максимум. Дымы бесполезны. Пытался их ставить сокомандникам для прикола, но они их игнорируют полностью. Прикрываешь эсма на точке — он из них выходит. Скрываешь сильно коцаного ЛК/КР что бы он мог отсветиться и отойти — он продолжает ехать вперед и стрелять. Для игры в отряде может быть фишка слегка полезная, но, только я попытался взять его в отряд с ребятами 60+ они сразу сказали — возьми какой-то другой, этот бесполезен. В общем такое. Могло бы быть прикольно и интересно, если бы над его балансом немного постарались. Если бы.

Ну уже такой, форсаж в мире кораблей. ЦА зайдет влёт. Будет круто, если в этой итерации показали щадящий буст, а вот в следующих уже всё ускорят как надо. Чтоб пиу-пиу как в каловдутии.

Зачем какая-то логика? Вот тебе юнит, вот столько урона наносит, вот столько пробивает, вот столько ХП, и так далее. Мы же не ищем зависимостей между количеством ХП и размерами корпуса, длительностью РЛС и мощностью реального оборудования? Так почему она должна быть где-то еще? Как оно вообще поможет киберспортсменам и при чём тут это? А про пробитие — ну и что что там в каждой точке разное, да и зачем нам все эти диффиченты, круппы и так далее? Нам, простым пацанам, достаточно показать 3 цифры - 1 км, 10 км, 20 км. Между ними мы уже сами примерно прикинем. И придумывать ничего не надо, всё уже придумано у соседей и работает прекрасно, никаких вопросов вообще. И ни разу за всю историю не слышал жалоб что там оно указано не кривой с формулами, а цифрами на конкретную дальность.

Это аркада, тут не стоит рассчитывать ни на какие зависимости. Как напишут так и будет, и не важно какой там калибр. Есть мнение, что не просто так нигде в игре бронепробитие не указывается.

Я не очень понял зачем сравнивать Таллина с кораблями из другой ветки. И, если честно, не замечал в нём никакой имбовости. С другой стороны и горевать по нему не буду — он не прем, и позволить себе на нём играть я не могу, увы.

В сравнении с апом в 0.1 сек промежутка между залпами, 13% бронепробития и ухудшение баллистики это просто нерфище)

Причём на фоне каких-то смешных апов типа как испанцам, этот нерф ну какой-то уж слишком жестокий