tokmolotok

Это огромный снарядоприёмник - урон всасывает от всего подряд особо смешит палуба - огромная хренотень для приёмки снарядов .. а как его шпилят ЛК 8 и 9.. это ж капец какойто - в любую проекцию на любых дистанциях... в каком месте у него Проня?

А стесняюсь спросить на немецких, американских, совестких, и прочих эсминцах тоже были такие устройства??? Почему тока все указывают на японскую систему?? В игре не только японские корабли но и другие. И что прям вот на всех типах японских ЭМ стояла такая система перезарядки? Так в игре без разницы на каком ты ЭМ - можешь просто по перезарядке пулять и торпеды не кончаются!!! Так что сколько штук торпед в запасе на ЭМ?

Так самый смех что на Куин Элизабет типа стоят 114мм спаренные универсалки... но у них: 1. Как ПМК - дальность стрельбы - 4200м 2.Как ПВО - дальность стрельбы - 5000м (хотя тут я не совсем понимаю что такое дальность стрельбы - это досягаемость по высоте или досягаемость по дальности!??!?) то есть если по самолёту - то стреляем на 5км а если по ЭМ или по КР или по ЛК , то стреляем всего на 4,2км... вы видите логику?? Я не вижу. логику слили в сортир.

Ну давай покажи мне такой же результат на 5-6 уровнях! Вот ща в бою был на лК6 КуинЭлизхабет - догнал меня икарус катил рядом 5-4,5 км!! так ПМК не сделало ни одного выстрела!!! ни одного!!!! Дал пару залпов по нему из КГ - так ни одного попадания, снаряды поплюхались рядом и всё... и забил я на этот автобус Так в каком месте ПМК было???? Вчера вражеские ЭМ и крейсера катались на расстоянии 7,5-10 км.. и почему надо на ЭМ отвлекать орудия ГК??? Почему ПМК не стреляет на 10км?? А почему при таком косяке ЭМ может стрельнуть на 12км ?? Просто в хлам ПМК убили и логику в сортир слили.

во даёт , сижу смеюсь вы игру запускали?? Вы на дерево развития смотрели?? Вы видели сколько там видов эсминцев?? И что на каждом есть устройство механизированной перезарядки ТА??? Ну вы блин жжёте не по децки прям И какой боезапас был в этой механизированной боеукладки??? 8 торпед или по вашему больше???? А в игре ЭМ могут лупить торпедами бесконечно.. Это типа норма , при чём здесь ваш ЫСТРОРИЗМ??? Разработчики декларируют реалистичность характеристик - таки где эта реалистичность??? И почему артиллерийские погреба иногда в игре взрываются а вот торпеды на ЭМ не взрываются - можно сломать ТА но его типа починят и всё... НО торпеда не взорвётся никада!! Вот он ваш ЫСТРОРИЗМ..

Ну канешна... набегала толпа матросов и на ходу ворочали 6 метровую тяжеленную трубу... это вы наверно кино смотрели МОРСКОЙ БОЙ - так там тоже шесть челов снаряд тащили с одно конца корабля на другой... даже не смешно... и запас торпед на ЭМ был невообразимо большой... наверно штук 50 ... и где же хранился такой запас? по поводу атак ЭМ - вы же сами написали "вечером-ночью"!!! но не днём!!! только ночтью у ЭМ есть шанс подобраться на дистанцию торпедной атаки... днём его вынесут вот оно точное определение что будет с ЭМ и дальше вопрос по ночным атакам ЭМ - а в этой игре есть ночь??? где?? тут всегда светло и всегда штиль!!!!! ну иногда типа видимость снижается до 5-7 км.

эта игра просто извращает все идеи кораблей! ЭМ - у них не было главной задачей противостоять ЛК.. но в этой игре запросто !!! Любой крейсер в реале не будет вести перестрелку один на один с ЛК, он сбежит быстрее!! - но в это йигре легко на море погода бывает разная от штиля до шторма - но в этой игре только штиль... вечный штиль .. иногда дождик каплет и типа видимость снижается.. В это йигре ЛК можно грохнуть только пожарами - не надо пробивать борт, ломать переборки, дырявить башни.. этого НЕ НАДО!!! Достаточно поджигать и устраивать пожар в одном и том же месте !! Не нужны мощные снаряды весом от 500 до 1200кга лостаточно 120мм фугасов чтоб уконтропупить линкор - это ж скокльто надо было вкурить или чем ширнуться чтоб до такого додуматься!!!!!! А почему снаряды линкоров проделав сквозную дырку в ЭМ не вызывают затопления - пробил насквозь сверху и до низу... а затопления нету..... а почему сквозная дырка в котельном отделении ЭМ не вызывает падение скорости??? а как интресно экипаж ЭМ на ходу перезаряжал торпеды??? Но в этой игре запас торпед бесконечен и остреляв все торпеды на скорости 35узлов перезаряжается торпедный аппарат без проблем "а у эсминца хлебало в окно вылетело" - так так и должно быть !!! *** ЭМ ломица на кучу стволов!!! почитайте как топили Бисмарк - что то там ЭМ не ломились вперёд !! НО в этой игре ЭМам всё сходит с рук а почему - а потом что типа должен же быть шанс у них утопить ЛК!!! блин ЭМам дали прицел для пуска торпед чтоб попасть по цели!! А почему нет такого прицела на ЛК???? Почему нету подсказать куда лупить с учётом скорости врага??? Логика в сортир слита в этой игре.

Ну вы блин и даёте!! Вы занимаетесь огневой подготовкой - так типа человек который общается с оружием.. ну тока не болтайте чепуху, не выставляйте себя идиотом. 1) Как взрыватели устроены я хорошо себе представляю - если представляете о чего всякую фигню городите о взведении взрывателя??? 2) Вы сами себе противоречите. - я так и не понял где же противоречие??? в том чот у осколочного снаряда есть осколочное воздействи и воздействи за счёт ударной волны?! Осколки бывают разных рамеров, а если мы говорим о морских снарядах , которые имеют калибп 120-460 мм то там осколки могут прямо таки гигантских размеров, и пробить переборку толщиной 10-20мм могут без труда А тут оказывается все просто - устанавливаем другой взрыватель и количество осколков сразу резко возрастает. Круто однако, надо запатентовать данное изобретение - эко вас перекосило, взрыватель один , но выставляется с помощью ключа на разное воздействие, и что вы тут собираетесь запатентовать хз.... 3)Как можно установить взрыватель на "ОСКОЛОЧНЫЙ"??? - я извиняюсь , а вы артиллерийские снаряды видели??? А вы взрыватель видели??? Я вам расскажу как - с помощью специального ключа. я не буду тут перечислять ваши вопросы и высказывания которые показывают что вы не понимаете устройство артиллерийских снарядов и их взрывателей. 4) Мне больше приходится сталкиваться со взрывателями выстрелов к гранатометам и малокалиберной артиллерией - а мне мой друг, приходилось общаться со всей номенклатурой выстрелов от 23мм до 152мм, которые были у нас в дивизии.. поэтому сколько снарядов было руками перетаскано.. особо весилило проверка после стрельб самоходок 152мм.. экипажи как *** побыстрому всё в ящики покидают.. им *** - выстрел в ящике и типа порядок... а потом мы ходим и проверяем чо где да как и почему нехватает.. особо радовала нехватка снаряда или заряда в ящике.. артполк всем составом начинал искать потеряшку и смешно ща нокак было не смешно тады 5) Хорошо не верите мне, давайте обратимся к боевому опыту. - ну типа соглашусь дырки могут быть и ровные, то та война оставила очень много вопросов... я ещё когда в школе учился вычитал что у наших спициально в снарядах поддерживалась большая чем надо влажность чтоб пройти жарсие страны без эксцессов... ну и влажность эта подосрала в бою, повтрюсь это наверно году так в 1985 вычитал наверно .. а ща поднялись вопросы к взрывателям... таки получается что устройство , то есть конструкция снаряда не предполагала что он будет просто болванкой пролетать сквозь врага а нанёсёт внутри какие то повреждения... а корабли РИФ содержали много горючего материала - или как вы сказали ранее вот и оказалось что хорошо горели... так что они были как бордель??? Нет. Просто реальность такова что гореть при взрыве начинает то что как бы и не должно гореть... Кстати в Советском ВМФ были аварии, когда горел корпус корабля.. он был и хитрого сплава что то там алюминий с чем от .. ща не помню точно что там да как но смысл в том что на корабле гореть может много что , мы с вами даже и не подозреваем что именно и при каких условиях. Так вот получается что эта игра основана на механики работы разных снарядов по итогам РЯВ!! Фугасы всё подряд поджигают, а ББ тока дырки ровные обеспечивают. А у нас корабли как бы поновее, да и артситемы посвежее.. а смыл на уровне РЯВ остался. Но механика пожара - корабль может скогреть от десятка попаданий 120мм офс... 6) Последняя часть вашего поста уже сплошные эмоции. - нет не эмоции , это посыл чтоб мой партнёр по беседе немножко информацию хоть погуглил. Ибо спорить со знающим гораздо приятнее. И повторюсь что логика слита - потому как несоответствие в игре стоят на самом центральном месте. На итогах работы снаряда при попадании в цель!! это же основа всего телодвижения - попасть снарядом в цель..и ..тока дырка ровная. А например пять дырочек диаметром 356мм в котельном отделении насколько снизят скорость корабля??? А если три дырки в котельном и ещё три дырки в выхлопной трубе на высоте 1м от основания?? хочется чтоб в игре была более реалистичная модель повреждений. Вот вам так сказать вопрос - сколько торпед составляет боезапас на эсминцах в игре??? А где его хранят?? А как на ходу они перезаряжают такую дуру как торпеда?? При этом боезапас линкоров в этой игре тока на ПМК можно наверно отстрелить полностью и то сомневаюсь , считать надо, а БК ГК уж точно времени не хватит прикончить.... Вот и получается что в игре линкоры - совсем не то что в реальности, тут они корм для ЭМ и Кр.. и где штормы, где разные состояния моря???? что б мелочь колбасило но ЛК ходили королями!! Где это ? постоянный штиль - прямо таки путешествие Магеллана через Тихий океан.

Ува жаемый , это вы совершенно не представляете себе устройство взрывателя. И все ваши познания тока из фильмов. Во первых у если взрыватель стоит по -вашему на " мгновенное действие", то это в иоге получим осколочное воздействие снаряды - снаряд взорвётся сразу при ударе о препятствие. Воздействие на цель быдет двумя факторами - осколки и ударная волна образующаяся при взрыве. Чтоб получить ФУГАСНОЕ воздействие, снаряд должен внедриться в препятствие на некоторую глубину и уж потом там бабахнуть. а что б он это смог сделать - внедриться , у взрывателя есть механизм задержки, который регулирует время от удара взрывателя по преграде до взрыва снаряда. Если пулять со взрывателем уставновленным на ОСКОЛОЧНЫЙ , то корабль типа линкор будете долго мучить, и навряд ли замучаете, снаряды закончатся . ... судя по книжкам и киношкам так работали снаряды среднего калибра у японцев - взрыв при соприкосновении с преградой. А почему я должен верить??? Красивая дырка это да, но ещё кучечка меленьких осколочков, а снаряд полетел дальше, и уже дырявит ещё одну преграду - корабль не состоит из одного листа .. и по вашему во всех переборках и палубах будет ровненькая дырочка??? По вашему корабль - это типа как цистерна внутри нет ничего, ни двигателя, ни механизмов, ни БК, ни запасов топлива.. ничего нет, тока две внешние стенки и всё. И снаряды попадают только горизонтально поверхности моря, да ещё на такой высоте куда волны не достают!! Вот ваше такое мнение. Снаряд пролетел и всё... Странное у вас понимание механики действия снаряда... И боевой корабль, говоришь без обивки и бархатных кроватей??? Так что тогда в этой игре горит??? Что может гореть на верхней палубе постоянно тушиться и опять греть - и так несколько раз!! Что там, специально бархатные кровати ставят или всё в ковровых дорожках - всё сделано что бы получше гореть??? Так что судя по вашим высказываниям все ваши знания тока из мультков , комиксов и фильмов снятых на их основе. Вы сами хоть матчать поучите перед тем как сказануть. И эта.. как бы дополнить - вы хоть занаете какие типы снарядов были у ГК у англичан в 1930-40х годах. А ничё что линокры дохнут от попадания от 1 до 5 торпед - это что нормально? А нормально что ПМК вместо дальности 20км имеет 5 км? А нормально что ЭМ выдерживает несколько попаданий полутонных чемоданов??? А дымы - как можно из дыма прицельно пулять?? Кто корретирует и как?? к каким ориентирам идёт привязка??? ТАк что в этой игре логику слили в сортир!!! А матчасть вы не знаете. Так что учите - какие виды взрывателей бывают и на каких снарядах применяются, много нового узнаете, хотя в открытом доступе информация сильно размазана и разбавлена. Информация имеет статус ДСП. А ещё можете поискать информацию как осколки разлетаются при взрыве снаряда, и почему мина из миномёта более опасна для пехоты чем осколочный снаряд.

Что то стали крейсара сильно как то раздражать.. Нчалось всё с КУМЫ в сценарном бою... КУМА какаято неубиваемая - низкий силуэт и высокая маневренность... и пухи непрерывный потк фугасов, такой несильный но постоянный так вот завалить КУМУ стало чемто нереальным на Пенсаколе , всадил в КУМУ 18 ББ... и не утопил... а теперь в случайных боях на расстояниях от 4 до 8км убить крейсер даже 4 уровня стало проблемынм, ты в него лупишь.. а без толку вот ща немец 4 ур. Кралрух... он просто попер прямо и капец.. так блин у меня первый залп по нему - 1-непробил, 1-сквозняк,2-рикошета второй залп, расстояние уменьшилось - 1 пробил на 1900, 1 сквозняк, 1 рикошет третий залп , расстояние ещё меньше - 2 пробил на 4220, 1 сквозняк, 2 рикошет четвертый залп задними башнями - 3 рикошета!!!!!!!! залп передними башнями - 2 пробил на 3900 и 1 сквозняк. другой бой - стрельба по францу 6 ур Ла Галиссонер - за 4 залпа 8 попаданий итогом на 7760.. он *** за это же время мне урону нанёс только ББэхами в три раза больше!!!! и таких примеров стала уйма крейсера какието неубиваемые стали а точность у всех всё нормально??? ничего никто не замечает как стали снаряды летать?? У меня стало частенько как на Баварии - стрельнул а снаряды визуально в разные стороны разлетаются и в цель просто не летят А почему все считают что пеленг это фуууу у мня на Фусо есть такой перк, так вот недавно я чисто из-за того что есть он в угол загнал и запинал ЭМ. этот ЭМ хотел по краюшку карты просочиться к авику.. а пеленгатор то показывает - что там кто то есть .. ну и покатил я тудысь опаньки, а там ЭМ!! ну ему ни дымы ни торпеды не помогли - в ангар без вариантоф. при том диком количестве ЭМ в рэндоме и имбалансности в целом класса ЭМ над всеми остальными, я не считаю что это бесполезно. хоть знаешь куда пухи наводить и откуда торпеды ждать

Октябрину тока ББ и тока в борт ловить надо - в борт она тока так ловит урон, иногда и цитадельку. в собо благоприятных случаях октябрина заваливается за три залпа. соглашусь противник неудобный, но реальный. перемущества октябрины - малая высота и плотный залп но , на каждый болт есть свой хитрый лом ключик я вот тут решил себе пеленгацию поставить командиру.. а то задолбало как ни бой так 5 ЭМ.. и почемуто как явыберу фланг там так не менее трёх тусит.. и начинаешь их выцеливать .. а они перданут - и стоят в своём газе .. вот уроды.. и бесят, реально бесит крепость торпедных аппаратов - попадаешь в них ОФСом, но почему они не детонируют!!! ёпрст 400кг взрывчатки должны детонировать от попадания болванки 300мм с 30кг ВВ но нет , просто ломается ТА и всё.

Это частный случай !! Зато скока раз тебе ЭМ вешали пожар?? Из дымов лупят своими пукалками и по 500хп за попадание снимают и ему и не надо пробивать - главное попасть и всё.. а там и пожар появится... зато ты ему что можешь своими ББ сделать?? Чаще всего тока сквозняков парочку - другую повесить и всё... они своими пукалками разберут и не подавяца - пара ЭМ уделывает ЛК без проблем - закидают фугусами из своего пердячего газа и всё. Соглашусь надо применять снаряды с умом , но воздействие ББ на цель типа КР или ЭМ гипертрофировано уменьшили - почему ББ 305-410 мм имея в себе взрывчатки больше чем офс 120-152мм наносит урон меньше по результативности??? Где пожары от него?? Типа дырку проделал - а пожара нет... капец логика... там горячих ошмётков металла уйма должна быть.. но пожар фиг вам. А если он пробивает насквозь - то где затопление от дырок??? Типа дырки есть - но вода в них не просачивается... опят бред полуметровые дырки в которые вода не течёт.. логика блин отдыхает. И почему есть сквозняки от ББ а от фугасов сквозняков нету??? Если ББ "не пробил" - то что происходит - он что не взрывается что ли??? Получается что если не пробил - то просто камнем идёт на дно без всяких последствий для врага??? Типа бум-бульк??? опять логику в сортире слили..

Поиграл на Цезаре, выкатил Нормандию....и .. бли капец после Цезаря башни как будто не поворачиваются... а офигел. а раньше казалось всё норм.. но после Цезаря как то не очень

Вопрос не только по ОФС. А почему у ББ нету шанса на поджог??? В бронебойных снарядах присутвует ВВ, так например в 356мм ББ этой взрывчатки больше чем в ОФС 127мм - так почему этот ОФС может поджигать а крупный ББ не может??

линкор попадает по крейсеру - если ВБР позволяет а щас стало модно примчатся к ЛК хоть на чём , но главное с торпедами, и с 2-3 км всадить торпедный залп... и толку то стрелять с ЛК - не попадает ни ПМК ни ГК по врагу... вот и все дела а если попал , то урон смешон - около 1000 с попадания....

НУ КАПЕЦ.. СОВСЕМ ОТ РЕАЛЬНОСТИ ОТБИЛСЯ ТЫ ЕЩЁ НА ЯХТЕ СКАЖИ ЧТО ХОЧЕШЬ ВЫЖИГАТЬ ЗАБРОНИРОВАННЫЕ ПОД САМЫЙ НЕБЫЛУЙСЯ КОРАБЛИ??? упс... капс не заметил да в реальности даже если ЭМ с разгона в ямато врежится - то кто сдохнето??? ямато то дальше пойдёт.. ОФС в игре слишком переапаны!! а воздействие ББ наоброт в ноль убрали.

Вот, вот.... нафига в этой игре бронебойные снаряды??? ОФС - решают тут всё, противника даже и пробивать не надо, просто попал и уже урон, ещё раз попал и пожар... и ещё раз попал с уроном.. Вот человек 10 пожаров подвесил... а что ББ? - а ББ попал но не пробил... ещё раз попал но сквозняк с минимальным уроном, и ещё раз попал - но рикошет..., попал но урон всего на пару тыщ... ОФсами за этоже время урона больше выходит. Вот и вся игра - это стрельба ОФСами и пожары, пожары, пожары... "МИР Оф пожар-с" .

Игру надо делать более реаличтичной - а не так как щаса .. пиу пиу опаньки пожар, пиу пиу нипапал, пиу пиу и капут

ыыыы видел держал стрелял... в игре веселит перезарядка торпедных аппаратов за минуту.... вы хоть торпеду в реальности видели?? вы видели какая это *** длинной метров 10, диаметром полметра и весом под две тонны.... и вот такую бандуру на ЭМ на полном ходу запихивают в торпедный аппарат.....упс.. а где на ЭМ хранится боезапас торпед??? судя по игре на ЭМ боезапас торпед ну никак не меньше 50 штук.. где же они хранятся? наверно навалом на палубе лежат.. гы гы гы по ЭМ лупят а торпедам хоть бы хны... ну хоть бы одна сдетонировала.. вот бы был знатный бабах - я миниядрёнбатон бабахнул - 50 торпед и у каждой по 500 кг ВВ - итого 25тонн взрывчатки. толко вот вопрос - торпеды чем снаряжали?? наверно не тринитротолуолом, а гексогеном или октогеном... а это тогда получим от 31-100 тонн в тротиловом эквиваленте... мне реально не по себе от такой цифры... а игре *** - торпеды не взрываются в аппаратах , они взрываются тока когда попадают в цель но почему то артпогреба взрываются а вот запас торпед - нет.

перед ЛК и перед ЭМ ставят разные задачи. И если они идут в один бой то и рамках этого боя у них задачи разные хотьи цель одна... И если уж дальше рассуждать - то каких кораблей все верфи мира наклепали больше??? ЭМ! Перед лёгкими силами ставились свои специфичные задачи, которые ЛК не решали в принципе. и о пожарах - как на ЛК с экипажем под 2000 человек пожар длится в два раза дольше чем на ЭМ???? Как можно сравнивать возможности по борьбе за живучесть у ЛК и у ЭМ??? Эм пульнул своей пукалкой по ЛК - и ЛК крякнул от пожара.. - точняк оружие на новых физических принципах.... Игра слишком упрощена для такой махины как флот. Слишком много условностей, слишком много упрощений, слишком много домыслов... кароче, полнейшая абстракция от реальности.. иначе культурным языком и не сказать. От реальности только внешний вид и названия кораблей.

Вот дальше обсудим бред игры... Попадание 102-130мм ОФС в линкор вызывает пожар, согласно механики игры, на 60 секунд, при этом пожар "жрёт" ХП линкора со скоростью 0,3% в сек, при прочности линокра в 50000 получаем 150хп/сек Попадание 305-406 мм ОФС в эсминец вызывает пожар , согласно механики игры на 30 сек, при этом пожар "жрёт " ХП эсма со скоростью 0,3% в сек, при прочности ЭМ в 18000 получаем 54хп/сек.... Итогом ЛК выгорит на 60*150=9000 хп, а ЭМ выгорит на 30*54=1620 хп... это ли не бред???? пожар вызванный полутонным снарядом со 100 кг ВВ в итоге будет меньше чем пожар вызванный 30кг снарядом с 10кгВВ Это ж скока надо выкурить чтоб до такого можно было дотюмкать???? Далее. ББ снаряд - все полтонны железа и килограмм так 10 ВВ - почему он поджоги не вызывает??? Или он обязательно в противопожарном исполнении тока летает? Почему болванка в 500 кг при попадании во всяки е железки не вызвает всякого искрения ??? Да и ВВ в снаряде должно хавать для пожога... Даже без ВВ - раскалённая от встречи с преградой тяжеленная болванка - это ж прекрасная поджигалочка и так... а уж с ВВ и подавно... НО!!! Но нет - фиг вам ББ не поджигает. Религия не позволяет сделать. В итоге ОФС эсминцев более пожароопасен для линкора чем ОФС линкора для эсминца. А бб - это обёрнутые мокрым полотенцем , чтоб не горели, болванки Вот такой бредовый итог. Ещё о ББ. Вот есть так называемые сквозные попадания. А почему нету затопления от таких сквозняков??? На расстонии километоов 12-17 ББ летит уже с хорошим углом и поидее если делает сквозняк - то и палубы все и днище на вылет прошибает.. и вуаля дырдочка для воды... Но нет... опять религия не позволяет такого. В итоге можно сказать что воздействе ББ снарядов на цель в этой игре уменьшено в несколько раз. Весь эффект воздействия на цель приведён только к одному - надо пробить цитадель. А как эсминцы переживают 6-8 попаданий ББ - ну так свкозняки однако со смешным уроном.. а пожары и затопления от бб - не слышали и не знаем и не хотим даже думать о таком.

Особо веселит в этом корабле наличе бронирования установок ГК - аж целых 6мм. Долго смеялся... что интересно разрабы вкурили что у них возникло бронирование у открытой артустановки?

в этой игре ПМК кастрирован до безумия!!! Вместо дальносностей стрельбы 16-20 км мы имеем на линкорах от 3 до 6 км.!!!!!!!!!! О каком ПМК вы тут ведёте речь!!?!??!?!!? Эффективность ПМК смешная - вот статситика из двух боёв 200 выстрелов, 14 попаданий на 2478 урона 177 выстрелов, 8 попаданий на 1624 урона. Это бои были на ЛК Бретань у которого ПМК - это 22 орудия калибром 139мм и 4 сдвоенных 100мм орудия. скорострельность 6 выстрелов в минуту и 15 на ствол т.е 30 на установку соотвественно То есть на борт выходит 66 ОФС калибром 139 мм и 60 ОФС калибром 100мм!!! Это же капец какая огневая мощь!!!! 66 снарядов по 31,5 кг и 60 по пусть по 12 кг (ненашёл по бустрому данных по весу снаряда) - итого 2079 плюс 720 равно 2799 кг вес бортового залпа ПМК... да и ещё куча оборудования для наведения на цель... какой ЭМ может устоять против такого!!!???? в этой игре любой ЭМ и ЛКр легко выживает под огнём ПМК - ибо точности стрельбы нету!!!!!! на расстоянии 2-3 км ПМК выдаёт всего 2-3% попаданий!!! то есть вся стрельбы просто типа шутихи. А если враги на расстонии 5-7 км то всё туши свет ибо дальность стрельбы .. .. дальность стрельбы 4700м!!!! это показатель лёгких полевых орудий 1920-1930 годов калибром 76 мм, а не тяжёлых морских систем!!!! Таким образом в этой игре ПМК ирает только декоративную роль - визуальные ээфекты стрельбы, трассеры снарядов ... и всё.. А уж если попал - то это праздник какой-то!!!! о чём можно вести речь??? Какие споры о ПМК??? капец.. если ваш корабль грохнул ПМК - это просто ваше невезение и всё... Нету в этой игре ПМК

Не играл в игру с января... Ну вот тут решил поиграть... Свежие впечатления так сказать. Линкоры в игре вроде бы мощные , но в тоже время нифига не могут. Два ЭМ спокойно гасят ЛК только одними своими пушками. Им даже торпеды не нужны - чисто своими пушчонками они умудряются грохнуть забронированный по самую макушку корабль!! И всё благодаря пожарам и смехотворной дальности стрельбы ПМК.. да и эффективность ПМК на малых дальностях ничего кроме смеха и слёз не вызывает. Как? Как можно утопить корабль только 102-127мм фугусами??? Миноносцы с расстояния 5-7 км преспокойно выпиливают артогнём линкор... а линкор и убежать от них не может и потопить , потому как основным калибром стреять по ЭМ - ну попадёт из залпа один снаряд на 900хп и всё... и опять 30 сек перезарядка пушки а ЭМ лупит и лупит... и уже пожар... потушили и снова пожар.....и тает "боеспособность" как будто оно изо льда.... ну ей богу смешно и жалко ЛК. И как-то лпять желание поиграть падает на ноль... Почему так сделано в этой игре?? Почему линкоры дохнут от пожаров вызванных попаданием ОФС калибром 102-127мм??? Причём корпус то они не пробивают - тока надстройки... Но Но почему в ответ попадание в ЭМ ОФСом калибра 305-356мм не вызывает поломку всего и вся и пожара одновременно на ЭМ? Попал в ЭМ снаряд 340мм ОФС - так на этом ЭМ должно пожаров штук пять возникнуть да и еще котлы слететь с фундамента....... да и ЭМ после этого должен пилюнуть на бой и заниматься борьбой за живучесть. Почему вероятность возникновения пожара не зависит от типа цели в которую попадает снаряд??? Почему количество и качество пожаров для всех типов снарядов одинаково?? Если уж пoхеpили на линкорах ПМК - так давайте сделайте воздействи по цели адекватным!

И опять примерно такая же фигня опять тока ща из боя мы проигрываем ибо у нас два топовых ЛК и один авик - просто простояли ну да ладно опять ситуация с британью, растояние 14 км , британь стоит бортом и имеет примерно 6500хп даю полный залп - прошло 3900 и 970 урона а дальше всё, опять хижина индейца - "ФИГВАМ" ещё два полныйх залпа по этому ЛК - и тока одно попадание без урона рядом плывёт ньюмексика и я переключаюсь на неё - из полного залпа 3 попадания и урона на 7372 даю залп кормовыми по британии - фигвам!!!! ноль попаданий , но расстояние уже было под 16км но прикльно сам факт - по стоячему не попадаем и всё вывод какой - а простой , ЗАГОВОР. ВБР определяет победителя до начала боя, и в течение боя регулирует это дело З.Ы. опять череда сливняка прёт просто хренотень непонятная по мне прилетает первый залп от вражеского ЭМ - и пожар... ладно тушим, заряжаем ОФС - так блин за 22 попадания по врагу не было ни одного пажара!!!! блин по фусо тока 15 раз попал - так он так и не загорелся, зато он поджог мой ЛК.. он за счёт ПМК поджог устроил, я потом послебоевую стату глянул - он всего попал свом ПМК 7 раз и поджог посмотрел на вероятность поджога нашиз снарядов - там наверно ошибка 36% - враньё полное и опять ещё ситуёвина с 4км - половина снарядов просто летит мимо, прост даёшь залп а снаряды летят рядом с врагом.. ну яне жалуюсь, урон по итогам боя есть , но вот таки пиколы они что-то очень часто происходят