Перейти к содержимому

tokmolotok

Участник
  • Публикации

    476
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [BA-LU]

Все публикации пользователя tokmolotok

  1. tokmolotok

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    "Да понять его не сложно..." - урон по врагу нужен а если пухи его не наносят - то что про них сказать можна?? Кривые!! И точность выше ибо стераешься очень хорошо прицелиться , так как залп из 6 снарядов смешон ... Обычно корабли меряются массой залпа - так вот масса залпа ГК смешна на этом линкоре ... и к чему мне придираться??? К точности!!! Так как при таком убогом главном калибре точность должна быть самая самая!!! А тут нету такой точности.. так себе
  2. tokmolotok

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    да толку от такой точности нету!!! шесть пушек - и как итог урон смешон ... унылое *** этот ЛК!!!!! Если у остальных в залпе от 10 до 12 снарядов и при точности 30% попадают от 3 до 4 ... то у этого гнейзика получаем попадание всего лишь 2 снаряда... вот вам и точность - по факту количество попаданий в 1,5-2 раза меньше чем у остальных. Пр равной точности где процент попаданий будет больше - да там где выстрелов бльше.. а гнейзик тут в ауте. и толку от точности ??? попаданий то нету!! а если попал - то сквозняк или непробил или рикошет. ну или ПРОБИЛ а урона нет.. сплошной пердимонокль и вот нахрена такой линкор нужен???
  3. tokmolotok

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Да в каком месте у него точность??? Это просто корыто с кривыми трубами!! Всего 6 стволов ГК!!!! Это почти на уровне броненосцев РЯВ... Шесть пушек и те нифига не попадают!!! А если и попадают то только сквозняки !! Нормальный урон - это одно попадание на 20-30 сковзняков. Вааще унылое ***! Ближний бой - да никто с ним в ближний бой не вступает!!! Все знают о торпедах. Его просто сжигают на подходе. А это судно нифига сделать и не может - попасть не может и урон нанести не может. Вся прелесть в ПМК и торпедах... ну блин мы вроде о линкоре речь ведём и не о какойто наспех вооруженной барже. Так что Гензенау - это фигня полная.
  4. Поставил командиру "Противопожарную подготовку" Ну думаю должно гореть меньше... *** вам!! Да и ещё хрена вам!!!! Ща в бою миоги - всего 7 !! СЕМЬ раз попал !! И при этом он четыре раза вешал пожар!!!!! И поэтому из-за этих пожаров мину 23к прочности... все лупят тока фугасами... ПМК теперь лупит фугасами - ну вроде как вероятность пожара должна быть выше... да *** вам !!!! в клинче с Бретанией - ПМК выдало аж 55 попаданий!!!! И при этом ни одного пожара!!!!!! зато в ответку прилетело 31 попадание и пожар... Блин.... Вот вывод - противопожарка нифига не работает.... поджигают тока так , без особых проблем, что линкоры что эсминцы. Причём самое то обидно что поджоги идут от одного-двух попаданий.. вот как ща миёги поджигал.. я вааещ в его сторону не смотрел ибо целей было ближе штуки три-четыре... а этот *** умудрился без особых проблем выжечь полкорабля...
  5. Ну вот решил выкатить... ну капец во первых - ну вот нафига сделали эти долбанные трассеры такими яркими!?!?!? это капец какойто сплошные линии на экране кто из разрабов такое вот выдумал??? и дальше - стрельба .. это просnо жoпeнь какая-то, ибо снаряды летают как хотят.. сплошь недолёты даже на 4 км!!!! с 4 км не мог добить Аобу с половиной ХП за два полных залпа!! Всего 4 попадания!!!!!! Второй залп лёг с недолётом на 50 %!!!! ТО есть половина плюхнулась перед врагом!!! После такого комендорам прочищают задницу!!! для того чтоб стрельбы была лучше!!! какой *** такую баллистику рассчитывал???? Я ещё пойму на 15км разброс, но на 4 км дальности разброс совершенно аномальный!!! Да что говорить о разбросе когда снаряды летают по своим совершенно не ожидаемым траекториям!!!!
  6. Ну всё, у меня лафа кончилась довёл средуху до 53500.. и попёрли отстойные бой без разницы - слив или победа больше 30к набивать не удаётся снаряды стали как будто из дробовика летать с 3км в борт линкору врага - всего два сквозняка ... вот ведь вбр стал подсиратушки устраивать... ОФС стали поджигать с первого раза и враг сразу тушиться, но если враг уже горел и потушился - то можно и пять залпов дать - без поджогов и со смешным уроном... кроме матерков эмоций нету З.Ы ну вот ещё пяток боёв катнул.. просто *** полная - бортоходы вааще оборзели!!!! им вааще пофигу на нашу стрельбу ВАЙОМИНГ ко мне бортом плывёт неспеша.. я ему из носовых - залп.. и тока одни сквозняк, од в ответ прямо в нос бумс на 5700 х... перезарядка - ещё залп из носовых чтоб борт не подставлять, расстоние уменьшается.., в итоге из 5 снарядов попал тока один - на 2752... снаряды просто перелетают врага зато в ответку опять бумс прямо в мордельник на 6500... и вот пока я к нему на 4 км не приблизился и не долбанул всем бортом ему - он просто через морду вытягивал из моего ЛК хп... но я в борт нихрена ему не смог сделать и ещё - Киров на 12км идёт бортом - три полных залпа - и тога 4 сквозняка!!!! По стоячему Линдеру с 6 км - два полных залпа и всего 4 сквозняка... ФУСО бортом на 13 км - три залпа - три сквозняка и одно норм на 3500... точность просто упала раза в два раньше в боях смотрел на точность - от 30 до 35% ГК ща же и 20 нету, в топку игру... думал МУСАШИ как нить взять или через уголь или через свободку - да с такой игрой хрeн на этого мусашу З.З.Ы. вот пока игра не закрыта посмотрел %%попаданий... из 100 выстрелов всего 17 попаданий... да нафиг ... пусть ктонить другой в такую фиготень играет
  7. А сегодня постоянно кидало к 5 уровню и на маленькие карты да и при этом кучи ЭМов и по два авика на команду.... это ж капец... одни фугасодрочеры и торпеды торпеды торпеды... реально играть напрягает в такие сетапах.. удовольствия ноль , даже кучу медалек взял - но какойто постоянный напряг или два авика на тебя насядут - и капец - тока пару атак выдюживаешь и всё самое норм когда к 6-7 уровню кинет
  8. Траекторию снаряда можно наблюдать, да и ОФС как бы не подвержен рикошетам.. да и к тому же какая там палуба на ЭМ - так фольга. и вы хотите сказать что ОФС отрикошетировал от палубы и попал в трубу, взорвался.. и выдалось сообщение НЕ ПРОБИЛ и без урона?? да вы прям разработчик - чисто их логика!!!! тьфу.. отсутствие нормальной логики и абстакция от здравого смысла. В этой игре наши потуги по прицеливанию невилируются громадным количеством переменных что прям капец... интересно а кориолисово ускорение учитывается при расчёте траектории снарядов?? и как это коррелируется с разбросом? а уж бои то какие-то вылазят аж жуть: 134к урона, куча всяких цацек и висюлек.. но поражение 19к урона одна цацка -первая кровъ, и всё... победа
  9. блин ну капец как достал идиотизим в игре... почему линкоры для стрельбы по ЭМ должны использовать ГК??? где этот долбаный ПМК ?? в каком он месте? почему на расстоянии 5-8 км ЭМ просто насилуют линокоры артогнём, не торпедами а просто закидывают ОФСами и всё.. а ПКМ кк обычно тока чутка стрельнёи с парой попадланий на 300 хп и всё. когда будет нормальная ПМК? ну кто родил такую так называемую "механику повреждений"? ну почему эсминцы поджигают только так линкоры? ну просто жесть Митсуки со своими убогим пушками - так вааще задолбал - поажары вешал только так, а я попал по нему тока пару раз и всё.. так и сдох линкор от пожаров а ща вот стрелял по КУМЕ - стрелял ОФС, просто ББ дадут тока сквозняки, так и ОФС нифига не лучше - 6 попаданийи 6716 урона... и при этом было 2 непробила а напоследок попадание в дымовую трубу с 3км НЕ ПРОБИЛ!!!! что там вместо трубы у него?? другой бой .. стрельба по юбари ББ безтрусняк полный - тока свозняки.. опять зарядил ОФСы.. ну и опять урон смешон.... удалось его поджечь.. но!!! Как у него медленно тают хп при пожаре!! да если б на линкоре так медленно сгорали ХП на пожарах то было б песня а тут при остатке в 133 хп я его поджёг .. ну думаю ща всё он скопытится... так он ещё почти пять секунд горел!!! да линкоре просто не успеешь среагировать чтоб кнопарь аварийки нажать для тушения.. а тут же.. просто надсмешка над разумом... в топе абсолютно неинтересно ибо урона настрелять негде да и команды такое творят... был бой где было три тарана - два раза ЭМ таранили ЛК и ещё крейсера долбанулись.. дамажку тока отобрали
  10. Что сказать - пухи больше всего разочаровывают что то большее по урону чем простой сквозняк - просто праздник по факту сквозняки или не понять что вот бой был - четыре залпа по БУФФАЛО - по итогу 8 попаданий и всего 2945 это крейсер в ответ ББ больше напихал ... в чём смысл таких орудий?? это ж просто смех а не результаты стрельбы... и так каждый бой, я уже начал на фугасах гонять - так они нифига не поджигают!!!!
  11. Линкор убогий. Совсем не тянет на 7 уровень он на уровне 5.. и то айрон дюк его получше будет
  12. да нафиг самый приятный постоянная игра с 8 и 9 а когда играешь с 9 - так они шпилят без проблем с любых расстояний и с любого ракурса по мне так самый приятный - 5 уровень , итал ЛК Цезарь - вот самый приятный, в игре с 7 уровнем не ощущаешь себя ущербно абослютно, а на 7 уровнях - *** пойми вот сегодня купил пять линкоров 7 уровня и пошёл катать их .. убогость полнейшая а не игра.. если кидает к 9 уровню - то капец.. можно нигру забить.. так как ЭМ9 и АВ9 - устроют щастье полное а КР8-9 обеспечат пожаров кучу в топе был наверно пару раз за 16 боёв
  13. Это огромный снарядоприёмник - урон всасывает от всего подряд особо смешит палуба - огромная хренотень для приёмки снарядов .. а как его шпилят ЛК 8 и 9.. это ж капец какойто - в любую проекцию на любых дистанциях... в каком месте у него Проня?
  14. tokmolotok

    О пожарах

    А стесняюсь спросить на немецких, американских, совестких, и прочих эсминцах тоже были такие устройства??? Почему тока все указывают на японскую систему?? В игре не только японские корабли но и другие. И что прям вот на всех типах японских ЭМ стояла такая система перезарядки? Так в игре без разницы на каком ты ЭМ - можешь просто по перезарядке пулять и торпеды не кончаются!!! Так что сколько штук торпед в запасе на ЭМ?
  15. tokmolotok

    ПМК рулит?

    Так самый смех что на Куин Элизабет типа стоят 114мм спаренные универсалки... но у них: 1. Как ПМК - дальность стрельбы - 4200м 2.Как ПВО - дальность стрельбы - 5000м (хотя тут я не совсем понимаю что такое дальность стрельбы - это досягаемость по высоте или досягаемость по дальности!??!?) то есть если по самолёту - то стреляем на 5км а если по ЭМ или по КР или по ЛК , то стреляем всего на 4,2км... вы видите логику?? Я не вижу. логику слили в сортир.
  16. tokmolotok

    ПМК рулит?

    Ну давай покажи мне такой же результат на 5-6 уровнях! Вот ща в бою был на лК6 КуинЭлизхабет - догнал меня икарус катил рядом 5-4,5 км!! так ПМК не сделало ни одного выстрела!!! ни одного!!!! Дал пару залпов по нему из КГ - так ни одного попадания, снаряды поплюхались рядом и всё... и забил я на этот автобус Так в каком месте ПМК было???? Вчера вражеские ЭМ и крейсера катались на расстоянии 7,5-10 км.. и почему надо на ЭМ отвлекать орудия ГК??? Почему ПМК не стреляет на 10км?? А почему при таком косяке ЭМ может стрельнуть на 12км ?? Просто в хлам ПМК убили и логику в сортир слили.
  17. tokmolotok

    О пожарах

    во даёт , сижу смеюсь вы игру запускали?? Вы на дерево развития смотрели?? Вы видели сколько там видов эсминцев?? И что на каждом есть устройство механизированной перезарядки ТА??? Ну вы блин жжёте не по децки прям И какой боезапас был в этой механизированной боеукладки??? 8 торпед или по вашему больше???? А в игре ЭМ могут лупить торпедами бесконечно.. Это типа норма , при чём здесь ваш ЫСТРОРИЗМ??? Разработчики декларируют реалистичность характеристик - таки где эта реалистичность??? И почему артиллерийские погреба иногда в игре взрываются а вот торпеды на ЭМ не взрываются - можно сломать ТА но его типа починят и всё... НО торпеда не взорвётся никада!! Вот он ваш ЫСТРОРИЗМ..
  18. tokmolotok

    О пожарах

    Ну канешна... набегала толпа матросов и на ходу ворочали 6 метровую тяжеленную трубу... это вы наверно кино смотрели МОРСКОЙ БОЙ - так там тоже шесть челов снаряд тащили с одно конца корабля на другой... даже не смешно... и запас торпед на ЭМ был невообразимо большой... наверно штук 50 ... и где же хранился такой запас? по поводу атак ЭМ - вы же сами написали "вечером-ночью"!!! но не днём!!! только ночтью у ЭМ есть шанс подобраться на дистанцию торпедной атаки... днём его вынесут вот оно точное определение что будет с ЭМ и дальше вопрос по ночным атакам ЭМ - а в этой игре есть ночь??? где?? тут всегда светло и всегда штиль!!!!! ну иногда типа видимость снижается до 5-7 км.
  19. tokmolotok

    О пожарах

    эта игра просто извращает все идеи кораблей! ЭМ - у них не было главной задачей противостоять ЛК.. но в этой игре запросто !!! Любой крейсер в реале не будет вести перестрелку один на один с ЛК, он сбежит быстрее!! - но в это йигре легко на море погода бывает разная от штиля до шторма - но в этой игре только штиль... вечный штиль .. иногда дождик каплет и типа видимость снижается.. В это йигре ЛК можно грохнуть только пожарами - не надо пробивать борт, ломать переборки, дырявить башни.. этого НЕ НАДО!!! Достаточно поджигать и устраивать пожар в одном и том же месте !! Не нужны мощные снаряды весом от 500 до 1200кга лостаточно 120мм фугасов чтоб уконтропупить линкор - это ж скокльто надо было вкурить или чем ширнуться чтоб до такого додуматься!!!!!! А почему снаряды линкоров проделав сквозную дырку в ЭМ не вызывают затопления - пробил насквозь сверху и до низу... а затопления нету..... а почему сквозная дырка в котельном отделении ЭМ не вызывает падение скорости??? а как интресно экипаж ЭМ на ходу перезаряжал торпеды??? Но в этой игре запас торпед бесконечен и остреляв все торпеды на скорости 35узлов перезаряжается торпедный аппарат без проблем "а у эсминца хлебало в окно вылетело" - так так и должно быть !!! *** ЭМ ломица на кучу стволов!!! почитайте как топили Бисмарк - что то там ЭМ не ломились вперёд !! НО в этой игре ЭМам всё сходит с рук а почему - а потом что типа должен же быть шанс у них утопить ЛК!!! блин ЭМам дали прицел для пуска торпед чтоб попасть по цели!! А почему нет такого прицела на ЛК???? Почему нету подсказать куда лупить с учётом скорости врага??? Логика в сортир слита в этой игре.
  20. tokmolotok

    Normandie - французский линкор VI уровня.

    Ну вы блин и даёте!! Вы занимаетесь огневой подготовкой - так типа человек который общается с оружием.. ну тока не болтайте чепуху, не выставляйте себя идиотом. 1) Как взрыватели устроены я хорошо себе представляю - если представляете о чего всякую фигню городите о взведении взрывателя??? 2) Вы сами себе противоречите. - я так и не понял где же противоречие??? в том чот у осколочного снаряда есть осколочное воздействи и воздействи за счёт ударной волны?! Осколки бывают разных рамеров, а если мы говорим о морских снарядах , которые имеют калибп 120-460 мм то там осколки могут прямо таки гигантских размеров, и пробить переборку толщиной 10-20мм могут без труда А тут оказывается все просто - устанавливаем другой взрыватель и количество осколков сразу резко возрастает. Круто однако, надо запатентовать данное изобретение - эко вас перекосило, взрыватель один , но выставляется с помощью ключа на разное воздействие, и что вы тут собираетесь запатентовать хз.... 3)Как можно установить взрыватель на "ОСКОЛОЧНЫЙ"??? - я извиняюсь , а вы артиллерийские снаряды видели??? А вы взрыватель видели??? Я вам расскажу как - с помощью специального ключа. я не буду тут перечислять ваши вопросы и высказывания которые показывают что вы не понимаете устройство артиллерийских снарядов и их взрывателей. 4) Мне больше приходится сталкиваться со взрывателями выстрелов к гранатометам и малокалиберной артиллерией - а мне мой друг, приходилось общаться со всей номенклатурой выстрелов от 23мм до 152мм, которые были у нас в дивизии.. поэтому сколько снарядов было руками перетаскано.. особо весилило проверка после стрельб самоходок 152мм.. экипажи как *** побыстрому всё в ящики покидают.. им *** - выстрел в ящике и типа порядок... а потом мы ходим и проверяем чо где да как и почему нехватает.. особо радовала нехватка снаряда или заряда в ящике.. артполк всем составом начинал искать потеряшку и смешно ща нокак было не смешно тады 5) Хорошо не верите мне, давайте обратимся к боевому опыту. - ну типа соглашусь дырки могут быть и ровные, то та война оставила очень много вопросов... я ещё когда в школе учился вычитал что у наших спициально в снарядах поддерживалась большая чем надо влажность чтоб пройти жарсие страны без эксцессов... ну и влажность эта подосрала в бою, повтрюсь это наверно году так в 1985 вычитал наверно .. а ща поднялись вопросы к взрывателям... таки получается что устройство , то есть конструкция снаряда не предполагала что он будет просто болванкой пролетать сквозь врага а нанёсёт внутри какие то повреждения... а корабли РИФ содержали много горючего материала - или как вы сказали ранее вот и оказалось что хорошо горели... так что они были как бордель??? Нет. Просто реальность такова что гореть при взрыве начинает то что как бы и не должно гореть... Кстати в Советском ВМФ были аварии, когда горел корпус корабля.. он был и хитрого сплава что то там алюминий с чем от .. ща не помню точно что там да как но смысл в том что на корабле гореть может много что , мы с вами даже и не подозреваем что именно и при каких условиях. Так вот получается что эта игра основана на механики работы разных снарядов по итогам РЯВ!! Фугасы всё подряд поджигают, а ББ тока дырки ровные обеспечивают. А у нас корабли как бы поновее, да и артситемы посвежее.. а смыл на уровне РЯВ остался. Но механика пожара - корабль может скогреть от десятка попаданий 120мм офс... 6) Последняя часть вашего поста уже сплошные эмоции. - нет не эмоции , это посыл чтоб мой партнёр по беседе немножко информацию хоть погуглил. Ибо спорить со знающим гораздо приятнее. И повторюсь что логика слита - потому как несоответствие в игре стоят на самом центральном месте. На итогах работы снаряда при попадании в цель!! это же основа всего телодвижения - попасть снарядом в цель..и ..тока дырка ровная. А например пять дырочек диаметром 356мм в котельном отделении насколько снизят скорость корабля??? А если три дырки в котельном и ещё три дырки в выхлопной трубе на высоте 1м от основания?? хочется чтоб в игре была более реалистичная модель повреждений. Вот вам так сказать вопрос - сколько торпед составляет боезапас на эсминцах в игре??? А где его хранят?? А как на ходу они перезаряжают такую дуру как торпеда?? При этом боезапас линкоров в этой игре тока на ПМК можно наверно отстрелить полностью и то сомневаюсь , считать надо, а БК ГК уж точно времени не хватит прикончить.... Вот и получается что в игре линкоры - совсем не то что в реальности, тут они корм для ЭМ и Кр.. и где штормы, где разные состояния моря???? что б мелочь колбасило но ЛК ходили королями!! Где это ? постоянный штиль - прямо таки путешествие Магеллана через Тихий океан.
  21. tokmolotok

    Normandie - французский линкор VI уровня.

    Ува жаемый , это вы совершенно не представляете себе устройство взрывателя. И все ваши познания тока из фильмов. Во первых у если взрыватель стоит по -вашему на " мгновенное действие", то это в иоге получим осколочное воздействие снаряды - снаряд взорвётся сразу при ударе о препятствие. Воздействие на цель быдет двумя факторами - осколки и ударная волна образующаяся при взрыве. Чтоб получить ФУГАСНОЕ воздействие, снаряд должен внедриться в препятствие на некоторую глубину и уж потом там бабахнуть. а что б он это смог сделать - внедриться , у взрывателя есть механизм задержки, который регулирует время от удара взрывателя по преграде до взрыва снаряда. Если пулять со взрывателем уставновленным на ОСКОЛОЧНЫЙ , то корабль типа линкор будете долго мучить, и навряд ли замучаете, снаряды закончатся . ... судя по книжкам и киношкам так работали снаряды среднего калибра у японцев - взрыв при соприкосновении с преградой. А почему я должен верить??? Красивая дырка это да, но ещё кучечка меленьких осколочков, а снаряд полетел дальше, и уже дырявит ещё одну преграду - корабль не состоит из одного листа .. и по вашему во всех переборках и палубах будет ровненькая дырочка??? По вашему корабль - это типа как цистерна внутри нет ничего, ни двигателя, ни механизмов, ни БК, ни запасов топлива.. ничего нет, тока две внешние стенки и всё. И снаряды попадают только горизонтально поверхности моря, да ещё на такой высоте куда волны не достают!! Вот ваше такое мнение. Снаряд пролетел и всё... Странное у вас понимание механики действия снаряда... И боевой корабль, говоришь без обивки и бархатных кроватей??? Так что тогда в этой игре горит??? Что может гореть на верхней палубе постоянно тушиться и опять греть - и так несколько раз!! Что там, специально бархатные кровати ставят или всё в ковровых дорожках - всё сделано что бы получше гореть??? Так что судя по вашим высказываниям все ваши знания тока из мультков , комиксов и фильмов снятых на их основе. Вы сами хоть матчать поучите перед тем как сказануть. И эта.. как бы дополнить - вы хоть занаете какие типы снарядов были у ГК у англичан в 1930-40х годах. А ничё что линокры дохнут от попадания от 1 до 5 торпед - это что нормально? А нормально что ПМК вместо дальности 20км имеет 5 км? А нормально что ЭМ выдерживает несколько попаданий полутонных чемоданов??? А дымы - как можно из дыма прицельно пулять?? Кто корретирует и как?? к каким ориентирам идёт привязка??? ТАк что в этой игре логику слили в сортир!!! А матчасть вы не знаете. Так что учите - какие виды взрывателей бывают и на каких снарядах применяются, много нового узнаете, хотя в открытом доступе информация сильно размазана и разбавлена. Информация имеет статус ДСП. А ещё можете поискать информацию как осколки разлетаются при взрыве снаряда, и почему мина из миномёта более опасна для пехоты чем осколочный снаряд.
  22. Что то стали крейсара сильно как то раздражать.. Нчалось всё с КУМЫ в сценарном бою... КУМА какаято неубиваемая - низкий силуэт и высокая маневренность... и пухи непрерывный потк фугасов, такой несильный но постоянный так вот завалить КУМУ стало чемто нереальным на Пенсаколе , всадил в КУМУ 18 ББ... и не утопил... а теперь в случайных боях на расстояниях от 4 до 8км убить крейсер даже 4 уровня стало проблемынм, ты в него лупишь.. а без толку вот ща немец 4 ур. Кралрух... он просто попер прямо и капец.. так блин у меня первый залп по нему - 1-непробил, 1-сквозняк,2-рикошета второй залп, расстояние уменьшилось - 1 пробил на 1900, 1 сквозняк, 1 рикошет третий залп , расстояние ещё меньше - 2 пробил на 4220, 1 сквозняк, 2 рикошет четвертый залп задними башнями - 3 рикошета!!!!!!!! залп передними башнями - 2 пробил на 3900 и 1 сквозняк. другой бой - стрельба по францу 6 ур Ла Галиссонер - за 4 залпа 8 попаданий итогом на 7760.. он *** за это же время мне урону нанёс только ББэхами в три раза больше!!!! и таких примеров стала уйма крейсера какието неубиваемые стали а точность у всех всё нормально??? ничего никто не замечает как стали снаряды летать?? У меня стало частенько как на Баварии - стрельнул а снаряды визуально в разные стороны разлетаются и в цель просто не летят А почему все считают что пеленг это фуууу у мня на Фусо есть такой перк, так вот недавно я чисто из-за того что есть он в угол загнал и запинал ЭМ. этот ЭМ хотел по краюшку карты просочиться к авику.. а пеленгатор то показывает - что там кто то есть .. ну и покатил я тудысь опаньки, а там ЭМ!! ну ему ни дымы ни торпеды не помогли - в ангар без вариантоф. при том диком количестве ЭМ в рэндоме и имбалансности в целом класса ЭМ над всеми остальными, я не считаю что это бесполезно. хоть знаешь куда пухи наводить и откуда торпеды ждать
  23. Октябрину тока ББ и тока в борт ловить надо - в борт она тока так ловит урон, иногда и цитадельку. в собо благоприятных случаях октябрина заваливается за три залпа. соглашусь противник неудобный, но реальный. перемущества октябрины - малая высота и плотный залп но , на каждый болт есть свой хитрый лом ключик я вот тут решил себе пеленгацию поставить командиру.. а то задолбало как ни бой так 5 ЭМ.. и почемуто как явыберу фланг там так не менее трёх тусит.. и начинаешь их выцеливать .. а они перданут - и стоят в своём газе .. вот уроды.. и бесят, реально бесит крепость торпедных аппаратов - попадаешь в них ОФСом, но почему они не детонируют!!! ёпрст 400кг взрывчатки должны детонировать от попадания болванки 300мм с 30кг ВВ но нет , просто ломается ТА и всё.
  24. tokmolotok

    Normandie - французский линкор VI уровня.

    Это частный случай !! Зато скока раз тебе ЭМ вешали пожар?? Из дымов лупят своими пукалками и по 500хп за попадание снимают и ему и не надо пробивать - главное попасть и всё.. а там и пожар появится... зато ты ему что можешь своими ББ сделать?? Чаще всего тока сквозняков парочку - другую повесить и всё... они своими пукалками разберут и не подавяца - пара ЭМ уделывает ЛК без проблем - закидают фугусами из своего пердячего газа и всё. Соглашусь надо применять снаряды с умом , но воздействие ББ на цель типа КР или ЭМ гипертрофировано уменьшили - почему ББ 305-410 мм имея в себе взрывчатки больше чем офс 120-152мм наносит урон меньше по результативности??? Где пожары от него?? Типа дырку проделал - а пожара нет... капец логика... там горячих ошмётков металла уйма должна быть.. но пожар фиг вам. А если он пробивает насквозь - то где затопление от дырок??? Типа дырки есть - но вода в них не просачивается... опят бред полуметровые дырки в которые вода не течёт.. логика блин отдыхает. И почему есть сквозняки от ББ а от фугасов сквозняков нету??? Если ББ "не пробил" - то что происходит - он что не взрывается что ли??? Получается что если не пробил - то просто камнем идёт на дно без всяких последствий для врага??? Типа бум-бульк??? опять логику в сортире слили..
  25. tokmolotok

    Normandie - французский линкор VI уровня.

    Поиграл на Цезаре, выкатил Нормандию....и .. бли капец после Цезаря башни как будто не поворачиваются... а офигел. а раньше казалось всё норм.. но после Цезаря как то не очень
×