Перейти к содержимому

ulsar

Участник
  • Публикации

    66
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24369

Оценка

245 Отличная

О ulsar

  • Звание
    Старшина 2 статьи
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. ulsar

    Maine - суперлинкор США

    Непонятно, почему это загнали в класс "супер". Кроме количества пушек больше ничего "супер" у этого корабля нет. Но количество пушек прекрасно компенсируются: а) косостью, б) ооочень медленным подлетом к цели, в) слабым калибром. Порой ложишь в борт крейсеру весь залп и из 16 возможного, 3 мимо, 5 рикошетов, 2 непробоя и шесть попаданий бб уроном по 1,3к каждый. От бессильной злобы порой переходил в исключительно фугасы и да, точность субъективно выше, урон 1,8к с попадания, пожары. Но скучно, что ппц. Уперся рогом и прошел на нем "мастерство". К окончанию этого пути, лк просто надоел. 3 балла из 10 и требование к разработчикам довести существующий корабль до ума, нежели плодить новые. PS Дайте этому кораблю что-нибудь особенное, что не сделает его ибой, но даст стимул игры на нем, потому что у других этого не будет в принципе. Ну например 6х РЛС на 20км, ускоренную в 2р перезарядку двух возвышающихся башен, запуск истребителе в любую точку карты. Проявите фантазию.
  2. ulsar

    Обновление 13.7. Наше лето

    Именно это я и называю "хтонь".
  3. ulsar

    Обновление 13.7. Наше лето

    Угу. Был такой. Но только с одной катапультой, для одного, разведывательного самолета, и ту в 1944 сняли. А нам выдали эсм с "ему доступно две эскадрильи штурмовиков".
  4. ulsar

    Обновление 13.7. Наше лето

    В очередной раз, с болью в сердце, наблюдаю продолжающуюся дискриминацию класса авианосцев в рангах и КБ. В очередной раз заявляю свой, увы - малозначащий протест, разработчикам, по факту уже похоже бесконечной политики в отношении этого класса. Ну или уже убейте, или дайте нормально существовать в игре, наконец. А то навешивать всякую, извиняюсь, хтонь, на эсмы - пожалуйста. Авианесущий эсм - это да, это пять. Эдак они скоро у вас и за подлодками нырять начнут. Ну или мини-субмарины нести.
  5. ulsar

    Ранговые бои: семнадцатый сезон

    Уважаемые разработчики! В очередной раз вы дали повод напомнить вам: Вы проводите дискриминационную политику в отношении отдельных классов кораблей, а именно авианосцев и подводных лодок. Недопуск указанных классов, в частности в ранговые бои, является несправедливым. Как следствие вы лишаете полноценной возможности некоторое количество игроков, полноценно участвовать в игровом процессе. Поскольку обязанностей, согласно различным документам касающихся игры, у "LESTA GAMES" практически нет, то мое возмущение носит исключительно субъективный характер и продиктовано банальной логикой. Примите к сведению.
  6. За авики очередное горячее спасибо. Я сначала было подумал, что показалось, а потом ветку почитал - нет не показалось. Урон на от одной трети до половины слетел примерно, ну а пожары по 4 штуки без возможности влиять на их тушение - прям низкий вам поклон. Верной дорогой идете - товарищи.
  7. Ну да, я авиковод, в основном. Пережил тотальное изменение механики. Да много чего пережил. Почти каждая обнова сплошные переживания. Класс не умрет. Дискуссия про имбовость/страдания авиков бесконечна. Аргументы заезжены до неприличия. Но есть одно но. Шлифуешь навыки, крутишь разные авики так и эдак, находишь удобный для себя аппарат. В общем тратишь время, нервы и т.д. А потом тебе говорят, извините дорогой игрок, но в КБ мы вас больше не пустим. И все. Из очень интересного игрового пласта тебя исключили. Не за нарушения, ни за поведение, ни за дурацкий ник, а только за то что ты выбрал для себя авики как приоритет. О чем это говорит? Да ни о чем конечно. (Сарказм).
  8. Ах да, и мое любимое: Хоть раз ЛК, эсмы и крейсы не допускали в КБ и ранги целым классом?
  9. Я в курсе кто такой адмирал Корнилов. Прочитайте пожалуйста весь мой пост, если не трудно. И про "царских" военачальниках на службе у советов, тоже не великая тайна. Я высказал свое, личное мнение, не более.
  10. Как по-мне, это мое, сугубо личное мнение, взять для советского корабля название "Адмирал Корнилов" - как-то не очень. Я понимаю, о каком именно Корнилове идет речь, но увы, для меня эта фамилия связана с другим историческим персонажем, с весьма сомнительной репутацией, по отношению к советской эпохе. Кроме того, два последних корабля с этим именем так и остались недостроенными. Плохая примета, знаете ли.
  11. На Леоне (брите) не играл. Взял это чудо, и увы. В коллекцию. От акционного према ждал чего-то... Ну с изюминкой хотя бы. Получился унылый, ниже среднего, лк - без ничего. Жаль.
  12. Мда. АВ можно долго пилить. Засвет ерунда. Дайте компенсацию, верните то что отобрали у штурмовиков. И забирайте засвет вообще с АВ. Все равно в 80% то "Не светил", то "Не там светил", то "Не того светил". А вот моральная компенсация гонять от души эсмов, без засвета для остальных - бальзам на душу АВ.
  13. Ну собственно на это я и намекал, создавая тему. Хотелось бы разработчиков услышать, и услышать, неизменна такая практика или есть надежда на более-менее рандомный респ.
  14. Вопрос, точнее замечание: В текущих рангах, в серебряной лиге, играю в основном на Жан Баре. Заметил странную особенность респауна, если в команде три линкора, Жан Бара постоянно ставит в центр, между двумя другими лк. Хотелось бы узнать, рандомный респаун не работает? Просто иногда на форсаже хочется сбежать на фланг, приходится соседу курс резать.
  15. Нет возможности войти в Lesta Game Center, в игру и подать заявку в ЦПП (авторизация не проходит). Ошибка 6003, чтоб ее. Вчера все было нормально, ничего не менял ни в компе вообще, ни в игре в частности. PS. Заявку все-таки смог подать. Ну и капча же у вас, ужас.
×