D_R_A_A_M

Интересный кстати пресет ему сделали.

ни каких пожеланий, ни кто не учитывал. Когда пик онлайны случается - в то время и запилили КБ. С таким онлайном другого решения и не могло быть.

Прям успокоили и убедили взять) наверное попробую с зарплаты. Хотя грызет тревога что лучше цепалина подождать.

Мне кажется у Каги просто нет фишки которая работает сама по себе, ну или она не существенная. Поясню: 1. У Сайпана есть скоростные файты и торпы. Эта скорость у него есть, умеет на нем играть человек или нет. Да, реализация фишки требует рук, но она есть и тащит. 2. Рейнджер своей ударкой отрывает лица. Умеет человек играть или нет - его ударка дамажит. даже на автосбросе может удивить. Либо ПВО рейнджер - сильные, жирные и многочисленные файты, которые даже тупо на хвосте могут пролетать через многих 7-8 кораблей противника с незначительными потерями и при этом еще два бобра хоть на что то да способные. 3. Хирю- универсал со всеми вытекающими. Умеешь ты играть или нет - но всегда можно полетать посветить файтами, повесить автосброс, погонять вражеских мух. А что есть у Каги? Большой ангар и все. У меня нет Каги и мне все это интересно по одной причине - Зло и пр. все говорят о Каге как о имбе. Даже у нас в клане есть фанат Каги. Но я не разу не видел в бою Кагу которая хоть что то смогла против Сайпана. Разность скоростей такая что он пол карты успевает пролететь и отдрючить самолеты Каги пока они летят к цели. Очень хочется купить Кагу, но вот не могу увидеть ее фишки( В чем же имбовость Каги?

Мне кажется речь о том что в ангаре у него 10 топов). Автор - напиши мне в личку в игре - обсудим, может что и выгорит.

Не заметил "нерфа" в новом засвете. На 5км практически нет аур пво которые доставляли бы проблем. Кроме того даже с такими аурами это может решать если говорить о налете на одинокий корабль. А в реальности все равно ты вечно летаешь рядом то с эсминцами, светишь их на проходе, то какой то крейсер. Говорить о каких то воздушных ниндзя атаках, на мой взгляд нельзя. Мне кажется причина проста - все фармят самолетики. Бум эсминцев вроде сошел на нет и гапы/рлс постепенно опять меняют на заградки. И даже при всем этом говорить о нерфе сайпана, после того как ему дали отрыв по альту без потерь (дико имбовую вещь) - это кривить душой. По поводу сетапа мое мнение все так же не меняется: ПВО фармит проще. Не больше, но проще. Больше горящих пуканов. Меньше влияния на бой. Что бы там не говорили про отрывающие лица бобры - это не так. На ремку не развести, из за одной группы ДПМ сильно растянут по времени. После выпиливания вражеских мух фактически ты бесполезен кроме света. С другой стороны и 2 файта выпиливают 90% всего что видят. Проблема только рукастый ПВО рейнджер, но их меньше чем кажется. две группы торпедоносцев могут как ни как проспамить дымы, поймать в сетку эсминец, да и просто заставить его кружить пока к вам летят на помощь. Промахнулись бобром или не убили сразу? сидите и терпите унижение с пол минуты пока прилетит новый. Мне кажется 3-0-1 нужен только когда вам хочется нафармить много, но в гемплей и руки лениво или устали. Тогда можно проще набить опыта/денег.

О да... Отныне на моем шокаке будет плюшевый медведь ходить).

Прям так обидно за Сайпана в клиенте. Я его купил в основном именно как "уникальный, ни как кроме как по ип не получаемый" кораблик. Обиженная гордыня плачет?( И да, мне жаль тех кто будет качать авики теперь. Не на 100%, но есть ощущение что куча обиженных Сайпанами ПВО индивидуумов полезут фармить самолеты теперь уже на ПВО Сайпане. Хотя, хочется признать что кол-во ПВО авиков сейчас куда меньше чем с пол года/год назад. Или кажется?

таки в 2-2?)

Потому что из за эвента ему пришлось плотно играть и как следствие это вызвало срабатывание предложения. Как то так.

Авики должны страдать. Ок. Но не так же? Когда экран на краю карты - вся правая треть игрового пространства - не активна! Т.е. хочешь ты альтануть или хотя бы щелкнуть автосброс - вылетает какая то настройка мини карты. И раньше был профит полировать линию при налете авика, а теперь можно в 500-600 метрах от нее нормально играть и авик даже не сможешь выделить тебя. Кто то уже сталкивался с подобным?

Любая помощь нужна. От собственно тренеров, то тех кто готов в личке помогать людям настроить тс и пр. По поводу формы - в тс все обсудим, подберем наилучший вариант. Те кто есть сейчас на обучении - в тренировках и рандоме катают с тренером и слушают рекомендации, советы и пр. Пока это основная форма обучения. А так - панта рей.

Уже 3 дня шлифую каналы. Столько вопросов неожиданных....: Что такое ТС? Как поставить? Как будете учить? А можно в клан? А можно без ТС? Помоги поставить и зарегать ТС? Почему кума не эсминец, у него же торпеды?! И в подобном ключе.... Какой статой нужно обладать что бы иметь терпение отвечать на такие вопросы и возится с новичками? 70% к сожалению нет, делаю пока я. Насчет форума согласен на все 100%. Любители страдать о том какой... "нескилованый" рандом, сами до смерти затролят за любой вопрос новичка на форуме.

Вопрос с подвохом?) Я думал по сообщению все достаточно понятно. Ну и да, я не обучаю. Объясняю азы.

Прозвучало будто конкурентов отбиваете... Мы не за лычки на форуме или флажки взялись это делать и партнерки на ютубе не интересны. По теме: 30 минут ни кто слушать и не будет. Вы часто обучаете людей напрямую? Я вот каждый день почти. 5-7 минут "лекции" и практика. Иначе - бред и время на ветер. да и почему вы решили что рекция зря прошла? Отсеять 95% НЕавиководов которые бросят авики наворотив бед команде, еще на стадии теории - разве не польза? По поводу учится у лучших... Довольно верно, но где учат лучшие? Я пока вижу только 80% тем на форуме какие в рандоме боты играют. Вопросы новичков на форуме зарание обречены на тролинг. Ютуб? Это не формат обучения, это скорее, формат учебника. А учится самостоятельно - не каждый может. Нужна именно индивидуальная работа с живым общением. Я фиговый авиковод, ок. Но явно могу упростить вхождение в класс погоняв, в трене, индивидуально, с человеком только севшим за авик. И пусть я не до учу до вашего уровня - но даже если на половину моего - уже что то? Чего же здесь плохого? П.С. может пафосно и самоуверено звучит, (а может просто везет) но я уже давно не встречал интересных противников на авике, кроме 3-4 тел их гипербореи. Я бы у них вот поучился или просто поболтал с коллегами в тс. Чем не побочная польза от проекта?

перк действительно работал так. И от него был профит при таком вот использовании - но сильно усложнял микроконтроль. Я его юзал на сайпане ибо маловато топоров. После халявных сбросов перков уже не стал ставить, но то что перк переделали не знал... есть какие то ссылки на пруф?

проблема то еще в том что нормальная шокака не сидит не респе. А движется позади стада своего. И такую сканибалить невозможно. А других (не нормальных шокак) канибалить уже не особо то есть смысл. Да и вообще верно сказали что канибалить на этих лвл уже тупо. Пол боя обводить группы ради 20-30к дамажки, упуская реальные варианты помощи команде. При том что за 1 налет убить не выдет с вероятностью наверное 80-90%. Т.е. придется лететь два раза и 2й раз он уже будет на стреме. А я вот например еще и заградку голдовую таскаю (остались запасы немереные со времен суперящиков). ИМХО - канибализм нужен только в двух случаях - если авик светанулся прям близко (играет со 2й 3й линии) либо он реально такой рукастый что уже один представляет серьезную опасность для всей команды (но такого вы просто не найдете на карте)

Хорошие у вас там авики. Ап авикам)

++ но не 4-5 лвл. Если только нет "бинокулярных рельсоходов" то ничего не подожжешь. А у тех в свою очередь не от чего не подгорает - им плевать на все.

отряд отряду рознь. Можно подумать выйдя в бой в отряде - автоматически пол команды врага умирает. А для социализации скил не нужен? Для того что бы в отряде сыграться и он стал эффективным скил ненужен? Для того что бы адекватно понимать ситуацию на карте и действовать не в одно рыло ,а в три - скил ненужен? Вот после таких тем, если автор ее на полном серьезе пилил, понимаешь что проблема онлайн игр не дети...

Жди темы: 1. Я на эсминце взял точку!!! 2. Я на линкоре потопил корабль с 10км! 3. Я на крейсере засветил эсминец рлс и убил его! 4. Я на авике поднял в бой самолеты! ну и пр.)

Эсминцы. Вся проблема в них. Экономика это отдельная тема и она не мешает играть на авике тем кому они нравятся. Главная проблема эсминцы. И именно топовые. Объясню: Позиция авика: играя на 9-10 авике я уже не помню когда видел бой где не более 3х, хотя бы, ЭМов Чаще всего же - 4-5. оставшиеся силы врага хоть на треть да обладают серьезным ПВО. Что остается делать? Логически - гонять эсминцы, светить их. Прикрывать союзные корабли ястребами. Но на практике что выходит? 1. Союзники почти не используют свет. Не важно сейчас по каким причинам. 2. От света мало профита кроме шанса на победу. 3. Гонять эсминцы тяжело и требует максимального микроконтроля групп - не все так могут. И что делают такие авики кто не смог в "эсминцекилл"? Верно - покупают ПВО пресет. В сумме это дает то что гоняя эсминцы адекватно противодействовать ПВО авику сложно. Мне вот, как слабому авиководу, вообще не реально. Получаем на выходе то что ждешь минуты 2 боя, заходишь - а там пол команды эсминцы и ПВО мидвей. Зашибись просто. Вот и не играют на топовых авиках. Это я еще не рассматриваю проблему когда союзные эсмины сливаются на 2-3 минуте и вражеские 3-4 устраивают конвеер подарочков из неведомых далей. Ни кто не хочет идти на точки, что вполне ожидаемо. Свет (пока не мешает ПВО ***) дает мало толку ибо с 12-15 км мало кто может попасть в сумасшедшую блоху с 40 узлами под хвостом. Кроме того образуются колоссальные прорехи на фронте в которые эсминцы спокойно заходят во фланги. Вот и выходит что если ты играешь на победу - уходишь без дамага. С запотевшими ладонями и пустым ангаром от ПВО индивидов. Да, дамаг не залог победы, понимаю. Но хочется же и циферок в логе? Чего ради играть на авике стало? Мне нравится понимать как подгорает у врагов когда я их топлю - вот и играю еще. А остальные? В свое время ограничили авики на команду, сделали их зеркальный баланс по лвл. И ни кто не думал о том что "ой как же плохо будет им ждать очереди!!!" Почему сейчас ни до кого не может дойти что 4 эсминца против 5 это не нормально при режимах игры в точки?! Тем более когда эти эсминцы так ярко отличаются друг от друга даже на 1 лвл!

++ более того если кликнуть в области над иконками групп - то срабатывает сопровождение на авик!! Бесит не реально: подгадываешь момент - начинаешь альтовать - а альт не срабатывает потому что игра не видет там карту! и самолет разворачивается летит куда то. И все - в 80% группа идет в списание.

У шокаки 2 звена истребителей. Т.е. контрить он может только 2 направления либо 2 звена (без альта). Разделить группы лекса на 3 отряда и шокака запарится гонять их. Ему же тоже нужно дамаг бить? Хотя, не спорю, есть упоротые ПВО шокаки которые на проч игнорят игру с дамагом. Но они редки достаточно. Пройдя и лекса и шокаку могу сказать что лекс скучноват, но дамажить на нем куда как проще. 99% ударных лексов которых я встречаю на шокаке - тупо прут всеми своими 4мя группами на один линкор. Причем достаточно очевидный. И тут даже напрягаться не нужно что бы их сбрить.

Тайхо интереснее и гибче, на мой взгляд. Но эссекс "ударнее". основым его плюсом я вижу то что после каждого налета бобрами - ПВО корабля тает. Следовательно каждый следующий налет - проще, безопаснее. Амеру проще гонять эсминцы. Мне кажется оба авика относительно друг друга хорошо подогнаны. Так что тут дело вкуса.